La única diferencia

@joserene chuquin, Puede que en sus orígenes el feminismo tuviese un sentido como busqueda de la igualdad hombre/mujer, pero en nuestros días la mayoría de las autodenominadas feministas en realidad lo que buscan es la superioridad de la mujer sobre el hombre. Es verdad que aún hay que avanzar en materia de igualdad, pero de hay a lo que dicen algunas "feministas" hay un mundo.

@godricvampire666, las he oído y para esa clase de "feministas" somos inferiores :S

@[_]_]llllllllllD, Buenas imágenes, pero cuidado, si abusas poniendo imagenes en un cartel te caera baneillo por spam

@godricvampire666, no, porque todas tienen ago que ver con el cartel XD

@[_]_]llllllllllD, algo*

@[_]_]llllllllllD, Yo una vez deje veinte comentarios seguidos que tenian que ver con el cartel y me gane un baneillo

@godricvampire666, sí, pero eres tú, yo soy más genial XD

@[_]_]llllllllllD, Pls, I am the number 3

@godricvampire666, eso no te hace genial XD

@[_]_]llllllllllD, Mucho más que eso, me hace un Dios caminando entre hombres e.e

@godricvampire666, prr, no hay nadie más humano que aquel que se cree dios XD

@[_]_]llllllllllD, Menuda tontería.

@godricvampire666, 2 comentarios arriba

@[_]_]llllllllllD, Trollazo

@godricvampire666,

@[_]_]llllllllllD, Estas forbiden pls

@godricvampire666, 403

@Markito™, LOL XD

@godricvampire666, Me diras que no se usara mejor. e.e

@Markito™, Todo es relativo

@godricvampire666, Todo es algo.

@.Lucy in the sky., ¿Verdad? Que extraño es el ser humano, el único animal racional y el único que se mata y se pelea sin sentido.

@godricvampire666, tan bello que sería la cooperación en lugar de la división, pero supongo que soy demasiado soñadora

@.Lucy in the sky., Eso me temo

@citrinotrust, Si.. creen en un ente malvado que lo maneja todo, me recuerda a las teorías de que la ologarquía son alienigenas de una especie reptiliana y que nos causan sufrimiento por que de eso se alimentan, ambas teorías tienen el mismo sentido y fundamento.

@godricvampire666, @citrinotrust, ¿Conocéis a Anita Sarkeesian?

@ElEsquizofrenias, Tengo un cartel dedicado a ella.
Ya lo dije antes no hay feminismo y feminazismo como dos ideas separadas. Son dos corrientes de la misma formación ideológica, como la socialdemocracia y el maoísmo lo son del socialismo. Ahora, en Occidente, el feminismo "bueno" lleva muerto 50 años.
Las feministas quieren básicamente ventajas laborales, políticas y legales; pero nunca ves una manifestación delante de la embajada de Arabia Saudí.

@citrinotrust, Pero si vi manifestaciones feministas y muchos cambios sociales en Egipto o en Marruecos. La Sarkessian necesita una polla en la boca (o un coño si es de esa acera) a ver si deja de soltar chorradas y no lo veo así. Siempre que haya una situación de discriminación, considero feminista a quien luche por igualarla, tanto para el sexo masculino como para el femenino. Las hembristas buscan dar marcha atrás pero con una discriminación dirigida a los hombres.

@ElEsquizofrenias, Estás cometiendo un error, "el feminismo es bueno, si no es bueno no puede ser feminismo".
Si hubiera, por ejemplo, un ley que prohibiera votar a las mujeres su protesta sería legítima, como en todo caso tienen ventajas su protesta en ilegítima.
La discriminación sólo existe si viene del estado.

@citrinotrust, Me dirás que un jefe que no contrata a una mujer "por si se queda embarazada" o una dueña de una guardería no contrata a un hombre "porque son insensibles" o una mujer que se niega a dejar a su hijo/a en una guardería dirigida por un hombre por la misma razón no es discriminativa

@ElEsquizofrenias, Si quiero montar una empresa y sólo aceptar a hombres de más de 180cm rubios y de ojos azules al ser mi empresa estoy en mi derecho por ser mi empresa. En la administración pública en cambio debe estar presente la meritocracia.

@citrinotrust, Eso no quita que de todos modos seas discriminativo.

@ElEsquizofrenias, El mero acto de aceptar a una persona para un puesto de trabajo y no a otra ya lo hace discriminatorio.

@citrinotrust, Pero existe discriminación aceptable que es aceptar a una persona por méritos académicos o de experiencia a decidir el "acepto a esta persona y no a otra por color de piel" @ElPresidente, ¿Que opinarías de una empresa que se rige más por color de piel que por méritos académicos o de experiencia laboral?

@ElEsquizofrenias, Cada empresa puede elegir a quién contratar, si son tan tontos de cerrarse mercado por prejuicios racistas se irán a la ruina muy pronto.
......
Ahora bien, si todas las empresas de un país se ponen de acuerdo en no contratar a negros eso ya sería un cártel racista que toma cuerpo de ley. Eso sería intolerable y debería estar prohibido.

@ElPresidente, Si no me equivoco, según la legislación española una empresa no puede negarse a contratar a trabajadores por motivo de raza,sexo o religión. No?

@godricvampire666, Exactamente

@godricvampire666, No puedes excluir a grupos sociales pero sí a individuos. Si uno es racista puede echar a los de diferente raza siempre y cuando no sea como norma legal (por ejemplo sí que puedes echar a todos los borrachos).
......
¿Cómo demuestra un negro que no le han contratado por ser negro? He ahí el problema.

@ElPresidente, A eso me refería, que no pueden no contratar a alguien por su edad, raza o sexo.

@ElEsquizofrenias, El feminismo tuvo sentido en los siglos XX y XIX pero en el siglo XXI en una sociedad tan igualitaria como la occidental, carece de sentido y de fundamento, las autodenominadas feministas de hoy en día son más hembristas que otra cosa (a no ser que pensemos como dicen personas como Reyfenix por ejemplo, que el hembrismo no existe, que lo que llamamos hembrismo es realmente el feminismo, que siempre ha buscado la supremacia de la mujer y la humillación del hombre)

@godricvampire666, Te recomiendo encarecidamente que busques a Christina Sommers. Esta mujer habla en sus discursos de igualdad (de hecho, seamos honestos, aun hay alguna situación de machismo sobre todo en familias casposas de la vieja cepa. Por ejemplo si cito a la casa real, la española tiene la tradición de la ley sálica, pero Inglaterra y Bélgica no). Contra ese machismo, coletazos de un fósil hay que luchar aún para erradicarlo del todo. Pero también hay que erradicar el hembrismo

@MattlexGarci, Efectivamente, pero el mundo que ven las feministas radicales no se ajusta a la realidad

@MattlexGarci, Oye, el simbolito de tu perfil es tu ojete ¿No?

@ElPresidente, No, por mucho que insistas en tocarte viéndolo.

@ElPresidente, Cuéntame más.

@MattlexGarci, Qué cagao como denuncia. Chívate a tu mamaíta de paso.

@ElPresidente, Cuéntame más, campeón.

@cokero7, ¿Buscas igualdad de género? Ve a un país occidental y abre los ojos.

@citrinotrust, Estoy en un país occidental :D

@cokero7, Sal a la calle, ve a una biblioteca y consulta las leyes, ahí encontrarás que bueno, igualdad hay, salvo por alguna horrible ley criminalizante.

@citrinotrust, es algo mucho más complicado que eso :)

@citrinotrust, Si todo fueran leyes esto seria "perfecto".

@cokero7, El feminismo en un país como el nuestro está ya institucionalizado, la igualdad está ya implantada (como debe ser) por lo cual es innecesario, lo que quería decir con ésto es que los movimientos feministas actuales más que defender la igualdad defienden la supremacia de las mujeres sobre los hombres.

@godricvampire666, lo siento, eso no es asi, yo participo en movimientos feministas y ninguno nunca ha pretendido que la mujer sea superior al hombre, jamas.

@cokero7, Ninguna mujer lo ha pretendido? si así fuera no se usarían términos como feminazi o hembrista, he visto soltar a mujeres perlas como que que un hombre le suelte un piropo a una mujer es poco menos que una agresión, que todos los hombres somos machistas y que vivimos en un patriarcado y que deberían invertirse los roles y gobernar solo las mujeres por que ya se ha visto que los hombres no estamos capacitados.

@cokero7,

Mira que cosas mas bonitas dedicaron estas 3 subnormales a el sexo masculino. Que bonito. Jo así da a gusto la "igualdad"

@godricvampire666, jaja venga ya, estoy rodeado de feministas y jamás he oido tal barbaridad

@ElEsquizofrenias, sinceramente el feminismo no toleraría ese tipo de comentarios

@ElEsquizofrenias, VAMOS A ASOCIAR EL FEMINISMO CON LO QUE DICEN ESTAS TRES PIRADAS, VENGA DI QUE SI, DEMAGOGIA JODEEEER

@cokero7, Pues yo muchas veces he oído y leído opiniones de ese estilo de mujeres que se autodenominaban feministas.

@chochopocho69, Esas tres "piradas" se autodenominan feministas, el feminismo a mi parecer tiene dos corrientes, una podríamos decir moderada que busca la igualdad hombre mujer y otra radical, que ve al hombre como un ser inservible cuyo único papel es el de dar placer a la mujer y el de ser un recipiente de esperma para fecundar a la mujer y dar lugar a más mujeres.

@ElEsquizofrenias,







Nada que añadir

@godricvampire666, nooo! me da igual que esas tias se autodenominen feministas, son personas que tienen odio a hombres, y para mi alguien que saca ese odio y lo llama feminismo no se merece en ningún caso ser llamada feminista jdoeerrrr! y no tio esas dos corrientes te las has inventado jaja!!!!!!!!!!

@godricvampire666, "LOS HOMBRES SON UNA PARTE ACTIVA DE LA SOLUCION"

@chochopocho69, Ya claro, en fin, me resulta patético esa manía de las personas de intentar excluir lo malo de los movimientos en los que creen, en plan, "son malas personas, no pueden ser feministas". Como cuando los comunistas dicen que Pol Pot y Stalin no eran comunistas, eran asesinos.
Eso es feminismo te guste o no.

@godricvampire666, jaja........ claro, china se autodenomina comunista y ya es comunista cuando tiene características totalmente capitalistas, vamos a pensar un poco, las cosas se definen por lo que son, no por lo que dicen ser, el feminismo es igualdad, y si alguien combate por la superioridad de la mujer... NO ES FEMINISTA!!

@chochopocho69, Pero con Mao era comunista y mira lo que hicieron...
Si realmente buscase la igualdad, se llamaría igualitarismo o algo semejante, sin embargo feminismo tiene claramente la raíz "fem" de mujer, por lo tanto, en si misma la palabra, ya da una idea totalmente discriminatoria y contraria a la igualdad que dice buscar.

@chochopocho69, Por otra parte, hay feministas (o no feministas que se hacen llamar así si lo prefieres de esta forma) que sostienen que el hombre lleva oprimiendo a la mujer desde el origen de los tiempos mediante el patriarcado, el patriarcado vendría a ser una sociedad en la cual los hombres tienen el poder y básicamente oprimen a las mujeres por que si, por que el hombre es machista por naturaleza y es un sociopata enfermo que no es capaz de ver a la mujer como un igual.
Hay mujeres que se hacen lesbianas simplemente por que ven en cada hombre un opresor, un potencial violador

@godricvampire666, Sean estas mujeres o no sean feministas, comprenderas que haya gente que identifique el feminsmo con esto al haber muchas autodenominadas feministas que afirman este tipo de cosas.

@cokero7, @chochopocho69, @godricvampire666, Por eso a las subnormales estas las llamo hembristas. Como a la gilipollas de Anita Sarkeesian. Pero el caso es que se amparan en decir que "son feministas" para ser subnormales. Es como el NAZI que se amparaba en ser vitalista para matar judíos (Fundador del vitalismo: Nietzsche)

@ElEsquizofrenias, Respecto al termino hembrista pasa algo muy curioso, algunas feministas quieren que se adopte como palabra y se recoja por la RAE mientras que otras piensan que términos como hembrista y feminazi son términos que promociona el patriarcado para intentar perjudicar la imagen del movimiento y darle una mala imagen de cara a los hombres y las mujeres más moderadas o que no se definen como feministas.

@godricvampire666, Pues yo soy de recoger en la RAE el termino hembrista y reciclar el término feminazi para referirse a las hembristas. Nada mejor que usar formas despectivas como "casposo" para machista o "feminazi" para hembrista para ridiculizar

@godricvampire666, LA FEMINIDAD SE ENCUENTRA TANTAO EN MUJERES COMO EN HOMBRES :D

@godricvampire666, si, comprendo que la gente identifique el feminismo asi, pero a mi personalmente me jode xd

@ElEsquizofrenias, No creo que se recoja en la RAE

@chochopocho69, Claro, al igual que la masculinidad, al fin y al cabo somos de la misma especie y compartimos un 99% de nuestro ADN

@godricvampire666, en ese caso no se porque ves mal la palabra feminismo, si se da en ambos sexos
por cierto igualitarismo ya existe

@godricvampire666, Una pena porque se me hace cada vez más necesario. Lo peor fue cuando una payasa de 15 años se subió al Twitter fotos de ella desnuda y decía "liberación de la mujer" yo la palabra que tengo para ella es "golfa" como para Torbe "Puerco" (aunque también sirve "pederasta")

@chochopocho69, Simplemente me chirría, me suena a machismo pero al revés.
Ya sé que existe, es la corriente que busca la igualdad entre todas las personas.

@godricvampire666, Por hacer eso si no se lo hicieron, le podrían haber quitado la guardia y custodia servicios sociales a los padres de la mentecata

@godricvampire666, en fin, hay mas feminismo a parte de estas personas locas y llenas de odio

@chochopocho69, Menos mal!

@ElEsquizofrenias, Si te soy sincero, a mi eso no me parece mal, no veo en la desnudez algo pecaminoso o vulgar, es la faceta más natural del ser humano, la ropa es un convencionalismo social que en sus inicios era únicamente una protección contra el frío y ahora a convertido la desnudez en un tabú. La ropa es una de las cadenas que atan al ser humano.

@ElEsquizofrenias, En cuanto a Torbe, yo lo veo más como alguien que se deja llevar por sus instintos básicos, alguien afortunado que hace lo que quiere y además cobra por ello y no poco, muchos hombres querrían ser una versión guapa de él.

@godricvampire666, A mi lo que me parece natural es el sexo en la mayoría de sus facetas. Pero no así acostarse con una menor de 15 años (Torbe lo hizo) o romper el tabú social para crear polémica y/o llamar la atención Cosa que pretendía la niñita de micro tetas caídas (no se como tenía el cuerpo, solo leí el caso y ya me imagino a cualquier subnormal con cuerpo feo)

@cokero7, @chochopocho69, No he asociado feminismo con lo que dicen estas tres que merecen ser lanzadas junto a Torbe a 4 carcayus encabronados... Vi lo que hacen a animales mayores los carcayus. No es nada bonito. La pista está en "señores que intentan violar a mapaches y se convierten en señoras"

@ElEsquizofrenias, Se acostó con una menor? eso no lo sabía, se que se acuesta con chicas que recien han hecho 18, pero de 15... eso no es ilegal?

@godricvampire666, Si. Por eso me da asco. Aparte de que el sexo para mi es natural, pero si tienes pareja, veo horrible que busques follar con varias personas

@ElEsquizofrenias, Si tienes pareja y a tu pareja le parece bien, bueno, pase, pero si la pareja no lo sabe o no le parece bien, no tiene sentido que siga con esa persona.

@godricvampire666, Yo no perdonaría una infidelidad. Cortaría con esa persona de inmediato. Lo mismo que exijo, doy, es decir, no me acostaría con una mujer

@ElEsquizofrenias, Corrijo: No me acostaría con otra mujer si tengo pareja

@ElEsquizofrenias, Tiene sentido, lo que sería ilógico es pedir lo que no estás dispuesto a dar

@raulfc, No hay confusión posible, feminismo=hembrismo, son la misma cosa, el feminismo actual busca la supremacia de la mujer sobre el hombre, el hembrismo no existe, es un intento de intentar quitar a las feministas su radicalidad, pero no, son lo que son, feministas, feministas que no saben lo que es el feminismo, pero feministas al fin y al cabo.

@godricvampire666, ¿Eso lo has deducido tú o lo van diciendo por algún lado?

@raulfc, Ambas cosas.
En primer lugar, la palabra"hembrismo" ni siquiera está recogida como tal en nuestra lengua, no existe, es una palabra inventada por determinados grupos para referirse a las feministas que no ven el feminismo igual que ellas.

@raulfc, http://es.metapedia.org

@godricvampire666, También está feminazi, que tampoco está recogido. Pero los pobres de la RAE no pueden estar en todas partes.

@citrinotrust, Hicieron una petición para que las incluyeran (hembrista al menos) pedian 45000 firmas, consiguieron 100 XD
En cuanto a los términos, ni las feministas se ponen de acuerdo, unas hablan de hembrismo y feminazismo para desligarse de eso, mientras que otras afirman que tales terminos son un intento machista de atacar el feminismo.
http://www.planetacurioso.net
http://feminismo.about.com
http://es.wikipedia.org

@godricvampire666, Pero qué rayada estoy leyendo (no digo que te equivoques, hoyga)
Yo de toda la vida he entendido que lo feminista era la mujer que busca igualdad, y hembrista el antónimo de machista, nunca me dijeron tal referencia de que una cosa es como la otra en verdad.

@raulfc, El término hembrista no está recogido en la RAE como una palabra aunque algunas feministas querrían que así fuera, dentro del feminismo hay corrientes que se conforman con la igualdad y otras que prefieren estar por encima de los hombres, por que segun ellas, el hombre no sirve para nada más que como recipiente de esperma

@godricvampire666, Ahora me entero de eso, vaya tela.
En fin, cuántos cerebros sin neuronas hay a día de hoy.

@raulfc, Demasiados diría yo.

@TheMandrangas, Así es.

@ElPresidente, @TheMandrangas, Como el derecho (y considero que el deber)de ridiculizar a quien, amparándose en la libertad de expresión, atenta contra el derecho a la dignidad de otro por pertenencia a sexo, religión o color de piel.

@TheMandrangas, ¿? es lo más absurdo que he leído en mi vida

@ElEsquizofrenias, Entonces, según tú, ¿dónde está el límite de la libertad de expresión?

@TheMandrangas, A mi la discriminación no me parece libertad de expresión, no me parece expresión de nada a parte de los prejuicios y de la mierda que tenga en la cabeza la persona que discrimina, eso de discriminar me parece algo propio de los nazis o los comunistas a los que tanto criticais el duo dinámico liberal.

@godricvampire666, Sin embargo, nosotros respetamos dicha discriminación, siempre que no llegue a unos límites desorbitados o que no sea por parte del Estado (eso sería intolerable), de igual manera que nosotros entendemos que estamos en nuestro derecho de discriminarlos a ellos en caso de que no nos guste lo que hacen.

@TheMandrangas, ¿Qué es para ti discriminar? Por que igual estoy entendiendo lo que no es y por eso me chirria tanto.

@godricvampire666, Por ejemplo, no dejar a un negro en mi local por ser negro.

@TheMandrangas, Vale, es justo lo que estaba pensando.
¿De verdad os parece eso legitimo? ¿No va en cierta forma contra la libertad y dignidad de los negros?
No que no tienen XD, nha ahora en serio.

@godricvampire666, Ellos también tienen derecho a discriminarnos a nosotros, por lo que están en igualdad de derechos. Que conste que yo jamás discriminaría por esos motivos, y me parece totalmente irracional hacerlo, pero dejo la puerta abierta.

@TheMandrangas, Comprendo, pero no me acaba de convencer. ¿Qué motivos serían legitimos para discrimar? ¿Cómo lo limitarías?

@godricvampire666, ¿Hace falta un motivo? Es simplemente un tema de libertad.

@TheMandrangas, La libertad de una persona empieza donde termina la de otra, creo que en este caso se sobrepasa esa linea

@TheMandrangas, @godricvampire666, A mi parecer, la discriminación por motivos de religión, sexo u otra índole atentan contra otro derecho fundamental de la gente. El derecho de la dignidad. Si discriminas a mi parecer niegas ese derecho a un grupo de personas.

@ElEsquizofrenias, Eso mismo es lo que quería decir yo, de hecho, si no me equivoco, nuestras leyes consideran delito discriminar por esas razones.

@godricvampire666, De hecho si. Creo que es el artículo 2

@ElEsquizofrenias, @godricvampire666, Pues no estoy de acuerdo con esas leyes. El derecho a la libertad me parece más importante que el derecho a la dignidad.

@TheMandrangas, ¿Hay libertad son dignidad? Lo dudo.

@godricvampire666, @TheMandrangas, Cuando te quitan la dignidad, también te cohartan la libertad. Es lo que me parece a mi. Ampararse en la libertad de expresión para atacar la libertad de otros es al menos un escupitajo a la propia libertad.

@ElEsquizofrenias, Lo mismo pienso yo de ampararse en la dignidad para quitarles la libertad a otros.
@godricvampire666, La libertad es necesaria para la dignidad, pero no al revés. Tú puedes ser libre y dedicarte a consumir drogas, y no hay nada de dignidad en ello.

@TheMandrangas, Cuando tomas drogas, quien se quita la dignidad es uno mismo. La pierdes por cada chute, pero al discriminar a alguien cometes una violación a mi parecer. Lo estás atacando y tiene el derecho y yo consideraría el deber de responder...

@TheMandrangas, Franklin dijo que quien renunia a la libertad en nombre de la seguridad no merece ninguna de las dos cosas. Yo digo que quien se ampara en la libertad de expresión para atentar contra la dignidad de otra persona no merece que sea respetada la suya.

@ElEsquizofrenias, Amen, @TheMandrangas, en mi opinión la discriminación es una forma de maltrato, de violencia, dar libertad para discriminar sería el paso previo para dar libertad para insultar, denigrar o agredir.

@godricvampire666, No es el paso previo. Es directamente dar el paso porque lo que has descrito son formas de discriminación

@ElEsquizofrenias, Por supuesto que tiene derecho a defenderse. ¡Faltaría más! El tener derecho a discriminar también implica tener que aceptar ser discriminado.

@ElEsquizofrenias, Creo que el amigo se refiere a escoger más que a "discriminar". El hecho de que uno prefiera hablarse sólo con hombres puede ser entendido como una discriminación hacia las mujeres. Pero no es una discriminación ilegal ya que pertenece al ámbito individual. La discriminación sólo puede ejercerla un Estado a través de las leyes.

@TheMandrangas, Pero no puedes discriminar a grupos porque ya estás entrando en el ámbito público. El derecho de admisión (salvo que haya excepciones legales como los fumadores) sólo puede ejercerse contra individuos, nunca contra grupos sociales.

@ElPresidente, Define grupos sociales.

@TheMandrangas, Negros, blancos, gays, mujeres, hombres etc.
......
Es una definición poco rigurosa pero igualmente sirve como ejemplo.

@ElPresidente, Pues discrepo. En mi negocio entra quien yo quiero. Ni el Estado ni nadie es quien para decirme quien puede entrar en mi propiedad, por muy discriminatorio o injusto que sea mi criterio de selección.

@TheMandrangas, Pues es muy sencillo. Si la gente considera que tus criterios de selección de trabajadores es injusto. Excluirás a un grupo que simplemente dejará de comprarte productos. Sin compra de productos, se acaba el negocio. Aparte de eso, si necesitas patrocinio o ayuda de otro negocio puede negártelo e ir a tu competidor. Un producto que no puedes hacer.

@ElEsquizofrenias, En ese caso, es al propio empresario al que no le conviene excluir de forma injusta.

@TheMandrangas, Es el mismo criterio que se usa para diferenciar asesinatos de genocidio. Si matas a 30000 hombres y mujeres de cualquier raza se considera un asesinato de gran magnitud. Pero matas sólo a 30000 hombres y nada más que hombres de manera sistemática ya se considera "genocidio" porque te has centrado en un grupo concreto por razones ideológicas.
......
Pues con esto pasa lo mismo, en democracia esta normativa se usa para evitar la guerra de clanes. A mí no me gustaría vivir en una sociedad donde los grupos sociales se discriminasen entre sí.

@TheMandrangas, Sólo puedes discriminar a individuos porque el individuo es un ente concreto y no hay otro igual en todo el planeta.

@ElPresidente, Discrepo. Conozco un grupo social que yo discrimino sistemáticamente. El grupo social de los subnormales. Sin duda un grupo muy numeroso que muchas veces se infiltra en otros grupos sociales y justifica su condición en este segundo grupo social para justificar su pertenencia al otro grupo social.

@ElEsquizofrenias, A ese grupo no sólo habría que discriminarle sino también darle de ostias hasta el fin del mundo.
......
Si yo fuese presidente te daba el cargo de apaleador de subnormales, a ver cuantos como @animal49, quedaban.

@ElPresidente, Pobre veganazi @animal49, ella busca hacer un mundo mejor.
Donde los ciervos puedan pisar a los malvados gatos por comer carne
donde no se aplaste mosquitas preñadas que tienen que alimentar a sus crias (aun cuando sean las peores comensalas del mundo porque no solo te beben sino que te escupen). Es un mundo ideal de luz y colorres en el viento XDD

@ElPresidente, Ah, invoquemos bien: @animal 49, que dijo que un tal Juanjo88 era un fanático porque refutó uno a uno sus chorradas demagógicas

@ElPresidente, Pero cada persona que forma ese grupo social es, al fin y al cabo, un individuo, por lo que al discriminar a grupos sociales estarías discriminando a individuos.
......
Solo vería bien su prohibición si es para evitar una guerra entre clanes inminente.

@ElEsquizofrenias, No abras las puertas del infierno please que sale el monstruito.

@TheMandrangas, O sea que poner en los locales cosas como "Whites only", "No jews" ¿Te parecería correcto?
Como verás esas cosas sólo pueden ser legales si es asunto de Estado.

@ElPresidente, Que pena. ¿No quieres ver a Saurón salir del Mordor alcachofero?... Ahora que lo pienso... Soy vegano. Me gustan las peras, los melones, plantar pepino en un huerto,...

@ElPresidente, Lo de "Whites only", "No jews", "Rape all white womens",... me parece cosas escritas por subnormales que quieren guerra

@ElPresidente, No me parece bien, pero tampoco me entrometo en lo que cada uno decida hacer en su propiedad privada, siempre y cuando esto no viole los derechos de nadie (como sería el caso de tu tercer ejemplo).

@ElPresidente, Ah, creo que se hizo una cuenta huevo (como son llamadas en Twitter) para poner -1 a todos y cada uno de los carteles sobre veganos.. Hola, @Memesking,

@ElEsquizofrenias, EEUU era así en los años 30.

@ElPresidente, Doy gracias que Malcom X acabase dejando de ser subnormal (durante mucho tiempo fue racista como los NBPP).Quien hizo de verdad algo por la igualdad en EEUU fué Martin Luther King

@ElEsquizofrenias, Y no se dedicó a poner bombas y a asesinar civiles blancos quemándolos con neumáticos como hacía Nelson Mandela.

@ElPresidente, Hey shhhhh no digas eso, ue el nigga era novel de la paz y lo mismo otros tontos te dirán "herehs un rassissstha"

@ElPresidente, Eso hacía Nelson Mandela? vaya, eso sí que es nuevo.

@godricvampire666, Muchos premios Novel tienen mínimo un armario lleno de cadáveres. Ghandi, ese rasta feliz maltrataba a su esposa y a su hija...

@ElEsquizofrenias, Ghandi? eso si que parece impensable..
Ya sólo falta que me digan que Luther King daba palizas a niños blancos en el Bronx

@godricvampire666, http://www.abc.es King no se pero Malcom X durante un tiempo fue un antiblanco. Por suerte, recapacitó

@godricvampire666, Pero vamos a ver si Gandhi era un fascista de tomo y lomo. Se intercambiaba cartas con Hitler de amigo íntimo y fue a Italia a visitar a Mussolini.

@godricvampire666, Aquí tienes a Gandhi con los niños de la Obra Nacional Balilla, las juventudes fascistas de Italia.

@ElPresidente, Ghandi solo se mostró en contra del Apartheid cuando unos gorilas policías sudafricanos lo echaron a patadas de un tren, si no seguiría a favor del mismo.

@ElPresidente, Es curioso que le dieran el novel de la paz a un tipo asi y lo muestren como ejemplo

@godricvampire666, Básicamente hizo alguna cosa buena en nombre de la paz... pero es un "gigante con pies de barro" También Arafat y su homónimo israelí son Novel de la paz... Ese premio está más prostituido que Cartman

@ElEsquizofrenias, En una de sus cartas dice que comparar a los ciudadanos indios con los negros de África era ofensivo.

@godricvampire666, En su tiempo era visto como un anticolonialista y antiimperialista, exactamente igual que los fascismos nacionalistas. Por eso le invitaron a Italia, para mostrarle a los niños cómo la identidad cultural y la raza puede derrotar al capitalismo imperialista.

@ElPresidente, Si, lo leí. Menudo pajarraco era

@AdrimolaXD, Gracias men

@SFTSmile, Ya lo he dicho más arriba, el hembrismo no existe, la RAE no lo reconoce, el llamado hembrismo es feminismo.

@godricvampire666, Feminismo radical=hembrismo=feminazismo tal como se entiende hoy

@SFTSmile, El hembrismomse lo inventaron las feministas moderadas para que no se les relacionase con las más radicales.

@TheMandrangas, efectivamente, eso mismo creo yo, aunque algunas feministas digan que el termino "hembrismo" es un termino machista para ensuciar su movimiento.
http://www.publicoscopia.com
http://feminismo.about.com