@Chicalove809, Pues no estoy muy segura.

@Guevara Luis Antonio, Al magener lo contrata ella, no?

@porqueleesesto, La vida es más complicada que eso. A lo mejor tú ya no eres la persona a quien amó.

@Guevara Luis Antonio, Mientras ella sea consciente de las intenciones y estrategias de su manager, qué más da?

@OCpaula1395, Eso es verdad.

@kanade nyuu, Obviamente.

@OCpaula1395, Pues sí, mientras no se haga daño a nadie, qué mas da? Ahora se la critica porque da un mal ejemplo a los niños que la seguían como Hanna Montana, pero es que la responsabilidad educar no es de un personaje televisivo, sino de los padres. Por otra parte, ella tiene derecho a vivir su vida como le salga del hígado..

@Guevara Luis Antonio, Y si no es guarra? Y si sólo es más lista que todos nosotros juntos y nos está tomando el pelo? Al fin y al cabo, si hubiese seguido cantando con vestiditos azules y el pelo largo, castaño y ondulado, todo el mundo seguiría ignorándola.

@Guevara Luis Antonio, Si no hubiese dado estos espectáculos, nadie estaría hablando de ella. A lo mejor está muerta de risa en su casa pensando en lo idiotas que somos porque no tenemos nada mejor que hacer que criticarla, mientras ella se gana a pulso la fama y la atención de los medios.

@RappYeahJunior, a aprender que ese "a" va sin hache, entre otras cosas.

@CamiluS278, Me refiero a que si tú amas la libertad y alguien te encierra en una habitación, odiarás a esa persona porque amas lo que te ha quitado.

@CamiluS278, Y lo mantengo, de hecho, creo que me he explicado bastante bien.

@CamiluS278, Con que hay que amar para odiar no quiero decir que tengas que haber amado a una persona para odiarla luego. Si tú odias a un político es porque está atentando contra aquello que quieres, como la salud, la economía o la educación tuyas y de aquellos a quienes quieres. Si no amases nada, la actitud de un político ni siquiera te molestaría.

@CamiluS278, La diferencia entre el amor y el odio es que, quien odia, es porque ha amado. Sin embargo, no hace falta saber del odio para amar. Un animal no odia, pero ama.

@CamiluS278, No te equivoques, el odio no es más que una consecuencia del amor. El amor nos da esperanzas, nos da ambiciones, ilusiones, felicidad, y cuando hay algo que atenta contra todo eso, entonces, odiamos. Nada más. Sin amor, no hay odio.

@Burbuja de fresa,@RapYeah!, HAYA PAZ!
Ésta me parece una discusión interesante. El cartel, en mi opinión, es bastante malo.
En primer lugar, no creo que haya nada malo en que una persona, haciendo uso de su libertad, rece cuanto y donde quiera. En segundo lugar, muchas, por no decir la mayoría, de las personas que forman parte de la Iglesia, son grandes estudiosos.
Para finalizar, decir que las cosas que parecen muy alejadas, a veces no lo son en absoluto, y que todo lo que rodea a las personas forma una red perfectamente interconectada, ciencia y religión incluidas. Un saludo.

@Yo vs dios kien gana, Claro.

@cjph, lo que tú eres te lleva a tu destino. Y eso que tú eres no lo eliges tú mismo, sino que lo forman las circunstancias.

@cjph, El destino no lo conocemos, así que es irrelevante.

@No me olvides..., El problema es que no se puede jugar a un juego que no uno mismo no conoce, por eso ahora quieres acabar la conversación el último y con la cabeza alta. No obstante, estoy seguro de que habrás entrado a leer mi comentario. No te esfuerces en responderlo.

@cjph, Creo que, en ocasiones, debemos aceptar que las cosas, también en el amor, no son como nos gustaría.

@No me olvides..., Otro comentario fuera de lugar.
En tu primer comentario, tú has hablado de un tema que no tenía nada que ver con el cartel en cuestión, haciendo referencia al nombre del autor. No es que eso sea demasiado educado, y más cuando es para meter cizaña.
PD: Si no sabes cómo responder, limítate a no hacerlo.

@No me olvides..., Por lo visto las creencias de la gente te importan poco, así que sé coherente y no utilices ese verbo.

@No me olvides..., No me voy a posicionar, pero ser tan tajante, y más en temas puramente subjetivos, está totalmente fuera de lugar.

@No me olvides..., ¿Qué pinta Dios aquí?

@Kresta98, interesante.

@sin_retorno, Gracias.

@sin_retorno, Supongo que estoy de acuerdo con "no sé quién".

@sin_retorno, A veces nos empeñamos en entrar en lugares en los que nunca debimos poner un pie.

@Barbaritha4ever, Y de las circunstancias.

@Almaerranteperpetua, Cuando muchos son gente que ni siquiera sabe de lo que habla.

@La_Punk, No sé si lo habré dicho en alguna ocasión, pero yo creo en Dios. Probablemente tengas razón, pero en mi opinión no existen las "casualidades" como tal. Las cosas son consecuencia de otras que sucedieron antes, y así llegamos al principio de todo (no sé cuál, ni cómo, ni cuando). El caso es que, si somos un accidente o la diversión de Dios o de cualquier otra cosa, pensarlo o preocuparnos nos va a servir de poco. Al final nos moriremos igual y eso no nos hará más felices.

@Burbuja de fresa, Mucha razón.

@AnnDeChocholate, En v-i-stoenfb, no me acordaba de que la página bloquea los nombres de la competencia.

@AdrimolaXD, Sí, lo dije yo. Era incluso mejor.

@AdrimolaXD, Ates en desmotivaciones también pasaba.

@AdrimolaXD, Como respondas algo coherente, ahí ya la has liado parda. A mí me encanta cr.

@AdrimolaXD, No, pero no hay forma de que dejen de publicar viñetas copiadas. Además, en el momento en que comentes algo un poco diferente al resto de borregos, por alguna razón, te hinchan a negativos.

@AdrimolaXD, Créeme que te entiendo.

@Oneday, Me parece bastante hipócrita, por ejemplo, que sea Coca Cola, una de las empresas más culpables de la globalización y todo lo que ella implica (pobreza, tercermundismo, problemas medioambientales...) la que hace unos anuncios que pretenden hablar de como acabar con todo lo que está potenciando (además esta bebida es bastante nociva para la salud). Si la gente dejase de comprarla, tendríamos un problema menos.

@AdrimolaXD, En cc, me la publicaron y casi un año después han publicado una exactamente igual, pero igual igual de texto y todo.

@AdrimolaXD, A mí me copiaron una viñeta... (Y eso que era mala).

@AdrimolaXD, Madre mía, qué tontería. A ambas, diría yo, aunque me refería a cr.

@AdrimolaXD, Se parecía un poco más a .

@AdrimolaXD, No me extraña, antes era mejor que ahora. (Cuando no era tan ñoño y deprimente).

@AdrimolaXD, Desmotivaciones mola.

@AdrimolaXD, Pues lo hacían.

@kurara7, En el doblaje catalán de Doraemon, no se llamaban Dorayakis, se llamaban Pastissets de Fesols.

@SuckingFly, Aaaaaaaaaaaaaaah, lo siento. Para nosotros eran los "Pastissets de fesols".

@La_Punk, Existir no tiene un fin, es el fin.

@D.BarneyPotter, Hay mucho tonto suelto por ahí.

@D.BarneyPotter, Es de los que llevan las mujeres jirafa, no tiene mucha gracia...

@we_need_a_social_change, Supongo.

@we_need_a_social_change, Bueno, encantada de hablar contigo entonces. Punto.

@we_need_a_social_change, Sí, pero parte de ese primer concepto. Es una palabra bastante genérica.

@we_need_a_social_change, La fe es la creencia de que hay un ente superior y omnipresente y, las teorías que se basan en la fe, anhelan alcanzar ese algo, que es a lo que, al fin y al cabo, se dedica la ciencia.

@we_need_a_social_change, La fe anhela el conocimiento y la ciencia lo consigue.

@we_need_a_social_change, Creer en la Biblia es creer en algo que unos individuos escribieron la mayoría de las veces por pura conveniencia, la fe está presente desde que el ser humano apareció. La noche y el día también son antónimos y está claro que se complementan.

@we_need_a_social_change, poder.
Sí, Jesús era hippy y comunista.

@we_need_a_social_change, No lo hacía. Hay grandes diferencias entre la religión y la fe. La religión se aprovecha de la gente inculta e inocente, la fe es un instinto primitivo.
A lo que me refería con el comentario es a que la fe y la ciencia ni siquiera son cosas enfrentadas, son dos modos diferentes de buscar la perfección, la totalidad y, en el fondo, a Dios. La ciencia no contradice a la fe, que utiliza metáforas muy evidentes y, la fe, no debería obstaculizar las evidencias científicas pero, como ya he dicho, no hablamos de fe, sino de religión y, en el fondo, de personas en busca de

@we_need_a_social_change, La mayoría de las cosas son machistas, homofóbicas, racistas... Seamos coherentes, estamos hablando de un libro que empezó a escribirse hace más de 4000 años por gente a la que le convenían todas esas tendencias por injustas que sean.
Y ya para acabar, lo de la guerra entre el padre y la madre simboliza la división que surge entre los judíos que se convierten al cristianismo y los que no, nada más.
Jesús no tenía nada que ver con toda esa gente que , durante mucho tiempo, ha sido y es la Iglesia. De hecho yo diría que fue el primer hippy de la historia.

@we_need_a_social_change, Vamos a ver. En primer lugar, creo que no has entendido mi comentario. Lo que quería decir es que no se puede pretender que la iglesia sea algo que no es. La religión surgió en un momento determinado de la historia para dar explicación a cosas que, en aquel momento, la ciencia aún no podía demostrar. A partir de ahí, mucha gente se aprovechó para conseguir el poder y no podían permitir que la ciencia mejorase esas teorías, porque lo habrían perdido. En segundo lugar, yo me he leído la Biblia prácticamente de cabo a rabo, sé perfectamente todo lo que dice.

@METALREDEMPTOR, Ahhhh.

@METALREDEMPTOR, A mí también me eliminaron uno una vez. ¿Quién los elimina?

@METALREDEMPTOR, Es verdad, aunque no estoy muy segura de qué criterios siguen para hacerlo, porque he visto carteles que han sido eliminados sin decir nada fuera de lo normal y otros nazistas, machistas, homofóbicos... que siguen ahí.