@thinktwice, La verdad es que, por desgracia, tienes toda la razón del mundo

@Pietro de Lunae,
Artículo 44
Cuando el Consejo de Seguridad haya decidido hacer uso de la fuerza, antes de requerir a un Miembro que no éste representado en él a que provea fuerzas armadas en cumplimiento de las obligaciones contraídas en virtud del Artículo 43, invitará a dicho Miembro, si éste así lo deseare, a participar en las decisiones del Consejo de Seguridad relativas al empleo de contingentes de fuerzas armadas de dicho Miembro.

@Pietro de Lunae,
Artículo 45
A fin de que la Organización pueda tomar medidas militares urgentes, sus Miembros mantendrán contingentes de fuerzas aéreas nacionales inmediatamente disponibles para la ejecución combinada de una acción coercitiva internacional. La potencia y el grado de preparación de estos contingentes y los planes para su acción combinada seran determinados, dentro de los límites establecidos en el convenio o convenios especiales de que trata el Artículo 43, por el Consejo de Seguridad con la ayuda del Comité de Estado Mayor.

@Pietro de Lunae,
Artículo 43
Todos los Miembros de las Naciones Unidas, con e1 fin de contribuir al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, se compremeten a poner a disposición del Consejo de Seguridad, cuando éste lo solicite, y de conformidad con un convenio especial o con convenios especiales, las fuerzas armadas, la ayuda y las facilidades, incluso el derecho de paso, que sean necesarias para el propósito de mantener la paz y la seguridad internacionales.
Dicho convenio o convenios fijarán el número y clase de las fuerzas, su grado de preparación y su ublicación general

@Pietro de Lunae,
Artículo 42
Si el Consejo de Seguridad estimare que las medidas de que trata el Artículo 41 pueden ser inadecuadas o han demostrado serlo, podrá ejercer, por medio de fuerzas aéreas, navales o terrestres, la acción que sea necesaria para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales. Tal acción podrá comprender demostraciones, bloqueos y otras operaciones ejecutadas por fuerzas aéreas, navales o terrestres de Miembros de las Naciones Unidas.

@Recargador-1234, De la Carta de las Naciones Unidas, a ver si con esto te convences.
Artículo 41
El Consejo de Seguridad podrá decidir qué medidas que no impliquen el uso de la fuerza armada han de emplearse para hacer efectivas sus decisiones, y podrá instar a los Miembros de las Naciones Unidas a que apliquen dichas medidas, que podrán comprender la interrupción total o parcial de las relaciones económicas y de las comunicaciones ferroviarias, marítimas, aéreas, postales, telegráficas, radioeléctricas, y otros medios de comunicación, así como la ruptura de relaciones diplomáticas.
Artícu

@Recargador-1234, Y democracia en Libia con Gadafi, más bien poca.

@Recargador-1234, Aquí nadie ha faltado como para que tú me llames a mí "analfabeto público". Está permitido intervenir en un país siempre que la ONU lo autorice y hay unos cuantos ejemplos: Corea en los 50, los Balcanes en los 90, Kosovo a finales de los 90, Afganistán a principios del siglo XXI y Libia hoy mismo. Pero si tú persistes en tu error y faltas al respeto, allá tú.

@Recargador-1234,
http://www.abc.es
Lee el titular. La ONU aprueba la intervención en Libia...ahora me dirás que la ONU prohíbe intervenir en terceros países...

@Recargador-1234, Pues sí, te digo que te informes porque sé positivamente que tengo razón. Si la ONU no aprueba intervenciones en países, ¿por qué existen entonces los cascos azules? ¿O es que los cascos azules tampoco existen?

@Recargador-1234, En la ONU no está prohibido intervenir en un país, infórmate, puede hacerse con permiso del Consejo de Seguridad. En esta caso, la resolución 1973 apoyaba la intervención en Libia, igual que otras permitieron intervenir en Afganistán en 2001 y en los Balcanes a finales de los 90. La OTAN aquí actúa como brazo efector de la ONU y, de hecho, al principio no estaba implicada en la operación.

@Recargador-1234, La OTAN no se está saltando nada porque tienen un mandato de Naciones Unidas. Igual sin la OTAN, ahora mismo el pueblo libio estaba sufriendo una represión aún más brutal por parte de Gadafi. Y en Egipto y Túnez la situación ha mejorado bastante, sobre todo porque ahora la gente tiene libertad. Igual defiendes que es mejor dejar a los dictadores tranquilos.

@sinllegar, Estoy contigo en todo lo que has dicho...

@Nachword, No creo que el sentir futbolístico tenga nada que ver con tu nacionalidad, la verdad. Yo soy del Atlético de Madrid y eso no me hace ni más ni menos español que uno del Barça o uno del Madrid. Tú estás juntando fútbol con una ideología que parece de la ultra-derecha más rancia y pasada de moda.

@Achuus!, Que grandes eran, la verdad, que pena que se separaran xD Ay Paaapa, quédate aquí quieeto!! XD

@Williambonney2, ¡Muchas gracias! XD

@anker1993, El penúltimo es Thomas Edison, el inventor de la bombilla, y el último es Carl Sagan, un astrónomo y divulgador científico que escribió libros para acercar la ciencia a la "gente de la calle" (como curiosidad, fue el tío que puso en marcha el programa para buscar vida inteligente fuera de la Tierra)

@cherifmaqui, Sí, claro. Tienes que bajarte el cartel original (con el click derecho, le das a guardar como) y luego lo abres con el Paint o parecido. Te va a salir la pantalla con el espacio justo del cartel, pero puedes ampliarlo por abajo.
Entonces coges otra imagen, la copias y la pegas en ese hueco, guardas y lo tienes!! Si necesitas algo más, no dudes en preguntarme!

@davidpontedeume, Es una frase de Larra sobre las guerras civiles del siglo XIX, se refiere a que los españoles nos hemos dedicado bastante tiempo a matarnos entre nosotros.

@ainhoa_yo, @Samuel oreo, También nosotros somos animales y formamos parte de la naturaleza. Otra cosa es que lo olvidemos...por eso hay que hacer lo posible por cambiar la mentalidad de la gente.

@ainhoa_yo, @rara rammstein, ¿Por qué? Yo creo que lo primero es dar oportunidades. Nadie es malo porque sí.

@rara rammstein, Vale, nadie es absolutamente bueno, pero tampoco nadie, o casi nadie, es absolutamente malo.

@rara rammstein, También hay seres humanos buenos

@Pietro de Lunae, no en la secreción de sustancias químicas.

@isthislov_rapsodia, Pues sí, soy disléxico y a pesar de ello he conseguido sacarme Secundaria, Bachiller y estar estudiando una carrera, así que la verdad, no le veo la gracia a bromear con una cosa que sí que es una enfermedad y que causa bastante problemas.
Y un desajuste hormonal se sale de la norma que es la salud (estado completo de bienestar físico, mental y social), por lo tanto es una enfermedad, patología o llámalo como quieras. Los homosexuales no tienen ningún tipo de desajuste hormonal, la sexualidad reside en el cerebro, en la personalidad, en la psique, en la mente, llámalo X

@isthislov_rapsodia, En Islandia se hacen estudios genéticos porque es una población pequeña y con un mestizaje mínimo...pero sigues insistiendo en que la homosexualidad es una enfermedad...no creo que Islandia, que tiene una primera ministra homosexual, se dediquen a erradicar la homosexualidad.

@isthislov_rapsodia, Yo he oído hablar, y he tenido que estudiar, desórdenes hormonales que provocan enanismo (como el que tuvo Messi y para el que tuvo que tomar las hormonas de crecimiento), gigantismo, diabetes de varios tipos, problemas de absorción renal, maduración de órganos sexuales, falta de regulación en el ciclo menstrual o problemas cardíacos...pero la verdad, nunca he oído que un cambio hormonal te vuelva homosexual...

@Dafne91, ¿Sentimiento de inferioridad e intentan encubrirlo? A mí me suena a eso.

@Pietro de Lunae,

@|Heavy..Esquizofrenico|, Completamente de acuerdo... cosa que no puede decirse de las religiones

@slake, ¡ Muchas gracias!

@algusaFILMS91, Completamente de acuerdo contigo y con ainhoa_yo. Da asco ver los "argumentos" de esta gentuza que solo sabe faltar e insultar .

@algusaFILMS91, ¡Gracias!

@tronky_eraser, No la había oído! Nunca te acostarás sin saber algo nuevo, está claro. Me imagino que lo dijeran porque era una sociedad bastanta machista...

@salinero14, ¡Desde luego! Pero decirlo puede levantar ampollas, no hay más que ver algunos comentarios de este cartel.

@lwffrap, ¡Gracias!

@2y2son44y2son66y2son8y816, Es una propuesta (en plan de "broma", lógicamente), no pido que todo el mundo esté de acuerdo xD

@isthislov_rapsodia, Bueno, cada persona es un mundo, sabe Dios cada caso particular... xD

@isthislov_rapsodia, No, claro, la sangre no es motivo de dolor, eso es evidente, pero la zona es muy sensible (como es evidente), está muy inervada y si la primera vez no duele, es que tiene roto el himen por otra cosa. Además de esto, todas las amigas con las que tengo suficiente confianza, familiares y demás me han reconocido que la primera vez les dolió al empezar.

@system_shock, Historia, Matemáticas... y lo típico de... ¿la vaselina nos la dan o hay que llevarla? xD

@isthislov_rapsodia, Las tías tienen una cosa en el interior de la vagina que se llama himen, una fina membrana o llámalo como quieras, que se rompe en la primera relación sexual causando un pequeño sangrado. También puede romperse en ejercicios que incluyan movimientos bruscos de esa zona o aberturas de pierna (gimnasia rítmica, artes marciales, montar a caballo...). Si no, se rompe, como ya he dicho durante la primera relación sexual. Y no, no he follado mucho, pero estudio Medicina, así que te lo digo con base.

@isthislov_rapsodia, La primera vez les duele...

@Pietro de Lunae, Y por último, decir que en la Grecia Clásica, que, para los que no lo sepan es la cuna de nuestra civilización occidental, la homosexualidad estaba bien vista. Igual los que tienen que mirarse si tienen un problema son los homófobos, racistas y demás gente, que son incapaces (seguramente por miedo) de aceptar a lso que son diferentes a ellos.

@Pietro de Lunae, de lo que cualquier humano distingue el sexo del otro, ya que los seres humanos no tenemos receptores para feronomas, de manera que, a priori, no podemos distinguir entre macho y hembra más que por la vista.
La homosexualidad fue considerada un trastorno psiquiátrico hasta los 80 por presiones de diferentes sectores sociales (Iglesia, Islam, ultraconservadores...), pero se eliminó del Índice de Enfermedades Psiquiátricas porque no había ningún tipo de prueba de que fuese una enfermedad.

Gente, estudio Medicina y quería dejar claras una serie de cosas que he leído en estos comentarios sobre la homosexualidad:
La homosexualidad no es un transtorno ni psíquico, ni químico, ni biológico ni de ningún tipo. Y tampoco estás predispuesto genéticamente a ellos, sería como decir que tus gustos musicales vienen en tus genes. ¿Acaso a todos nos gusta la misma música que a nuestros padres? Pues es exactamente lo mismo.
La homosexualidad también se da en el reino animal y os garantizo a todos los que decís que los perros no distinguen entre macho y hembra que distinguen mucho mejor...

@_Victor_, Me parece un buen precio xD

@PABLOBUBALU, ¿La Confederaciones? xD

@PABLOBUBALU, Y la Copa América, que nos han invitado a jugarla xD

@carmenmariapa, Yo creo que la original es esa, pero luego la gente lo adapta... xD

@Saico, sí, tienes toda la razón...aquí, en España, las asignaturas que deberían enseñarte a pensar (educación a la ciudadanía, ética y filosofía) tienen temarios muy cortos y más de estudiar de memoria que de razonar. Además, según la provincia donde vivas, el partido político que gobierna lo adapta a sus intereses. Y no solo en el instituto Yo estoy en 1º de Medicina y tenemos una asignatura de Bioética, que aún no he empezado, pero por lo que sé, se fomenta poco el debate para que la gente exponga sus ideas.
Y tienes razón con eso último, probablemente el que no tiene educación, al menos no la educación "oficial", tenga más libertad de pensamiento.

@elmanko, A mi me suena lo del tráfico congestionado...bueno, da igual, nadie lo respeta luego...

@elmanko, Pues a una rotonda sólo puedes entrar y salir por el carril exterior (aunque la gente se pase eso por donde yo te diga)...y sí, tengo el carné de conducir xD

@Hakero2, en Italia es dueño de todas las cadenas de televisión menos una XD Espero que dure poco, la verdad...

@Hakero2, ¡Fuck Yeah! Que razón tienes...como se nota que el dueño de la cadena es Berlusconi

@beeeeee, Yo creo que todo eso podría solventarse con una educación de calidad que formara verdaderos ciudadanos. Pero claro, a los partidos políticos no les interesa que los ciudadanos estemos informados. Les va mejor que seamos como burros detrás de la zanahoria.

@Wonderbar, son esas noticias curiosas, desde luego. Ha marcado más que muchos delanteros de la liga española!

@Jables, bueno, el todos es generalizador, tampoco me refiero a todos y cada uno, desde luego!

@vesi, Sí, eso me ha desorientado un poco, para que engañarnos... Jajajajaja, está bien saberlo, sobre todo para no volver a meter la pata!!

@vesi, Vale, bien, vaya "Fuck Yeah" me acabas de hacer... XD

@vesi, Entonces es nuestro deber de caballeros ir a ayudarlas a soportar esa pesada carga, ¿no crees? xD

@vesi, Habrá que ir a medir, pues xD

@Exclusive_ST13, Ya lo siento...sí, soy Pro-Schumacher desde que veo la F1...y va para 10 años xD

@Exclusive_ST13, Yo le tengo hace 5 meses...y estoy hasta las narices de ir a 80-85 por hora! XD

@vesi, Yo me he enterado para hacer el cartel xD

@Jables, Bien, estoy de acuerdo contigo, no es la mejor forma, pero contra ciertos tiranos puede ser la única.

@Jables, Bueno, es una imagen de la guerra en Libia, de ahí que lleve el cuchillo

@d17pac, Ten en cuenta que lo hace con nuestro dinero, fijo que no la importa xD

@d17pac, fíate, seguro que la Sra. Sinde sí xD

@alex23, Era irónico, de ahí el XD del final! XD

@Zajiman, la imagen es el día 13, así que malamente va a ser de un episodio del 17 xD