@Korsakoff, ¿Entre dos miembros de una misma especie, dependientes el uno del otro para su supervivencia? No es factible. Los hombres y las mujeres no son dos especies distintas que luchan por su supervivencia. La supervivencia de las mujeres es la de los hombres, y la de los hombres la de las mujeres. Cuando los hombres sean una especie distinta a la de las mujeres, no dependan de ellas, y las ganen en la lucha por la supervivencia gracias a su mayor CI, entonces te daré la razón. Hasta entonces, son iguales, por ser de la misma especie. Y diferentes, por ser individuos.

@Korsakoff, ¿Y en qué basas tu argumento que tener mayor cociente intelectual o mayores aptitudes, hace superiores a los que tienen menos? ¿Por qué tener un mayor CI hace superior a un menor CI? Y encima, entre dos individuos de una misma especie. Si me hablaras de luchas por la supervivencia entre dos especies, aún te daría la razón.

@Korsakoff, No quiero que me des nombres de pruebas, quiero saber que criterio utilizan para determinar algo como superior o inferior. ¿El tamaño del cerebro? ¿La capacidad de adaptación al medio?

@Burbuja de fresa, Yo creo que no me encasillo en ninguno de los dos, ya que, para mi, dar mi opinión es algo serio, y evito creerme nada de lo que sale de la boca de otra persona a la que no le veo la cara. Pero bueno, si son las formas de funcionar de esta página, intentaré adaptarme a ellas.

@Burbuja de fresa, Y otros no piensan lo que dicen, pero opino que de una discusión siempre se saca algo...

@Korsakoff, ¿Qué demuestran exactamente esas pruebas?

@Burbuja de fresa, Jo, yo quería empezar una discusión xD

@Korsakoff, El feminismo es un movimiento que nace de siglos y siglos de vejaciones a las mujeres. Ya sé que no justifica en lo que ha degenerado hoy en día, pero la intención está ahí. Además, que sean distintos no implica que unos sean superiores a otros. Tendrán sus diferencias, pero son seres humanos y eso les hace iguales.

@f10, Ya sé que seguramente serás un troll, ¿pero qué criterio usas para determinar lo que es superior y lo que es inferior? Curiosidad.

@Korsakoff, No son iguales, pero están al mismo nivel. Quiero decir, son como dos sillas de distinto color y forma, pero eso no hace a una más silla que la otra.

@Belantina99, Eso no es verdad, hay de todo.

@Jossy2001, Aprende a escribir y luego hablamos.

@Clicky, ¡Chim-póm!

@Clicky, Totalmente de acuerdo xD

@Clicky, A los bisexuales también, supongo. No sé, la verdad es que a los bisexuales y heterosexuales no os comprendo, sois un enigma para mí xD

@Clicky, ¡QUE LA FOTO ME PONEEEEE! ¡Abuela, encienda el sonotone!

@trolencio, ¡Y asexuales!

@sandand, xDD Ven la bandera y ya les entra la alergia TT

@sandand, Cierto, ahora lo veo jaja

@tumamaesunhombre, Y chicas heterosexuales, y los asexuales...No se me ocurre más gente xD

@.Chancleta, What the frog!!

@irockk, Ups, decía que en medicina hubo de más antiguas, como la que he citado.

@guti.19, En la Grecia Antigua, la filosofía también la estudiaban las mujeres, aunque en menor proporción. Ejemplos como Téano, Hipatia,...Y en ciencia hay incluso de más antiguas, la primera de la que se tiene constancia es de Merit Ptah (2700 a.C), una médico.

@Scalp, Se llama scott pilgrim vs the world, es muuuuuuuuuuuuuuuuuy friki, yo aviso xD

@DJMintOne, Yo también soy de derechas, al menos en el ámbito económico, pero a mí me parece, por tu comentario, que eres más de extrema derecha que de derechas. Aunque poner etiquetas a la gente tampoco me parece adecuado.

@rcm10, Ahm, es bueno saberlo.

@Scalp, Jaja en realidad no me ha pasado nunca, pero he visto esta película un millón de veces y hay una escena donde pasa eso. Lo bueno es que en la foto hay dos gays, un bisexual y un heterosexual, y precisamente se lo preguntan al heterosexual xD

@ice-cream ;3, Sí.

@Yonko Iscariote, ¡Me encanta la peli! xD

@javi_e38, Creo que no me has leído bien, he dicho que cuando haya motivos para estar orgulloso de ser español, lo estaré. Pero estarlo por estarlo...pues no xD No hago las cosas porque sí.

@DJMintOne, Si eres un troll, +1 porque me has hecho gracia. Si no lo eres, no pienso hablar contigo, porque no sacaríamos nada bueno discutiendo, pues nuestras opiniones son totalmente contradictorias.

@RSP93, Supongo que todo depende del punto de vista.

@RSP93, Eso sí, hubo españoles que hicieron grandes cosas, no lo niego, pero no lo compensa xD

@DJMintOne, Buff...No sé que decirte, fuimos un imperio, pero ¿a que precio? Es decir, yo preferiría vivir en un país sin un pasado tan turbulento..."Descubrimiento" de América, invasión musulmana, reconquista, expulsión de los judíos, guerras civiles, dictaduras...Aunque sí, tubo mucho poder y muchas tierras, pero los métodos para conseguir eso...no me convencen.

@javi_e38, Porqué estarás forrado, no te jode xDD A ti te recortan en sanidad, educación, se cargan el estado del bienestar y te la pela, pues vamos bien. ¡Espabila!

@javi_e38, Me gustan tus argumentos. Seguro que eres de esos que se quejan de lo mal que está el país desde el sofá de su casa. Anda, agur.

@javi_e38, Ehm...Sí, es ridículo ir diciendo: "Orgulloso de ser español" cuando no hay ningún motivo de peso para serlo. Económicamente estamos fatal, socialmente...pff tampoco estamos muy bien,...Este país tendrá cosas buenas, pero visto como están cayendo una a una, yo me reservo lo de "orgulloso de ser español" para cuando tenga motivos para estarlo.

@javi_e38, Me adapto a las circunstancias, si eso es malo...xD

@gomodi, Dentro del instinto de supervivencia también viene incluida la supervivencia genética, de ahí viene el deseo de dejar descendencia. El instinto de "follar con una persona del sexo opuesto" no existe, existe la atracción sexual, que es otra cosa. Y lo dicho, no sé porque hay problema en que haya diferentes sexualidades, la verdad...Quieres darle una perspectiva biológica-genética a tu comentario y no la tiene, no se puede justificar lo que dices de "algun problema grave hay". No hay problema alguno.

@gomodi, No estoy de acuerdo con lo que dices. Tú hablas de el instinto de supervivencia, y ese lo tenemos todos. No existe el instinto de "follar con el sexo opuesto" eso es atracción sexual y también lo tenemos todos, lo que pasa es que cada cual le atraen cosas distintas, pues no somos robots ni nada parecido...Además, que problema hay en no follar con personas del sexo opuesto? ES como si le reprocharas a una persona virgen de 80 años que no follara nunca...No lo entiendo xD

@gomodi, Ya te he dicho que sí la cumplimos, pues cualquier homosexual (hombre o mujer) puede tener hijos sí quiere. Además, ¿qué implica el hecho de que no haya copulación? Aquí lo que importa es que: los humanos somos libres, y en nuestra vida privada podemos hacer lo que nos plazca sin ser juzgados moralmente por ello (y cuando digo vida privada digo con nuestro propio cuerpo, no con los demás).

@gomodi, El instinto del que hablas es el instinto de supervivencia, y lo tenemos los homosexuales también. Es el instinto que nos hace querer tener descendencia (y como bien dices, es esencial para la supervivencia de la especie) y los homosexuales también lo tenemos, uno de los motivos por los que la mayoría también quiere tener hijos. El instinto de supervivencia lo tenemos todos.

@Adam.Smith, ¿Por qué, qué privilegios tenemos?

@gomodi, ¿Qué le pasa a la reproducción? Yo soy gay y mis espermatozoides funcionan perfectamente.

@enjaulada, Bueno, salió por la televisión pública española haciendo una misa donde decía que los homosexuales eran enfermos, que se engañaba a los niños con dudas haciendo creer que eran homosexuales y que eso les llevaba a prostituirse, y más barbaridades...Lo que me jodió es que lo dijo en una cadena pública, con mis impuestos, pero bueno...

@El_pipopero, ¿Quién se ofende?

@El_pipopero, Eso está hecho. xD

@El_pipopero, Bien por ti, campeón.

@gomodi, No veo la relación.

@El_pipopero, No seas tan pesado, ve a la RAE y pon "cruasán" y ya está, todos somos humanos y nos equivocamos, no pasa nada xDD

@El_pipopero, Croissant es una palabra francesa, pero cruasán es una palabra española, un galicismo, y lleva acento y está aceptada por la RAE.

@El_pipopero, Cruasán no es un anglicismo, es un galicismo y así aparece en la RAE escrito, con acento, pues es una palabra aguda acabada en "n".

@El_pipopero, Cruasán está bien escrito, y cruasan no lo está.

@El_pipopero, Cruasán está bien escrito, cruasan no lo está. Y punto.

@El_pipopero, Sí las hay, cruasán está bien escrito. Cruasan no lo está. Y punto.

@El_pipopero, Mmm...Creo que hay reglas ortográficas por muy "extranjerismo" que sea.

@HevyChampinons, Para unos sí, para otros no. Como Bieber, y que conste que no me gusta bieber xD

@RSP93, Sí, se escribe linchadme.

@El_pipopero, En todo caso será "cruasán".

@Godelov, Sí puedes hacer algo: Demostrar ese amor a tu novio y no a una red social. Es lo que yo hago xD

@MeryPopsDeMaiz, :D

@ice-cream ;3, Chicas, chicas, no os peleéis por mí.

@Ramos170, ...¿Sí?

@haviidarkiill, ¿O sea que si no lo pongo en Facebook es que no estoy "tan enamorada"? (Soy un chico) Eso es bastante falso. Puedo estar muy enamorado y no ponerlo ni una vez en ninguna red social ni pagina web, simplemente porque no necesito hacerlo.

@MeryPopsDeMaiz, Cierto, y qué...

@CamiluS278, :)

@irockk, Y Melendi más de lo mismo.

@samuel grande, Gilipollas, aprende a leer, no soy belieber, te estoy diciendo que ni Bieber, ni Selena, ni los One Direction son artistas de verdad, que tienen muchos fans pero su música no vale una mierda. ¡APRENDE A LEER HIJO DE LA GRAN PUTA!