@alex_desmotivaciones, Pues yo prefiero eso a que la mujer tenga que ser tal y como quiere su hombre para que él no deje de quererla. Si quieres a una persona, la quieres aunque sea "controladora, enfadada, compradora compulsiva...". Son nuestras imperfecciones las que enamoran a los demás, ya que son lo que nos hace únicos.

@irockk, (Sarcasmo)

@alex_desmotivaciones, Antes eran sumisas, silenciosas y invisibles, mucho mejor xD

@vr46, Estás pidiendo que se comporten de la manera que tú consideras que tienes que comportarse, porque tú consideras que es la única correcta. Es decir, que es justo lo que yo decía.

@crack cr7, No estoy de acuerdo. No HAY que cuidarse, es estúpido pensar que hay una norma respecto a lo que haga cada uno con su cuerpo. No HAY que cuidarse, no HAY que ponerse a dieta. No pienso seguir unas convenciones que se imponen a través de la presión social y que afectan solo a lo único que es esencialmente propio, el cuerpo. No pienso adelgazar porque lo diga la sociedad, y menos si lo dice sin fundamento y con un propósito meramente estético.

@crack cr7, ¿Y para qué tendría que adelgazar? Estar gordo (no obeso, gordo) no es ninguna enfermedad o problema. Si te sientes bien con tu cuerpo da igual si estás gordo o flaco.

@Melihutcherson, No digas "gay de mierda", por favor, es ofensivo.

@Juansias, Y no puedes ir generalizando de esta forma, por Dios.

@Juansias, Por qué hablas de cosas totalmente distintas a las que se refiere este cartel? Aquí no se habla de integración, ni de conflicto entre culturas, ni de racismo, ni de nada. Aquí simplemente se dice que se debe entender hasta cierto punto a la gente que viene de fuera para buscar una vida mejor, porque algún día tú puedes ser un inmigrante. Punto final. Lo que le pase a tu padre no es relevante en este cartel.

@vr46, Depende de lo que entiendas por civilizar. Si consideras que tu cultura es la civilizada y las demás son incivilizadas, y pides a todo el que llega a este país que abandone todas sus creencias, tradiciones y costumbres para adoptar las que tú consideras correctas, entonces sí. Pero no creo que nadie tenga el derecho a decir que su cultura es civilizada y las demás no lo son.

@Davor Safth, ¿Por qué decís todos f10? No lo pillo xD

@Regsan, (Me he suicidado, ya no estoy aquí).

@irockk, Quizá el cartel quería decir que solo los gays son principes azules y que eso supone un problema para las chicas hetero para buscar su príncipe azul, pero como también es mentira (hay gays cabrones, como hay heteros cabrones) entonces me reafirmo en decir que no hay problema alguno.

@Regsan, Snif, ¿no te gusto? Con lo que me esfuerzo para gustar a todo el mundo, ¡caguen! ¡Has fallado, irockk, te odio!

@AdRi22, Pues yo he conocido gente con trabajo (que ya es decir) quejándose de la inmigración por el simple hecho de que "quitan" trabajo a los españoles. Incluso empresarios que se benefician de la inmigración ilegal, quejándose también. El miedo al diferente, supongo, está arraigado en lo más profundo del ser humano.

@negrata del butano, Sí, lo ha entendido, es exactamente lo que quería decir.

@vr46, Obviamente yo estoy de acuerdo en que se tenga que regular la inmigración. Los estados tienen sus límites, no se puede usar el dinero de todos a la ligera y desatender a la población autóctona. Eso no habrá nadie que te lo discuta, que se tenga que regular la inmigración, y si lo hace es que no tiene ni idea ni de política ni de economía.

@luislt, Curioso, los españoles que vamos a Alemania tenemos un plato en la mesa cada día, solo queremos un futuro profesional y económico mejor. Los que vienen en patera a España lo arriesgan todo, porque en su país no tienen nada que perder, ni siquiera un plato de comida.

@negrata del butano, Es mi primera principal, no seas malito :(

@vr46, En este cartel no se habla del comportamiento de los inmigrantes. Yo hablo de la gente que critica a los que, en sus palabras, "quitan el trabajo a los españoles". Solo me ha hecho gracia que nadie sepa ver la inmigración en alemania desde el otro punto de vista, todos lo vemos como una oportunidad para los españoles en paro. No sé, supongo que todo se tiene que ver en perspectiva, sino caemos en esta hipocresía que refleja el cartel.

Los ... españoles que quitan el trabajo a los alemanes en su propio país. Los alemanes se tienen que joder porque los españoles trabajan por un sueldo mucho más bajo y más horas, porque son unos arrastraos (ARgumento que usan los españoles aquí para criticar a los inmigrantes, aplicado en Alemania).

@iColorsFosforito, No sé, creo que voy un poco pedo. :O xD

@iColorsFosforito, xD Lesbianas y gays somos todos homos en la viña del señor.

@alejandra_marshalls7, Bah, pero eso es la gente amargada que no tiene nada mejor que hacer. Lo mejor es pasar de ellos. Yo soy "normal" de físico y nadie me ha dicho nunca nada :S

@alejandra_marshalls7, Depende de quien. La gente racional solo se escandaliza si esa delgadez o esa gordura son extremas, en caso de que estés normal ( ni delgada ni gruesa) la gente no se mete contigo. Aunque cada cual puede estar como le de la gana, la opinión de los demás no debería importar a nadie.

@lprezh, Jo, yo quería que alguien me gritara "¡¡¡Heterofobo!!!" todo cabreado, la próxima vez lo haré mejor.

@Bulma272, Jo, mirando mi comentario me siento un pederasta. Quería decir que ahora, de adulto, está to buenorro xD

@jumi98, Pues a mí me motiva que la transexualidad ya no sea considerada una enfermedad mental...

@jumi98, ¿Por qué no se debería dar?

@godricvampire666, Hoy la APA (Asociación psiquiátrica americana) ha quitado de su lista de enfermedades mentales a la transexualidad.

@david201214, ¿A quién he insultado?

@felpido, O no quieran dejarlo. Hay gente que no quiere dejar de fumar, ojo xD

@Jadie, Sí, hija, sí, sueña todo lo que quieras.

@rogertuba, Pero si es gay y le deseas que un negro le pete el culo, en realidad es que no quieres joderle sino hacerle un regalo ¿no? Vamos, no he conocido a ningún gay que diga "¡Oh no, qué horror, voy a tener sexo!" Ni heterosexual tampoco xD

@Jadie, Eso no es amor, eso son las hormonas que las tienes to' locas. Se te pasará.

@tesa-cvvp, Sizzla Kalonji. jaja me hice un lío entre Kalonji/Khalifa.

@tesa-cvvp, Jajaja, ahora me he fijado y lo dijo otro cantante con un nombre parecido xD

@TodoLoQuehize, Llorar potado. Oh, qué horror.

@juanillo17, Ya, ya, pero creo que se debería intentar evitar eso xD Pero bueno, da igual.

@juanillo17, Generalizando otra vez. ¿Por ser del "primer mundo" ya no somos personas? Joe, yo no tengo la culpa de haber nacido en un país u otro.

@Alma en pena, Hombre, vas diciendo que los pobres saben valorar las cosas y que son más felices...con "mejores" me refiero a eso, que consideras que los pobres son mejores en ese aspecto.

@Alma en pena, Mentira. Pero vamos, solo quería apuntar eso, los pobres de por sí no son mejores personas que los demás.

@Alma en pena, ¿A sí? Y eso lo sabes por...¿O es que los pobres lo llevan en la sangre, eso de saber valorar las cosas? Ningún sentido, vaya. Los pobres no son mejores que los que no lo son, basta de idealizar a gente que no conoces.

@juanillo17, Además, que el niño de la foto está llorando xD Muy feliz no está, que digamos.

@juanillo17, ...? Yo solo he dicho que la gente del "primer mundo" a veces se justifica diciendo "Son felices con tener poco". Pero tampoco hay que generalizar, habrá gente que será feliz siendo pobre y habrá quien no. Al igual que hay ricos felices y ricos tristes. Pero decir que tienen menos y son felices...me parece muy hipócrita.

@angelofdestiny, Supongo (5)

@The Observer..., ¿En Thailandia se comen las putas? Asiáticos.

@allanhyde, Nop, la verdad es que los que tienen el poder les encaaanta la monotonía y que las cosas perduren y perduren hasta el fin de los tiempos. Triste pero cierto.

@allanhyde, Bah, a mí me da igual mientras cambie algo. La gente está aburrida ya de que siempre sea lo mismo xD

@allanhyde, A mí también siempre me dijeron eso, a veces la escuela nos cuenta las cosas mal, otra cosa que hay que mejorar en este país xD

@Nightmare;, No, es al revés, es malo y por eso no le gusta.

@allanhyde, Y como bien dices, al retirarse Hindenburg, Hitler con la ayuda de los grupos paramilitares que apoyaban al partido nazi (consecuencia de la aparición de estos grupos paramilitares es que después de la primera guerra mundial, a Alemania se le prohibió tener ejército propio)hizo la ley que le daba plenos poderes al canciller. Pero Hilter nunca obtuvo mayoría absoluta en unas elecciones presidenciales, su partido sí obtuvo muchos votos (nunca mayoría), obtuvo sobre el 33% de los votos. Pero él, como persona que se presentó a las presidenciales, nunca ganó.

@allanhyde, A ver, a ver, estamos confundiendo las cosas. La Alemania de la república de Weimar era un sistema presidencial. Eso quiere decir, que el presidente (jefe de estado y de gobierno) se elije democráticamente y el parlamento también. Igual que los EEUU de hoy en día. Hidenburg y Hitler se disputaron ser jefes de estado y ganó Hidenburg. Otra cosa es que en las elecciones al parlamento el partido de Hidenburg quedara el primero, el partido nazi el segundo y el partido comunista el tercero, y se aliaran los dos primeros para designar el canciller (que es el jefe del parlamento).

@jorge cornejo, Pues viendo tú comentario, saco la conclusión de que los niños de ahora quieren ser gilipollas. Ups.

@Humana, Yo no entiendo a estos hombres que, siendo heterosexuales, generalizan llamando putas a las mujeres pero luego se enamoran de ellas (no meramente por su físico, me imagino). Es como en parvulario, que los niños tiran de los pelos a las niñas que les gustan. No lo entiendo.

@irockk, Y obviamente, cuando Hitler fue canciller, se aprobó la ley que concentraba todos los poderes en el fuhrer. Si a eso lo llamamos democracia...

@allanhyde, No lo hizo. Hitler no ganó las elecciones presidenciales, las ganó Paul von Hindenburg. Lo que pasa es que el partido nazi tenía muchos escaños en el parlamento (además de un ejército propio), y Hindenburg necesitaba su apoyo para tener un gobierno fuerte, y nombró canciller a Hitler. Pero Hitler no fue elegido por ls ciudadanos por mayoría, eso es un mito.

@godricvampire666, Yo tengo facebook y si las chicas salen desnudas o vestidas me la pela bastante.

@man_achil, Soy ateo. Además, el argumento "como los creyentes se ofenden cuando digo que Dios no existe, yo me ofendo cuando dicen que Dios existe" es ridículo. Tú no decides si te ofendes o no, no es algo voluntario. Y sentirse ofendido no es un derecho xD

@DemriParrott, Pues si te ofende esto, como ya he dicho antes, es que no tienes claras tus creencias. Quiero decir, todo el mundo acepta que hay diversidad de opiniones, o eso sería lo normal. Entonces si alguien dice "Dios no existe" simplemente es su opinión, si es diferente a la tuya no veo donde está la ofensa. Tú no crees, otro cree, y ahí se termina todo. Si es que os ofendéis por todo, qué pesaos.

@D.BarneyPotter, Eso es otra cosa. Además, la biblia está mal traducida, la traducción tiene intereses de los poderosos detrás. Un simple ejemplo: ¿Cómo puede salir la palabra "homosexual" en la biblia, si ésta fue escrita mucho antes que 1869, que es cuando Kertbeny inventó dicha palabra? En todo caso sería la palabra sodomita la que saldría en la biblia, pero homosexual no se reduce a sodomita, ni sodomita abarca el significado de homosexual. Vamos, malas traducciones que llevar a pensar que los creyentes son homofobos cuando no lo son por norma general.

@D.BarneyPotter, Creer en Dios no es ser homofobo y retrógrado. Para nada. Y soy ateo y homosexual, pero sé distinguir entre creer en Dios y justificar actos homófobos o retrógrados con la creencia de una divinidad. Yo creo que son cosas totalmente distintas.

@D.BarneyPotter, Como puede no existir algo a lo que te refieres con un nombre, y a lo que los demás entienden cuando hablas de ello? Otra cosa es que yo diga: "Existe añdifahep". Pero si dices "No existe Eva" y te estás refiriendo a ALGO concreto, sea una realidad física o mental, y todos los demás te entendemos, entonces de un modo u otro Eva existe.

@D.BarneyPotter, En el caso que te ofendan las creencias de los demás es que las tuyas no las tienes muy asumidas.

@D.BarneyPotter, Estás pensando "existir" en términos físicos, y yo ya he dicho que no hablaba de eso. Es más, no creo que la iglesia le ponga empeño en demostrar si Eva existió físicamente o no. Simplemente es una metáfora para inculcar un pensamiento. Y ese pensamiento existe, la concepción del pecado original existe y su trascendencia en nuestra sociedad aún se puede ver.

@D.BarneyPotter, Existió, al menos en tu cabeza, si no no podrías hablar de ella ni ponerle nombre. Existir como idea, al igual que el pecado original, existe. Que sea una realidad física o no, eso es otra historia.

@DemriParrott, ¿Pero qué...? ¿Te ofende que alguien diga que Dios existe? Te ofenderá que te impongan un modo de pensar o creer, pero ofenderte porque alguien crea en Dios es estúpido. Un creyente, en principio, no debería ofenderse porque alguien no crea en su Dios, pues a la inversa igual. Además, por mucho que no existiera Dios, Eva como personaje ha existido desde siempre, y las influencias de la creencia en el pecado original aún son visibles.

@Sommer07, Solo es una falta de ortografía, no hay para tanto.

@GotianCristian, No sé quién es más idiota, si los que hacen lo que quieren con su vida (sin hacer daño a los demás), o los que insultan a los demás por hacer lo que quieren con su vida...

@Faure, Yo no he visto la película por el simple hecho de querer sacar dinero de una tragedia. Pero bueno, tenemos opiniones distintas, ya está. Tú crees que esta imagen recurre a la demagogia y yo no.

@Faure, No creo que "boba" sea la palabra adecuada, es un chico que está diciendo que le hacen bullying (al margen de si es cierto o no, yo me estoy refiriendo al mensaje y a la situación, no al chico). Vamos, que te parecerá un intento de influir en algo (Vete a saber qué, yo no veo que el chico pida ayudas sociales para él, o cadena perpetua para su agresor), pero yo no estoy de acuerdo. Pienso que es un chico mostrando sus sentimientos, algo que hoy en día no gusta a mucha gente, y no entiendo porqué.

@Euforica, No quiero criticar, pero "Ves" en castellano es "Ve". "Ves" es en catalán.

@pajaro loco, La locución se aplica en el sentido en que los hombres son un lobo para los demás hombres, no para uno mismo. Es más, la frase podría ser el contrario que lo que en el cartel se expone, ya que "el ser un lobo para los demás hombres" parece tener una finalidad de beneficio personal, y no de autodestrucción.

@Opiate, Bueno, yo lo decía por la imagen, a la descripción supongo que le falta esa parte (tampoco puedes poner un texto de veinte páginas en la descripción), ya que sin la parte de la superación de las adversidades la frase no tiene sentido. Se supone que la superación de la adversidad va ligada, ya que si a la primera experiencia amarga no la supera, ya no va a sufrir más experiencias, ni amargas ni placenteras.