LOS MEJORES CARTELES DE
abrazos alegria alma amigos amistad amor animales anime arte ausencia ayuda besos bogota caracter casa celos cine comida confianza corazon chiste criticas debilidad deportes desamor deseos desmotivaciones destino dinero dios distancia dolor dormir enemigo enfados escuela espana esperanza examenes facebook fail familia felicidad fiesta filosofia fisico frases futbol gatos graciosas guerra hipster historia humor ideas idioma ignorancia imaginacion imposible infancia internet libertad literatura llorar locura madre madurar memes mentira mexico miedo motivaciones muerte mujer mundo musica naruto naturaleza navidad obstaculos odio olvidar padre padres pasado pensamientos pokemon politica problemas promesas recuerdos religion risa rock sentimientos sexo silencio simpsons sociedad soledad sonrisa sueños tatuajes tetas tonto trabajo tristeza tuenti verano vida videojuegos
Número de visitas: 11425615272 | Usuarios registrados: 2057071 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8001224, hoy: 24, ayer: 50
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Carteles en la página: 8001224, hoy: 24, ayer: 50
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Comentarios (83)
Tristemente si, se asocia, pero el sistema económico como tal no causa el daño, el problema es el abuso que gente ambiciosa le da (Ejemplo: Bush, Reagan, SGAE).
El sistema no es el culpable...Sino la GENTE MEDIOCRE que lo conduce.
A eso me refiero...
Donde el que más vede gana y todos los de mas pierden, el capitalismo es una competición donde el obrero es el que siempre sale perdiendo donde la vida de cada persona tiene un precio.
Nueva Zelanda, Suecia y Noruega emplean el capitalismo, y yo no veo que la desigualdad por esas áreas del mundo sean tan malas.
Reitero, el sistema no esta excento del abuso de ciertos "gigantes".
Aprovecharse de paises subdesarrollados, creo que ahi hablamos de Estados Unidos.
Podria manejarse en este caso, el dinero, como sinónimo del capital.
¿Con qué compraste, o te compraron tu PC?
He de suponer con dinero. Y así estan casi todas las cosas a tu alrededor.
No confundas capitalismo con neoliberalismo.
Sin todo el sistema capitalista que ha existido, no tendriamos mucha tecnología o cosas mercantiles de la actualidad.
Seguiriamos haciendo del baño al aire libre sin capitalismo me atrevo a afirmar.
Sin embargo, el comunismo real, cayó en el 91, y las naciones "comunistas" que aún quedán, de comunismo real no tienen nada. Empezando porque el comunismo real promueve la abolición del dinero, y en paises como China, Cuba o C. del Norte si se utiliza el dinero.
Si, el comunismo es bonito, pero es muy utópico, y le pide al hombre mas de lo que puede resistir.
(Tengo el libro del capital, se bien de lo que trata el comunismo).
¿O no has visto la cantidad de obreros que existen?
Lo único que he visto que hace, es desaparecer al jefe, pasando a ser este, el estado...E impide toda la posibilidad de desarrollarse en el medio.
Lo considero un empobrecimiento común.
El comunismo puro no puede existir en esta sociedad, no lo niego, es algo bonito.
Pero mucha gente no esta dispuesta a renunciar a lo que tiene. Eso implicaria dejar de comprar y esperar a que te den...Y al menos por acá, a la gente le encanta el consumo. Por eso el comunismo no triunfa en algunas sociedades y en otras sí, por la propia "ambición" del pueblo.
Pero a la vez son generadores de empleo, para todo tipo de personas, desde telefonistas, hasta ejecutivos mas o menos importantes.
El sistema, si se emplea en base a trabajo, es casi perfecto, pero lástima, somos humanos.
Vale que tambien si estuviera el comunismo seria un empobrecimiento general.
si que te digo definitivamente ambos pensamientos politicos tienen un p8unto de incorrectos
Considero que esta crisis es culpa del neoliberalismo y el exceso de privatización.
Creo en el capitalismo, pero el estado también es parte importante.
Pero ya ha existido, y ha fracasado y justamente, por la gran autoridad que se le da al estado, en el cual hay gente que comete abusos.
No creo que sea justo otorgarle el poder a un solo grupo, en este caso, el estado.
La policía secreta...Tristemente eso no es exclusiva comunista, Ashcroft, Fiscal de Bush propuso una policía secreta también, con 25 miembros de cada 100 habitantes.
La policía secreta no es del todo eficaz, muchos casos de corrupción se presentaron en la Alemania Oriental.
Yo creo en el capitalismo "crudo" por asi decirse.
El capitalismo como tal no entabla reglas respecto a la mano de obra. El abuso, fue un punto y aparte.
¿Y cómo garantizas eso de que sólo hacen el trabajo sucio? ¿Conoces la CIA?, ¿O solo son rumores que has oído por ahí?
Estados Unidos no es ni como te dice el anti-sistema, ni como dicen las películas.
Posdata:Nos estamos desviando del tema.
Reitero, el capitalismo bajo ningún momento propone abuso o maltrato. Propone el crecimiento del capital en base al trabajo.
El gran problema de este sistema, en mi opinión, es el abuso que se le da.
Todos requieren mutuamente de todos, y lo único que se necesita es trabajo.
El capitalismo, nunca especifica abuso, y no es el abuso lo que mueve al sistema, es el capital, que, por el abuso de muchos, parece ser una cosa que no es.
Y si quieres vivir sin capitalismo...adelante...Yo solo defiendo que mucha gente ataca al capitalismo sin tener idea de su fundamento y funcionamiento.
Posiblemente, en parte, pero sin capitalismo, sin este sistema, no creo que pudieras tener hoy en día la luz que consumes, la comida que comes y la PC (lap, o lo que sea) de donde te conectas a este sitio.
Sin capitalismo, un sistema que ordene las cosas, probablemente la raza humana, ya no existiria, debido al daño de las heces al aire libre y del agotamiento total de los recuros (Exacto, el capitalismo no es solo consumo, también producción).
Sera una basura, quiza, pero hasta donde he visto otros sistemas estan peor...
Reitero, la funcion de este cartel es el de demostrar que mucha gente no conoce el capitalismo a fondo y se basa en el prejuicio de unas cuantas críticas de algunos autores.
(Ejemplo. Personas autodenominadas Marxistas, no saben que este personaje proponía la eliminación del dinero, y todavía lo ponen en un billete).
Usted esta en todo su derecho de ser la piedra de la máquina.
El capitalismo no es el problema, sino la estupidez humana...Pero ya sabemos que es y será ilimitada.
¿Si todos requieren de todos porque los que están arriba no hacen nada por los que están abajo porque los de abajo sostiene todo la carga cuando la carga la han de sostener todos?.
En el capitalismos trabajas para dar frutos a una multinacional o una empresa en el comunismo trabajas para sacra ha delate un país y mejorar la vida de todos sus ciudadanos.
Ahora traslademos el ejemplo al comunismo:
Un obrero de una fabrica de zapatos trabaja 6horas y gana unos 1000€ pero con los impuestos revolucionarios se le quedan en unos 500€ el tiene derecho a quedarse con unos zapatos de dicha fabrica.
Una curiosidad sabias que los primero ordenadores los inventaron los comunistas luego los americanos les robaron la idea y el logro quedo para ellos.
No creo que exista ningun pez gordo que no conozca lo que es venir de abajo, en su mayoria, los empresarios (Ojo: no confundir con jefes trasnacionales, como McDonalds) son el jefe que conocen el entorno, por eso manejan tan bien al obrero.
Reitero, reconozco completamente el abuso de las gigantescas corporaciones (Nike, McDonalds, etc.)
Pero REITERO, el sistema nunca propone eso, que, por segunda vez le digo, es lo que trato de indicar en el cartel.
China es un pais por excelencia capialista, internamente "socialista" (Pero si con élites dentro del partido comunista), pero por fuera...VENDE todo ¿O casi todo lo que uno ve, no esta "Made in China"?.
Cuba, según el gobierno y sus ciudadanos "100% reales" esta muy bien...Pero preguntale a cualquier persona que haya ido a Cuba ¿Que tal esta? Inclusive he hablado con cubanos y muy bien de su país no hablan.
Rusia, lo que queda de la URSS, cada día es mas plutocrático, y mas semejante a la política internacional del presidente rico.
Corea del Norte, con falta de comida que ha ocasionado miles de muertes, y sin la posibilidad de salir del hotel sin un guía...
O Vietnam, lo mas asemejable al verdadero comunismo, aún muestra problematicas.
Estados Unidos no es dios, ni tampoco defiendo el neoliberalismo, pero el capitaismo es el único sistema que te permite progresar en base a trabajo.
El verdadero comunsimo, es exageradamente utópico, es imposible que exista, no le puedes negar sus anhelos y deseos al hombre, como un trabajo, un viaje o alguna cosa material.
El capitalismo no es perfecto, y no es una pelicula donde todos bailan en campos de rosas, comen hamburguesas.
Pero la URSS cayó, y no fue culpa de Reagan, ni de Gorvachov, fue culpa del mismo sistema, ya que es insostenible hasta un determinado punto. La explosión de Chernobyl no fue porque sí, fue por el ya debilitado gobierno soviético, que no dio los recursos necesarios a la planta, que no soportaron. (no intento desviar, es sólo un ejemplo).
No odio el comunismo, ni creo en el exageracionismo republicano anticomunista, ni en el neoliberalismo. Solo considero que el capitalismo, no es la "basura" que muchos dicen, tiene su truco: Trabaja
El comunismo no te priva de la propiedad privada sino de dominar a los demás con ella.
El comunismo te da una casa y esa casa es tulla asta el momento de tu muerte porque esa casa cuando muran tu y tu pareja pasara a otra persona que le haga falta y no a tus hijos por no hay necesidad de ella por el comunismo le dará una casa a tus hijos.(Puedes hacer todo con ella menos destruirl
La recompensa que re dan en base a tu trabajo es proporcional al importancia de dicho trabajo y no al beneficio que tu trabajo como ocurre en el capitalismo. Ejemplo Un medico gana más que un empresario porque la vida de las persona de el
Vovliendo al tema, exacto, Stalin manchó el nombre soviético, pero no sabemos como hubiera sido Trotsky, "el hubiera no existe" dice un famoso dicho.
El comunismo, da un poder demasiado inmenso al gobierno, que cayendo en manos equivocadas, es muy frágil (aún mas que en el capitalismo, como cuando bush, cayó en el poder), como por ejemplo Stalin, manchó un "hubiera".
El comunismo hasta cierto punto y bien aplicado, funciona, pero es una torre muy díficil de soportar.
Eso sin mencionar a falsos lideres "socialistas" como Chávez..
Solo un personaje enormemente brillante podría sostener un comunismo, pero a la larga caería (obviamente, algún día moriria), pudiendo tener un sucesor bueno, o malo.
Sin embargo, el capitalismo se ha extendido más, y no ha sido imposición, sino mas bien supervivencia...Mas con el control de los EEUU.
(Cabe resaltar que en la política de los EEUU el presidente no tiene un verdadero poder hacia ciertas cosas, Obama no puede detener muchas cosas...
Muchos afirman que el capitalismos es progreso pero es mentira en realidad es retraso social
Muchos afirma que el comunismo o la anarquía el ser humano no esta preparado para dicho sistema,lo que yo pienso es que no tuvieron la oportunidad adecuada y la forma adecuada de hacerlo, yo considero que nos que da mucho tiempo para que podamos vivir bien en anarquía pero si nos queda poco para vivir bien en comunismo la verdad cada vez
El retraso social, depende meramente de cada individuo que es parte de esta sociedad.
No es que el capitalismo progresé y el comunismo atrase, o viceversa, depende de la mentalidad y trabajo del pueblo y de cada individuo.
La competencia es positiva desde mi perspectiva.
Tampoco aplica necesariamente la ley de comerse
La anarquía podria ser justa en una sociedad culta, inteligente y trabajadora. Si se declarara anarquía, en un país latinoamericano, uh, creeme, los "anarquistas" (en referencia a jóvenes, no a intelectuales) serían los primeros en crear un poder.
También considero, que en la democracia el ciudadano nunca medita, solo vota a un partido sin pensar, solo porque "su papa votaba por ese", etc.
La gente no sabe lo que quiere, y te pondre un ejemplo, La Nintendo Wii, ¿Quien pidio sensores de movimiento? ¿Quien los necesitaba?...Nadie, pero la gente la amó.
Eso pasa en nuestras sociedad. Cualquier sistema en el cual habite gente inteligente, culta y trabajadora, sera perfectamente funcional.
Yo no odio a la burguesía, porque ellos acabaron a las monarquias con trabajo en el renacimiento.
Y porque, gente burguesa que conozco, ha logrado lo que tiene, gracias a su trabajo, que inclusive, comenzaron barriendo calles.
Si, gente rica que tiene lo suyo por robar, existe. Pero el capitalismo, o la gente que gana un salario "bueno", no es satanás.
El problema radica, en la actitud del humano, tanto en el "normal" trabajador, que puede ser desde un albañil hasta un ingeniero.
Mas no me queda decir, el comunismo no me simpatiza, sencillamente porque requiere dar aún mas confianza en una élite muy pequeña, que se supone es lo que combate.
Este sistema da libertad, pero mucha gente, confunde libertad con libertinaje (también he leído de Franco), que muchos se cuelgan de ese "trauma" para muchos bananerismos, que llaman libertad.
Un sistema mejor, llegará, y este capitalismo algún día su final tendra. (El capitalismo en práctica existe practicamente desde el...
un sistema diferente llegará, pero no sera el comunismo, por la razón de lo elitista que es (porque inclusive en la URSS, que en mi opinión es lo mas cercano al comunismo eral, existia ese elitismo).
Le deseo un buen día.
En ningun momento intento que usted se vuelva capitalista, o deje de cuestionar este sistema (porque sus errores los tiene), solo que no es la basura, que muchos buscan pintar.
Me criaron bajo la enzeñanza de que todo en esta vida se consigue con trabajo, y mientras ese sea el plan, entre cap. o com. Yo no tendré problema alguno, mientras no me quiten
Iniciar sesión, para comentar tienes que registrarte.