¿Atentado terrorista?

@Livethelife., Jajaja gracias Diana :)
Pues la verdad es que cuando lo hize lo primero que pense es que me llenaria de negativos, y de acusaciones de ser proterrorista, pero la verdad me la suda, es lo que pienso :)

@Livethelife., Ouh yeah! (H) xd

@A-tipico, Jajaja estabas tardando mucho cariño! ;$
xddddddddddd
Aver yo sabia que tu o el otro iba a venir, pero me has sorprendido que no me hayas votado negativo, bueno, vamos a hablar pacificamente esta vez x)
Estoy diciendo que no esta bien ni una cosa ni la otra pero que no se le da la importancia a las meurtes que ocasiona EEUU ni se les tacha de terroristas..

@Leon, Tienes algún prejuicio conmigo?
EEUU no es una organicación terrorista, acaso ha matado a personas que simplemente no compartan sus ideas? Eso es lo uqe hace Al-Qaeda, otra cosa es defenderte de amenazas bélicas exteriores.

@A-tipico, Si, pero sin rencores, supongo que no compartes mis ideales y por eso tengo algo de rechazo aun asi es bueno tener discusiones que quizas puedan aportarme otro punto de vista.
Organización terrorista son dos palabras que adjetivan a otras si tu lo ves asi es tu opinion pero las guerras constantes solo por bienes economicos tales como el petroleo no la lideran jardineros tirando flores desde luego.

@Leon, En que guerra ha intervenido EEUU buscando solo petróleo? Si me dices Irak no me sirve, ya que Sadam tenía armas importantes además de ser un dictador que oprimía a su pueblo. Cierto que tras esa guerra EEUU instaló petroleras allí, pero eso no deslegitima una intervención militar en un país regido por un dictador.

@A-tipico, Vuelvo a decir, crees que EEUU mereció los atentados del 11-S? Yo desde mi humilde punto de vista creo que eso no se lo merece nadie, y menos civiles.

@A-tipico, Por supuesto que no! Es mas lo he dejado claro arriba, lo que tampoco veo justo es que a EEUU no se les tache tampoco de terroristas, los dos lo son, mismo perro con otro collar, uno con dinero y poder mediatico claro..

@Leon, Te vuelvo a repetir:
En que guerra ha intervenido EEUU buscando solo petróleo? Si me dices Irak no me sirve, ya que Sadam tenía armas importantes además de ser un dictador que oprimía a su pueblo. Cierto que tras esa guerra EEUU instaló petroleras allí, pero eso no deslegitima una intervención militar en un país regido por un dictador.
Discúteme eso.

@A-tipico, Desde ahora quiero hacer una cosa con las discusiones nuestras: Tu cada vez que escuches o leas algo de mi coherente y con sentido aunque tu ideologia vaya contra ello di que estas deacuerdo. Yo estoy deacuerdo con la abolicion de dictaduras, y si es con violencia como hay que conseguirla pues se hace.
Pero! REPITO PERO! : EEUU no solo ha matado al dicatador, tambien a muchos inocentes todos los años, y a ellos no se les dicen terroristas ya que en TV te dicen: Atentado terrorista en Madrid a manos de personas musulmanas. Pero no te dicen Atentado en Corea a manos de EEUU...