¡Comunismo!

@eonia, exacto, fail por parte de esta persona ¬¬

@eonia, hum bueno el comunismo se tiene que dar en una republica

@elhector, el Partido Comunista existe en España y se puede presentar a las elecciones

@eonia, si, pero no es comunismo como el que habia en la 2 republica

@ocsuhc, en las primeras elecciones democráticas también fue un partido de cierta fuerza

@eonia, Estoy absolutamente cierto pero, ¿Cuantas veces ha obtenido mayoría en los últimos 20 años?

@elhector, nunca, pero es que España nunca ha tenido un sistema comunista

@elhector, queria poner 'de acuerdo' pero me he rallado un poco

@eonia, realmente no el PCE(r) esta ilegalizado lo que hay es maoismo y revisionismo

@LeonBlackbird, Eso es a causa de la falta de liberalismo en las personas que tuvieron el poder como Stalin o Mao! Pero actualmente no creo posible ese desenlace tan nefasto..

@elhector, ¿Y Castro?

@LeonBlackbird, Cuba, Venezuela, Bolibia, Equador, Argentina... Todo bajo la influencia de Chávez, cuando este y su política caigan (que sera cuando se acaben las reservas de petroleo) todos estos estados se verán obligados a hacer una reforma importante en su sistema político.
De todos modos no sé muy bien que tiene que ver Castro en todo esto ya que, lo que ocurre en esos países es que manda la izquierda autoritaria que no el Comunismo (como es evidente jaja).

@elhector, Lo que digo, que no tengo mucha idea. Yo creo que todos estos países deberían unirse en uno, en plan U.S.A., que según creo, es lo que Simón Bolívar pretendía. En todos se habla el español, y los acentos se respetarían del mismo modo que no es el mismo acento el de uno de NY, de Miami o de Los Ángeles

@LeonBlackbird, La solución es el Comunismo, se podrían unir en una especie de coalición interestatal para combatir al gigante capitalista.
Por cierto me ha parecido muy adecuado tu punto de vista sobre las variantes dialectales del Castellano.

@elhector, Yo lo llamo español, ya que engloba el idioma de hispanoamérica y y el castellano, entendido como el de España. Sin embargo, yo creo que el comunismo es una medida transitoria de liberación, porque suele acabar en fracaso. Una vez obtenido un nivel económico óptimo, se debería pasar a un republicanismo para evitar los problemas dados en el comunismo en el pasado

@pepofilo, yo diría que fomenta el autosacrificio personal en pro de la salud social colectiva.
Lo que realmente fomenta la vagancia es la sociedad capitalista del bienestar que actualmente esta instaurada. Una sociedad del consume donde se te incita a gastar dinero en cosas que no necesitas.

@elhector, pero piensa, para que voy a matarme y estudiar un huevo si voy a cobrar lo mismo que uno que se toque los huevos?

@pepofilo, Las cosas no son así, ya que en un sistema comunista, no eres el dinero que tienes, ni tu trabajo, ni tus propiedades. Todo eso es basura capitalista. En un sistema comunista eres tu esfuerzo, por tanto nunca seras igual que esa persona que 'se toca los huevos'.

@elhector, y para que quieres ser esfuerzo? para ser mejor persona? eso no le interesa a nadie

@pepofilo, Te preocupan demasiado los bienes materiales, pero a ver si tienes todas tus necesidades basicas mas que solucionadas, no necesitas mas y dedicaras tu tiempo y tu esfuerzo en hacer aquellas cosas que realmente te gustan. Por ejemplo si te gusta salvar a la gente pues estudiaras medicina para llegar a ser médico y cuando lleges a ese sitio que deseas te sentiras satsfacido por haber hecho lo que querias. El caso contrario seria el de la persona que tiene un objetivo en la vido pero no se esfuerza para llegar a el, en este caso esa persona no sera feliz.

@elhector, pero el dinero mueve al mundo, todos van a intentar conseguir mas y mas

@pepofilo, No , ya que en un estado capitalista no hay necesidad de hacerse rico. ¿Para que necesitas mas dinero si no vas a poder hacer nada con el?

@elhector, como que no, comprar cosas y tener mejor calidad de vida

@pepofilo, Calidad de vida según tu que es? tener un plasma de 50 pulgadas? un ferrari 599? un chalet en Benidorm? Todo eso son poyadas de la tele.

@elhector, vale tio, pero prefieres tener eso a no tenerlo

@pepofilo, no tenerlo y que el indigente de la acera de enfrente tenga un techo

@mario24-7, tu no puedes mantener a todas las personas, tu te buscas tu vida y la de tu familia como mucho

Es eso no puedes tener tu riquezas y que otro ser humano este mendigando, y luchando por llegar a la manyana siguiente.

@elhector, ya tio pero si tu te lo curras tienes mas riqueza que uno que no ha hecho nada, es ley de vida y naturaleza

@pepofilo, tarde o pronto la persona que holgazanea tendra que aportar algo a toda la COMUNIDAD, y al no haber hecho nada es muy probable que su cometido no sea de su agrado. Lo que no se va a hacer es premiar al holgazán a costa del esfuerzo del trabajador, lógicamente.

@elhector, pero la mentalidad del ser humano se basa en conseguir todo lo que puedas. Bueno otra cuestión, porque esta prohibido decir a alguien, trabaja para mi haciendo esto X horas y te pago X. Y el trabajador dice, me parece bien, X es un buen sueldo. asi con muchos trabajadores, porq n se puede?

@elhector, pero eso es decision del trabajador, si trabaja para uno o para el estado, ademas, el jefe d eestado no tiene lujos?

@pepofilo, 1)Si una decision individual afecta negativamente a un conjunto ( en este caso económicamente) no es una buena decisión, siempre y cuando no sea estrictamente necesaria.
2)Un jefe de estado, como parte vital de una sociedad debe tener un mínimo de seguridad personal a prueba de atentados a persona. A parte de eso el estado no estaría de mas que dispusiera de un sitio donde poder recibir a figuras relevantes con una misma seguridad para cada una de esas personas.

@elhector, pero tu no puedes prohibir eso, es como prohibir al atleta mas rapido que corra menos porque perjudica a todo el grupo que corre mas lento

@pepofilo, Si que lo puedes prohibir si a los atletas mas lentos les fueran cortando la pierna cada vez que perdieran.

@elhector, entonces lo que hay que cambiar es que no corten piernas

@pepofilo, Eso es, los dos tienen que tener la misma riqueza, para poder competir de igual a igual.

@elhector, todos tenemos la misma riqueza cuando somos niños, o casi todos, a no ser que tu padre forrado te enchufe en su empresa, depende de como estudies podras lograr un mejor trabajo o uno peor, a base de tu esfuerzo

@pepofilo, Claro, según tu esfuerzo optaras a un trabajo o a otro pero siempre tendras una vivienda y un plato caliente en la mesa.

@elhector, ya, pero si tu trabajo es mas dificil tienes derecho a mas lujos no?

@pepofilo, Yo no veo necesarios los lujos, y créeme, por circunstancias, se de lo que hablo.

@elhector, pero siempre vas a querer tenerlos a no tenerlos

@pepofilo, Pues la verdad no me hace mucha gracia ir fardando de cosas caras cuando cada día mueren mas de 60.000 personas de hambre o por falta de medicamentos.

@elhector, suponiendo que nadie de tu pais muere de hambre y todos tienen trabajo, y no tienes porque fardar

@pepofilo, El dinero nunca sobra, siempre que alguien tiene de mas alguien tiene menos.
Y no tiene que ver una frontera te separe de alguien para que no te tengas que preocupar por el.

@elhector, entonces vende tus lujos innecesarios como el ordenador y daselo a los niños de africa

@pepofilo, No puedo por diversas razones: primero con un ordenador puedo hacer por esos chavales mucho mas que si no lo tuviera, segundo, no se considera lujo algo que te da para comer o es necesario porque te lo 'recomienda'(exige) el sistema educativo para conseguir cierto nivel de estudio. Y tercero, no es lo mismo un ordenador medio con GNU que un iMac de esos, aunque la finalidad sea la misma.

@elhector, vale, play station, ropa de marca...

@pepofilo, Si un sistema económico fuera completamente matemático todo eso no existiría ya que no es productivo.
Se deberían solucionar los problemas de hambre i enfermedades por falta de medicamentos y ya entonces empezar a prensar en el entretenimiento, a partir de lo que uno sepa ahorrar.

@elhector, lo que no entiendo es porque unos tienen que vivir bien y otros mal, en vez de vivir todos bien

@pepofilo, Eso es por culpa del capitalismo. Los países subdesarrollados son una fuente casi inagotable de dinero, mano de obra baratisima, no se paga seguridad social ni se indemniza por accidentes laborales, ademas puedes aprovechar los recursos naturales ya que no hay leyes de protección medioambiental, y si empiezan a quejarse se inventan una guerra mientras ellos se siguen enriqueciendo.

@elhector, ya, entonces cada vez los europeos van a entrar en crisis y salvo unos pocos ricos

@pepofilo, Esos mismos ricos que se aprovechan de los países pobres, ahora van a por el proletariado europeo, y lo peor es que lo estan consiguiendo si no lo crees ya veras los resultados del 20-N.

@elhector, seuramente salga el PP, aunque yo creo que su politica sera parecida a la del PSOE, pero vamos, yo creo que dentro de poco va a haber una revolucion porque esto no puede seguir asi. Por cierto zapatero es u hijodeputa al poner las elecciones el 20-N , aniversario de la muerte de Franco, para ganar votos

@pepofilo, Será muy interesante la revolución que se esta cociendo ya que históricamente la gente que se revolucionava era gente con el estomago vacío y con la cabeza llena de ideas, pero esta será una revolución donde la gente tiene la barriga llena i muchas ideas de cambio, por tanto creo que serán, cuanto menos, interesantes los cambios que se avecinan.

@elhector, no crees que a veces los extremos se tocan? que lo de ser d eizquierdas y derechas es solo un circulo donde capitalismo y comunismo se tocan, porque en el comunismo seran todos los sueldos iguales, al igual que va a pasar en el campitalismo (salvo una minima parte), da igual que seas ingeniero, barrendero... que te van a pagar casi lo mismo, cada vez mas exagerado... El comunismo lo veria bien si no fueran todos los sueldos iguales, hubiera mas o menos algo de diferencia, pero es que no puedes prohibir a alguien que cree su empresa, aunque si puedes olbigarle que pague (sigue)

@pepofilo, seguridad social a sus emleados y demas, entnces china dejaria de ser tan rentable, pro no desde mi punto de vista no puedes prohibir que alguien haga un trato con una persona y diga, "te pago esto si haces esto", es mi opinion

@pepofilo, Lo que a mi no me parece bien es que haya gente que se haga rica a costa del proletariado, así mismo tengo que decir que un ingeniero actualmente no puede cobrar igual que un barrendera ya que un ingeniero funcionario ya cobra mas que un barrendero, por tanto un ingeniero privado seguro que cobra mas que el que trebaja para el gobierno.

@elhector, hay ingenieros que trbajan para el gobierno? bueno lo mejor seria dejar que ambos conivian, que el estado ofrezca trabajo a todo el proletariado, y que estos decidan si son funcionarios o privados n una empresa, y ser totalmente inflexible con empresas q n cumplan sus deudas porq esto crea q hagan lo q quieran cn los mercados

@pepofilo, Es que así se crean diferencias sociales, si todos cobrarían lo mismo habría a trabajo para todo el que quisiera, y seria bajaría el desagusto popular i se incrementara la economía común de todos, y la sociedad avanzaría mucho más rápido tanto tecnológicamente como culturalmente.

@elhector, bueno, pero entnces tampoco haria falta gobierno

@pepofilo, Si el mundo fuera como ''La Belle Verte'', no haría falta govierno, solo mediadores. Pero como eso es imposible porque siempre hay gente que quiere aprovecharse de otra gente simplemente por sentirse superior, pues es necesario que haya algún organismo que controle a la gente, otro que dicte las normas (con el consentimiento popular), y por último alguien que juzgue el que no cumpla las reglas.

@elhector, va, y que me dices de la ausencia de propiedad privada?

@pepofilo, Las propiedades privadas solo provocan envidias y diferencias sociales.

@elhector, si todo el mundo cobra igual no veo porque deben provocar envidia

@pepofilo, No tiene sentido crear una empresa si los sueldos de fuera son los mismos que los de dentro, es más corres el riesgo de que quiebre por tanto es un tanto inútil tener una propiedad privada.

@elhector, He vuelto a leer tu comentario y creo que te refieres a comprar una casa o un coche, esi si que lo puedes comprar pero debe estar regulado por el estado para evitar conflictos.

@elhector, entonces todas las casas deben ser iguales?

@pepofilo, ¿Como van a ser todas iguales? Cada una es diferente, cada persona tiene unos gustos y decide como quiere que sea su casa.

@elhector, ya, pero segun tu se crearian diferencias sociales diciendo esta casa es mejor y tal

@pepofilo, Habría diferencias si en un poblado chabolista construyeran una mansión, pero no si todas son casas mas o menos iguales económicamente hablando, que no estéticamente.

@elhector, y quien iria a una chabola pudiendo ir a casas buenas?

@pepofilo, Nadie, por eso te lo digo que no puede ser.

@elhector, todos tendrian a misma casa, q seria la mejor casa que existiera, aunq ahora para nosotros sea una casa mala

@pepofilo, Si la economía común sube el poder adquisitivo de la población subiría uniformemente en toda la población.

@elhector, entonces seria imposible casi el desarrollo de las casas, tendrias q construir todas de golpe

@pepofilo, Tan solo cuando se vea la necesidad de comprar una nueva.

@elhector, bueno pero todas a la vez, no puede haber diferencias n?

@pepofilo, Esteticamente sera cada una diferente, cada uno es libre en elegir.

@elhector, pero alguna sera mejor q otra

@pepofilo, En que sentido?

@elhector, mas bonita o mejor situada, ademas quien elije priero?

@pepofilo, Cada estado tiene su sistema de urbanización propio.

@elhector, y las empresas son del estado?

@pepofilo, Estan reguladas por el estado.

@elhector, eso que significa? que parte se lleva el que la crea?

@pepofilo, Que lo hace una constructora consentida por el estado y cuyos miembros tienen el sueldo que el estado estipula en relación a su trabajo.

@elhector, y la empresa se crea con capital propio=?

@pepofilo, Supongo que sera pública.

@elhector, pero entonces las designa el estado y que dice, quien se ofrece voluntario para dirigir esto?

@pepofilo, Siempre hay una persona con mas experiencia y mejores dotes de mando.

@elhector, y si no va nadie?

@pepofilo, Pues lo mandan a punta de pistola. :D
No lo se, supongo que habrá algún tipo de método para elegir al mejor para ese puesto.

@elhector, chiste de comunistas:
Un policia soviético le pregunta a otro
¿Que piensas de nuestro régimen?
Lo mismo que tú.
Lo siento, pero es mi deber arrestarte.

@pepofilo, Satírico.

@elhector, Aun así creo que se debería titular chiste anti-comunista.

@pepofilo, La preposición correcta sería sobre.

@elhector, grandess !!!!!!!!!!!!!!!!!!!111

@elhector, tienen miedo, a un planeta mazorka!

@A-tipico, ¿Que tiene que ver el capitalismo(los mercados, FMI...) con la desaparición de la democracia? Ej. Italia y Grecia.

@elhector, Mucho. Pero ahora respondeme tú.

@A-tipico, La republica tenia como objetivo llevar al estado a un sistema comunista como el de Rusia de entonces.

@elhector, puff te equivocas, eso es lo os creeis vosotros, pero una republica no va ligada al comunismo y mucho menos al llevado a cabo en la rusia de entonces

@elhector, Claro, y por eso en unas elecciones republicanas ganó un partido de derechas con Nieto Alcalá-Zamora no?

@A-tipico, No hubieron contactos con la US ¿no? Ni tampoco, luego, en los exilios políticos nadie fue a Estados Unidos y a Cuba. ¿Quienes fueron los aliados de los rojos?

@elhector, Los radicales de izquierdas sí los tuvieron. No te pongas a la defensiva, tranquilo. Pero es solo para que veas que la República es de izquierda y derecha, llegando incluso a ganar la derecha en la República española.

@A-tipico, No me pongo a la defensiva, es que esto es demasiado complicado de explicar como para hacerlo en comentarios de una web de carteles motivacionales. Leed, chavales, leed libros de historia, filosofía, textos políticos, periódicos... luego contrastarlo todo, pues todo esta ligado.
“El que no sabe llevar su contabilidad por espacio de tres mil años se queda como un ignorante en la oscuridad y solo vive de día” Goethe. (Se refiere a la historia no a su sueldo obiamente xD)

@elhector, Eso es verdad.

@profesordelevitacion, Yo en la revolución con cacerolas xD

@euskalpilota, La lucha es el camino, sin duda.