¿Porque

@ratpatrol01, ¿Para qué serviría la vida sino?

@Marialu90, ¿porqué ha de servir para algo?

@ratpatrol01, "Servir" es relativo... me refería a ¿qué sentido tendría la vida entonces?... porque en la naturaleza todo tiene un sentido (a pequeña escala), ¿por qué la vida en sí no iba a tener un sentido aún mayor?

@Marialu90, No veo ninguna respuesta en ese comentario.

@ratpatrol01, Qué raro, estoy segura de que escribí...
Decía que más que "servir", sería qué sentido tendría cada una de nuestras diminutas existencias en el mundo.
No acabo de creerme que pueda tener un sentido superior a lo que podamos entender, pero todo en la naturaleza (a pequeña escala) tiene una razón de ser, así que no sé por qué pero por algo existimos y tenemos conciencia. Los animales no pueden pensar claramente que son especiales y maravillosos pero sus vida seguro que aún así tiene sentido.

@Marialu90, Lo que me das no es una respuesta, más bien otra pregunta.
Yo pregunto que porque ha de tener sentido, tu contestas que porque no ha de tener sentido.
Es igual de valido y lógico. Pero no es una respuesta.
En cambio voy a proporcionar más datos por el gozo de debatir.
No encontramos sentido a la vida, en cambio si que vemos que hay personas que inventan un sentido para su vida, a pesar de que este sea falso lo siguen a raja tabla.

@ratpatrol01, En primer lugar, perdón por la retahila de comentarios "iguales" pues no se veían cuando los escribí.
De por qué debe tener sentido nuestra vida no estoy segura de que se pueda escribir una respuesta segura y contundente, porque ahí ya entran las creencias de cada uno. Como dices, hay personas que "redactan" unas normas y las siguen siempre (estoy pensando en la religión por ejemplo, que es a lo que me deriva pensar lo que has escrito).
En ese sentido pienso que el hombre desde que tiene conciencia de sí mismo, tiene conciencia de un ser superior que lo ha creado y lo controla...

@ratpatrol01, ¿por qué? quizás no entienda qué había antes de ellos y tiene que llenar ese vacío. Creo que esa necesidad de la mente por llenar ese vacío tiene que ver con nuestra psicología y el hecho de llenarlo con un ser superior viene de nuestra naturaleza: necesitamos que haya por encima de nosotros un ser responsable de lo que ocurre alrededor, por el cual estemos aquí y al cual nos debamos...
¿Por qué debe tener un sentido nuestra vida? Porque lo quiere Dios.
Y ahora debería explicarme para no parecer una devota total (cosa respetable también), pero para mi Dios no es la imagen que...

@ratpatrol01, todos conocemos, sino más bien una energía que está en todo y que no sabría bien cómo definir (hablaban de ello en un documental sobre física cuántica)

@Marialu90, Entonces a lo que te refieres esque existe un sentido porque existe un dios y existe un dios porque existe un vacio intelectual?
En ese caso me parecería que al destruir el vacio intelectual con la ciencia, destruirias el Dios y destruirias el sentido de la vida.
Una vez que has logrado estos conocimientos que te hacen pensar la no obligatoriedad de la existencia de un ser superior, te das cuenta que la naturaleza tiene sentido si y solo si se aplican las leyes cientificas que destruyen la obligatoriedad de la existencia de un ser superior, y si partieramos de la base de la

@ratpatrol01, existencia del mismo, casi todo dejaría de tener sentido.
Por lo tanto la vida en sí también puesto que nada tiene sentido.
En mi opinión la creación de un sentido de la vida desde la parte religiosa esta basada en la desinformación del individuo.
En cambio el pensamiento de que nuestra consciencia es la derivación de un conjunto de fuerzas fisicas que por aleatoriedades de la vida se han juntado provocando un individuo con ciertas caracteristicas que ha ido cambiando en millones de años hasta formar un organismo complejo capaz de crear relaciones electronicas traducidas en

@ratpatrol01, pensamiento, sería más fácil pensar que nuestra creación ha sido fruto del azar y no de un ser superior, por lo que nuestra única meta es morir y dejar de existir para que todo vuelva a continuar correctamente.
Te contesto aquí para que veas que he leido todo =D

@ratpatrol01, Bien bien, los argumentos van aumentando en volumen xD.
En primer lugar, entiendo una pequeña contradicción en todo esto. Nos preguntamos por el sentido de la vida y al no encontrarlo culpamos a la ciencia por resultar incompleta, pero no creo que sea así. La ciencia sí que es una creación del hombre y de su inteligencia para poder comprender el origen de los fenómenos que le rodean, está hecha a su imagen, semejanza y escala... pero claro, hay cosas que a la ciencia se les escapan. Parte de esas cosas creo que se deben a la tecnología y que cuanto más se desarrolle más

@Marialu90, apreciables serán esas cosas, pero por otra parte creo que cuando se indaga en este tipo de temas acabamos dándonos con un muro en la frente.
Por otra parte, la religión creo que ha sido siempre una invención paralela y "competente" con la ciencia, pero que en el fondo intenta explicar las mismas cuestiones.
Además, dices que todo puede haber sido producto del azar... creo que algo así, azar, casualidades.. pero no sabemos si esas casualidades lo son ciertamente o hay fuerzas que las generan (?)
Creo que al no poder contestar con hechos cuál es la razón de nuestra existencia

@ratpatrol01, el discurso ha derivado por otras cuestiones xDD... pero las veo también bastante elevadas como para poder darles una respuesta.
Si te apetece, te paso un enlace para cuando te aburras o sientas la curiosidad...


. Es un documental así que tiene varias partes. Prometo volver a verlo porque la verdad es que no he captado todo lo que llegan a decir...

@Marialu90, He visto el trozo del is new real, no tengo mucho tiempo para ver más, he de ponerme a estudiar.
Respecto a eso, iba bastante bien hasta que ha dicho que cuando enonctramos una enorme fuerza en nada y que todos estamos conectados, ahí se ha ido demasiado...
Ya continuaré viendo pero podemos debatir sobre esto.
Las fuerzas de las que habla supongo que son las fuerzas nucleares. Y un dato curioso, estas fuerzas lo que inducen es a pensar que todo es energia (parecida a la energia electrica) y que las diferentes manifestaciones de energias (masa, velocidad, carga...) pueden ser

@ratpatrol01, representaciones de una misma energia.
Esto es lo que dicen las teorias de unificación de la energia, el problema esque no estan probadas.
Creo que en el siglo XXI va a pasar lo contrario de lo que dice el video. A mi parecer la iglesia se ha ido adaptando para no desaparecer. Sus últimas adaptaciones han sido adaptarse a la razón común y a la ciéncia. Pero ahora poco a poco comienzan a demostrar demasiadas cosas y creo que no pueden cambiar tan radicalmente.

@ratpatrol01, Sí, lo que cuentas de la energía es lo que acabé medio entendiendo del documental, pero sí que se complejiza bastante hasta el punto de ser necesario verlo varias veces, jeje.
Respecto al tema de la iglesia estoy de acuerdo contigo en eso de que intenta (a duras penas) adpatarse a los tiempos que vivimos, pero que cada vez es menos secundada (todo es cuestión de los ciclos históricos.. mientras en una época la iglesia lleva el mando en la siguiente pierde importancia y así sucesivamente hasta quién sabe qué..), pero no estoy segura de que finalmente la ciencia descifre todos esos

@Marialu90, misterios. sería como suponer que el ser humano es el ser superior por encima de otros seres y puede controlar a toda esa naturaleza. Tengo mis dudas.
Por curiosidad, no estudiarás física o algo así? jeje

@Marialu90, Como hobby he estudiado astrofisica, fisica nuclear y fisica cuantica, ahora hago ingenieria biomedica xD.
Respecto a lo de las energias y Dios. Antes que declararme ateo me declaro Agnostico, ya que no puedo decir que no exista un dios supremo o algo parecido, pero no quiero creer que nos controla.
Si nos controlase todo se iría a la mierda, solo seríamos una pelicula proyectada en un cine celestial. Todo sería mentira, las matematicas, la fisica...
Es imposible demostrar que no existe un dios así, pero en mi opinión prefiero pensar que no. En cambio el Dios cristiano si no me

@ratpatrol01, equivoco, no tiene nada que ver con esto. Solo es un crador y un juez de nuestras acciones.

@ratpatrol01, guau.. sigo intentando cerrar la bocar respecto a tu preparación, jeje... ahora soy una simple estudiante de arquitectura xD.
La verdad es que nunca he acabado de creerme la película cristiana-católico-apostólica... creo que lo que establece son unas leyes de comportamiento en sociedad para personas de no-ciencia (cosa que en parte creo que está bien, que a través de cierto miedo se controlen ciertos impulsos ""humanos"" como el de matar, etc..). Sin embargo, sobre si existe esa fuerza, si existe el destino o el azar no sé si llegaremos a saberlo alguna vez. Quizás las

@ratpatrol01, casualidades no son tales sino que son hechos previstos o generados por "algo" que a través de ello nos controla (se me viene a la mente aunque sea una tontería, las películas de "destino final" en las que pretenden mostrar que es imposible escapar del destino y de la muerte...
En fin, la verdad es que prefiero pensar que más bien existe algo así como el karma, y que la buena energía se recompense con buena energía y la mala con mala... aunque también creo que en eso la psicología humana aporta mucho

@Marialu90, En realidad cosas como el karma y cosas así si que existen y lo han intentado demostrar ciertos sociologos, psicologos, endocrinos y demás, pero si que hay una relación en tu personalidad y como te tratan los demás y al parecer una personalidad que tiende a ayudar a los demás la tienden a tratar bien.
De momento no te voy a decir que nosea cierto lo que dices sobre las energias, desconozco mucho.
Yo prefiero pensar que si estamos pensando es fruto del azar, y que no hemos sido diseñados. El problema de esto que si tuvieramos 3 ojos nos planteariamos porqué tenemos 3 ojos y no 2 o4.

@ratpatrol01, creo que el comentario se ha debido cortar

@Marialu90, Muy provablemente. Decia que el karma y cosas así es posible que se deban a alguna reacción psicologica, sociologica o endocrina que haga que tu la gente te trate como es tu personalidad. Si eres un hijoputa te trataran como tal... supongo.

@ratpatrol01, Como esa frase tan típica de los padres: si no te gusta que te lo hagan a ti no se lo hagas a los demás... algo habrá ahí de verdad..

@Marialu90, Eso es un metodo educativo, bastante malo. Puede engendrar violadores gays, niños que en un futuro serán pedofilos... xD

@ratpatrol01, Creo que lo de los violadores gays me ha salido mal, me refiero a violadores de hombres gays.

@ratpatrol01, Vale, creo que capto por donde vas.. xD, pero no me acabo de creer que ese consejo tan "humano" sea el culpable de que haya pedófilos por ahí... creo que más bien eso es fruto de perturbaciones mentales más extrañas, de falta de límites (esa tan presente a veces en nuestra genial sociedad)... Porque puedo entender que a un hombre le pueda molar jugar a ser violado o algo así, pero que lo violen de verdad me cuesta pensarlo xD (aunque quien sabe, se ve cada cosa...)

@Marialu90, Hay de todo en este mundo. He visto demasiada mierda como para no ser respetuoso incluso con este tipo de gente. Yo creo que puede ser que les guste, para gustos los colores.

@ratpatrol01, sí, yo creo que son respetables pero que ahí puede haber un peligro y es que se pueden difuminar esos límites... y sí que es verdad que cada uno es libre de hacer consigo mismo lo que quiera, menos traspasar las libertades y voluntades de los demás, y en ese tipo de "perturbaciones" quizás se puedan llegar a sobrepasar.. pero creo que ya es un tema complicado