LOS MEJORES CARTELES DE
abrazos alegria alma amigos amistad amor animales anime arte ausencia ayuda besos bogota caracter casa celos cine comida confianza corazon chiste criticas debilidad deportes desamor deseos desmotivaciones destino dinero dios distancia dolor dormir enemigo enfados escuela espana esperanza examenes facebook fail familia felicidad fiesta filosofia fisico frases futbol gatos graciosas guerra hipster historia humor ideas idioma ignorancia imaginacion imposible infancia internet libertad literatura llorar locura madre madurar memes mentira mexico miedo motivaciones muerte mujer mundo musica naruto naturaleza navidad obstaculos odio olvidar padre padres pasado pensamientos pokemon politica problemas promesas recuerdos religion risa rock sentimientos sexo silencio simpsons sociedad soledad sonrisa sueños tatuajes tetas tonto trabajo tristeza tuenti verano vida videojuegos
Número de visitas: 11426435847 | Usuarios registrados: 2057078 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8001240, hoy: 1, ayer: 39
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Carteles en la página: 8001240, hoy: 1, ayer: 39
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Los mejores comentarios
el papa vive con un nivel igual al de todos o prácticamente todos los jefes de estado del primer mundo, porque antes que representante de la iglesia es jefe de estado
2º Los que afrontamos el sentimiento religioso de forma seria, aceptando que no tenemos la verdad absoluta y que una religión NO puede ser más válida que otra, no pensamos en dios como un mayordomo o un papaito, es algo mucho más complejo que paso de explicar, ya crecerás y pensarás por ti mismo en lugar de repetir lo que oyes por ahí
Comentarios (41)
sandmaneso seria el catolicismo
Moroko has!: nos has argumentado en absoluto, lo tuyo se llama "falacia de afirmación gratuíta", es decir, afirmar algo sin dar arguemntos de ello. Me parece muy bien que pienses que la religión cristiana sea un cuento chino (allá cada uno con lo que piense) pero no das ni una razón para pensar eso, así que sigo teniendo razón. Por otro lado, no niego que la religión católica relantizase el desarrollo científico... hace 500 años, pero actualmente es totalmente falso. Y de nuevo, no das nada para reafirmar tu tesis. ¿Será acaso que no tienes nada por lo que sostenerte? Probablemente.
Sandam: obviamente se ve que en temas como este eres bastante ignorante. Dios tendría de sobra poder para hacer lo que dices, pero si no lo hace no es porque no exista, sino porque la única manera de hacerlo sería coartando nuestro libre albedrío, nuestra libertad para pensar y actuar, en definitiva convirtiendonos en dóciles criaturas sin voluntad. Dios quiere que seamos agentes morales responsables de nuestros actos, no sus mascotas.
Mirysos: paso de intentar razonar tus faltas de respeto y desprecios, no merecen la pena. Madura un poco y plantéate si tu ateísmo/agnosticismo es tan "razonable" como crees.
Grubencete: te felicito, eres el único que a argumentado aunque solo sea levemente, aunque para tu información estás equivocado. No voy a negar que la Iglesia haya cometido crímenes atroces, aunque veo que en tu comentario veo que malinterpretas el significado de mi cartel.
Para empezar, si la cuestión es reprochar a la Iglesia Católica los delitos contra la humanidad que cometió hace... 200, 300, 500 e incluso 1000 años (como en las cruzadas), ¿porqué no somos un poco equitativos? ¿Porqué no te echo en cara los millones y millones de muertos que dejaron regímenes ateos como el comunismo, el fascismo o el anarquismo? Más de 100 millones de almas perdidas por ideologías ateas amigo, ¿debería echartelo en cara? Obviamente me dirás que eso no te concierne, que en realidad los ateos sois buena gente, que no eran como tú... bueno, los religiosos que torturaban a gente por herejes tampoco son para nosotros, y nos lo recordáis como si fuera en parte nuestra culpa.
Por otro lado, el cartel habla sobre la existencia humana sin Dios. Si no hay dios, no hay trascendencia, ni un referencia para lo bueno o lo malo. Nuestra moral y ética es una ilusión, una simple adaptación biológica, no hay nada bueno o malo. En realidad y visto ésto, lo más racional sería hacer lo que uno viera mejor, es decir, egoísmo puro y duro (nada es malo o bueno, así que haz lo que a tí te parezca correcto y manda a tomar por saco a los demás). Obviamente sería un ambiente totalmente autodestructivo.
Saludos cordiales, aunque la cordialidad no sea mútua.
Podrías para empezar intentar revatirme lo que digo en mi anterior comentario.
Un cordial saludo a ti tambien Carlos, que aunque no comparto tus ideales pareces un hombre culto y digno de elogio.
P.D.: conozco a gente que no cree en Dios, no porque vea las cosas como yo, sino simplemente por rebeldía hacia la insistencia que en ocasiones de la Iglesia realiza por convertir al cristianismo a personas nuevas, que en ocasiones llega al extremo.
En realidad, existe un consenso dentro de los círculos filosóficos en lo referente a que, sin Dios, la moral objetiva no existe. ¿Porqué? La existencia de Dios conlleva la existencia de una trascendencia del alma humana. Esa trasdendencia debe lograrse mediante la existencia de una moral objetiva, una moral que se halla ciertamente en todos nosotros.
Si no existe un Dios que cree esas leyes morales, toda nuestra ética se reduciría a la simple adaptación biológica. La moral sería distinta según el individuo, la familia, el clan, la sociedad o la raza. Debido a ese relativismo decir, por ejemplo, que lo que hizo Hitler en los campos de concentración fue malo sería absurdo, pues para él y los nazis era necesario. Decir que un psicópata es malo por violar y matar niños sería absurdo, pues para el propio psicópata hacerlo le divierte y le parece correcto.
Dicho todo ésto, la visión más lógica de un mundo sin Dios sería, como ya dije, hacer lo que uno vea bien. Sería estúpido perder el tiempo ayudando a los demás, pues la vida es muy corta y haciendo eso no lograrías ninguna recompensa. El egoísmo puro y duro sería lo más razonable.
Pero en el fondo de nuestro corazón, sabemos que lo que hizo hitler fue malo, al igual que lo del psicópata, vayamos donde vayamos, existen ciertos comportamientos que son condenables en todo el mundo, como la pederastia, el asesintao, el robo, la mentira, la violencia entre otros. Ésta es la mayor evidencia a favor de la moral objetiva, y por tanto de la existencia de Dios.
Dios no tiene porque ir relacionado con la iglesia, es algo relativo e IRRENUNCIABLE (aunque estés conencido de qeu has renunciado) para cada persona, porque aquello que te motiva, lo que tú sientes (que la ciencia nunca podrá explicar), la gente que amas, eso es lo identificable con Dios. No todo es tan sencillo y llano como pretendéis pintarlo los que, repito, vais de progres.
Te recomiendo que leas la visión de dios que tenían por ejemplo algunos intelectuales en la revolución francesa, o las conclusiones a las que se llegó en el proceso de racionalización griego.
Deja de lado por un momento esa irritante objetividad y contesta: te parece que estar enamorado, tal y como lo conocemos de primera mano, puede ser reducido a un simple proceso químico? Porque yo creo que si la vida se redujera a procesos químicos y nada más, sería triste
A lo que iba,le pregunté que si Dios había creado todo,quien creó a Dios,me dijo que a si mismo,y le respondí que porque el universo no se había creado a sí mismo,y si era un ente ^vivo^ y nosotros no lo percibíamos..me dijo que eso no tenía sentido y le dije que el mismo que su teoria (creo que pragmaticamente hablando es así) El caso,que ese hombre vive con su mujer y sus cinco hijos,en una casa algo apartada y se les ve felices,en paz e intentan difundir sus ideas de forma pacífica.Se nota que la religión(no ya un Dios,sino la iglesia) les ayuda a vivir mejor,de forma espiritual claro y eso no me parece malo pero toda la maldita gente que veo,ya se acerque a mi opinión o discerna como de la mia como Carlos Darkside,es discutir,por algo que ni si quiera te crees,discutir simplemente por aburrimiento,discutir a al final no sabes por qué.
A mi las instituciones no me gustan,porque no me gustan las personas desde un punto de vista objetivo,no es un problema psicológico puesto que soy conesciente de ser una persona y me relaciono con los demás,intento sacar algo de felicidad siempre y cuando no se la esté robando a otro.En la Iglesia hay buenos malos,como en todas partes y esa es la verdad.
A mi personalmente,Jesus me encanta,ya fuera un hippie que de verdad era tan bondadoso o bien fuera una alegoría de quien escribió la Biblia a modo de doctrina,en cualquier caso .
En cuanto a lo de que la vida es absurda,carlos,¿quien te ha dicho que no lo es?¿Como estás tan seguro de que no vales ( y yo) más que una piedra caliza? Creo que lo llaman fé,pero eso es un don que no tengo,en fin cuidaros
2º si Dios existiera no habria guerras, matanzas, no habria maltrato de ningun tipo, las asesinos, malas personas etc... no existirian y a las buenas personas no les pasaria nada malo
Al menos usa argumentos creíbles ya que la religión cristiana está mejorando increíblemente en cuestión de décadas
Vas a morir de sida y vas a tener 8 hijos porque no puedes usar condon?
uy si yo veo que ha mejorado muchisimo...
Y la iglesia son personas,como tu y yo,como el gobierno
el papa vive con un nivel igual al de todos o prácticamente todos los jefes de estado del primer mundo, porque antes que representante de la iglesia es jefe de estado
2º Los que afrontamos el sentimiento religioso de forma seria, aceptando que no tenemos la verdad absoluta y que una religión NO puede ser más válida que otra, no pensamos en dios como un mayordomo o un papaito, es algo mucho más complejo que paso de explicar, ya crecerás y pensarás por ti mismo en lugar de repetir lo que oyes por ahí
Todo es un cuento...
Iniciar sesión, para comentar tienes que registrarte.