Metallica...

@Its_Late, no se tu, pero yo soy mas de la clasica regla de la armonía estricta, los sonidos sin armonia, no tienen sentido. xDXD!!!!

Lo que no tiene sentido es limitarse de esa manera, existen muchas combinaciones que no tienen por qué seguir las reglas de la armonía. Es más, el Free Jazz, por ejemplo, se pasa por el forro cualquier norma de la armonía, y ahí está, como uno de los grandes géneros contemporáneos.

@Its_Late, bueno, habrá gente a la que le guste, como a otros les gusta otras cosas, pero personalmente, a mi, algo que que no sigue la armonia, no es, para mi, musica, al menos en el sentido tecnico de la palabra xDDXD!!!!! suelo seguir la regla del solfeo al pie de la letra, siendo a la vez creativo xD

Entonces, según tú, como en otros tipos de música que no tienen nada que ver con la música occidental, como no se siguen las reglas de la armonía, ¿no son música?

Porque he de recordártelo, según parece, y es que el estudio de la armonía sólo existe en la música occidental.

@Its_Late, are you fuckink kidding me?¿? xD entonces que me dices de la famosa escala china xDXD!!!!

Hombre, eso sí, es más según dicen la música occidental viene de Asia.
De todas formas puede que me haya ido por las ramas. No obstante, ya lo dije una vez, la música no consiste en tocar notas, sino en hacer sonidos.
¿O acaso la poesía no utiliza todo tipo de recursos del lenguaje para hacer Arte? ¿Acaso no iba a ser poesía por utilizar gran cantidad de incorrecciones? ¿Acaso la danza moderna no iba a ser danza por no seguir las normas de la danza clásica?




La armonía no es más que un elemento de la Música, no la Música en sí misma.

@Its_Late, en realidad la armonia Si es la musica en si, porque es el nombre que se le ha dado a cierto arte, con ciertas reglas, es decir, las reglas de la armonia, melodia y ritmo, hace la musica. y la poesia igual, tiene reglas, y si no las sigues, no es poesia XD

@Its_Late, pero si quieres coger sonidos, y combinarlos a otro nivel creativo, cojonudo, y mas original que queda, pero tecnicamente, no es musica xD!!!!

Ese es un punto de vista totalemente arcaico, es como cuando no se consideraba Arte a lo que hacía Warhol porque introducía marcas comerciales en sus pinturas. Y sigo hablando del Free Jazz y de su aleatoriedad total en cuanto a ritmo y armonía.
Y por otro lado y aunque no lo consideres música (cosa que ya se me antoja bastante imposible que hagas...), ¿has probado a considerar "Lulu" desde otro punto de vista "no-musical"?

A lo que hacia Warhol porque introducia marcas comerciales en sus pinturas*

@Its_Late, bueno, puede que hay cosas que no son musica en el sentido tecnico, pero si arte, y de hecho, un nuevo arte. escuchare lulu sin pensar en "musica" a ver que tal ok¿? Xdd!!!

Yo sigo diciendo que deberías plantearte lo que entiendes por "música", y voy a citar unas cuantas líneas de Wikipedia que me han parecido bastante acertadas en bastantes aspectos:
"...surgen múltiples y diversas definiciones que pueden ser válidas en el momento de expresar qué se entiende por música. Ninguna, sin embargo, puede ser considerada como perfecta o absoluta."
"Hoy en día es frecuente trabajar con un concepto de música basado en tres atributos esenciales: que utiliza sonidos, que es un producto humano (y en este sentido, artificial) y que predomina la función estética."
En ningún momento se habla ni de ritmo ni de armonía, sólo de sonidos..

Y sigo diciendo que deberias plantearte lo que entiendes por musica*
Y creo que no voy a corregir nada mas, estoy harto y cansado de que la pagina me corte los comentarios...

@Its_Late, XdXD suele pasar xDXD!!!! cuando son largos, o cuando le da la gana xDD!!!

@Jodas, Yo descubrí a loou reed por un video en el que salia una cancion suya llamada "Perfect Day" y de ahí empezé a escuchar mas temazos suyos ccomo sweet jame, coney island baby, take a walk on the wildside... y ami me gusta mucho mas lou rreed que metallica... y ahora vienen los negativos