Imaginaos por un momento que

@maiden666, bien y tu?

@randomusername, a eso me refiero al final, tendríamos que darle el poder al pueblo, seria un caos, a eso me refiero

@METALREDEMPTOR, ok, entonces estoy de acuerdo

@randomusername, eso es lo que quiero expresar, el anarquismo es algo que no debería ocurrir

@METALREDEMPTOR, normalmente cuando la gente tiene demasiada libertad no sabe aprovecharla y suele descontrolarse...típico:" esto es un país libre y hago lo que me da la gana" ¬¬

@randomusername, es simple, pon en una clase alumnos, pero no profesores, y veras la anarquía en estado puro

@METALREDEMPTOR, sí, muy buen ejemplo ^^

@randomusername, despues de haberlo vivido

@Jaxville, así lo veo yo, sin un líder/líderes, todo se cae

@METALREDEMPTOR, entiendo tu postura pero no estoy de acuerdo,el pueblo sin necesidad de lider deberia de poder mantenerse civilizado, pero la verdad el ejemplo de la clase me ha hecho pensar xD

@Jaxville, piensa en cuando hay un desastre, la gente sale a la calle a robar, no ha ayudar, pues no hay nadie quien se lo pueda impedir, solo una civilización construida sobre el respeto, la amistad , la ayuda y la bondad podría sufrir la anarquía sin cambios, pero eso hoy en día no es común y al una de las cuatro atas de la mesa, se tambalea y tiene mucho riesgo de caer

@METALREDEMPTOR, pero en ese caso la anarquia no seria lo malo, sino la sociedad en si misma,que como tu dices no es capaz de respetar.
tampoco afirmo que la anarquia sea buena, no conozco lo suficiente esta ideologia para decir ni una cosa ni la otra

@Jaxville, digo que es mala, por el hecho de que la sociedad no es capaz de respetarse, si construyésemos una sociedad homogénea, lo mas probable es que no pase nada malo, pero con una sociedad heterogénea como la nuestra, acabaría con la lucha por el poder

@METALREDEMPTOR, me es imposible rebatir eso, te has ganado mi positivo :)

@Jaxville, al final, es así, la anarquía sin fallos es una utopía

@Korsakov, eso es comunismo, el anarquismo ya he explicado como pienso que es arriba.

@METALREDEMPTOR, Negativo!
El anarquismo no es ni mucho menos caos. Los medios se han encargado de hacernos pensar que son sinonimos pero ni mucho menos.
Y el anarquismo y el comunismo en su fase final son muy similares. Sus principales diferencias son en el proceso.

@Korsakov, el anarquismo puede funcinar, sería algo bueno, pero solo en el caso de que la gente se una y deje sus diferencias a un lado, pero eso solo pasa cuando se unen para odiar a otra persona o colectivo o en una civilización homogénea donde son todos iguales y con el mismo ideal en cierto modo, sino, la gente se despreciaría el uno al otro y empezarían a luchar por el poder así hasta que quede uno o un líder y los demás meros subordinados que le siguen

@METALREDEMPTOR, Para que se instaure el anarquismo haría falta un cambio de chip.
Pero se ha demostrado que las personas cuando salen fuera de la vorágine del capitalismo y el materialismo se pueden organizar.
Un ejemplo que no es anarquista pero usa sus métodos de organización es el 15M. Cientos de miles de personas de todo el mundo se han organizado horizontalmente, mediante asambleas y no ha habido problemas. Es cierto que es otro nivel, pero es una forma de hacer ver que pueden existir organizaciones sin líderes.

@Korsakov, estoy de acuerdo con tus ideas, lo que quería decir y lo he escrito mal o he dicho y tu lo has entendido mal, o las dos, es que la anarquía no estaría mal, pero sería difícil de conseguir, un bonito sueño, todos viviendo en paz, pero últimamente, la sociedad depende de un líder o líderes que conduzcan todo, quizás, cuando deje de haber guerras, se pueda conseguir, pero la gente es muy fácil de corromper,a ver si ahora me explico bien

@METALREDEMPTOR, Sí, te entiendo.
A mi tambien me parece muy dificil, pero no me resigno a que sea inalcanzable.
Las utopías dejan de serlo cuando se intentan conseguir.

@Korsakov, estaría bien, pero hacen falta años para ello, ya me gustaría al canzarlo