Verdades que duelen

@Alma en pena,
Asesino: Que asesina.
Asesinar: Matar a alguien con premeditación.

@Korsakov, No todos los militares son asesinos, pero gran parte, sí. Si te haces militar sabes que tu profesión puede implicar matar, sabes donde te metes.

@Korsakov, No todos...

@Korsakov, Un militar no se mete para matar (dudo que alguien en su sano juicio se meta en esa profesión para matar),siempre se ven otros valores,es cierto que uno de los inconvenientes es que si tienes que matar a alguien se tiene que hacer,pero un militar no va matando indiscriminadamente,mata a quien le está disparando (cosa que veo lógica),si te atacan atacas...pero si prefieres que se estén quietos y los maten..no se =S

@Alma en pena, De todas formas es cierto que existen sujetos (por llamarlos de alguna forma) que si asesinan a civiles,torturas,etc...pero son la minoría por supuesto

@Alma en pena, Bueno, no siempre es en defensa propia, hay misiones que implican matar a sangre fría.
En defensa propia, entiendo que disparen, pero yo no me meto a militar porque no quiero tener el riesgo de tener que matar.
Si quieres ayudar, hazte bombero o voluntario de la cruz roja.

@Korsakov, Bueno esta bien...eliminemos a los cascos azules de la ONU,misiones humanitarias,policias(ya que pueden matar)...crees que es factible un mundo así?

@Alma en pena, Sí.

@Korsakov, Y si existiese un mundo sin armas...como nos podríamos defender de un gobernante como por ejemplo el difunto Gadafi que consiguiese armas?A pedradas?Con las palabras?Es una utopía...de verdad crees que nadie en el mundo se intentaría rebelar contra eso?

@Alma en pena, ¿A que no sabes quien vendio las armas a Gadafi? ¿Y quien eran sus aliados?

@Korsakov, ¿Te rebelarias contra un mundo en el que no hay guerras? ¿Por qué?

@Korsakov, Te rebelarias contra un mundo...

@Korsakov, Siempre existirá alguien que intente estar por encima de los demás,a mi me encantaría que no existiesen ejércitos ni guerras,pero por desgracia es asi...
P.D:Estoy hasta los cojones de que se me corten los comentarios

@Alma en pena, No tiene por qué. Si tu vives feliz, no veo que haya necesidad de ser superior. Pero eso ya son temas más filosóficos y tal.
Sí, el servidor lleva un par de días que no da una, se cortan casi todos.

@Korsakov, Bueno.. siempre existe gente con sed de poder

@Alma en pena, No lo creo. Creo que no es inherente al ser humano la sed de poder, por tanto, alguien que se eduque en una sociedad justa, no creo que tenga esa necesidad de mandar sobre sus semejantes.

@Burbuja de fresa, ¿Quién lo va a invadir? ¿Y si los demás países no tuvieran ejército?

@Korsakov,Eso es imposible y lo sabes

@Korsakov, Estados Unidos por ejemplo, o Japon, quien sabe. Entonces seria un mundo perfecto, pero no creo que pase.

@Alma en pena, No es imposible. Hay paises sin ejército hoy día.
Y si no fuera por el negocio que hay detrás, podríamos vivir sin ejércitos.

@Burbuja de fresa, Si EEUU quiere invadir España, en 2 días la tiene entera.

@Korsakov, Dime paises que no lo tengan

@Alma en pena, Andorra, Mónaco, Costa Rica, Islandia, Liechestein, Palaos, San Marino, Tuvalu...

@Korsakov, Andorra, Mónaco, Islandia...

@Korsakov, Andorra:La defensa del país es responsabilidad de España y Francia.
Islandia:slandia mantiene las fuerzas Pacificadoras Expedicionarias, guardacostas, policía, así como una unidad especial de policía para casos específicos.

@Alma en pena, Monaco:Su defensa es responsabilidad de Francia.
Liechestein:Protegido por el Ejército Suizo desde entonces
Palaos:La defensa es responsabilidad de los Estados Unidos de América.

@Alma en pena, San marino:La defensa nacional en caso de una amenaza extranjera, es por acuerdo, responsabilidad de las Fuerzas Armadas de Italia.

@Alma en pena, Como verás no tiene ejercito,pero todos están bajo la protección de algún pais,el sentido que le veo es ahorrar costes no que no quieran un ejercito,si asi fuese y confiasen en los demás no buscarían la protección de algún pais. (Por supuesto es mi opinión)

@Alma en pena, ¿Y bien?

@Alma en pena, "Protección" de la que nunca han hecho falta.

@Korsakov, Perdona por haberme extendido tanto xD
Si no creyesen que les hiciese falta no la buscarían,es como decir..de acuerdo no creo necesitar ejercito pero prefiero que me cubran las espaldas a tener un pais indefenso totalmente

@Alma en pena, Esos acuerdos militares influyen tambien en acuerdos comerciales.
EEUU abrió comercio con la España franquista en los 50 a cambio de bases militares.

@Alma en pena, si no existiera ningún ejercito no les haría falta

@Tobi es un buen chico, Buenas tio,unete al club ^^

@Korsakov, @Tobi es un buen chico, Si no existiesen no les haría falta..totalmente de acuerdo con eso,la realidad cual es por desagracia?Si les hace falta por una u otra causa...por supuesto que influyen acuerdos comerciales...en la España franquista se hicieron tratados comerciales y militares es cierto,pero yo no he visto a ningún gobierno posterior retirarlos si es de lo que te quejas =S

@Alma en pena, Yo me quejo de todos los ejércitos, ya se que ningun gobierno los ha retirado, de hecho, los han ampliado todos los que han pasado.

@Korsakov, Pues por eso mismo amigo...lo queramos o no...esto sigue y seguirá asi,pero me jode mucho que se generalice y se les diga asesinos,para mi por lo menos es denigrante y no lo veo justo

@xfm, Hay incompetentes porque nunca se ha intentado acabar con los incompetentes. (No me refiero a matarlos, me refiero a educarlos).
Desde pequeños vemos la violencia como algo normal, las guerras son contra "los malos".

@xfm, Los militares no se movilizan para matar,los movilizan los gobiernos por una u otra causa,lo gracioso es que solo se ve las cosas malas (guerras,etc)las acciones humanitarias no se ven (Haiti,Japón,incendios,misiones de paz...),pero bueno siempre se tienen que ver estas cosas,es lo mismo que los que afirman que la policía son asesinos,etc y cuando tienen un problema bien que van a la policia para pedir ayuda...es lógico que tenga sus cosas buenas y malas pero no se porque solo se ven las malas

@Alma en pena, las acciones humanitarias*

@xfm,Kennedy no hubo ningún muerto?Y el no murió por defender esos derechos?

@Alma en pena, Para esas misiones de paz no hace falta ni disciplina militar ni armas.

@Korsakov, Como controlas a la población para que no quiten comida?Como controlas a la población para evitar saqueos?Diciendoles que no lo hagan?Como controlas a las mafias para que no se queden con comida y la revendan mas cara?

@Alma en pena, Como controlas los saqueos?*

@Alma en pena, No les pagan por irse a comer gominolas en otros territorios ni para defender a la nación sólo van a matar. Soy de los que apoyan que debe existir un cuerpo de seguridad dentro de cada lugar.

@Alma en pena, ¿Para qué vas a quitar comida si no tienes hambre? ¿Para qué vas a saquear si tienes lo mismo que el otro y no necesitas más?

@xfm, Les pagan por ir por ejemplo también para desastres naturales,misiones humanitarias...no solo van a la guerra y desde luego si van no es porque quieran

@Korsakov,En Haiti no existian saqueos ni las mafias se intentan hacer ricas a costa de esas cosas?En Somalia no se ve?Que existe hambruna y la poca comida que les llega por ONG etc las cogen los señores de la guerra?...no se porque no ves eso cuando existe

@Alma en pena, En Haití hay miseria y hambre.
Pero ese mismo trabajo lo pueden hacer gente no militarizada, no hacen falta metalletas para repartir arroz.

@Korsakov, Te lo vuelvo a repetir tio,como lo controlas eso?Como evitas el saqueo y a las mafias?

@Alma en pena, Sin hambre ni miseria. Si nadie pasa hambre, nadie robará. A no ser que haya gente que tenga más que el resto.

@Korsakov, En Somalia el ejercito no tiene poder y sin embargo los señores de la guerra campan a sus anchas...quien los controla?Que yo sepa una persona sin armas no...

@Korsakov, Esa es otra utopía...sin hambre y sin miseria...ojalá fuese asi,eso diselo a un haitiano que tenga que alimentar a sus hijos y no pueda y tenga que robar comida para alimentarlos o quedarse el sin comer...

@Alma en pena, Vuelta perico al torno...
Hay armas porque alguien se las ha vendido para lucrarse, para ganar dinero. En Somalia no hay comida tampoco.
Es que yo apoyo al haitiano que roba para comer. Robar por necesidad a uno que tiene más, para mí, es un derecho.

@Korsakov, El problema es...en Haiti existe alguien que tenga mas que otros?Lo dudo...Ya,no hay comida en Somalia y cuando se las llevan, los señores de la guerra la cogen para venderla mucho mas cara

@Alma en pena, Claro que en Haití hay gente rica. Y eso por no hablar de África, un continente muy rico en recursos, pero en el que 4 mafias con el consetimiento de occidente monopolizan las ganancias, mientras el pueblo se muere de hambre.
No se quien son los señores de la guerra, la verdad. Pero a Somalia no entra nadie, no hay petróleo.

@Korsakov, En Somalia hay anarquia.

@xfm, No, en Somalia hay caos y desgobierno.

@Korsakov, Los señores de la guerra son somalies que tienen armas y roban la comida que les llevan las ONG ,pues si no existe nada lo del consentimiento de Occidente porque monopolizan las ganancias no le veo lógica,de todas formas tenemos puntos de vista diferentes al respecto y aunque queramos no vamos a cambiarlo,de todas formas es una buena conversación ^^

@Alma en pena, Se te ha cortado a ti tambien... Se entretienen en poner cabeceras navieñas y no arreglan el puto fallo este...

@Korsakov, Claro que en Haití hay gente rica. Y eso por no hablar de África...

@Korsakov, joder macho, que asco, se corta.
"Claro que en Haiti hay gente rica, eso por no hablar de Africa..."

@Korsakov, Sus muertos.

@Korsakov, Jajajajajaj no pasa nada tio....esto esta hoy chungo xD

@Korsakov, Jajaja que coñazo...asi de bien va esto -.-"