Lo único que es cierto

@Espeko, todo lo que vive muere y es algo seguro pero no es seguro que un ser viva eso lo decide el azar cada momento en que no estamos copulando no hay vida no es lo mismo

@resurrection, yo creo que no lo decide el azar sino Dios
y refiriéndome al cartel muy bueno y aún así la muerte tarda o viene de forma inesperada.

@berto_12, dios no existe no es mas que una invencion para estar tranquilos a medida que avanza la ciencia dios muere solo necesitamos avanzar un poco mas y asi quemaremos sus restos

@resurrection, Si no hay vida no se puede morir ¬¬ Solo puede morir aquello que tiene vida, asi que no intentes liarme

@berto_12, Si realmente Dios existiera no dejaria que las personas mas crueles esten en el poder y miles de niños muriendose cada dia por no tener ni siquiera agua...Yo creo en Dios, pero en el mio propio, creo en un Dios que es algo parecido a la naturaleza, a la ciencia, nada que ver con los tipicos milagritos y santos que se han inventado los hombres

@resurrection, existe, para ti no pero para mi si.
la ciencia no va contra la religión ni viceversa. grandes científicos aceptan la creencia de Dios.

@Espeko, la muerte es segura porque causa estragos entre la vida pero la vida no es algo seguro la vida se produce cuando follamos y etc etc pero si no se produce eso no existe la vida la vida solo existe cuando en el mundo pasa eso pero tu mismo tienes vida en tus cojones y no la estas dejando salir la vida no es segura porque siempre se esta evitando cada vez que no follamos la muerte si es segura porque actua de lo que ya esta vivo

@berto_12, grandes cientificos? si venga una cosa es que los eclesiasticos hayan cedido ante la evidencia de la ciencia pero eso no son cientificos una cosa es enemiga de la otra una realidad subjetiva no la convierte en real para mi peude existir un mundo fantastico hasta darle realidad para mi pero sigue siendo algo falso tu tienes mucha fe y creencia pero que tu creas en algo no lo convierte en real

@resurrection, Tengo vida en mis cojones ? Tu mismo lo has dicho, VIDA, por lo que si tengo vida, ya existe la vida, pero no en forma humana. Una planta también tiene vida, las bacterias son vida y ni siquiera eres capaz de verlas, hay vida en todos lados, no solo la vida humana, y NADA que no tenga vida puede morir, puesto que no tiene vida. Para morir hace falta vivir.
(Que lío!jajaj)

@Espeko, me corrijo los espermatozoides no son vida son el arma para crear vida las vacterias y demas si son vida pero los espermatozoides no pero cuando existe la muerte Ya existe vida por lo tanto la muerte es SEGURA PORQUE LA MUERTE SI ESTA es en la vida y si no no hay nada que nombrar pero la vida no esta siempre esa es la diferencia

@resurrection, Acabas de decirlo... la muerte está en la vida... si no hay vida, tampoco hay muerte, puesto que para morir primero has de nacer

@Espeko, la muerte esta en la vida pero la vida no esta en la muerte si no hay vida no hay muerte porque no hay a lo que matar y la vida no es segura porque no hay vida todo el rato a cada instante no esta habiendo vida sin embargo la muerte es invariable en lo que actua siempre actua y en lo que actua es lo unico que puede actuar laa vida cuando existe pero la vida no existe siempre pero cuando existe lo que es seguro es que muere por eso la muerte es segura y la vida no

@resurrection, si, grandes científicos te enviaría un vídeo pero no lo encuentro :S
los eclesiásticos no han cedido nada. por ejemplo, en tío en un autobús: con lo científico puedes saber la masa, la velocidad, etc pero no puedes saber el porqué está en el autobús.
la ciencia no es perfectamente exacta, ahí entra la creencia.
es lo que pienso yo

@berto_12, Pero entra la creencia por que no sabes lo que es y necesitas algo para no quedarte con ese vacío, y a eso es a lo que se refiere resurrection, la creencia solo entra en juego por temor o para quedarse uno tranquilo sin saber el por qué, es una invención para echarle excusas

@berto_12, la ciencia es contraria a la religion no hay forma de congeniarla pues lo que cree una cosa lo va destruyendo la otra esos cientiicos son un vano esfuerzo por recuperar lo perdido y seguir con su cruzada que no puedes saber porque no esta en el autobus? claro que puedes usa la filosofia y lo sabras o la psicologia la ciencia no es solamente numeros y composicion de la vida hablo de TODAS las ciencias desde la fisica a la filosofia y con todas se puede descubrir la realidad y tambien el motivo porque el tio va en el autobus

@Espeko, o alomejor la religión es el refugio de las personas que no entienden y les ayuda a comprender
por cierto, 2 contra 1 no vale!

@berto_12, Pero por eso mismo, la religion es como un refugio, pero sigue sin demostrar nada, todo lo que no se sabe, ala! se le llama religión, hasta que se descubre gracias a la ciencia y deja de serlo. La religion ha sido inventada por otros hombres, mientras que la ciencia no se inventa, se descubre.

@berto_12, que una mentira sirva para hacer buenas acciones no la justifica el camino que siempre se debe seguir es la verdad y nos tiene que llevar a buenas acciones

@resurrection, @Espeko, haber, yo solo digo eso que la religión es creencia y que va a la par de la ciencia se conjuntan por sí decirlo. y el hombre también inventó la ciencia, no se creó sola

@berto_12, La ciencia no se creó, se descubrio, la amoldamos con numeros, pero la naturaleza responde a esos numeros, si no, dime como se hace una prediccion del tiempo? La iglesia alguna vez lograria eso? La Iglesia siempre ha querido la ignorancia del pueblo para enriquecerse ella, o si no, fijate que mientras más desarrollado es el país, menos cree la gente en la Iglesia, y viceversa.
Y que conste que estoy en contra de la Iglesia, no de la religion, solo que a veces la gente los confunde

@berto_12, la religion y la ciencia NUNCA van de la mano son 2 formas diferentes de ver la realidad y una ataca a la otra nunca pueden ir juntas lo que pasa es que como la ciencia arrasa ahora la iglesia en una cobarde retirada intenta hacer ver como si fueran por el mismo camino

@resurrection,

@berto_12, esos son los grandes cientidicos que decias? bah¡ eso no sirve para nada en esa epoca decir que dios no existe significaba la muerte y por supuesto no tenian la mente suficientemente abierta para decirlo no es posible que esos pudieran afirmar la no existencia de dios si vivian en esa epoca

@resurrection, no, no fueron grandes científicos...
en esa época no significaba la muerte.

@berto_12, fueron grandes cientificos pero estaban encarcelados en la epoca no podiaan ver mas alla de sus narices

@resurrection, si que podían ver más allá de su época, se les considera como visionarios.

@berto_12, visionarios para la ciencia pero no eran capaces de vislumbrar una vida sin dios estaban avanzados en su epoca pero encerrados no se puede decir que esos cientificos pudieran hablar sabiamente sobre dios solamente en el campo de la ciencia

@resurrection, haber, lo que está claro es que no nos vamos a poner de acuerdo, podríamos estar así muuuucho tiempo. yo tolero tu creencia(en este caso no creencia) porque no soy quién para juzgar.

@berto_12, yo lo tolero simplemente opino es distinto

@resurrection, y no te digo que no, solo decía de parar porque no iba a llegar a ninguna parte esta conversación, solo te puedo dar argumentos que escuché en clase y cosas que he visto

@berto_12, contrarrestados por los mios pero es verdad no nos pondremos de acuerdo

@Espeko, me lo dices a mi?¿

@berto_12, sí xD

@Espeko, pues dilo macho jajajaaja
haber no estoy deacuerdo con TODA la Iglesia porque al estar dirigida por hombres se comenten fallos, porque es humano el errar.

@berto_12, Vale, una cosa es tener errores, y otra cosa es que el papa vaya a las JMJ (gastando millones de euros), que vaya siempre vestido de oro, que se hagan iglesias enormes gastando un montón de dinero, que un monton de curas sean pedrastras, que por culpa de la Iglesia se haya matado a un monton de inocentes(Inquisicion, por ejemplo)
Y si te fijas, en toda la historia la Iglesia siempre ha estado apoyando a los nobles y clases altas de la sociedad.
Ahora intentan aparentar que estan del lado de los pobres,cuando sinceramente, siguen viviendo gracias a los demas y gastan mas de lo que da

@Espeko, Lo de la JMJ lo dices por lo de Madrid no? pues mira los datos y verás que el dinero que ganó España gracias a eso fue más que el que se gastó para la JMJ, lo de las iglesias es igual que lo de los campos de fútbol(todo el dinero que se mueve por ese deporte se podría gastar en la crisis por ejemplo). lo de los pederastas, son errores humanos como dije antes no de la iglesia(eso se le llama globalizar) no, no ayudan a los pobres ni a los necesitados en África, por ejemplo Santa María Teresa de Calcuta y más organizaciones religiosas con esos fines.

@berto_12, Tu mismo lo has dicho, JMJ ayudó a España(y casi nada, pero bueno) cuando debería haber ayudado a gente más necesitada. Lo de las iglesias no lo compares con el futbol, una cosa son negocios y otra jugar con las creencias de la gente, en pueblos de Sudamérica y de África sus iglesias son 4 palos y un crucifijo, por qué aqui tienen que estar llenas de cosas doradas y lujosas? Eso es lo que quería el Señor?
Angelina Jolie también ayuda a muchisimos niños con un montón de dinero, y no por eso tiene que ser religiosa, cada uno tiene que creer en sus propias creencias,no en una sola

@Espeko, ayudó y mucho, nooo España no necesita ayuda... y la Iglesia ayuda a gente necesitada como dije antes. ya, no se puede comparar con el fútbol, porque en el fútbol se mueve mucho más dinero. negocios vale, pero que a un tío le den 12 millones al año por dar patadas a un balón... lo veo innecesario. en pueblos de Sudamérica y África sus porterías son dos palos y no estadios con calefacción de campo y todo eso.
si, pero (con el ejemplo de antes de Santa Teresa) Angelina no se pone a vivir con infectados de peste y los cuida. solo se dedica a dar dinero porque así se siente buena persona

@berto_12, Sé realista, tu mismo te estas quejando del DINERO del futbol, y ahora no te parece bien que de dinero ? Sé realista, de qué sirve vivir con ellos si no les traes ayuda? Acaso Santa Teresa es mejor que ellos y puede hacer milagros? Deja a Santa Teresa sola, sin dinero, con esos infectados de peste y verás que no puede hacer nada, al fin y al cabo es una persona más.
Si te quejas de dinero, dile al Papa que venda el Vaticano y todo el oro que tiene, y que viva en la pobreza como bien hizo Jesús.
Si te quejas de colaborar, que los obispos, cardenales y el mismo Papa se pongan a ayudar

@Espeko, (continua).. a ayudar y no a dar viajecitos de un lado para otro sin hacer nada y comiendo y viviendo de lujo. Lo siento pero es que no se como la gente puede creer en eso, yo creo en lo que esta bien y esta mal, no en toda esta parafernalia

@Espeko, bua, solo tengo 16 años, yo solo te digo lo que pienso y veo que no me vas a entender. creo en Dios, y en la Iglesia. pero esa creencia no implica que está de acuerdo con TODO lo que diga o haga la Iglesia. Al fin y al cabo al final tendremos que rendir cuentas ante Dios y no ante la Iglesia

@berto_12, Yo creo que cuando la Iglesia muera y vaya a las puertas del cielo, San Pedro no les abrira las puertas y les dira que vayan al infierno xD
Pero bueno, cada uno cree en lo que quiere :)

@Espeko, si, sería justo. ;)
no podemos juzgar a la gente por las creencias o razas. Dios nos hizo libre y libres somos.
por cierto, buena conversación. hay gente que se pone a insultar y eso resulta estresante.

@berto_12, Jajaj yo no insulto, y tampoco te he juzgado, solo he puesto mis creencias a discutir con las tuyas jajaj y sí, buena conversacion :)

@Espeko, ya, no he dicho que me has juzgado, lo decía en plan general. si y buena discusión!!! xD

@_isma_, de eso nada la muerte es segura no existe la inmortalidad

@resurrection, okay.... yo era imortal hasta que dijiste eso snif

@_isma_, @resurrection, resurrection quitando la inmortalidad desde tiempos inmemorables.