Lógica religiosa

@Dino_alien, creo que si puedo demostrar que tu no tienes un dragon en la cocina pero tu dices que no se puede demostrar la no existencia de algo y creo que te ekivocas... dime alguna afirmacion racional de que dios existe, ninguna, en base a esto y a otras descubrimientos de la ciencia se deduce de ke dios no existe, yo no he dicho que dios no existiera sino que los descubrimientos de la ciencia han hecho que la existencia de un dios sea menos que probable

@Dino_alien, en cuanto a lo del dragon en la cocina xD yo paso a tu cocina solo no noto mas presencia que la mia y no veo ningun dragon. conclusion es muy poco probable que haya un dragon en la cocina, es decir , que no tienes un dragon en la cocina xD

@Dino_alien, magnifico discurso.... xd xxd xd

@samael42, Ah, ah, aaah, pequeño. Hablaba en serio.
NO sabes quien soy, ni donde vivo y mucho menos te dejaría entrar a mi casa, así que, todavía no puedes demostrarme que NO existe un dragón en mi cocina.
¿Entiendes lo que digo? No tienes medios, por muchos argumentos que me des, de demostrarle a un tercero que no existe ese dragón porque tu nunca vas a entrar a mi cocina.
Del mismo modo, no podemos demostrar la NO existencia de dios, ¿Cómo vas a hacerlo? ¿A dónde vas a ir para decir "¿Ves? Dios no está aquí"?
No puedes, simplemente no se pueden hallar argumentos científicos para demostrar la NO existencia de algo pues están en contra de toda lógica.
Pero pongamos un ejemplo más fácil, nadie puede demostrar que no existe un cuervo verde, por elegir un color que me gusta.
¿Por qué? Simplemente porque podemos aceptar que todos los cuervos son negros, pero basta con que UN solo cuervo verde sea encontrado para, primero, haber demostrado que existe, segundo, para destruir la creencia de que todos los cuervos son negros.
Soy atea, pequeño, pero con mi primer comentario solo quería hacerte ver que la ciencia puede demostrar que no ha sido necesaria la intervención de un ente superior para originar la vida, ni para explicar los fenómenos naturales, ni los físicos, ni para entender el espacio, pero debes comprender también que la ciencia no tiene todas las respuestas y que es científicamente incorrecto afirmar la NO existencia de algo puesto que no se pueden hallar argumentos para ello.

@Dino_alien, vale primero no me gusta que me llames pequeño xD y segundo como explicar a alguien que se cree ke guarda un dragon en la cocina la No existencia de dios xD no se puede demostrar cientificamente la no existencia de dios yo no e dicho lo contrario he dicho que en base a los descubrimientos de la ciencia y en la historia de la religion que como tu bien dices han demostrado que no ha sido necesario un dios para para originar la vida, se ha descubierto de alguna manera mque por ejemplo dios no creo al hombre como la biblia dice a su imagen y semejanza de hecho no lo creo de ninguna manera ya que la vida no procede de otros seres humanos mas antigus ni siquiera de los monos xD la vida procede de los primeros compuestos organicos de los cuales se desarrollo la vida como bien afirmaba oparin, una vez sabido esto y que segun la biblia todos los hombres tenemos un alma que dios nos entrega que nos diferencia de los animales, como es que tu tienes un alma y un mono no? ninguno de los dos teneis alma porque no fue necesaria la intervencion de un ente superior para originar la vida por lo que no ha entregado un alma a un ser humano y a un perro no eso es un poco estupido. en base a estos y muchos descubrimientos cientificos se puede deducir que la existencia de un dios es poco probable pero luego estas tu y tu logica, tu razonamiento la ciencia no puede decir dios no existe pero puede dar pistas ahora tu tienes que ser lo suficientemente inteligente para razonar y deducir, no puedes quedarte en lo que dice la ciencia solo o es que tu no piensas por ti misma, es facil deducir que dis no existe igual que es facil deducir que un cuervo verde no existe por el hecho de que geneticamente un cuervo va a ser de un determinado color y porque si estiuvieramos haciendo un estudio nadie ha observado un cuervo verde conclusion no existe un cuervo verde, que exista un dios es logicamente imposible dejando al lado la ciencia la logica no puede entender la existencia de un dios por que primero es de ingenuo creer que existe un ente sobrentural que supera todas las leyes fisicas de la naturaleza y segundo por lo que ya te he dicho de la ciencia y la razon simplemente por eso. ahora yo puedo informarme sobre ti como la ciencia ha hecho con la religion puedo descubrir cosas de ti puedo hackearte la cuenta bueno no puedo pero existen los hackers xD o con la informacion que tiene sr desmotivaciones si el tambien quisiera sabar si existe ese dragon en la cocina podia averiguar tu correo tu nombre y apellidos y definitivamente tu direccion podria entrar a tu casa y ver si tienes a ese dragon en la cocina en realidad si puedo demostrar que el dragon no existe ya no por ciencia aunque sea imposible sino por la razon y la logica . perdon por mis faltas es que estoy un poco rayado y cansado con este tema xD y seguro que e desvariado por ahi jajaj pero tu teoria es buena pero hay ke pensar y logica y ciencia demuestran ke algo es de una determinada manera la ciencia te da las infinitas pistas y deducciones ke puede hacer y la logica te dice que dios no existe. puede ke tu no seas atea fuerte pero el ateismo como el ateismo de Richard dawkins es muy radical y es en el k me baso el cree ke la ciencia descubrira lo ke hubo al principio pero hasta entonces siempre habra gente ke diga ke la ciencia no puede demostrar la no existencia de dios.

@samael42, El problema es ser radical. Si no quieres que te llame pequeño no lo haré, pero es la manera de decirte "Te queda mucho por descubrir y mucha gente con la que hablar".
Yo también era radical cuando era más joven, pero descubres que nadie tiene todas las respuestas.
Yo no acepto la existencia de ningún dios o ente por encima de cualquier ley física, química o biológica. Tampoco acepto el dios filosófico, aunque encuentro lógico el postulado que lo define. Y no acepto ninguna opresión por parte de ningún grupo religioso. Pero la lógica es algo abrupto y abstracto y no puedes pedir a todo el mundo que utilice tu lógica pues al igual que la personalidad, la manera de percibir el mundo se graba a fuego por las experiencias, personalidad, conocimiento y en general, vivencias.
Debes comprender que no hay nada absoluto. Tu tienes tu postura, es respetable y la defiendes, igual que yo defiendo mi ateismo ante cualquier persona que trate de convencerme de la existencia de dios, pero tus razones no son absolutas, igual que la ciencia no es exacta.
La ciencia es lo más exacta que se puede pedir y día a día se renueva para serlo cada vez más, es la mejor representación que tenemos para definir la realidad, pero NO es la realidad.
Por tanto es comprensible que tu, con tus argumentos científicos digas "Dios no existe" y te lo creas, pero habrá gente que como dice la expresión "Con el corazón en un puño" tenga sus propios argumentos que pueden ser subjetivos y del todo ambiguos, como una vieja historia de caballería escrita a modo de libro religioso, y con ellos digan "Dios existe".
Lo que trato de decirte es que es fácil exaltarse con los religiosos, yo también lo hago a menudo, lo reconozco, porque los religiosos que conocemos están en el Vaticano predicando algo que no cumplen o tocando a tu puerta un domingo por la mañana para hablarte de su fantástica visión de dios, pero recuerda que no todos los religiosos son así y no puedes simplemente cada vez que una persona diga "Soy religiosa" de cualquier tipo tratar de atacarla con argumentos para convencerla de lo contrario, tratar de atacar su modo de ver el mundo, a ti no te gusta que lo hagan a ellos tampoco. Si surge la conversación es aceptable que la sigas pero simplemente atacar a una persona por el hecho de ser religiosa no es válido.
Yo también pienso a menudo que es irracional y me gustaría darles la charla de su vida, pero no puedes ir por el mundo con la ciencia en la mano pensando que porque la comprendes eres mejor a los demás y tu lógica más válida que la del resto.
P.D. Por cierto, no eres un hacker así que sigues sin poder hacer eso que dices, y aunque lo lograras sería difícil que averiguaras la dirección de mi casa pues no estoy metida en ninguna red social por tanto en mi ordenador no hay nada afiliado a mi nombre real o cualquier otro dato real mío con el que poder rastrearme y encontrar mi casa y aún si lograras no serviría de nada pues la casa en la que estoy empadronada (La de mis padres) es diferente a la que me encuentro ahora pues estoy en una casa de alquiler bastante lejos de la casa de mis padres por motivos de estudio.
Así que, por el momento, sigues sin poder demostrar que no tengo un bonito dragón en mi cocina ;P
Si te cansa la conversación podemos dejarla para otro día, a tu ritmo, si tiempo precisamente tenemos xD