Las ideas fuera de la democracia

@P(L)A, de nada

@andrez_8976, los rebeldes no estan fuera de la democracia estaria fuera de las normas del estado rompiendolas x la desobediencia pero no fuera de la democracia a lo que me refiero es a ser creer y ejercer tu libertad expresion con cosas como matar negros ser nazi etc etc

@lara235, yo no he dicho que la democracia es lo mejor para el pueblo pero porsupustissimo es mucho mejor que algo que se ha impuesto esta claor que el gobierno peude ser similar pero pero hay un abismo entre elegirlo y tener libertad a no tener ninguna y yo no niego a las personas que piensas diferente a mi yo niego aquellas ideas que estan fuera de laa toleracion el respeto y la democracia del griego demos y kratos ke significa el poder del pueblo por el pueblo traducido democracia no significa este sistema de mierda sino que no esta impusto es mediante todos mediante la toleracion y la

@resurrection, igualdad el cartel dice simplemente que las ideas de nazismo franquismo racismo homofobia y demas NO son tolerables ni respetables xke las propias ideas lo incumplen asi como el anarquismo violento o el comunismo el que es dictatorial(yo me considero en parte comunista y no todo es dictatorial) espero que ahora lo entiendas

@resurrection, ¿Si no crees que la democracia es lo mejor para el pueblo, qué piensas que es lo mejor? Dices que eligiendo un gobierno tienes libertad, pero yo no me considero libre.
¿Anarquismo violento? ¿Y no es violenta la democracia al permitir que se siga educando a la gente con esos valores de homofobia, xenofobia, etc? ¿Al legalizar la violencia contra los animales en forma de tauromaquia? ¿Al permitir represiones y torturas policiales?... ¿Contra quienes luchan los anarquistas mas que contra las personas que les oprimen: los altos cargos del gobierno, la banca,

@lara235, los grandes empresarios que explotan a sus trabajadores, y todas esas personas que ganan millones mientras hay gente que no tiene un techo donde vivir y que se muere de hambre?

@lara235, lo que considero mejor seria lo perfecto y para o perfecto aun nos queda muchissim que hacer para conseguirlo me corrijo no libertad sino MAS LIBERTAD no es perfecto la democracia pero no se puede comparar con una dictadura creo que no confundes violencia con negligencia la sociedad no es perfecta y la caga pero al referirme a anarquismo violento me refiero al que es anarquista es decir piensa que no es necesario ningun gobierno usa la violencia si la ley no se lo niega te digo que eso no es violencia es negligencia violencia es utilizarla deliberadamente y el mundo es violento pero

@resurrection, quiere decir que la democracia tenga como atributo la violencia que si lo tiene la dictadura es un paso hacia mejor deberias vivir en una democracia para ver la gran diferencia que existe y repito todo lo que dices son fallos de la democracia no es perfecta ni lo sera pero esta a años luz de una dictadura y por lo tanto es lo que yo digo que las ideas fuera de la democracia no son tolerables refiriendome obviamente a aquellas ideas negativas no ha sugerencias para mejorarlas

@resurrection, Pero, ¿que crees tu que es lo perfecto? ¿Poner a una persona a cargo de todo, como jefe de gobierno, y esperar que el poder no le corrompa?
Tienes razón, eso no es violencia, es negligencia, pero a través de ella se llega a situaciones de violencia.
Creo que en eso de que los anarquistas usan la violencia si la ley no se lo impide estas muy equivocado/a.




No te obligo a ver el video, pero si lo ves, luego dime realmente si esas personas te parecen violentas.
Técnicamente vivimos en una democracia ya que esta e

@lara235, esta es una sociedad en la que el pueblo tiene el poder de elegir a sus gobernantes (por lo tanto el poder es del pueblo), otra cosa es que apenas sea participativa y se limite a eso.
Creo que esta bien ir mejorando las cosas, pero he de aclarar que mi meta final no es para nada una democracia, sino una anarquía.

@lara235, no es perecto pero es elegido y entre todos eso es democracia el gobierno y la persona que nos dijira tiene que existir xke no estamos preparados para una gobernar jamas he dicho que sea perfecto he dicho que es lo mejor y por supuesto que vivimos en una democracia pero no se pueden tolerar las ideas fuera de elllas xke son peres y ya no toleraon o resspetan pues eso amiga mia se llama DEMOCRACIA y es lo que estoy diciendo que es lo mejor que tenemos ahora o eso o dictadura elige tu yo jamas he dicho que mi meta final sea una democracia efectivamente creo que la perfeccion la

@lara235, @lara235, no es perecto pero es elegido y entre todos eso es democracia el gobierno y la persona que nos dijira tiene que existir xke no estamos preparados para una gobernar jamas he dicho que sea perfecto he dicho que es lo mejor y por supuesto que vivimos en una democracia pero no se pueden tolerar las ideas fuera de elllas xke son peres y ya no toleraon o resspetan pues eso amiga mia se llama DEMOCRACIA y es lo que estoy diciendo que es lo mejor que tenemos ahora o eso o dictadura elige tu yo jamas he dicho que mi meta final sea una democracia efectivamente creo que la perfeccion

@resurrection, ¿”El gobierno y la persona que nos dirija tienen que existir porque no estamos preparados para”…? (creo que tus comentarios se cortan porque la mitad de las frases no tienen sentido) Supongo que querías decir algo en plan: no estamos preparados para vivir sin Estado. No se tú, pero yo creo que sabría perfectamente cómo tengo que comportarme sin que haya nadie diciéndomelo.
Yo te estoy diciendo que no es sólo eso: o democracia o dictadura, que hay más opciones como la anarquía, que es la que yo personalmente considero la mejor. Pero bueno, mejor voy a parar de discutir,

@lara235, porque al estar mis ideales fuera de la democracia, ni siquiera te molestas en intentar entenderlos. Yo reconozco que la democracia tiene cosas buenas(la prefiero antes que una dictadura) pero considero que los grandes problemas que tiene (que no son pocos) (y otros grandes problemas ajenos la democracia en sí) se solucionarían con la forma de organizarse que propongo yo.

@lara235, la anarquia eske tu puede que seas un ejemplo de persona pero ni de coña lo es el conjunto eske no es la mejor ahora mismo si se instaurara una anarkia seria el caos la anarkia es la perfeccion pero cuando estemos preparados te crees que con guerras o hambre que no lo cura ni la ley vamos a poder vivir sin ninguna para nada? yo no he dicho que no lo entienda he dicho que no se peude y no es posible y no son tolerables no es tolerable una anarquia xke todo se iria a la mierda

@resurrection, La ley no cura las guerras y el hambre porque la ley esta a favor del sistema capitalista que las provoca.
En 1936 los anarquistas de algunas zonas de España crearon escuelas libres, gestionaron hospitales, los obreros organizaron las fábricas entre ellos (obteniendo como resultado una mayor productividad), se repartió el trabajo, de forma que no hubiese ningún parado. En algunas zonas incluso se abolió el dinero. ¿Si se consiguió eso entonces, por qué no íbamos a ser capaces de llegar a una anarquía ahora? Pero no al caos que tu dices, sino a la autogestión.

@lara235, eske la ley no deberia curarlas deberia ser el ser humano pero si la ley esta por encima del ser humano y no lo cura cres que se puede? eso son experimentos aislaods fuentes y alicientes para una utopia no la realidad para llegar a la anarquia necesitamos un mundo perfecto de democracia y aun no ha llegado ya lo decia marx o engels capitalismo dictadura del proletariado y asi hasta eliminar el estado
pero aun nos faltan pasos