Desmotiva

a ver... como ha dicho hoy en la rueda de prensa, que pasa que cada vez que coma carne tiene que analizarla? no es voluntario, por lo tanto no es tolerable una sancion, es una falta de respeto, lo que quieren es joderle la carrera para quitarselo de en medio y asi poder ganar el tour algun gabacho. No se dopo porque es imposible ingerirlo por propia voluntad, y ademas esa cantidad (0'00000000005) no afecta a su rendimineto fisico. FIN

Lo que esta claro es que en el control del dia anterior estaba completamente limpio,y en el posterior la infima cantidad de clembuterol casi habia desaparecido por completo de su organismo...asique sin ser muy listos,y por descarte, es bastante creible las afirmaciones de que fue por la ingesta de un filete de carne. Y cientificamente esta demostrado,y en el reglamento antidopaje asi se dispone, que la cantidad hayada no mejora ni influye ni de lejos en el rendimiento fisico de una persona,entonces me pregunto yo,¿por que cojones no se para esto de una puta vez?¿acaso no ve todo el mundo de que antes de mostrar una sola prueba,antes de que salga una decision,ya se le ha declarado culpable de antemano? Esto no es mas que una estratagema de una aburguesada directiva de la UCI,que realmente no tienen ni puta idea de lo que es sufrir encima de una bicicleta, ni el esfuerzo y años de sacrificio de todos y cada uno de los ciclistas(aunque haya algun tramposo,que en todos lados los hay),y que no se olviden estos señores que ellos comen y tienen sus lujos gracias a estos sufridores.

Lo que ha hecho también desmotiva.

Que dices? Lerdo...informate, anda...

a ver... como ha dicho hoy en la rueda de prensa, que pasa que cada vez que coma carne tiene que analizarla? no es voluntario, por lo tanto no es tolerable una sancion, es una falta de respeto, lo que quieren es joderle la carrera para quitarselo de en medio y asi poder ganar el tour algun gabacho. No se dopo porque es imposible ingerirlo por propia voluntad, y ademas esa cantidad (0'00000000005) no afecta a su rendimineto fisico. FIN

Lo que esta claro es que en el control del dia anterior estaba completamente limpio,y en el posterior la infima cantidad de clembuterol casi habia desaparecido por completo de su organismo...asique sin ser muy listos,y por descarte, es bastante creible las afirmaciones de que fue por la ingesta de un filete de carne. Y cientificamente esta demostrado,y en el reglamento antidopaje asi se dispone, que la cantidad hayada no mejora ni influye ni de lejos en el rendimiento fisico de una persona,entonces me pregunto yo,¿por que cojones no se para esto de una puta vez?¿acaso no ve todo el mundo de que antes de mostrar una sola prueba,antes de que salga una decision,ya se le ha declarado culpable de antemano? Esto no es mas que una estratagema de una aburguesada directiva de la UCI,que realmente no tienen ni puta idea de lo que es sufrir encima de una bicicleta, ni el esfuerzo y años de sacrificio de todos y cada uno de los ciclistas(aunque haya algun tramposo,que en todos lados los hay),y que no se olviden estos señores que ellos comen y tienen sus lujos gracias a estos sufridores.