Solución al problema del Dalai

@carniceroaburrido, Bajo el Tibet hay litio, lo que hace que un país ya de por sí propenso a las invasiones corra mucho mas peligro de ser invadido.
Es cierto que China los invadió justo por eso, pero considero que China no va a dar su brazo a torcer, por lo que los tibetanos, gran parte de ellos monjes budistas, no sufrirían cambios en su modo de vida si se dedicasen solo a la vida religiosa en vez de la política, al fin y al cabo su vida ya es lo suficientemente austera.
Además, nunca conseguirán revelarse y menos contra China, que se limiten a integrarse lo mejor posible y punto.

@cmrb, entonces la solucion en adaptarse al tema ignorandolo
que se vayan esos putos comunistas y ya esta, coño

@carniceroaburrido, Noooo. Debes entender el comunismo para aceptar que las personas mueran. Es decir yo como comunista puedo invadir un país que está justificado, pero si me invaden es invasión imperialista. Y si no estás de acuerdo te ha manipulado la TV.

@ElPresidente, nono, la regla es:
Si estas todos estan en contra de una invasion, es porque les estan manipulando, y yo estoy a favor de esa invasion (y la regla es la misma al reves tambien).

@ElPresidente, Lee sobre el Dalai Lama y hablamos, yo en ningún momento he dicho nada en su contra como líder religioso, sin embargo, como líder político es deplorable. Además de promover la homofobia con una mascara de falsa tolerancia. Y eso puedo demostrarlo en cualquier momento, solo tienes que entrar en wikiquote. Además, tampoco me he pronunciado a favor de los movimientos radicales y agresivos de los obreros, de los que estoy totalmente en contra, a pesar de que tengan razón en sus protestas.

@ElPresidente, PD: Va a hablar el que toma como modelo de política la WWE.

@cmrb, JAJAJAJA, pobre chaval, el deplorable eres tú. ¿Qué más te da que tenga de avatar a uno de la WWE?
Mejor que el tuyo antiguo que apoyaba una ideología de 100 millones de muertos sí es.

@cmrb, Tu resumen:
1-Molo mazo y sé mazo sobre el dalai-lama
2-Ese tipo es un homófobo
3-No apoyo los radicalismos, pero sí que se fusile gente en corea del norte.
.....
Mi resumen:
----Un poco de cordura por favor, que no sabes ni lo que dices.

@ElPresidente, Pero tu sabes lo que es mi avatar?

@cmrb, Bueno, antes de empezar a dejarte como un ignorante, te diré que la elección del estandarte del toro se debe a que estudio Historia.
El toro era el símbolo de todas las legiones romanas creadas por Julio César, creador del imperio romano como tal.
Ya se que al ver amarillo y rojo tu visión se nubla, pero mi avatar no tiene nada que ver con el comunismo.
Por cierto, yo te he dado una lección de Historia gratis, ¿puedes tú decirme de una vez para que sirve un obispo? Es que aún no me has contestado.

@ElPresidente, http://es.wikiquote.org
Aquí tienes sus frases homófobas.
Nunca he dicho que no apoye los radicalismos, solo que estoy en contra de la actitud de los MINEROS.
Tampoco he dicho que ''mole mazo'' ni que sepa mucho sobre el Dalai, solo sé lo que he leído en sus biografías y visto en documentales de canal Historia (entre otros). Ahora una línea de guiones, que sé que te gustan:
-------------
Mi resumen: En ningún momento te he descalificado, aprende a distinguir la política de la educación y los modales.

@cmrb, Y el antiguo eran dos herramientas utilizadas por el proletariado para llevar a cabo el trabajo que sostiene el país, porque sin comida (hoz) ni industria (martillo), ningún banquero ni empresario podría sobrevivir.

@ElPresidente, Te lo he preguntado en otro cartel, pero como no contestas doy por hecho que tu opinión de Pol Pot es buena, ok.

@cmrb, A ver relájate, te hablo de tu antiguo avatar genocida, sí ese de la hoz y el martillo con una bendera roja y muchas manos detrás. Antes de salir a la carga mira a ver si te puede salir bien, porque esta vez no.

@ElPresidente, como ya he dicho, en mi antiguo avatar se veían dos instrumentos agrarios y la esquina de una bandera roja que podría ser la bandera de Suiza o la de la URSS.
Por otro lado, los indios son todos nazis porque utilizan la cruz gamada como símbolo religioso...
No niego que sea comunista, solo digo que no soy Stalinista, que es el que tiene fama de asesino.
Podría ser solo Marxista y defender a un señor que escribió un libro.
En resumen, el avatar no tiene nada de genocida.

@cmrb, No atribuyas el pasado al futuro, la esvástica estaba mucho antes de nuestra civilización.
.....
No eres Stalinista pero sí Maoísta ¿O me equivoco?

@ElPresidente, Ser maoísta no implica estar a favor de todos los aspectos de la política de Mao.
Y no voy a ponerme a discutir sobre el fracaso del Salto a delante por culpa de los problemas climáticos.

@cmrb, Ni ser capitalista estar de acuerdo al 100% con las teorías de AdamSmith y los posteriores pensadores.
.....
No hace falta que llueva para fusilar a alguien por llevar gafas.

@ElPresidente, Ya, pero los famosos 60 millones de muertes se deben al fracaso del Gran Salto a delante, si no hubiese fracasado, Mao no tendría una fama peor que la de cualquier otro político.

@cmrb, Verás cuando empiezas un gran proyecto de ingeniería social como el Gran Salto Adelante, tienes que ser consciente de sus consecuencias, tanto positivas como negativas. Tal vez él lo hizo con buena intención, pero era consciente de que el mal tiempo como tu dices podía arruinarlo todo y crear millones muertes. Eso es una responsabilidad y él la aceptó con lo cual es culpable de lo ocurrido.

@GranCan, es como decir que el Sahara se deje llevar bajo el yugo de los marroquis,ellos son un pueblo independiente,con su propia identidad,no son marroquis,y tienen derecho a vivir independientes

@GranCan, Eso de que China controla la programación es mentira, si lo hiciese no tendrías nada en su contra. Es una leyenda urbana como que los locales les salen gratis.
Es cierto que China tiene influencia en toda España, pero no controla nuestra programación ni mucho menos.
Los chinos no tienen nada en contra de la religión, solo quieren la soberanía política (situación de la que ambos países podrían beneficiarse, pero de la que tampoco estoy a favor).
Pero admitámoslo, cuatro monjes budistas no pueden hacer nada contra China, lo mas beneficioso es que se acostumbren y traten de llegar a un

@cmrb, acuerdo.

@cmrb, no,cuando el tibet era independiente,y china lo invadio y lo conquisto,el tibet no era chino,era un pais independiente,han sido conquistados,y por el Derecho Internacional,deben ser libres e independientes,pro nadie quiere meterse contra china...si no,ya verias a los americanos invadiendo china,pues tienen esa excusa para invadirlos.Y no es una leyenda urbana,ese tratado lo he visto en derecho,y es que la tele miniño...no se habla mal de china en ningun lado,lo poco que sale,es retirado al dia siguiente,por suerte esta internet.Los locales no es que le salgan gratis,es que (...)

@cmrb, estan libres de impuestos en temas de traspaso,donaciones,compra y venta de locales,por eso les sale mas barato,y en tema de traspaso de negocio,como lo hacen entre ellos,y no pagan impuestos,pues realmente ahi les sale gratis,es una "trampa" que han hecho usando un error en la ley

@GranCan, Yo no estoy en absoluto de acuerdo con la invasión del Tibet, pero ¿puede alguien impedirlo?, deben asimilarlo, pueden volver a la vida normal como antes de la invasión (sin necesidad de liberar el Tibet), pero esto requeriría un esfuerzo de ambos bandos que dudo que aceptasen...

@cmrb, eso que dices,sinceramente,es de cobardes,si el mudno pensara como tu,media africa seguiria siendo inglesa,la otra francesa,una pequeña parte española,gran parte de asia seria inglesa,americana y francesa,y el mundo estaria controlado por 3 o 4 paises

@cmrb, y en la india y ghandi,tienes uin gran ejemplo

@GranCan, No me hagas reír, no compares el caso de la India con el de China. Tiene bastantes matices.
Con respecto a la cobardía, discrepo.
África y gran parte de Asia se rebelaron de forma violenta.
La revolución rusa fue violenta.
Incluso la liberación de los esclavos en EEUU fue violenta.
El Dalai Lama no va a solucionar nada, simplemente porque está en contra de la violencia.
Ghandi no salió de la india para nada. El Dalai lama si.
PD: Ya ves de que sirvió la acción de Ghandi (por desgracia, pues lo considero uno de los mayores héroes de la historia), ahora en la India hay un sistema (...)

@cmrb, de castas que garantiza la pobreza de gran parte de la población.

@cmrb, eso es por un tema de religion,y es una idea de la que ghandi estaba en contra. Y que quieres?con los ingleses eran todos esclavos,y ghandi estaba en contra de la violencia y su revolucion fue pacifica,solo hubo violencia por parte de los ingleses que en una manifestacion de cientos de personas se reunieron en una plaza (las reuniones de indios estaba prohibida),se sentaron sin hablar nada,y los ingleses,vinieron,dieron la orden de que se largaran,y como no hicieron caso,dispararon a todos hasta matarlos

@cmrb, y no hay ningun matiz,india era un pais antes de que llegaran los ingleses,el tibet es lo mismo,a ti te gustaria que fuera yo a tu casa a imponerte mis normas?pues no. Y sinceramente,en españa,conseguiran antes la independencia los catalanes,que los vascos,y jamas han usado la violencia.Es mas,han conseguido mas cosas los catalanes que los etarras con sus bombitas

@GranCan, soy de Bilbao, y con el tema de que los catalanes ven la independencia mas cercana te doy toda la razon.

@cmrb, el sistema de castas es algo que tienen desde hace milenios y fue lo primero contra lo que lucho gandhi

@carniceroaburrido, Lo sé, pero no le sirvió de nada por hacerlo de forma pacífica.
Para hacer las cosas como Gandhi hacen falta diez como el, es un proceso lento.
Con respecto a ETA, eso no es una revolución, son asesinatos. A lo mejor si fuesen a la guerra abierta ya serían independientes. De todas formas, el independentismo no es necesario en España y en caso de reclamarlo debe hacerse de forma pacífica.

@GranCan, El matiz es que Gandhi se quedó en su país arriesgando su vida. El Dalai Lama no.

@cmrb, el dalai lama fue expulsado,eso primero.Y segundo,en una guerra o en asesinatos,matas gente,no hay diferencia,pero parece ser que pecas de lo que decia napoleon: "si matas a un hombre,eres un asesino,si matas a 10,eres un monstruo,si matas a 1.000,eres un heroe"

@cmrb, xk a mi eso que has dicho de que si fueran a la guerra...me estas defendiendo que hubiera sido mejor que fueran a la guerra contra españa?contra tu pais en el que vives?que fueran a tu casa y mataran a tu familia?en serio,se te va la pinza muchisimo

@GranCan, No tergiverses mis palabras, he dicho que no tienen razón en lo que hacen ni en lo que piden.
También he dicho que a pesar de que dicen que están en guerra contra el estado español, pero solo ponen bombas, no van a la guerra ni arriesgan sus vidas.
También dije que la revelión militar es mas efectiva que la pacífica o la terrorista, pero no me he posicionado ni a favor ni en contra.
Creo que a quien se le va la pinza es a ti, que no sabes interpretar lo que lees, o quizás es que eres listo de más y piensas que engañas a alguien con tus malabares gramaticales.

@cmrb, PD: El Dalai lama HUYÓ por las montañas (lo pone incluso en la wikipedia, esa información está por todas partes, pero a lo mejor es que China la ha manipulado).

@cmrb, y no te has preguntado xk huyo? -.-

@cmrb, si te dicen "si te quedas,te matamos" es una expulsion del pais,a ghandi eso jamas s elo dijeron,incluso los ingleses intentaron dialogar y negociar con el

@GranCan, Infórmate, los asesores del Dalai Lama firmaron un acuerdo con China cuando este tenía 15 años, por el cual cedían a China el poder político pero no religioso..
Cuando el Dalai Lama crece, se revela contra esta norma, China aplaca la rebelión cruelmente (todo hay que admitirlo), entonces el Dalai se exilia de China.
Han pasado décadas desde aquello, el Dalai es un hombre inteligente y lo mas probable es que si le ofreciesen ahora el acuerdo de entonces, lo firmase sin pensárselo dos veces, pues solo le retiraba el título de ''presidente'' del Tibet.