Gandhi expulsó a los ingleses

@D.BarneyPotter, y la gente lo ve como un ejemplo a seguir en estos tiempos... penoso

@D.BarneyPotter, “La homosexualidad es un vicio burgués y una perversión fascista”; Iósif Stalin

@soy.poser, Efectivamente, pero ningún m-l de hoy en día se puede ser homofobo. El comunismo, acepta sus errores y se adapta a los tiempos y a los avances en la ciencia, cosa que no se puede decir de otras ideologías.

@elhector, puede ser*

@Partisano, La IU de la India, vendidos a la casta.

@elhector, El PCPE de India.

@Partisano, PCPE no ha pervertido el m-l como lo ha hecho el PCI("marxista")

@elhector, ¿De donde sacas eso?
Por cierto, el PCI (M) es el referente indio del PCPE.

@Partisano, Los marcos sociales son radicalmente diferentes y aunque se consideren de partidos paralelos ideológiamente, sus luchas subsumen a las condiciones especificas de cada estado. Y en este último aspecto el PCPE ha sabido aplicar el m-l de un modo mejor (aunque con algunas carencias todavía). En resumen, siendo lo mismo, unos actúan mejor que otros.

@elhector, ¿Y eso justifica matarles?

@Partisano, En una guerra el actor mas odiado no es el enemigo, es el traidor. Y como ya he dicho más abajo el PCI(m) hace tiempo que cruzaron la linea de la reconciliación.

@elhector, ¿Pero qué ha hecho exactamente el PCI (M)? Hasta donde yo sé ganar las elecciones en tres Estados, Kerala, Bengala Occidental y otro al que llamaré X, donde han logrado victorias tales como reducir la TMI a 1 de 1000 niños de 0-1 años, en otros estados es de media de 1 de 62. ¿Qué hacen los maoístas?

@Partisano, Vale, no digo que eso no sea admirable, pero ¿Dónde queda la lucha de clases? Se puede estar eternamente curando las heridas infringidas al pueblo, pero bajo mi punto de vista, la solución es acabar con el agresor, y eso es lo que esta haciendo la guerrilla no solo ayudar a la gente en los pueblos, sino eliminar a esa casta luchar por el socialismo mediante una formación m-l consecuente.

@elhector, Ya verás como acaban los naxalitas. Muertos y/o entre rejas. Si el CPI (M) ha decidido no tomar la lucha armada DE MOMENTO, no veo por qué eso es anti-ml.

@Partisano, Según esa lógica el PCPE, que se presenta a las Elecciones, es revisionista, y es comunista el PCE (r), que apoyó a los GRAPO, si no es que fuera ciertamente el brazo político.

@Partisano, Hay que saber luchar en ambos campos, si un partido m-l participa las elecciones debe apoyar la lucha armada, aunque sus miembros no participen. Eso si, han de tener en cuenta que la base esta en la lucha de clases no en el reformismo desde las instituciones.

@Partisano, Es importante recordar que si el PCE(r) no estuviera ilegalizado se presentaría a las elecciones a la par que apoyaría la lucha armada. Al igual que hace el PCPE (en menor grado, eso si).

@elhector, El PCE (r) no se presentaba a las Elecciones. Y el CPI (M) no es reformista ni electoralista.

@Partisano, A generales no, pero en locales creo recordar que si que se presentó. Y en cuanto al de la India si que se presenta a las elecciones, como el PCPE.

@elhector, Jeje, eso me servirá para algunos que defienden a los naxalitas y dicen que el PCPE es anticomunista por presentarse a las Elecciones.

@Partisano, Digo que si el PCE(r) estuviera legalizado también se presentaría a las elecciones(no se a que nivel), como el PCPE.

@cmrb, a revisionistas empedernidos.

@cmrb, Aunque en otro tiempo si que se pasaron con algunos...

@elhector, No hay nadie que admire más que yo a Mao, y fue el el que dijo que se debía intentar que los camaradas que se desviasen inconscientemente hacia el revisionismo debían ser aconsejados amistosamente, no aniquilados...
De todos modos, si la RSA apoya a esta guerrilla, muy buenos no pueden ser...

@cmrb, De todos modos, lo único que les critico es el empeño en atentar contra otros marxistas...
Las luchas internas deben dejarse para cuando se haya construido el socialismo, este no es el momento...

@cmrb, Ya fueron aconsejados por el propio partido comunista de china(cuando todavía era comunista), y en vez de hacer algo continuaron alejándose del m-l y hace mucho tiempo que cruzaron la linea de la reconciliación. Necesitamos unirnos, si, pero no cualquier precio. O eso creo... :D

@elhector, De todos modos, los naxalitas han traicionado incluso a su partido hermanado nepalí, llamándolos revisionistas.
Lo vierto es que no se mucho sobre el partido nepalí, pero por muy revisionistas que fuesen, no se puede ser tan impulsivo...
Y de todos modos, es cierto que se debe luchar contra el agresor, pero el agresor no es el PCI(m-l)...

@cmrb, Si un partido que se considera m-l no lucha por terminar con la casta, está aceptando sus acciones y se convierte en una justificación para el sistema.

@elhector, Por supuesto que lucha por acabar con la casta, sus políticas dan excelentes resultados y benefician al pueblo, pero no se le puede pedir milagros a un partido que controla solo 3 estados...

@cmrb, Hombre, así podemos justificar hasta a Izquierda Unida, la lucha tiene que ser revolucionaria, no reformista desde el poder. Desde el poder el marco de actuación está muy limitado por el sistema.

@elhector, Precisamente, una vez se tiene el poder, este debe utilizarse para eliminar al sistema capitalista, apoyándonos en las masas populares, pero antes debemos tener el apoyo de estas...

@cmrb, Pero no el poder que te permite el sistema. ¿Cómo se comprende que el poder te facilite un mecanismo para que lo derroques?

@elhector, Si el mecanismo de poder burgués que reside en el estado pasa a estar controlado por un partido del proletariado, ¿En que poder se apoyará la burguesía para combatir a las masas populares?

@cmrb, "Leña y punto"

@elhector, Demasiado arriesgado... Cuanta menos sangre derrame el pueblo en la lucha mejor (y me refiero a la sangre del pueblo, no a la de la burguesía, que me da bastante igual XD).

@cmrb, Me refería que la burguesía últimamente el poder que utiliza para el control de las masas es el de la porra.

@elhector, Yo recomiendo http://civilizacionsocialista.blogspot.com.es

@Partisano, La lucha eterna entre "revisionistas" y "consecuentes" xD