No deberíamos confundir

@martin slipknot, Seguramente un fallo en el ranking, no tiene que ver con hackeo a ningún administrador.

@Jasonic, Según Faure es un error de la página, (uno de los tantos u.u). Según él, el ranking general desapareció y ahora el mensual es ahora tambien el general

@martin slipknot, No xD los ranks están como les da la gana.

@Jasonic, no se van a ponerle un puesto uno por uno ajaja

@martin slipknot, No, pero pueden reajustar y demás...es decir, con X puntos, X puesto y tal. Eso será automático, no van a ir uno por uno.

@Jasonic, aaaah.. capas que lo hicieron para llamar la atención y reactivar algo de actividad en la página

@martin slipknot, Me parece que no.

@Jasonic, aunque varios ya se estaban yendo...

@martin slipknot, Que se vayan xD
A mí me gusta pensar que es una prueba para ver a cuántos les importa el rank (?)

@Jasonic, jajaja a mi me improta :(

@martin slipknot, Diré que es un poco una tontería xD

@Jasonic, por? xD

@martin slipknot, Porque no te vale de nada.

@Jasonic, ah mi me han echo bajar 2.000 puestos ahora y si me importa.

@martin slipknot, A mí sí que me importaría bien poco. Es un número. Con tal de ser rojo, como si me quedo en el puesto 7.000.

@Jasonic, pero vos sos super user

@martin slipknot, ¿Y qué? xDDDDDD
Como si no lo fuese, me daría igual.

@Jasonic, a proposito, los super user son los que estan en el top 10 no?

@martin slipknot, Yo lo soy, ya antes de haber entrado en el top 10...
No. Somos 30 usuarios rojos (da igual el rank).

@Jasonic, aawh y perdona que te siga molestando, pero mas allá de poder hacer 5 carteles, cual es la diferencia?

@martin slipknot, Proponer carteles para la principal.

@Jasonic, aaaah ya entendí.. muchos se te deben querer hacer los amigos, no?

@martin slipknot, Algunos. Aunque tengo a los mismos de siempre, la verdad, no me ha cambiado mucho el subir de rank.

@Jasonic, yo te lo pregunto porque conozco algunos users, que ahora no me acuerdo el nombre,que me decían "tu que eres anaranjado solo me hablas para que te ayude con la principal" y nada qe ver

@martin slipknot, Importancia al color, un poco siempre se le da, quieras o no. No te van a comentar lo mismo en una princi si eres top 100 que si eres verde.

@Jasonic, si eres verde por lo general de lo felicitan

@martin slipknot, O te critican bien.

@Jasonic, si... yo no voy a dejar desmo al menos hasta mi primer principal

@Cold Blood., Nope, subí los cinco.

@Jasonic, Claro, eres super :genius:

@Cold Blood., Que lishta :O
xDDD

@xfm., Pero eso ya es hablando de calidad. Me acuerdo de aquel fragmento de la Biblia, el de José y los sueños del faraón; aprovecharon los buenos tiempos para ahorrar en los siete años de hambruna que vinieron a posteriori. Y gracias a aprovechar el tiempo, obviamente habrían de conseguir más dinero a causa de todos los extranjeros que acudían a Egipto a comprar grano.
Pero me refiero al tiempo que pasa, del que cada uno está dotado. Cuando eres viejo (al menos de momento) no puedes regresar a tu juventud. Y desarrollando esa idea un poco más, es a lo que me refiero.

@Jasonic, Exacto, a partir de ese fragmento bíblico y el sueño del Faraón viene la expresión de " Son tiempos de vacas flacas " Pues soñó con vacas flacas . Y de tu último me acuerdo de otra expresión " De joven no supe y de viejo no pude "

@xfm., Exactamente. Aparte de eso me sé más cosas xD desde siempre me interesó la historia antigua.
Sí, esa la tengo visto varias veces por aquí. Lo mejor que se puede hacer de joven es cuidarse para tener una vejez lo menos problemática posible.

@Jasonic, A mí me encanta y como veo que te gustan temas bíblicos, no sé si lo has visto pero te aconsejo mirarte un programa fácilmente se encuentra por internet y se titula " Enigmas de la bíblia " e intentan dar un razonamiento racional a los hechos que narra la biblia y me gustaría debatirlo con alguien que entiende.
Es bastante difícil puesto que un alto número de adolescentes en potencia subestima la probabilidad de resultados negativos, se cree invunerabl y la juventud se concentra en los beneficios previstos de sus acciones, hace que tenga una adultez " mermada " y una vejez desesperad

@xfm., A mí hace casi 10 años que me gusta ya (tengo 19). Mi abuelo es un aficionado a la historia de España, a partir de ahí.
Lo veré, aunque podemos hablar igual. Tengo una teoría sobre Cristo y demás, a mi parecer es bastante coherente, ¿te interesa?
Exactamente. En esas edades pues si te has emborrachado el día antes, no pasa nada, a la mañana siguiente se arregla fácilmente con un café cargado y se queda en un dolor de cabeza. Su error es pensar que va a ser así siempre. Por eso hago ejercicio de vez en cuando e intento no tomar comida basura habiendo fruta o algo, por ejemplo.

@Jasonic, Claro que me interesa, cuando quieras puedes comenzar.

@xfm., "Virgen María", amante de Herodes. Cristo, bastardo de ese señor. Al estar sin nada ni nadie, pilló a un tal José, acusándolo de dejarla preñada, y al tío no le quedó otra que agachar la oreja.
Al crecer, la tía esta le dice a Cristo que es hijo del rey, por lo que gracias a embaucaciones y demás, aparentando ser alguien milagroso, se gana el aprecio del pueblo, quienes lo aceptan como tal.
Cuando Roma se da cuenta, lo persiguen y sentencian a muerte, pero (probablemente) uno de sus fieles muere con el, mientras se va de ahí con María Magdalena.

@xfm., Esto es la versión resumida porque me da pereza bastante pereza redactar (al menos ahora).

@Jasoni Ojo, de hecho de algunos sociólogos han sacado una hipótesis que me ha llamado la atención y es que piensan que probablemente Jesucristo ni creía en Dios, tan sólo era un hombre que enseñó una doctrina de vida basada en el amor y paz. La discusión sobre si Dios existe o no la prefiero dejar a un lugar puesto que no hay empíricas de su existencia ni de su no-existencia, forma parte de las creencias de cada uno.
Negar la existencia o no de Dios si es discutible, lo que no es discutible es la existencia de Jesucristo, aparece en crónicas Romanas e infinidad de autores y poetas (sigo)

@xfm., Hacen referencia a su persona y hablan de él. Los emperadores Romanos al igual que los faraones de otras épocas eran soberbios, no permitían que otra cosa llamase la atención de la población, por lo que se le acusó de brujería y manipular para quitárselo por medio.

@xfm., Bueno, en lo que he escrito, no he negado la existencia de Cristo. Se sabe que ha existido, tema que no sucede con el bárbaro britano Calgacus (que a pesar de que se habla de el, no hay muchas fuentes verídicas a decir quien era), presente en la época de rebeliones contra el Imperio.
Más que nada, me he referido a el como un orador que pretendía "recuperar" el trono que le pertenecía por un camino pacífico.

@xfm., Me ha costado un poco relacionarlo, a decir verdad.
Ambos, más bien, se suelen tomar como personajes de "leyenda" (erróneo, son personajes que como acabas de decir, salen reflejados en la literatura de la época).
E incluso ambos hicieron lo mismo de matar a niños, salvando que el segundo se comió a sus hijos y Herodes acuchilló a todos los niños del pueblo.
No había pensado en ello, pero es una similitud cuanto menos curiosa e interesante.

@Jasonic, Todo el mundo sabe que el cristianismo hereda algo de otras religiones bien sea las politeistas como Grecia o Roma y la noción Hebrea, pero la similitud con la Griega es cuanto menos sorprendente. ianismo impone mediante la obligación de explicar el evangelio a todos los pueblos. Un universalismo que sintoniza con la idea cosmopolita de los estoicos, el hombre ha sido arrancado de la naturaleza por la historia de la salvación. En esa idea se diferencian de Grecia porque es teológica y la de los griegos es cosmológica.

@xfm., Y a su vez, también se notan algunas relaciones entre el cristianismo y el Islam.
En ello es en lo que más se diferencia, en efecto. Mientras los dioses grecorromanos se solían "inmiscuir" en la cultura del ser humano, creando una especie de relación más cercana entre el dios y el hombre, en cuanto al cristianismo, el Dios todopoderoso y los santos son objetos de adoración sin aparente motivo.
No sé si me explico, aún cuando esto es un punto de vista propio (no objetivo).

@Jasonic, En el antiguo testamento estaríamos hablando de un Dios más vengativo, soberbio, menos compasivo y en la actual bíblia es un Dios más humano, más compasivo, más benévolo. Bien vamos a extrapolar esta idea a la cultura griega, los Titanes (primera generación) eran menos compasivos, más vengativos, en cambio la segunda generación Zeus, Poseidón etc etc son más humanos, perdonan, se comunican con el pueblo. Hay ahí una extraña casualidad.

@xfm., Antes de que pienses lo que no es, llevo cerca de cuatro años sin estudiar nada de historia, por lo que es muy probable que haya cosas que no las sepa.
Tenemos como ejemplo en el primer caso a las plagas, la expulsión del Edén, los desafíos a Job...en el Nuevo Testamento no se ve tanta intromisión.

@Jasonic, Lo de las plagas por ejemplo lo explican de una forma científica y razonable en el programa " enigmas de la biblia " como bien te dije antes, pero rizan demasiado el rizo en algunos cosas. Que la biblia es metafórica, puede ser y no haya que interpretar todo al pie de la letra ya que fue escrita por muchas personas y siempre hay que dejar un lugar para la duda. Por ejemplo en el Islam por guerra santa, no se entiende por matar al hereje, sólo es luchar con el mal interior, los impulsos carnales, la degustación de vivir. Se ha malinterpretado y mucho los libros y sus consecuencias.

@xfm., Así como saber leer y escribir era signo de cultura, saber interpretar y detectar las metáforas, idem. Eso ha pasado por decirle al vulgo lo que ponían esos textos, que se han malinterpretado.
Por cierto, ¿sabes que El Vaticano se sostiene en una mentira? Lo vi en un blog bastante interesante, Historias de la Historia.

@Jasonic, El Vaticano era a lo que Jesús se refería con " Falsos profetas " si lees un poco de los inicios de la iglesia vas a ver que los valores de antes y ahora son muy distintos y que gracias a la iglesia se han ido inventando toda clase de ayudas que conocemos hoy. Ojo, yo sé de primera mano que ahora una entidad cristiana como Cáritas está haciendo una labor tremenda por nuestra sociedad y por las ayudas que brinda a la gente, apoyo eso, no apoyo al papa ni sus túnicas de oro.

@xfm., Al principio se rezaba en las alcantarillas si era preciso. Si no, ver la historia de San Valentín (que por cierto, es en pocos días). Y las limosnas y demás, eran voluntarias. Lo que pasa, es que los mandamientos de "pobreza, obediencia y castidad" se han quedado en los libros, no es acusar, es decir algo que hay y se ve.
Eres de los pocos con quien me tengo que pensar un buen comentario, de verdad.

@Jasonic, Lo de las limosnas estaríamos hablando del modelo de Caridad, el pobre era como " puente " hacía la eterna salvación y una aproximación a Dios. Sí, te apoyo, eso se ve en todo los libros sagrados, si bien no pone en ningún libro que sean obligatorios, con esto me refiero por ejemplo al Velo en el islam, es más cuestión cultural que religiosa.
Jajaj ¿y eso es malo? formas parte del pequeño estrato que se salva aquí y con los que puedo hablar ya sea de fútbol, cultura, religión. No todo el mundo está alienado aquí.

@xfm., Y eso al principio. Ya no digamos la desfachatez de la Iglesia en la Edad Media, cuando directamente exigían los diezmos. Eso para el que diga que la Iglesia está así ahora. Ya, pero derivado igualmente de la religión, aunque poca cosa en relación a otras que hay.
No es malo ni mucho menos xD al contrario. Únicamente que al no acostumbrar a hablar de temas así, uno va olvidando cosas y tal xD ya lo ves, cuestión de saber buscar.

@Jasonic, La iglesia en la edad media sí que tuvo bastante hegemonía pero unas cosas se dicen y otras no, por ejemplo acerca de la inquisición hay muchos mitos en la memoria popular y no era " ¡Un zurdo, a la hoguera! " ni mucho menos, aunque también hay cosas antagónicas que no me entra en el cuerpo semejante barbaridad.

@xfm., Claro que en muchas cosas se exagera, y al primero que se le viese usar la mano sinistra no se le iba a llevar a la hoguera, pero peor que ahora era. En cierta forma, la gente estaba "obligada" a creer, más que nada por miedo. Lo dicho hace tiempo, la gente juzga el cristianismo injustamente. Yo, por ejemplo, no tengo como referente de tal a esa comunidad que dice predicar la palabra y tal, no, lo tengo más achacado a la Biblia.

@Jasonic, Era normal, cualquier ateo de esa época también se haría pasar por religioso, el instinto de supervivencia nos afecta por igual a todos da igual la ideología por mucho que se diga " muero con mis ideales " No hay que culpar a la religión por los sucesos, hay que culpar a la gente que no cumple con sus obligaciones como miembros de esa sociedad.

@xfm., Parecido a como pasaba con los mozárabes, si no me equivoco...
¿Culparles por no hacerse pasar por religiosos?

@Jasonic, Me refería a la gente que mata en " nombre de Dios " cuando se sabe que ningún religión llama a quitar la vida ajena de nadie. Grupos terroristas como Al-Qaeda sólo manchan a otras personas que no apoyan eso y de repente se ponen etiquetas a todo el mundo.

@xfm., No lo había entendido así. Cuanto menos es ilógico matar por lo que uno cree.
Eso ya es más que nada por ideales, no lo veo como religión.

@Ashirogi_Muto7174, ¿Quién eres/eras? xDDDD

@Jasonic, pues el famoso dúo de mangakas ashirogi muto! quien mas? xDD

@Ashirogi_Muto7174, Ah -.-
Sí, lo sigo siendo (?)

@Jasonic, entonces comprobado, lo del ranking es un bug, de lo contrarios ya no serias super.

@Ashirogi_Muto7174, Obviamente ewe

@Jasonic, caso cerrado.

@Ashirogi_Muto7174, pues nunca esta demás tener pruebas, mas que nada lo digo porque escuche que algunos empezaban a abandonar el sitio por esto (que por cierto, valla estupidez)

@Ashirogi_Muto7174, ¿Estupidez? Eso es poco decir xD

@f10, Si sabes como hacerlo...

@AKTF.FOREVERTHSK, No lo creo...es bastante obvio.
Gracias ^w^