"Elige un trabajo

@Huitzikiller, PD: Gracias

@Huitzikiller, si, se le agradece :3

@walt_k, Mola bastante

@walt_k, EHHHHHHHHHHH, esa me la pasaste tú el otro día :(

@walt_k, en serio te gusta Mgk? te veía más de Bisbal

@hector atl, @walt_k, responte

@hector atl, Walt, RESPONDE D: xDD

@AdrimolaXD, Que extraño, @walt_k, haciendo oídos sordos...

@jumi98, me alegro, otra del mismo grupo

@walt_k, Pero respóndeme D:

@walt_k, jumi98 se llama mustafa alfalahui

@walt_k, También mola :3, quienes son?

@jumi98, Machine Gun Kelly aquí las canciones http://www.youtube.com/user/machinegunkellyAK

@walt_k, Gracias :D

@walt_k, Te mola MGK por lo que veo ¿no?

@walt_k, spamer!!!!

@Lord Emperador, Puedes usar toda esa inteligencia que aparentas tener para hacer otras cosas en lugar de quejarte, digo yo, no cualquiera puede poseer lo que tú posees :D

@querida1994, No todos sabemos lo que nos gusta por eso vivimos para encontrarlo y disfrutarlo, vamos que aún eres joven tienes tiempo de sobra

@rumpelstiltskin, Cárgame.

@querida1994, vale :3 sube

@rumpelstiltskin, (/._.)/ no te alcanzo :s

@querida1994, Brinca xD

@rumpelstiltskin, Mejor vuelo ;3

@Joshoro, Agarrado en el español argentino se refiere a términos sexuales, tenga cuidado con estas afirmaciones.

@Lord Emperador, soy argentino, tranquilo, y si, el tema es que le damos significado sexual a prácticamente cualquier palabra que existe

@bernacoco9, aprovecha la ocasión para conseguir más likes https://www.facebook.com :D

@walt_k, Este comentario ha cambiado totalmente mi perspectiva de walt_k

@El_Teddy_Mijas_xD, Walt hace espam

@kyh, Si, pero vamos trata de banearlo...

@El_Teddy_Mijas_xD, Haré espam entonces :/

@kyh, Tu no, a ti si te banean :/

@El_Teddy_Mijas_xD, Walt da el ejemplo

@kyh, De lo que tienes que hacer para que te baneen

@El_Teddy_Mijas_xD, Lo denunciaré

@kyh, Te ayudaria pero no quiero que me tachen D:

@El_Teddy_Mijas_xD, Me tacharán por denunciarlo D:

@rumpelstiltskin, era por gusto, pero se ha convertido en la mejor rutina de mi vida :)

@walt_k, =o, Lo hiciste porque no tenías nada qué programar xD

@Kokko, no, se programó solo. Ves que fácil es, prueba tu.

@walt_k, Vaya, que bot tan maravilloso creaste.

@Kokko, gracias Kokko, pero el bot ya se va a dormir que tiene que madrugar.

@walt_k, Pues buenas noches :D

@walt_k, Me da gusto leer eso, solo espero y no se vuelva una carga algún día

@walt_k, idiota no que no se podia hacer demotivaciones de otras desmotivaciones?
Pd los maaus estamos invadiendo esta plataforma

@XX_juancraftpro777hacker, eso digo yo, no tiene sentido

@alex_peace, la idea es un plagio

@alex_peace, pero esta bien que, lo que hizieran fuese pasarla a Español (así que no es tan plagio xDD)

@surfer, Me da igual... gracias a su idea he conocido a mucha gente que ahora es imprescindible en mi vida.

@alex_peace, Ya, en eso han echo bien. porque la verdad hay muchas paginas parecidas a estas por ahí, pero ninguna tan social como Desmotivaciones :D

@alex_peace, deberían hacerla mas social todavía a base de chats o algo en plan red social...

@alex_peace, y desmo eventos (para las desmo quedadas)

@surfer, a mi me parece bastante innovador aunque la idea original sea de otras webs, el sistema de cola y tal es bastante bueno,

@SerOscuro, si, bueno desmotivaciones si que tiene cosas buenas comparando con otras web de este estilo (subir carteles y eso)

@marialye, :)

@El que sea, Deberían poner el filtro, y cambiar al mod.

@Jasonic, es que cada vez me gusta más :D lo que me faltaba, ahora voy a salir solo para hacer las compras o mejor lo hago por teléfono así ahorro el tiempo ;)

@walt_k, ¿Y es cómodo por teléfono, suponiendo que tengas a saber cuántas cosas pa responder? Se me hacía pesado a mí ya con 100 novedades, que si no me ponía en el portátil, nada de nada...xD

@Jasonic, por internet mejor :D

@walt_k, Hombre, pero Internet puedes tener en el móvil o en el ordenador xD aunque...puedes hacer la compra por Internet, también es cierto, te ahorras una hora como mínimo xD

@Jasonic, bueno si tienes claro lo que quieres comprar no duras mas de 15 minutos en supermercado.

@walt_k, Hombre, si tan cerquita lo tienes, claro que no te lleva tiempo.
Por cierto, si vienes alguna vez a una quedada, te prometo que te hago la comida, a elegir (soy chef, bueno, casi xD) c: (si cuela también, mejor)

@Jasonic, ok, entonces ya tengo más ganas de ir :D

@walt_k, Y aparte, soy gallego. Como que viviendo en Vigo, lo raro sería que no hubiese buenas opciones para elegir en cuanto a qué comer xDDD

@Rastaman., contento, me gustan mucho los cambios.

@walt_k, ¿Recuerdas que dijiste que querías que esta fuera siempre la mejor página?

@Rastaman., recuerdo muy bien

@walt_k, Solo como una opinión te digo que hacen falta cosas (muy pocas a decir verdad) ¿te atreves a mejorar esto?

@Rastaman., puedes decir lo que quieras ;)

@walt_k, Poder puedo, pero lo hago razonando y así es como te doy mi opinión

@alex_peace, lo mismo me pregunto yo xD

@Rastaman., Programador de semáforos :D.

@A.Urbina, No, que los colores deben tener otra historia, que lo diga él :(

@A.Urbina, Especifica, semáforos en informática o semáforos en intersecciones viales

@Kokko, xDDD

@Rastaman., A mi también me gustaría saberlo... Buena pregunta.

@Rastaman., Lo sé xDDD, yo también quisiera saberlo *w*.

@Kokko, víales.

@A.Urbina,

@querida1994, Hagamos presión xD

@A.Urbina, Pero no nos dice nada :(

@Rastaman., A manifestarnos?

@querida1994, Nah, walt ya leyó esto (creo) y no dijo nada...

@Rastaman., Tal vez no le gusta hablar de su vida privada.

@Jesse Pinkman, Manita arriba si quieren que walt suba algo hoygan.

@Psilocybe., en la principal solo hay skates y fotos de niñatos haciendose los importantes

@Jesse Pinkman, Me refería a subirlo en su perfil xD
@Psilocybe., LOL La gente se lo ha tomado en serio y todo.

@Burbuja de fresa, Me ha hecho gracia, pero no podemos negar que la página lleva mucho curre xD

@IceTorm, Mira mi comentario

@Korsakoff, +1, pero al otro mod que lo eche, que me ha baneado por decir "hijo de puta" en plan coña a f10 :(

@Korsakoff, Hoy me he conectado, tenía 120 comentarios en el buzón de menciones de chocovarro, el botón de marcar todos como leídos no funciona si no tienes el cartel en observados.

@PurpleHaze, Si en el fondo el gatiko le gusta explotar a la gente. Es "el señor de los latigazos".

@IceTorm, haz una huelga XDDD. Si haces huelga avisa que quiero subir un par de carteles guarretes.

@PurpleHaze, Ya he vuelto, sé que me habéis echado de menos.

@Psilocybe., Borra la cuenta verde :)

@IceTorm, Confiaba en que walt me la borrara por multicuentas después de leer el mensaje, pero bueno xD

@Psilocybe., Yo lo haría con gusto si pudiera.. > : D

@IceTorm, Te encanta banear mis cuentas.

@IceTorm, No seas tan extricto ^^. El pobre hace lo que puede, como puede y cuando puede (arriba el flooooood.... hagamosle una comparsa juju)

@IceTorm, Eso, tú da ideas, que no será por ganas...xDDD

@Korsakoff, Ya algunas usuarias le hacen "trabajitos" gratis para que deje resubir carteles tras haberle borrado uno tras denuncia... xDD

@SerOscuro, Deberían de prohibir las denuncias y dejar que la cola se regule sola. Neoliberalismo carteliano.

@Korsakoff, Qué os parece la idea de que no se puedan resubir carteles? Así no hay en la cola el mismo cartel todo el rato y dejarán de importar los votos al subir carteles :)

@IceTorm, A mi me parece buena idea. El único problema que veo es que si haces un cartel con una falta de ortografía no podrías resubirlo. Aún con todo me parece una buena idea.

@IceTorm, Que se puedan resubir limitadas veces mejor. Si tengo una falta de ortografía, o he subido algo que no quería, tengo derecho a resubir, pero no cada 5 minutos porque no pilla votos.

@Korsakoff, Bueno, se puede resubir al día siguiente o pensar algo mejor, la idea es que no salga el mismo cartel todo el rato en la cola

@Jasonic, También lo pensé, tener 1 oportunidad de resubirlo, porque los votos yo creo que no importan, si es propuesto va a conseguir votos en recomendados

@IceTorm, Entonces me parece buena idea.
@Jasonic, El problema es que si pones el "limite" va a ser utilizado para seguir haciendo lo mismo. Si has cometido una falta, lo grabas y lo subes mañana o al día siguiente.

@IceTorm, 1 oportunidad rojos, 3 los supers (al poder subir 5 carteles...), ni pa ti, ni pa mí. ¿Trato?
O sino, no poder resubir, y si tiene faltas de ortografía, pedirte eso de borrarlo y poderlo subir de nuevo si lo consideras oportuno (pero sería algo que te mandaría más trabajo).

@Korsakoff, "1 oportunidad rojos", tío. No llega para ver el mismo cartel en la cola continuamente.

@Jasonic, Nono, 1 oportunidad por cartel, 3 rojos y 5 superusers ;] A mí no me importa borrar un cartel de usuario si tiene falta pero no puedes subir más ese día, eso no se cambiará

@Jasonic, Yo no haría distinciones entre rojos y demases. Les daría caña a todos.

@IceTorm, ¿Por qué sólo 1 para supers? No me seas nazi xD
(Aunque poco resubo yo, pero al resto de mis compañeros como que no sé si les dará igual xD)

@Korsakoff, Ome, evitar las faltas es algo MUY fácil. Basta con pararse un par de minutos a ver qué es lo que vas a subir y ya.

@Jasonic, Es que en ese aspecto todos tenéis que ser iguales.

@Jasonic, Solucionado entonces ^^. No puede resubir ni dios y listo. De todas formas se nota mucho cuando se resube algo por una falta o cuando se resube para recibir más votos.

@IceTorm, Por mí vale, pero el resto me da que se van a enfadar un poquito (sólo un poquito) con nosotros xD
@Korsakoff, No, jo, una xD algún derecho más aparte de denunciar deberías poder de tener cuando llegas a rojo. Aparte de que no todo el mundo tiene que pagar por esos que resuben por votos xD

@Jasonic, Sismpre ha sido así, hay límites porque algunos usuarios se aprovechan de ellos, no habría ningún límite si todos lo hicieran bien.

@IceTorm, Ya, pero una vez que se ve que hay una mayor conciencia y control, se pueden quitar algunos. Me refiero al límite de caracteres por comentario/mensaje (terquedad hasta la muerte).
Pues última oferta, una vez de resubida por cada usuario rojo, sin distinciones, y punto. ¿Trato?

@Jasonic, Por esos "derechos" hay tanto flooder que se dedica a comentar chumimierdas para obtener ese "estatus". El otro día vi un cartel con una conversación de besugos (130 comentarios) entre 2 personas y no tenía ningún tipo de relación con lo que se decía el cartel.

@Korsakoff, Me refiero al límite de caracteres por comentario, no lo que tú dices xD
Que por cierto, no sería ni la primera ni la última vez que hay una conversa en un cartel sin que tenga relación con este.

@Jasonic, Si te lo decía por el comentario de las 13:13
Si quieres te paso el cartel y verás a lo que me refiero con flooders y demás palurdos.

@Korsakoff, Ah...pero ya que walt dice que la moderación es mejor que nunca...(?)
Pasa y te digo xD

@Korsakoff, Sobre ese cartel, se lo pasé a walt porque no quería banearles y hacerlo mal, no me leyó, cuando me resuelva unas cuantas cosas le pregunto otra vez

@IceTorm, Si ya sé como va el tema ese. Así que tranquilo.
@Jasonic, te lo acabo de pasar.

@Korsakoff, Si al menos tuviesen una frase cada comentario, y no fuese en plan "se nos ha acabado el tema, saquemos otro para seguir petando", incluso lo vería bien, pero...

@IceTorm, Se lo propuse hace unos días a walt pero no me leyó, tío, 11 horas me tiré viendo el mismo cartel de orion, si no lo subió 50 son pocas

@SerOscuro, Ayer hablé con él, seguramente no se podrá resubir o solamente 1 oportunidad, además así se elegirá mejor lo que subir y estarán más atentos

@IceTorm, Casi me linchan en el chat cuando enseñé el mp que le mandé a walt XDDD Pero me da igual, estoy harto de ver que el mismo tío resube 11 horas el mismo cartel, 1 está muy bien, porque puedes tener un error ortográfico y al menos que los rojos tengan una pequeña ventaja, me parece genial, porque ahora resubiendo de esta manera hasta el peor cartel puede pillar 10 votos tras tanto resubir

@Jasonic, Por eso te digo. Yo puedo comentar algo y en el curso de la conversación acabar en otra cosa, eso es lógico y normal. Otra cosa es lo de ese cartel que había una clara intención de convertir ese cartel en una sala de chat.

@SerOscuro, ¿Hay un chat en el que se habla de estas cosas? Con lo que me molan a mi las grescas ^^.

@Korsakoff, El chat que hizo hace mucho IceTorm en el cual suele estar fosfigay y algún naranja xD

@SerOscuro, Antes sí había más gente pero como no saben de su existencia ya no hay, además he dejado de ir también

@IceTorm, Lo se, me explicó fosfi, ahora va muy poca gente o eso suelo ver al entrar >.

@IceTorm, Motiva que te centres ahora en cosas innecesarias en la página manteniendo un favoritismo porque te dio coba una user

@Locus., Yo también lo apoyo. Estoy cansado de ver a los mismos usuarios subiendo el mismo cartel una y otra vez para obtener X votos. Si no lo hicieran no se tendría que hacer nada (igual que pasó con lo de voto masivo).

@Korsakoff, Yo secundo la moción de lo de las resubidas. Antes de subir un cartel lo LEO detenidamente dos veces para ver si hay algún fallo, es muy muy muy muy sencillo, y así la gente se lo piensa antes de subirlo. Debe hacer 100 carteles o así que no resubo yo un cartel, y apuesto a que no soy el único, por lo que no creo que nadie tenga ningún inconveniente, y así evitamos la chorrada de estar resubiendo constantemente, que me pone nervioso.

@Faure, No es lo mismo subir un cartel y CREER que lo tienes bien escrito que lo tengas bien escrito en realidad, también está la jodida de que si lo resubes te coja menos de 4 votos, y no digas que eso son carteles malos, porque no es así, y los supers (la mayoría) no propondrían carteles con esos votos con tal de tener más aceptadas, van a lo seguro.
Y sí, estoy hasta las narices de personajes como orion1 que resuben veinte veces el mismo cartel calcado hasta que consigue sus votitos

@Locus., ¿Y qué si coge 4 votos? ¿Esto es la ruleta de la suerte? ¿Volver a tirar a tirar y a tirar hasta que pille los votos que quieres y toda la cola ande de ti hasta las narices? Subes el cartel y que coja los votos que tenga que coger, el siguiente cogerá más. Yo he subido carteles que han pillado ¡UN! voto y ahí se han quedado y carteles que de repente pillaban 17 yo qué sé de dónde. Y más de una vez me ha llegado una principal que dejé con 2 o 3 votos en la cola.

@Faure, A ver, no es lo mismo un Faure que un pepito3721, tú eres conocido, tienes perfileadores habituales, normal que cojas votos

@Locus., En cuanto a lo de CREER que esté bien escrito, me parece una chorrada, tú lo lees las veces suficientes, paso a paso, de forma que TÚ ya crees que está bien escrito. Lo subes. Si no lo estaba, tú no te vas a dar cuenta, porque pensabas que estaba bien escrito, y ¿cuántas veces la gente ha corregido un cartel en la cola normal? Nadie, los carteles los corrigen/corregimos en Recomendados, porque la intención es que no lleguen a la cola, cada uno escribe su cartel como quiere, pero que luego no suban si está mal escrito.

@Locus., Por tanto... ¿qué ganas pudiendo resubirlo si en esos 5 minutos ni un usuario cualquiera ni tú mismo vais a corregir esa falta? Y además, estamos hablando de que tendrías una oportunidad de resubida por cartel, si por algún casual de los casuales apreciases una falta, la corriges. No eres tan torpe para tener dos faltas y no darte cuenta de las dos o que nadie se de cuenta de las dos y te lo avisen en esos 5 minutos.

@Locus., ¿Perfileadores habituales? ¿Cuántos votos cojo yo en el perfil? Te invito a coger un cartel que suba a la cola y mirar con cuántos votos se queda en la cola y cuántos gano después. La gente que viene a mi perfil no es la misma que va a vuestros perfiles, no me votan los carteles ya sea porque no tienen ganas de que les baneen por masivo como porque yo mismo he dicho que no hace falta que me voten los carteles, que se agradece porque así sé que un cartel ha gustado o no, pero si te fijas, me comentan 20 personas distintas y me votan 2.

@Faure, Yo corrijo a veces cuando tienen tiempo para que puedan resubir y no tener que joderse luego ._.
Por eso hay carteles con "muy bueno", "tienes mucha razón", con infinitas faltas..

@Locus., Argumentas mejor las cosas en las que de verdad crees, cuando defiendes algo que ni tú mismo te crees, flojeas por todos lados xD

@Locus., Pues eres un gran altruista, me parece genial, contaba con la posibilidad de que alguien fuese avisando... avisas y el usuario lo borra y resube, porque PUEDE resubir una vez. Y en el terrible caso de que resubiese y hasta al usuario corrector se le hubiese olvidado OOOTRA falta... no pasa nada, borras el cartel y o lo subes ese mismo día (si no vas a subir los otros 2 o los que sean) o lo subes al día siguiente, que no hay ansia por subir carteles, que hay toda una vida por delante.

@Faure, Es que en ese sistema veo un fallo, ¿carteles calcados no se pueden resubir o no puedes resubir x carteles?, por ejemplo yo si borro un cartel luego lo cambio para que me guste más, no me parecería justo que se me quite esa libertad, cosa que exigen muchos users, más libertad

@Locus., Eso sí es cierto, bien argumentado (aunque sobraba la última frase demagoga, esto no es un discurso por la presidencia), pero a ver si me entero... ¿Tú estás diciendo que igual se da el casual de que subes un cartel y en esos cinco minutos que tienes para borrarlo de repente piensas que no te gusta mucho así y decides cambiarlo y sería una putada que no se pudiese porque sería quitar libertad? Sí, vale, es cierto, pero te propongo algo:

@Locus., Antes de subir, piensa si quieres ese cartel, no me seáis impulsivos, que parece que lo subes ahí como un poseso y luego "AY DIOS MÍO ¿¡QUÉ HE HECHO?! ¡YO NO LO QUERÍA ASÍ!" Estamos hablando de gente sensata que antes de subir un cartel lo lee un par de veces a ver si le convence. También piensa que en esta web los carteles del 80% de los usuarios no son precisamente muy elaborados, la máxima duda a la que llegarían sería si poner "Incómodo momento" o "Momento incómodo".

@Locus., (Aunque esa frase la haya dicho el tercera persona del singular también te incluía a ti y me incluía a mí, que somos miembros del grupo de usuarios). En resumen, ¿que tienes faltas? Puedes resubirlo. ¿Que tienes dos faltas y has gastado la resubida? Puedes subirlo mañana, no mueres por esperar unas horas. ¿Que no te gusta como queda? Decídelo antes de subirlo, no son unas cortinas que te llevas a casa y hasta que no las ves no sabes cómo quedan, el cartel lo estás viendo, elige. ¿Que coges pocos votos? Estamos en las mismas, fomentando el resubir para sacar votos.

@Faure, Sabes que mi frase tiene razón. No hablo precisamente de esos carteles, hablo de carteles más larguillos de lo visto siempre que son dos líneas, a veces cuando lo subes se deforman los párrafos y no queda estético, yo no soporto que quede anti-estético, suele ser una de las razones por las que resubo y pongo otra frase con la misma finalidad

@IceTorm, @Locus., @Faure, Yo lo que vería bien es que hubiera un límite para borrar carteles diario. De ese modo, la gente no estaría subiendo el mismo cartel chusta 50 veces hasta que coja 5 votos, sino que lo haría una vez, como mucho.

@Locus., Todas las pegas que me has puesto están solventadas con el nuevo método, no sé cuál sería el problema, el único que le veo es que los usuarios no podrán resubir como si no hubiese mañana hasta que consigan los votos que les salgan de sus enormes huevazos, y dado que me parece una de las tonterías más grandes que he visto en la web hablo por nombre de unos cuantos cuando digo: A joderse, que yo no tengo por qué ver carteles repetidos en la cola, que a veces tengo ganas de votar cada cartel que ya haya visto con -1 cada vez que lo resuban, que llevo harto desde los inicios.

@Psilocybe., ESO si lo veo, que no es la misma soplapollez (a mi gusto) que dijeron, al igual que hay límites de carteles diarios subidos, que haya uno de borraados, si se hace, que a mí me la pela rotundamente que no haya xD

@Locus., Sí, en ese comentario sí me has dicho algo muy cierto y con lo que estoy de acuerdo, a mí también se me deforman algunas frases, se queda antiestético y me cabreo, olvida lo de que el último cartel borrado fue hace la vida, hace 10 carteles o así (es decir, hace meses xDDD) borré uno porque al subirlo las frases me quedaron feas. Ya le he cogido el tranquillo, simplemente no hay que hacer frases que se queden al borde del margen que te da el editor, esas no entran, con dos caracteres menos sí.

@Faure, Pues eso, si estás cansado de verlos, vótalos negativo, nadie te lo impide, así acabas con las resubidas de un modo más a mano

@Psilocybe., Sí, pero ¿cuál sería ese límite? Se seguirían resubiendo mil veces de todas formas.

@Locus., Igualmente tienes la posibilidad de resubir ese cartel si no te ha gustado cómo queda cuando se sube, eh, volvemos con lo de antes, no es restrictivo totalmente, hablamos de una posibilidad de resubida.

@Locus., Un día de estos haré eso, cuando vea dos veces el mismo cartel dejaré un comentario que será: "Como vuelvas a subirlo te lo votaré negativo hasta que te duela el dedo de volver a subirlo para sacar votos". Está en su derecho a subirlo, pero ya podrá sacar mil votos que mi negativo estará ahí, y por supuesto no le votaría negativo si deja ese empeño estúpido por sacar unos votos que no sirven para nada con una acción que nos molesta a todos. Es lo justo. Mola ser justiciero.

@Faure, Si sólo se pudiera borrar un cartel por día, sería algo aceptable (al menos yo lo considero así, sería cuestión de ver cuánta más gente lo aprueba), y se evitarían muchos carteles resubidos.
Otra opción es banear por spam a los que resuban carteles injustificadamente (siempre que no sea por un fallo del cartel anterior).

@Locus.,Pues que se ponga un límite a poder volver a resubirlo. Que se pueda volver a subir un cartel una vez. Eso o hacer lo que dice Psilocybe de poner un límite a las veces que se puede borrar un cartel (y mira que esto último me fastidiaría a mi bastante)

@Faure, borrar un máximo de 2 carteles/día o bien resubir un cartel/día. Es fácil poner el límite.
Si puedes resubir un cartel al día controlas que te quede "feo", la ortografía/gramática o que te haya salido raro y evitas que se marquen un orion.

@Korsakoff, Si al final has coincidido con mi idea y todo...xD
@Locus., Vamos a ver, ¿qué demonios importa ahora que tenga votos o no para que sea propuesto, si se puede saber? ¿No existe una sección llamada "Recomendados" en la cual los carteles van a pillar más votos? Ergo, salvando fallos ortográficos/de imagen o demás, resubir es INÚTIL.

@Faure, @Locus., @Psilocybe., @Korsakoff, os acordáis aquellos dos días que no se podían borrar carteles? Pues algo así, 3 resubidas por ejemplo, y al borrar 3 carteles que no te salga el botoncito de borrarlo, así se evitarían las 800 resubidas pienso yo

@Korsakoff, Tanto a ti como a Psilocybe. os digo que por mí tomen el método que quieran, pero que se acabe ya eso, por amor de Dios. A mí no me va a afectar, porque ya digo que no resubo casi nunca (casos especialísimos en que se me descoloque algo o yo qué sé), así que estoy de acuerdo con todo lo que sea limitar el número de subidas.

@Jasonic, Claro, tú ya entre los mega-carteles y los 5 carteles diarios te da igual, pero por ejemplo un user normal rojo sólo puede 3 carteles, y a mí se me queda corto ese número, yo quiero poder y borrar a mi antojo para encontrar cómo me gusta más mi cartel, perfeccionándolo

@Jasonic, Sigo pensando que no se deberían de poder resubir carteles, pero nunca está de más ceder un poco.

@Locus., Literalmente, creo que puedo contar las veces que he resubido un cartel desde que soy rojo, y te diré que de 10 no pasan. Y eso ya antes de ser super y todo el rollo. Si quería que pillase votos, pues a subirlo a una hora en la que hubiese gente conectada y tráfico lento por la cola. Y si lo quieres perfeccionar, tienes tiempo para pensártelo y subirlo.
Aparte de que he dicho que "una vez que se pueda resubir", no "que no se pueda".
@Korsakoff, Sería lo justo...piensa que te equivocas UNA vez y no puedes resubir, ¿que haces? Así al menos, tienes una opción, por si acaso.

@Jasonic, Hoy por ejemplo he borrado 2 carteles y he subido 3, pero son 5 distintos, como yo he podido hacer eso, muchos users también pueden hacerlo pero con un número mayor, ¿sería justo privarles de eso porque hayan x users que suban, suban, suban y suban lo mismo hasta tener votos?

@Jasonic, La verdad, para eliminar completamente el resubir carteles por votos la solución es banear, he estado pensando, pues así, como he dicho al principio que debería de ser, sólo se reduce, no se elimina. Pero vamos, que es sólo una opinión xD

@Jasonic, Lo subes al día siguiente. Es que el problema de todo esto viene dado porque hay gente a la que le importan demasiado los votos. Como siempre. ¿No se podrían ocultar los votos durante un tiempo determinado?

@Locus., Al igual que los supers tenemos que pagar porque "se enchufaba", otros tantos se tienen que joder y poner un mismo asunto en distintos comentarios y otras tantas. Creo que con eso se responde.
@Psilocybe, El baneo debe ser recurrido en última instancia, no se deberían aumentar los motivos para aumentarlo, pero bueno.
@Korsakoff, ¿Y si es un cartel de aniversario, o que debes subir ese día? Piensa que no tenemos la culpa de que otros resuban por puto vicio.

@Korsakoff, (No me cabía en el comentario anterior) Vamos, que la opción de resubir una vez por día no creo que sea algo tan malo como para no ponerlo, ni que de tanta cancha para que se resuba por votos, temas por los que me pongo a favor de ello.

@Korsakoff, EEEEH ATENTOS, esa opción es MUY MUY buena, ¿podrían no verse los votos que tiene un cartel hasta que pasen los 5 minutos de la subida? Podríamos resubir el cartel todas las veces que quisiésemos, como hemos estado haciendo hasta ahora, pero hasta que el cartel ya no se puede borrar, no se ven los votos, de esa forma si no te gusta el cartel, lo puedes subir cuantas veces quieras, y puedes corregirlo todo el tiempo, pero así evitamos tonterías de votos. Es perfecto.

@Faure, La secundo, totalmente de acuerdo.

@Faure, me he estado leyendo toda la charla xD
Y me ha encantado ésta opción de que no se vean los votos hasta pasado el tiempo. Estoy de acuerdo contigo.

@Faure, Buena idea

@Jasonic, Como siempre el problema está en los usuarios. Vale. Me has convencido con eso (es gracioso porque ya había dicho de alzar el límite).
@Faure, De vez en cuando, como una vez al mes, tengo una buena idea ^^.

@Korsakoff, Pues ahora también me gusta la idea de Faure. ¿Tú con cuál te quedarías?

@Jasonic, Con la de ocultar los votos.
@IceTorm, puestos a proponer ideas y que Faure se lleve el mérito, como es de esperar, porque es más guapo, más listo y tiene el pene más grande, ¿Por qué no hacer una sección en la cola, igual que se ha hecho una "sección" para recomendados, puntos y demases pero para carteles subidos de tono. Se pone un disclaimer (En plan de que si no eres mayor de 18/21 no puedes entrar) y así se pueden subir carteles interesantes y no memeces adolescentes.

@Korsakoff, Hace tiempo hablamos de poner una propuesta que hizo Conecta2.dk, hizo un cartel y era como un modo seguro para esos carteles, pero no sé, ahora mismo se está trabajando en otras cosas para la página

@Korsakoff, Coincidimos.
Esa idea la había pensado, la creo una buena modificación para la idea de Conecta.

Aunque el problema es cómo sería eso para la princi...por eso no llegué a proponerlo.

@IceTorm, cagüen..... para mi que el gato es impotente y ortodoxo y por eso no quiere que se vea... y el típico blablabla

@Jasonic, Que le follen a la principal. Yo quiero poder hacer mis carteles. Se sabe perfectamente que los carteles con contenido sexual/erótico no van a la principal (se borran antes).

@IceTorm, ¿Cómo que un modo seguro? xD

@Psilocybe., La idea era un método para poder ver la cola y evitar que los mocosos pudieran ver carteles con contenido sexual. Era un "botón" que si estaba pulsado podías ver todos los carteles pero si no lo pulsabas te "censuraba" la imagen que salía si tenía contenido sexual.

@Korsakoff, ¿Y por qué no se ha hecho eso ya? Si es la mejor idea que nadie ha podido tener nunca. No os imagináis la de gente que vendría/volvería a la página si se añadiera eso.

@Korsakoff, Pues entonces de acuerdo contigo y con Faure.

@Psilocybe., La versión oficial es porque requeriría una compleja programación y blablabla. La versión es porque el admin es un poco vaguete y no le apetece hacerlo.

@Korsakoff, Cuando no se tienen recursos para programar algo, se contrata a alguien. Vamos, es lo que suelen hacer los administradores de páginas web, no sé por qué walt tiene que ser diferente. xD

@Korsakoff, Oye, yo no me he apropiado de la idea, eh, yo he dicho que era tuya xD LA IDEA ES DE KORSA, A MÍ NO SE ME OCURREN COSAS TAN GUAYS. Pero en serio, me parece perfecta, ojalá pudiese llevarse a cabo.

@Faure, jajajjajaa si lo hago para meterme contigo. Para alguien con el que vacilar sin que se cabree... :( vas a hacerme llorar, bribón.

@Korsakoff, Que yo no me cabreo nunca :(

@IceTorm, Por completo no, pero que haya límite ya que el mismo cartel resubido por votos jode

@ejies, Te pondré mis 4 temas favoritos de mis 4 artistas favoritos
1. ANDRÉS CALAMARO con su tema : "Los chicos"



2.PEREZA con "Pienso en aquella tarde"



3.LEIVA con "Penaltis"



4.JESSE Y JOY con "La de la mala suerte"

@ejies, Jesse and Joy *-*

@querida1994, Me encantan, yo tras Andrés Calamaro me he latinizado mucho. Y estos mexicanos lo parten, me recuerdan a una versión rejuvenecida del unico grupo latino con voz de mujer que me gustó: La quinta estación

@ejies, Sí, son muy buenos.

@ejies, Wow. *-* Tenemos tú y yo gustos musicales muy parecidos eh JAJAJA Jesse and Joy, La quinta estación y Pereza me encantan.

@felpido, No están mal. Pero Leiva y Calamaro son mis dos UNICOS idolos musicales. Los otros me gustan altamente, pero nada mas

@ejies, Tonto que eres

@felpido, Sí, por 4 palabrejas xD

@Korsakoff, Si es resubido solo cuenta como 1 voto

@IceTorm, Vaya full. Pasa lo mismo con lo de denunciar por plagio ¿no? Para un día que me pongo a denunciar resubidos por plagio me banearéis por spam y yo tan contento ^^.

@Pla 3.0, Todos la odiamos ಠ_ಠ

@Burbuja de fresa, Normal. Su sensualidad no conoce límites.

@Pla 3.0,

3º; Un superuser baneado en el cargo puede volver a ser apuntado en la lista tras X meses de haber caducado su último baneo.
4º; Carteles con la misma descripción (aunque haya variaciones en signos de puntuación, o tengan una imagen distinta) serán borrados por plagio.

@Jasonic, Create una pagina propia y lo petas xDD
(No estoy de acuerdo con la: 4 tiene que haber otros métodos, o que por lo menos sea la misma descripción y el mismo titulo)

@Jasonic, Yo quitaría la 3. Hay demasiados que quieren ser super como para andar con mimos.
En la 4ª añadiría a los carteles resubidos. Que he tenido que aguantar a Oneday y a orion1 juntos en la cola en un duelo a ver quién era el más araña-votos y el más pesao.
El masivo, por otra parte, ya no tiene razón de ser. Ya no hay quién use el "bot" además de que hay formas para detectarlo.

@surfer, No creo que sea para tanto.
Con el punto 4 me refiero a todos aquellos que tienen título y descripción iguales, por ejemplo, todos esos carteles de "ellos se ríen de mí por ser diferente, yo me río de ellos por ser todos iguales" deberían ser borrados por plagio (dejando, obviamente, el más antiguo que se encuentre y tenga esa descripción).

@Jasonic, vale, vale jajaja pedazo de ejemplo

@Korsakoff, En cuanto a la lista para superuser, yo lo limitaría; top 200, 6 meses mínimo, ortografía decente y comportamiento igual, aparte de ver interés en la página.
¿Cómo es eso, si los suben y los borran al poco, hombre? Lo de los resubidos, con poner la idea de Faure...
Yo solamente quitaría todos los votos en caso de comprobar que sea bot, no por uno ordinario. Imagínate que tienes 91.000 votos, y por perfilear UNA vez, ya te joden todo.

@Korsakoff, Te digo algo, a estas alturas, si alguien usa bot, y lo sabe usar no va a ser pillado. No me extraña que haya alguno usándolo.

@Jasonic, o tambien estos:
/buscar/cola/vive%20r%C3%A1pido/1

@surfer, Yo creo que sería lo lógico...así ya no habría tanto plagio ni tanta pollada en la cola. Sería un motivo menos de queja.

@1Dfanforever, /buscar/cola/no%20heredamos%20la%20tierra
A esto me refiero. Y varios ejemplos más que hay.

@Korsakoff, Verdad! quitad el masivo ya!!! que eso hace que muchas veces haya menos votos en la cola (luego querrán un salvador para la pagina... cuando todos la intentamos salvar y @walt_k, ni caso)

@Rastaman., Por eso digo que es absurdo que siga esa norma.
@Jasonic, Pues que la pongan ya. Que me están empezando a artar ese tipo de actitud.

@Jasonic, o estos
/buscar/cola/la%20curva

@Korsakoff, Al fin de cuentas sí, absurdo por el perfileo y a los que usan bot no les pillan...

@surfer, lo del baneo por masivo (lo que se entiende ahora que no hay apenas bot) y lo del baneo por cartel de cartel (que lo usan los rojos para hacer el idiota) los veo que no tienen sentido alguno ahora.

@Korsakoff, Yo estuve muy hasta los cojones en su día, pero ¿sabes? Me pongo en la tercera página de la cola y punto xD no me preocupa ya.
@1Dfanforever, Mucho mejor ejemplo que el primero que habías puesto.

@Jasonic, Dicen los rumores que van a empezar a quitar superusers que la cagan con las faltas. Además de que no me fio del criterio del gato para algunas cosas.
Lo del resubido que lo pongan ya.
Lo del masivo lo veo un sin sentido que hace que apenas se vote. La página ahora está genial pero seguimos arrastrando errores de antes (algunos usuarios y la norma de masivo).

@Korsakoff, hay muchos baneos que no tienen sentido aquí, otro ejemplo es las multicuentas... solo conozco esta pagina que banee por esa tontería (multicuentas solo debería aplicarse cuando se hay comentarios y votos hacia uno mismo)

@surfer, Con lo de multicuentas siempre me ha hecho gracia. Yo conocí a usuarios con 7 cuentas que se votaban a si mismos y te votaban negativo a ti mismo. Yo me divertía mucho con esa gente.

o como el de insultos

@Korsakoff, Lo de masivo también es a quienes abusan de los votos (negativos mas que positivos) hacia un mismo usuario.

@Korsakoff, no eh visto persona más ovia en mi vida.

@1Dfanforever, Lo de obvia no sé si me lo dices en plan insulto o en plan guay. Si es en plan insulto mola.
@Burbuja de fresa, Lo de los negativos están sobrevalorados. Yo dejaría que la cola se regulase a si misma. Yo me lo pasaba bien cuando me votaban negativo y mis carteles se quedaban con un -X Ahora es muy soso el tema.

@Korsakoff, Es decir, que si propones algunas cosas porque falten tildes y tal...joder.
Lo apoyo.
Por ello digo mi idea del masivo...más que nada está por si los bots y los trolls (que darle importancia a los negativos es una soberana gilipollez), pero al final...

@Korsakoff, A mi también me gustan, pero hay usuarios a los que les da un ataque por un negativo. Creo que eso debería seguir prohibido.
Lo del baneo por perfilear me parece una estupidez.

@Jasonic, Con respecto al 3, un super user supuestamente debe de ser ejemplar antes y durante el cargo, si hace algo que le cueste el cargo es su culpa (no es lo mismo que insulte, que haga cartel de cartel, spam, que recibir un masivo, como Rap).
Luego con el 4, NO me parece justo que sean borrados, simplemente que no sean subidos a la principal y que la gente se moleste un poquito ante la duda de si es o no plagio revisarlo. Únicamente que no tenga posibilidad de principal (no es difícil, le das al buscador y te salen)

@Korsakoff, Le mandé a el gato un super que ha tenido en marzo más de una quincena de carteles con faltas de ortografía y plagios, y ahí sigue

@Jasonic, Yo dejaría que los trolls votasen negativo a lo que les salga de las narices. Lo del bot siempre puedes meterle el puro de banearle por un mes y solucionado.
De todas formas creo que estas cosas que hablamos le dan igual al gato. PEro bueno, es divertido mientras dura.

@Locus., PD: Poner un top x para ser super es un tanto estúpido, hay gente del top 200/300 que no los conoce ni su madre, la calidad de un user no se define por un número

@Burbuja de fresa, Recuerdo uno que me dió 20 negativos por un comentario que hizo otro usuario, se pensó que lo dije yo, se molestó, y me votó 20 carteles negativo. Con lo que me gustan a mi que me voten negativo ^^.
@Locus., No sé como serán las cosas relacionadas con lo de superusuarios pero creo recordar que fue a Ice al que le oí nombrar eso. No estoy seguro.

@Locus., Estoy de acuerdo con lo del top, bien mirado. irca sin ir más lejos está en el top 400 y pico, lleva aquí más tiempo que el 80% de los que han comentado en este cartel y sabe de la página tanto como yo mismo, pero está ahí porque no sube apenas carteles, y como ella un puñado de usuarios xD

@Locus., -1, ¿Quieres decir que un súper-user vale más por su fama que por su esfuerzo? Lo peor es que la gran mayoría piensa como tú.

@Korsakoff, por el comportamiento de ese usuario creeo que es The Observer

@Rastaman., a los súper-user los aman por su fama

@1Dfanforever, The observer no es. Es una tía que vota en función de su propio criterio. Si le gusta le da al positivo y si no le gusta le da al negativo. No recuerdo ahora mismo el nombre del usuario.

@Faure, Yo estoy en el casi 400 y estoy ahí porque no me banean lo suficiente como para que.... you know.

@Rastaman., Ha dicho que puede haber un usuario en el top10 que sea un superuser de mierda que se dedica a proponer basura con faltas de ortografía y un usuario en el top300 que sea un buen superuser y tenga cabeza, y que no por tener unos números menos no se le debería tener en cuenta.

@Korsakoff, Algún día será ban forever, ten cuidado xD

@Korsakoff, A ver, que yo se lo he dicho vía directa e incluso miró sus propuestas, pero pasó del tema ._.

@Rastaman., No, pienso que un user vale más por lo que demuestra y no por un simple número, es como si a un jugador le dijesen que es bueno sólo por su dorsal

@Faure, Yo estoy por encima de los 1.000 y conozco estos temas mejor que el 98% de los que están encima mía

@Faure, Creo que me conoces lo suficiente como para saber que me la trae al canto.
@Locus., Pasa de todo el mundo.

@Faure, El límite de ranking para entrar al puesto de súper-user no se pondría por calidad, la calidad se mira con otros aspectos, está claro que por un número no se define un usuario, pero sí se define un esfuerzo para entrar, es como una muestra de interés por entrar, y si eres usuario veterano pero con otra cuenta, pues a joderse porque por algo se creó una nueva cuenta, si quiere ser súper-user pues que vuelva a esforzarse. Lo fácil que es ahora tener, si quisieras, hasta 3 cuentas tuyas en el puesto... he incluso pensado en hacerlo...

@Locus.,
@Faure,
@Korsakoff,
hay que protestar contra esos malditos usuarios

@Locus., Pues diste a entender eso ;)
En cuanto al rank, como le dije a Faure, es una muestra de esfuerzo, no de calidad. No hace falta ser conocido para ser buen súper-user ;)

@1Dfanforever, A mí me la pela rotundamente a quién pongan mientras lo haga bien, pero hay unas dudas que me corroen por dentro: ¿por qué aceptan a un user para el puesto teniendo más denuncias rechazadas que aceptadas?, ¿los superusers no son users ejemplares?

@Rastaman., Mejor ser conocido y saber cómo va todo el rollo, que ser desconocido y no tener ni idea y que por estar en una lista con el único mérito de ser rojo sea super :D

@Korsakoff, Cuando me quiere pasar canciones no pasa xD

@Rastaman., Claro que es necesario medir que el usuario tiene interés por la página, pero eso no se mide en un ranking, conozco a gente que lleva en esta página siglos comentando pero no tienen ideas para carteles y no suben carteles, y ahí están en el puesto 700 o por ahí. Yo ya propuse un test simple para entrar a formar parte de la lista de futuros superusuarios, se mediría la mentalidad del usuario (sentido común), el conocimiento de la web que tiene y se vería si lo haría bien en el puesto, la clave está en que el número del ranking no tiene que ser concluyente.

@Locus., Y hoy ha propuesto cierto cartel polémico en recomendados xD

@Locus., También puedes ser desconocido y saber mucho de la página y ser buen súper-user. Lo que haces con esos comentarios es desviar la conversación, olvidando la estupidez que dijiste ahí arriba.

@Korsakoff, Pero a mí no, quiero que te quedes :(

@Locus., Porque si son para esas cosas de coña si que hace caso. (mola hablar en tercera persona de un tipo que es posible que te esté leyendo porque es su jodido cartel......)

@Faure, quieres que me quede para que lilith no se vaya conmigo o.0. No creo que me den el ban para siempre. Sería muy gracioso que el gato se mojase para darme el forever pero no para el de orador elocuente.

@Faure, Entonces, basándome en esa forma de pensar, ya que yo insisto en que es una muestra de esfuerzo estar en el top, y el esfuerzo trae sus recompensas, como dicen por ahí... pues vale, que los verdes y naranjas no esperen para denunciar, ni para resubir carteles... como las habilidades no tienen NADA que ver con un ranking

@Korsakoff, No, tonto, mola charlar contigo por aquí^^
JAJAJAJAJA Pétale el buzón para que te lo dé, llénaselo de comentarios largos tuyos xD

@Faure, ¿Cuál?, no me he fijado e.e
Tu recomendación de una especie de examen pre-super mola

@Rastaman., Lo estás malinterpretaaando, y me estoy cansando de explicarlo, pero haré un intento de nuevo. Esto no es una empresa, aquí no hay "mayor esfuerzo" o "menor esfuerzo", estamos aquí para divertirnos, sentirnos cómodos y entretenernos, no sé tú, pero yo si estoy en el puesto 18 no ha sido porque me he esforzado en llegar ahí, es porque he estado charlando con mis amigos y compartiendo mis ideas y por esa actividad continuada estoy ahí. Hay usuarios que no tienen ideas para hacer sus carteles y nadie les tiene por qué obligar a subir carteles para subir en el ranking y (sigo

@Locus., algunos superusers no so ejemplares

@Rastaman., y poder ser superuser. Evidentemente NO estoy hablando de verdes ni naranjas recién llegados a la página, estoy hablando de gente en el puesto 600, 700, 500, que llevan aquí en la página muchísimo tiempo, conversan con otros, conocen todo esto y, por una cosa o por otra, no tienen ideas para hacer carteles. Yo mismo no subo carteles todos los días porque no se me ocurren frases todos los días. Podría ponerme a inventarme "momentos incómodos", pero no estoy aquí para eso.

@1Dfanforever, son*

@Faure, Me haces la pelota para que no publique los resultados del test lilith-korsa de cienfilia. Comerse a wiseman cagando fue algo épico.

@1Dfanforever, lo sé, lo sé...

@Korsakoff, Igualmente, sólo banearía por bot y tal. Es que realmente no puedes votar lo que te gusta, si te paras a pensar un poco.
Ya, pero por hacer algo...
@Locus., ¿No es lo mismo? Me parece que te has contradicho.
Macho, hablo de carteles más que repetidos, no de una descripción que por pura coincidencia, haya resultado similar xD
Sí. Claro que hay users buenos por debajo de ese top. Recordemos que los naranjas y verdes también son usuarios.

@Rastaman., Con esto quiero decir que para ser superuser, si quieres mirar lo bien que lo va a hacer alguien, no tienes que mirar el ranking, porque hay mucho tonto en puestos muy altos porque se dedican a subir carteles plagiados, vistos o imbéciles cada día, que comentan para subir en el ranking y que sólo están preocupados por eso que seguramente lo acabarán haciendo peor que un top500 que está en la web para divertirse, para conocer gente, para sentirse a gusto y que tiene más interés en la propia web que aquel top100 que sí sube carteles.

@Locus., En Series.ly lo hacen para escoger a los operadores, la idea la saqué de ahí, no sería naaaaaaaada difícil de hacer y ayudaría muchísimo.
Un cartel de 0 Kinder vistísimo xD

@Jasonic, pero esos usuarios no tienen nada de inportancia

@Jasonic, No me hagas hablar que por culpa del Flanderismo de por aquí no puedo subir los carteles que me gustaría. Que podría subir carteles jodidamente buenos pero no puedo porque o bien sale un pezón o bien es demasiado bestia.

@Jasonic, No, hay gente que suele coger frases de internet para ponerlas en sus carteles (bastantes users y bastantes veces), ergo no me parece bien que se los borren.
Venga, vamos a ponerle a josefina86 el cargo de superuser

@Faure, Me gustaría hacer uno xD Por cierto, he visto unas cuantas películas ya desde la última vez e.e
Me suena de haberlo visto, voy a cotillear xD

@Korsakoff, Lo dicho, sección en la cola en la que se encuentren carteles "para mayores". No costaría NADA, si acaso lo mismo que poner las de "Recomendados", "Puntos" y tal.

@Locus., Cuéntame lo de las pelis por privado e_e
Ya estuve hablando con SerOscuro del test y sería viable, pero caso nos harían poco por ahí arriba xD

@Jasonic, No quieren hacerlo. A mí, si me dieran a escoger entre subir mis carteles sadomaso u obtener una principal mandaba a la principal a la mierda.

@Locus., esos tios no meresen ser superuser

@1Dfanforever, ia bes tyo

@Locus., Y a mí tampoco que gracias a esos carteles, los empiecen a acusar de plagio y demás, dicho usuario se caliente, empiece a insultar y acabe baneado. Aparte de lo que se queja el usuariado de los repetidos que hay por la princi.
Exacto, puede ser buen super, que sea verde no significa nada. Total, lo puede ser cualquiera que sea activo...

@Faure, Yo os apoyo ^^. Lo de unas pruebas de selección para el puesto lo vería bien. O que den un periodo de prueba al superuser de turno y si comete cagadas que le den matarile.
PD: Yo sería un pésimo superuser... así que no quiero ninguna sorpresita (mi instinto arácnido para el peligro se ha encendido).

@Locus., JAJAJAJAJA

@Faure, Son varias xDDDD pero las pondré e.e
Se debería barrer a los supers podridos que pudren el cesto del cargo, luego hacer el test ese a los supers restantes, si no saben, se van con los otros, luego entran nuevos después de ser aceptados por el test, etc

@Faure, No, tranqui, yo te entiendo bien: pero... lo primero, no se sube del todo con carteles, haz dos mil comentarios en tres días, sin carteles ni nada y ya eres rojo. Si no hay mayor esfuerzo ni menor esfuerzo la página se contradice con muchas cosas que sí se dan por esfuerzo, y siendo el puesto de súper-user una de las cosas importantes acá, pienso que se debería dar con un poco más de esfuerzo, no digo top200, puede ser top1000 (es que hay 13 mil rojos...). Como digo, pueden haber naranjas que sepan como va lo de denuncias, pero no se les da el beneficio hasta que sean rojos.(sig

@Faure, ¿de qué te ríes? xD

@Korsakoff, xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Las principales hoy en día...antes, al menos, tenías una buena tanda de comentarios por responder y unos tantos miles de puntos. Aparte de que no es comparable tenerla a poder subir prácticamente lo que te venga en gana, sin preocuparte o no por si te lo borran.

@Korsakoff, Es que no sé qué es "cometer cagadas", aquí se echa a los superusers si no te aceptan 13 carteles al mes, así que hay superusuarios que se inflan a proponer toda la mierda que pueden para llegar a las 13. De esa forma tenemos que has metido a un superusuario que lo está haciendo horriblemente mal porque está llenando la principal de basura peeeeeeeeero ¡está haciendo lo correcto, porque ha conseguido sus 13 aceptadas! Así que no se le echa. Genial, método perfecto. Y mientras los que tratamos de proponer lo que creemos bueno vamos algunos meses con el agua al cuello.

@Jasonic, Pues muy fácil, ¿hay dudas de un posible plagio? lo buscas, si hay anteriores carteles con la misma frase, lo pones en un comentario, invocas a IceTorm, fin.
No, que tienes que tener el color rojo que se consigue durante un largo y forzoso camino, vamos, lo que son 5 días estando medianamente activo

@Locus., De tu respuesta de ia bes xDDDD

@Rastaman., Obviamente, hay algunos usuarios que pueden estar el en top1000 y no son aptos, por eso estoy de acuerdo contigo en lo del test, es una buena idea, excelente; entonces, mezclar, capacidad con un poco más de esfuerzo (ir más allá del puesto 13 mil) sería muy bueno

@Faure, Porque es un "trabajo" orientado a resultados. No importa el cómo sino que importa el final.
Una GRAN Cagada es proponer algo con un "e vivido" por ejemplo que hace poco hubo una de esas propuestas. Yo le hubiese echado. Gran cagada es proponer un cartel choni porque te aburres, cosas como esa.

@Faure, Me veía obligado a contestar de tal manera, después de estar leyendo una antología...xD

@Rastaman., Eso sí me parece bien, nada exclusivo, una mezcla. Si quieres ofrecerte al puesto y estás perdido en el ranking allá por el puesto 2000, cogemos su perfil, vemos cuánto lleva en la página, vemos si es activo en la web, vemos si no es un newfag y le plantamos el test. Si resulta que el usuario es activo aunque no haga muchas cosas, se ve que sabe mucho de la página y se ve que va a trabajar en el puesto y tiene cabeza... pues mira, como superusuario no hay pegas, aunque luego como usuario no haya hecho mucho.

@Locus., Sí, sí, lo sé, es que ha sido verlo y me ha dado la risa xD

@Locus., No todos los recomendados que se han hecho salen en dicha sección ^^ por lo que se puede colar algún repetido.
Si el color rojo es más fácil de conseguir que...yo que sé, un logro de Geek (?) no, yo opino que te debes ganar, como antiguamente, el puesto de superuser. O eso, o antes de meterlo en la lista, hacerle algunas preguntas para ver si encaja en el perfil, que creo que sería una idea un poco mejor.

@Korsakoff, No es ni la DÉCIMA (léeme bien, DÉ-CI-MA) vez que EL MISMO usuario propone un cartel con una falta de ortografía flagrante. Ice dice que van a echar gente, pues ya estamos tardando.

@Faure, deha d reirt k io soi un vuen zuper, i si no piemsas asy te rebiento paiaso

@Jasonic, Para algo existe la cola...¿o es que la gente sólo vota positivo sin mirar y por eso tiene cerca de 200.000 votos positivos? :S
Más vale experiencia segura que novato con aires de superioridad por un simple puesto

@Faure, Tan laxo para algunas cosas (faltas e ortografía) y tan rígido para algunas cosas. Así es el gato que tenemos como administrador.

@Locus., EStoy tentado de preguntar a qué usuario haces referencia. Porque si son tantos votos es seguro que no habláis de mi.

@Locus., ps si ps si

@Locus., Madre mía, qué comentario.

@Korsakoff, Es raruno xD

@Faure, ¿Qué pasa con mi comentario?D:

@Korsakoff, A cualquiera que no vota negativo y por eso no es baneado por masivo

@Locus., La respuesta a Jasonic, que es uno de los comentarios con más mala leche que he leído, lo dices a lo sutil, pero wow.

@Locus., Ya u.u también están los que resuben por un negativo o por no tener votos, y llegan a incluso miles de negativos dados casi todos en la princi. Aparte de que te banean votes lo que votes, por lo que ya no tiene mucho sentido que te guste o no, para algo existen los favoritos xD
Te veo un poco de acuerdo con mi última idea, o eso me quiere parecer. Aunque lo de pasarle un test...no sé, bueno, habría que probar.

@Faure, Es que me suda ya bastante la gente que intenta dar lecciones ejemplares y no empiezan ellos conformándose en sólo mirar en recomendados sabiendo de antemano que no todas las principales son de esa zona y que para algo está la cola.
¿He superado a Eric? *-*

@Jasonic, Hablaré contigo porque el resto me ignoró xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

@Locus., Entonces no debes estar contento contigo mismo, que dices muchas cosas, y haces otras ;)

@Jasonic, A ver, no sé si entendiste lo que pasó hace relativamente poco, mi cuenta fue baneada porque voté negativo en la principal, lee, principal, no cola, así que es como si me tacharan de troll, teniendo más de 10/1 de diferencia ente positivos y negativos.
Yo estoy de acuerdo en la prioridad de alguien con cabeza a uno de los que aparecen cada dos por tres en el puesto de super para marear la perdiz

@Rastaman., Yo he hecho todo lo que he dicho a no ser que fuese perjudicial para una persona que me importa más que una mera página de entretenimiento

@Jasonic, ¡Votemos todos por mi test!

@Locus., Es que tú eres mucho más capullo, porque sueltas la burrada y miras para otro lado, casi parece que lo has dicho sin querer... Me ha dejado K.O. ._.

@Locus., No te puedo poner ejemplos puntuales ahora mismo, tampoco me interesa rebuscar los varios ejemplos que he visto y podría sacar, pero a fin de cuentas tú bien sabes que no aplicas lo que predicas, y si no te has dado cuenta, pues ahí te informo

@Faure, Yo apoyo el test :)

@Faure, No suelo decir las cosas sin querer decirlas a no ser que me aburra tanto que empiece a criticar algo sin bases sólidas (tú mismo lo viste hace poco),
mira el mp e.e

@Rastaman., Dime algún ejemplo, que no lo pillo

@Locus., Leo, principal, y digo que no veo sentido a votar negativo solamente en la principal (que así como te pudiste dar tú por aludido, pudo haberlo hecho cualquier otro como darkskyx, RobyWan, alex_peace o Davor Safth).
Es decir, comprobar un poco mejor a quien consideras para el puesto y no apuntar solamente porque te lo han pedido.

@Rastaman., Pues hagamos referendum y mandémoslo a walt xD

@Locus., Que tengas o no tengas razón es algo en lo que no voy a entrar, pero joder, es que parecía un comentario de buenas y encerraba eso...

@Locus., ¿No leíste que no pienso rebuscar un ejemplo de los que he visto?, perdiendo el tiempo ya que vas a defenderte con justificación baratas de esas que sabes hacer. Simplemente te digo eso, y es lo que yo, y muchos otros percibimos

@Jasonic, Voto negativo en la principal porque supuestamente es un sitio más público, en cuanto en la cola no me gusta hacerlo porque es como más privado, es decir, que es para su perfil y que poca gente lo verá, así que o paso, o corrijo el fallo (hoy mismo me han criticado por intentar ayudar a uno para que lo borrase a tiempo y pudiese resubir, fíjate qué buen humor) o lo debato.
Es que hay gente que no es buena ni de user xD

@Rastaman., Pues que no se metan la lengua en el culo y la saquen para hablar por la espalda xD

@Faure, Las malas lenguas son malas hasta el final

@Faure, Pues a ello, hay que hacer un buen test y plantearlo a walt, a ver qué dice

@Faure, @Locus., @Rastaman., Una idea, ¿que os parece que los supers podamos ver a los que están apuntados en la lista, y votar a los que creamos que lo harán bien? Así, entrarían en el cargo los que más aprobación tengan por parte del superusuariado.