LOS MEJORES CARTELES DE
abrazos alegria alma amigos amistad amor animales anime arte ausencia ayuda besos bogota caracter casa celos cine comida confianza corazon chiste criticas debilidad deportes desamor deseos desmotivaciones destino dinero dios distancia dolor dormir enemigo enfados escuela espana esperanza examenes facebook fail familia felicidad fiesta filosofia fisico frases futbol gatos graciosas guerra hipster historia humor ideas idioma ignorancia imaginacion imposible infancia internet libertad literatura llorar locura madre madurar memes mentira mexico miedo motivaciones muerte mujer mundo musica naruto naturaleza navidad obstaculos odio olvidar padre padres pasado pensamientos pokemon politica problemas promesas recuerdos religion risa rock sentimientos sexo silencio simpsons sociedad soledad sonrisa sueños tatuajes tetas tonto trabajo tristeza tuenti verano vida videojuegos
Número de visitas: 11443660644 | Usuarios registrados: 2057355 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8001680, hoy: 15, ayer: 18
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Carteles en la página: 8001680, hoy: 15, ayer: 18
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Los mejores comentarios
cmrbPuede que algún ingenuo se crea la tontería de que es un sistema genocida, pero lo de la economía no cuela, "camarada".
cmrb¿Estando tu tan convencido de tus ideas, por que te molesta reconocer que apoyas a un asesino como Pinochet? ¡Si era un héroe del liberalismo capitalista! ¡Si las personas torturadas en el Estadio Nacional merecían todo aquello!
Comentarios (56)
y posiblemente tenga mas dignidad que vos, yo por lo menos no intento defender a dictadores asesinos que ponen precio a vidas humanas inocentes.
y vosotros hablais de libertad...
.....
Un saludo.
xD en serio me rio con los capitalistas hablais taaanto de libertad pero cuando algo no os gusta bien que atacais como salvajes, en fin america siempre ha sido una panda de salvajes asesinos
PartisanoEl capitalismo tiene una crisis cada 10 años=suele pasar
Seems Logic.
cmrbPuede que algún ingenuo se crea la tontería de que es un sistema genocida, pero lo de la economía no cuela, "camarada".
cmrbSudáfrica es capitalista, aunque tenga condiciones muy malas, si lo comparamos con el resto del áfrica subsahariana se os desmonta toda la visión del paraíso socialista que teneis de áfrica, que no ha producido sino un infierno.
cmrbPor otra parte, el país más pobre del mundo (Zambia)es capitalista.
Si analizamos la historia, los países africanos fueron los que mayor explotación sufrieron por parte de los países occidentales que se enriquecían a su costa, es normal que sean pobres.
El comunismo es la última alternativa de los desesperados y se suele dar en países extremadamente pobres, como la Rusia zarista, China, etc. Y lo cierto es que económicamente, aunque aún no se haya establecido la "utopía comunista",
cmrbPor otra parte, decir que los países más pobres son comunistas es tan estúpido como decir que son capitalistas, pues la economía de un país depende en gran parte de la colaboración de sus vecinos.
Si fuese capitalista y de libre mercado con la cantidad de recursos naturales que tiene no sería pobre. Ciudades que no tienen ningún recurso como Singapur pero que sí permiten el libre comercio son ricos. Imagínate un país que sí tiene recursos.
.....
No estoy de acuerdo con tu teoría. Países como Suiza o Chile que son ultracapitalistas no han tenido colonias y son países prósperos.
.....
Todos esos países que nombras estaban sometidos a regímenes feudales e idealizados. Ninguno era democrático.
cmrbEl socialismo es tan efectivo, que ha conseguido elevar la calidad de vida de todos los países en los que se ha implementado. Por desgracia, Rusia o China, por ejemplo, se hayan presas de la corrupción por influencia del capitalismo (extremadamente conservador en el caso de Rusia, por cierto). Imaginemos a que nivel estaría ahora China si su sistema no se hubiese visto parasitado por dictadores como Deng Xiaping, que se dedicaban a oprimir al pueblo para imponer los intereses de otros.
cmrbEl caso de Suiza es gracioso, pues a pesar de no haber sido jamás ningún imperio, recibe en sus bancos el dinero de delincuentes y líderes que si pertenecen a imperios de importancia histórica, con lo cual incrementa su riqueza beneficiándose de los delitos cometidos por mafiosos, corruptos y líderes de repúblicas bananeras...
La economía y, prácticamente, la base de cualquier sistema económico es el Trueque. Si tú tenías algo que yo quería y yo tenía algo que yo quería se intercambiaba y se hacía un trato.
Fue ahí cuando se instaló una aberración maligna. Esta aberración consistía en una tercera persona que no ofrecía nada a cambio pero demandaba su parte del trueque. Él te ofrecía protección contra otra gente que era como él.
(Sigo)
Esta protección que te ofrecían los países para evitar que gente como ellas te robasen se llamaron impuestos o diezmos.
Pasaron muchos siglos y se inventó otra aberración que se llamaron "gremios" o "lobbies" que se dedicaban a proteger sus intereses. El problema es que también querían su parte del pastel
(sigue)
El liberalismo económico dice que se debería fomentar y permitir los intercambios de materiales sin que nadie se interponga. Si yo quiero darte mis patatas a cambio de tus cerdos pueda hacerlo sin que nadie nos lo impida.
La situación de España con los bancos es otra aberración más. Yo sólo intercambio mis bienes con lo que quiero y no me gusta que una tercera persona se aprobeche de mis esfuerzos ni mis bienes.
Creo, si mi memoria no falla, que los comunistas también tenéis una idea similar. Vosotros decís que los "burgueses" son unos ladrones que aprovechan el esfuerzo del obrero. Algunos liberalistas dicen que los "gobiernos" son unos ladrones que se aprovechan de mi esfuerzo. ¿no crees que es una idea bastante similar?
En fin... eso es un poco de economía y lo dice un tio que está medio trompa XDD
cmrbEl liberalismo, por otra parte, defiende que cualquier propietario tenga derecho a hacer lo que quiera con su dinero, lo cual supone que la gestión de la riqueza de un país (que en el sistema comunista dependería de un estado formado por obreros) quede en manos d
cmrbEl marxismo pretende prescindir de todos los organismos de poder, mientras que el liberalismo opina que es justo que un hombre pueda decidir el futuro de otro simplemente por tener más dinero que el.
Yo no veo justo que dos personas que no se esfuerzan lo mismo, que no trabajan igual, reciban el mismo beneficio. Al igual que veo mal que una persona que trabaja mal obtenga beneficios.
cmrbDe todos modos, en la antigüedad (muy interesante tu aporte, por cierto) el comercio y la agricultura estaban regulados (hasta cierto punto) por el estado. Sin embargo, el liberalismo busca un sistema en el que la regulación sobre la empresa privada no existe, destruyéndose así progresivamente la calidad de vida, aunque esa no sea la intención.
¿Tiene lógica acaso que la tierra que produce los alimentos de todos nosotros sea una propiedad privada?
.....
Baja la vista a África, la gran perjudicada del comunismo. Patricio Lumumba había conseguido estabilidad y cierta prosperidad para el Congo, hasta que.
.....
Chile con Allende sufrió lo indecible, al igual que en la Segunda República, tal caos, desorden y falta de democracia sólo podía desembocar en una dictadura. Si hablas de prosperidad que sea con Pinochet.
cmrbcmrbTodo el mundo sabe que yo defiendo la URSS y ese es otro debate en el que tampoco tienes razón, pero no caigo en la trampa.
¿A caso te molesta que la gente sepa que tu, tan democrático como eres, apoyas a Pinochet?
¿A caso te alegra que la gente sepa que tu, tan democrático como eres, apoyas a Allende?
cmrb¿Estando tu tan convencido de tus ideas, por que te molesta reconocer que apoyas a un asesino como Pinochet? ¡Si era un héroe del liberalismo capitalista! ¡Si las personas torturadas en el Estadio Nacional merecían todo aquello!
cmrbEn fin, que tu solo demuestras a que nivel estás, no hace falta que siga con esta conversación.
Saludo
cmrbPeeeero eso era necesario!!!!!!!!
Ahora si lo hace un militar (y no era fascista, Primo de Rivera el Pinochet español tampoco era fascista), es INJUSTO KOLEGA el pueblo elige.
.....
Decídete de una maldita vez democracia SI o NO, pero no vale cuando te dé la gana si y cuando te venga mal no.
cmrbSi hay que respetar la democracia, no entiendo por que defiendes a Pinochet... Estos liberales de hoy en día...
cmrbDatos, enlaces, priebas. Deja la charlatanería y empieza.
cmrb¿No desapareció gente durante el mandato de Pinochet? ¿No se torturó a nadie? ¿No se ejecutó a nadie? Está demostrado, cosa que nunca se ha podido demostrar de Allende.
Déjalo ya, tío, que no llegas ni a fascista y tienes que defenderte desviando la conversación.
cmrbSiendo yo un porrero y un perro-flauta, no necesitarías cambiar de tema para defenderte, se ve que tu nivel de cultura no es tan alto como dices...
¿Dónde he dicho yo que apoye a Pinochet?
.....
Todo tu comentario se basa en que yo he dicho que le apoyo, y no lo he dicho. Demuestra que lo he dicho.
.....
Pinochet es todo lo que vosotros soñais: Trabajo para todos, bien pagado, prohibición de despedir al obrero salvo caso de indisciplina, subvenciones estatales a los desfavorecidos, eliminación de la plusvalía y creación de cooperativas.
Y lo mismo os digo de Franco, Videla, Salazar todos ellos militares sindicalistas y obreros salidos del 3er Estado, no una élite aristocrática rica que tiene el poder siempre.
¿Vuestro sueño no? Si el problema son los presos poíticos y la represión ¿Por que sí justificais las matanzas de Lenin o Stalin?
cmrbPinochet prohibió, durante un periodo de tiempo destacable, llevar pantalones a las mujeres. No es el sueño socialista aunque te empeñes en afirmarlo.
Por otra parte, aunque tu te empeñes en hacer ver que eres estúpido, estoy seguro de que sabrás leer, así que te recomiendo la lectura de libros como "El manifiesto comunista" o "El estado y la revolución" para aprender lo que es un comunista. Además, el "Mi lucha" ya lo tienes muy leído, aunque lo aparques unos días no pasa nada.
cmrbcmrbDios mío que grave, las mujeres no pueden llevar pantalones pero a cambio tienen casa, escuela, comida, sanidad etc. Yo te doy mi corbata si me aseguras que mis hijos tendrán casa gratuita.
.....
Ni tampoco ves a nadie diciendo "Yo apoyo a Pinochet porque mató gente" (Feel like a monguer)
Los marineros de Kronstadt se sublevaron con el siguiente programa político:
La celebración de elecciones al Soviet mediante sufragio secreto;
Libertad de prensa y de expresión para todos los partidos de izquierda;
Libertad de reunión para los sindicatos y organizaciones campesinas;
Cese de la política de requisas de grano.
Campesinos y obreros se rebelaron en apoyo de los marineros de Kronstadt.
En marzo de 1921 se aplastó militarmente a los sublevados en Kronstadt. A continuación la Chk asesinó al 20 % de los sublevados supervivientes.
La sublevación campesina de Tambov ocupó los años 1921 y 1922. Fue la sublevación campesina más importante. Lenin ordenó a Tukachevsky el 27 de abril de 1921 poner fin a la sublevación en un mes. No lo consiguió.
Iniciar sesión, para comentar tienes que registrarte.