¿Tiene algo de malo

@Silenceinyourhands, Son gente que me ha llegado a votar positivo cosas por el estilo, yo creo que la gente vota random.

@Silenceinyourhands, Gente a la que no le gusta la foto y votaría positivo el mismo cartel con una foto hipster XD

@cmrb, No no es eso xDDD tienes dos negativos CMRB pero si miras los puntos te cuenta como si tuvieras 4

@ElPresidente, Eso parece. No estoy a favor del Gobierno (como creo que nadie de aquí) pero en el EPL la mayoría son comunistas.

La fotografía, según tengo entendido, corresponde a una marcha que pedía la vuelta del gobierno chino a la línea maoista o a una línea marxista-leninista.
Obviamente no estoy a favor de la actual política china, la considero igual de nociva que la de USA...

@cmrb, Sólo que en USA hay democracia y no se trabaja 18h diarias. Pero sí, en caso de que te den a elegir dónde vivir, las 2 son igual de nocivas.

@ElPresidente, La política china, económicamente hablando, es igual de nociva que la de USA en el sentido de que China explota a sus ciudadanos para prosperar mientras que USA explota a los de China.
Eso supone un crecimiento estable e imparable para China a costa del bienestar de sus ciudadanos, algo que solo beneficia a sus clases altas, en la mayoría de los casos, políticos que tienen poco que ver con el comunismo...

@cmrb, Claro entonces ya no son comunistas. Típico de vosotros los comunistas en cuanto algo sale mal "Ej que no bale, ejque eran capitalistas y klaro ya saes ermano"

@ElPresidente, China es obviamente capitalista, maldita sea.
Sobre lo que dices nos sería muy fácil usar a China como ejemplo de desarrollo socialista. Por el contrario lo consideramos el líder de un bloque imperialista, en el que están también Rusia e Irán por ejemplo.
También salieron cosas mal en los países socialistas y no por ello dejaremos de reivindicarlos. ¿Crees que me gusta Jrushov? No, pero fue un líder comunista.

@ElPresidente, Capitalista sí, democrático no.
Jrushov fue de quienes posibilitó la caída del socialismo.

@ElPresidente, A ver, clase de historia porque parece que no sabes mucha:
-En 1959, los moderados acceden al poder en China, llevando a cabo pequeñas maniobras revisionistas orientadas al capitalismo.
-En el 66 estalla la Revolución Cultural para apoyar a los verdaderos comunistas frente a la política revisionista de los moderados.
-Mao vuelve al poder.
-Mao muere.
-Lucha por el poder entre revisionistas y comunistas.
-Deng Xiaoping, miembro del grupo moderado o revisionista, asume el poder y dan comienzo una serie de políticas orientadas al capitalismo.

@cmrb, -China se abre progresivamente al capitalismo y permite la entrada de empresas privadas extranjeras en su país.
-Se crean grupos partidarios del comunismo de Mao y del marxismo-leninismo, como el de la imagen.

@Partisano, @cmrb China es un invento de occidente para fabricar más barato y punto, pero ¿Por qué China?
Porque el régimen político que no económico comunista se basa como todos en la tiranía, la alienación factoril, la represión ideológica, la obediencia ciega al líder y al gobierno etc.
.....
Japón podría ser más de lo mismo pero debido a su democracia capitalista de mierda no pueden explotar a los trabajadores.

@cmrb, Vamos perfecto, los verdaderos comunistas son los que han organizado el mayor genocidio a nivel asiático sí. Ya era hora de que lo reconocieras, te ha costado pero bingo.
Ahora invéntate algo para decir que en realidad eran capitalistas porque claro y tal y lo de más allá.
.....
China demuestra que su etapa de mayor desarrollo es durante el capitalismo, y por supuesto la de menor represión, pero invéntate algo para decir que todavía son comunistas por esto, lo otro y lo de más allá.

@ElPresidente, La Revolución cultural no conllevó muertes de ningún tipo porque era un movimiento estudiantil hasta cierto punto pacífico, que actuaba legalmente.
Los métodos de los Guardias Rojos se basaban principalmente en fijar carteles que hacían escarnio de determinadas personalidades, hacer pintadas y ejercer presión sin derramar sangre.
Por otra parte, las muertes de Mao ya te las he explicado muchas veces y las he tratado en mis carteles, pero bueno, ya has demostrado que no has abierto un libro de historia de China en toda tu vida, no se porque sigo hablando contigo...

@ElPresidente, Por otra parte, es extraño que la represión de Tiananmen la realizase el gobierno de Deng Xiaoping, que se estaba abriendo a una etapa de democracia capitalista y desarrollo...
Es extraño que Deng Xiaoping ayudase, junto con USA, a Pol Pot, que era un asesino y un cabrón que atacó el Vietnam socialista.
Por supuesto, Deng Xiaping era un tirano comunista, tienes razón...

@ElPresidente, Ahora te explicaré una cosa:
Era imposible que Mao saliese de una pobreza secular provocada por el feudalismo y el colonialismo en unos meses o unas semanas.
China, teniendo una población de más de 500000000 habitantes, no podía haber salido de la pobreza en la que se encontraba si no hubiera sido por el comunismo.
La cifra de muertos de Mao (que oscila sospechosamente entre los 20 y los 60 millones, muy preciso y muy lógico) es totalmente ridícula comparada con la población total de China.
Mao no solo evitó todas las muertes causadas por la pobreza anterior a su mandato

@cmrb, sino que también duplicó la población y la esperanza de vida en su país, cosa que no parece ser capaz de hacer Rajoy, en un país tan "libre" y "democrático" como el nuestro...

@ElPresidente, Entonces según tú todo el sudeste de Asia es políticamente comunista.

@cmrb, La historia contada desde todos los puntos de vista van en tu contra, pierdes credibilidad. Hubo un periodo en los años 50 creo recordar en el que Mao dijo eso mismo que dices tú ahora. Indujo a la crítica al Partido con el pretexto de mejorarlo y luego reprimió brutalmente a todos los opositores para quitarse enemigos de enmedio. Jugada perfecta, induces a la crítica para luego machacarla.
.....
Pero tío, es un asesino cabrón pq lo asocias con capitalismo, sino sería un líder justo que quiso lo mejor para su pueblo. Lenin mató a millones más que él y tú ahí tan contento.

@cmrb, Desde que China es capitalista han salido de la pobreza comunista 40 millones de personas cada 5 años. Si encuentro los datos que lo demuestran te los paso. Puedes criticar la dependencia de la producción china con respecto a occidente, pero no decir que el capitalismo origina pobreza en China porque entonces no tienes ni idea de mercado ni de economía.
.....
No pero eso lo consiguió el señor Paulino Hermegildo Teódulo, pero de eso mejor no hablamos, ni siquiera creo que sepais de quien hablo.

@Partisano, ¿Vietnam es comunista SI o NO?

@ElPresidente, Ya he subido los carteles del Tibet, si quieres verlos me encantará, pero no pienso discutir nada en ellos porque las imágenes hablan por si solas :D

@ElPresidente, Por cierto, no hace falta que ocultes la verdad con estupideces, ya sabemos perfectamente que simpatizas con Franco, no tienes por que ocultarlo de forma tan burda, dí Francisco, que acabas antes.

@cmrb, En todo caso simpatizais vosotros, llevó a cabo reformas que marxistas y sindicalistas revindicaron a sangre y fuego oberos en el SXIX y principios del XX. Por si fuese poco continuó muchas de las reformas socialistas iniciadas por la II República.
.....
Si tienes un graduado de la ESO sabrás que Franco junto con Miguel Primo de Rivera fue el máximo exponente del Regeneracionismo en España. A mí no me gusta mucho, pero a vosotros salvo por el tema de la Iglesia os tendría que motivar.

@cmrb, Pero no lo haceis por llevar la contraria a todo el mundo. He visto idearios de partido y FET-JONS revindica las mismas cosas que el PCPE, así que como de economia no entendeis hay que engañaros con ideologías y cuentos infantiles.
.....
Enserio, es muy penoso que acuses a gente de ser regeneracionista y revindicarlo tú en las manis con cócteles molotov. Los falangistas también lo hacen pero con cócteles Ribbentrop.

@ElPresidente, Me hace gracia que vuelvas a acusarme de ser el típico personaje que va con cócteles molotov a las "manis" cuando no sabes ni que "en serio" se escribe separado.
Sobre lo de franco te contesto ahora mismo, que me haces tanta gracia que tengo que ir a mear.

@ElPresidente, Diferencias entre el franquismo y el comunismo:
1-Franco se declaraba un defensor del catolicismo. A los comunistas, la religión que practique la gente nos la pela bastante.
2-El fascismo, en general, y la bizarra imitación de Franco de este sistema, reivindica la existencia eterna de un estado represivo, mientras que los comunistas reivindicamos la abolición del estado cuando este deja de ser necesario.
3- El comunismo defiende los pequeños negocios y el pequeño comercio en las superficies urbanas mientras que reivindica la colectivización agraria y (sigue)

@cmrb, y la socialización de los medios de producción. Sin embargo, Franco permitió la existencia de numerosas empresas privadas, llegando a constituirse en España una clase privilegiada formada por los "altos señores" del partido y por los grandes empresarios afines al régimen, que garantizaba sus intereses frente a los intereses de los trabajadores.
4- El comunismo defiende la autodeterminación de los pueblos, mientras que Franco intentó eliminar todas las culturas de las naciones que conforman España para imponer un modelo artificial de "cultura española", que no existe como tal.

@cmrb, 5- El fascismo obtiene el apoyo de los obreros con promesas populistas hasta que consigue hacerse con el poder y establecer una dictadura basada en el ejército. El sistema comunista gira en torno a los intereses del pueblo durante todo su proceso.

@cmrb, 1-Stalin entre otros líderes fue un fiel defensor del cristianismo ortodoxo, no veo la diferencia.
2-"Tling, planta baja, REALIDAD." Jamás los comunistas han abolido ningún estado. Despierta que te venden crecepelo. Si algo se acerca a abolir un estado es el federalismo de USA o el cantonalismo suizo. Y son ultraliberales los dos.
3-El comunismo no es colectivizar nada, es convertir toda actividad económica en algo estatal, el estado decide, no hay emprendedores, malas cosechas=muertes por hambre. Fantástico. Qué bien se apoya al pueblo, sobre todo como Maduro que tiene que

@cmrb, importar papel higiénico. Y mientras él engañando a tontainas rojos como tú a través del petróleo, que por cierto se lo vende a USA.
Franco, Primo de Rivera=cooperativas=no empresario=no plusvalía=trabajador recibe igual a lo que produce=propiedad privada y salarios justos. Así es como funcionan desde un punto de vista económico, el que te guste o no que haya empresarios para las empresas del comercio no tiene nada que ver.
5-Los militares también son obreros. Hitler y Mussolini acabaron de un plumazo con el paro, de mentiras nada.

@ElPresidente, Si hubieses leído algo sabrías en que se basa el concepto de abolición del estado. El comunismo no es un movimiento tan absurdo, no se puede abolir un estado en plena guerra fría, como tu comprenderás.

@cmrb, Y el capitalismo también es perfecto en su teoría. De lo que se trata es de interpretar la realidad y vivir acorde a ella.

@ElPresidente, El capitalismo deja demasiados cabos sueltos. Mira lo que está pasando en Europa y lo que pasó en USA en el 29, que solo salieron gracias a la intervención del estado.

@cmrb, Para nada, otra cosa es que no sepas ni pizca de economía y vociferes hechos que aparentan ser verdad. Tú primero lee de una dichosa vez y luego me cuentas.
http://www.lewrockwell.com

@cmrb, La UE se hunde por hiperestado, jamás ha tenido un sistema de libre mercado. Arrea contigo.

@ElPresidente, El libre mercado provoca lo que sucede en países como Bangladesh, no sé que es peor...

@cmrb, Gracias a esa fábrica miles de personas tuvieron un trabajo y pudieron subsistir durante años sin morirse de hambre.
.....
Aplicas los argumentos como te da la gana, si digo algo de que Chernobyl fue culpa del comunismo enseguida saltas diciendo que fue una conspiración judeo-masónica capitalista oculta.

@ElPresidente, Si el mercado no fuese tan libre, el gobierno hubiese obligado al propietario de la fábrica a mantenerla en condiciones.

@cmrb, El gobierno puede hacer lo que quiera, es su territorio, pero obviamente les sale más rentable dar mano de obra semiesclava y medio muerta de hambre a la empresa antes que trabajadores con derechos laborales.
La empresa sólo se ajusta a lo que hay, no tiene ninguna culpa, ya bastante ha hecho reduciendo el hambre de manera significativa.

@ElPresidente, El propietario de la fábrica es un empresario que puede hacer lo que hace gracias a la libertad que tiene para hacerlo.
Eso es culpa del gobierno capitalista que controla el país.
Por supuesto que el extranjero no tiene la culpa, la tiene el propio país, que es capitalista.
Ya decía Lenin que la revolución empieza por casa.

@cmrb, Pero tío deja de decir tonterías ¿Pueden asesinar a sus trabajadores o echarlos a los tiburones?
Hay una cosa que se llama Derechos Humanos y toda empresa occidental debe cumplirlos, salvo las de Cuba y tal, pero qué te voy a contar yo.
.....
Hay un proverbio chino que dice "Antes de cambiar el mundo da tres vueltas por tu propia casa".

@ElPresidente, Sería considerado asesinato u homicidio pero nada que un buen abogado...
Si repasamos la Declaración veríamos quién la cumple mejor, hoy haré un cartel sobre ello.

@Partisano, Si está claro que has cometido un homicidio y hay pruebas ni el mejor abogado te salva.
Lo único que hacen, y con frecuencia es conseguir que puedan pagar la fianza para escapar durante ese tiempo, pero chico las pruebas son las pruebas.

@ElPresidente, Eso si hay pruebas, de todos modos ¿quién iba a poner una denuncia? Yo para perder dinero en el juicio y que después pase como dices no.

@Partisano, Pues si no hay pruebas no puedes condenar a nadie, la intuición por tarot no vale en occidente.
Yo la pondría, no sé tú, mucha solidaridad pero luego te haces popó en un juicio.
¿Perder dinero?

@ElPresidente, A eso me refiero, a que no me parece bien perder dinero en un juicio para que luego el señorito se vaya libre.

@Partisano, De todos modos los gastos del juicio los paga él porque es el acusado

@ElPresidente, No lo sabía.

@ElPresidente, Llegar al punto en el que se derrumba una fábrica es vergonzoso.
Da igual a quien eches la culpa.
Es culpa del propietario por no hacer nada para evitarlo y del gobierno por permitir que pase.
Libre mercado. Yo te ofrezco trabajo a costa de unas condiciones pésimas, pero como poseo el medio de producción...

@cmrb, Fábricas de ese tipo hay en España y no se derrumban, el empresario de adapta a lo que hay.
Pero allí no sólo se derrumban fábricas, se derrumban edificios todos los días, coño que parece que una fábrica es lo único que existe.
.....
El caso es crear audiencia y demagogia por la tele. Vemos lo que queremos ver.

@ElPresidente, Los edificios se derrumban por el mismo motivo que las fábricas, porque el gobierno lo permite.

@cmrb, Y los medios que crean demagogia son propiedad de empresarios capitalistas. Todo va en tu contra en este debate.

@cmrb, Vaya que cosas, a lo mejor es que los empresarios no querían asesinar a sus trabajadores y todo.
.....
Vale pues como son propiedad de empresarios capitalistas que pongan cosas a favor de sus fábricas en Bangladesh y en los países tercermundistas. A ver cuanto duran sin que salgan cmrb´s a gritar por los callejones de coc@dictos.

@ElPresidente, No quieren asesinarlos, solo quieren que sus vidas sean lo más baratas que sea posible.
...........
Tu mismo afirmas que la manipulación mediática por parte del capitalismo existe.
Por una parte afirmas que la situación en Bangladesh es buena, pero ellos se niegan a exponer la realidad que tu defiendes para tener al pueblo controlado.
Que cosas, seguro que te gustó mi serie de carteles sobre el documental "Amarás al líder sobre todas las cosas".

@cmrb, En eso te doy la razón, pero con un gobierno democrático esas cosas podrían solucionarse.
.....
Y por parte de todos los sistemas que ha habido en el mundo a lo largo de la historia. La diferencia es que éste permite y ampara la pluralidad.
Para nada es buena, no te saques tonterías de la manga china. Pero si lo comparas con países de su mismo calibre que no tienen esas fábricas te darás cuenta de la realidad.

@ElPresidente, Puede que permita la pluralidad en teoría, pero la silencia cuando ve que resulta molesta.
Solo hay que ver lo que ha pasado en Estados Unidos últimamente.

@cmrb, A ver si lo adivino ¿Un niño que toca la armónica con los cojones?

@ElPresidente, Lo del niño no lo he visto pero seguro que es gracioso XD
Me refería a Snowden.

@cmrb, ¿Y que relación tiene Evo Morales con él? Es que cada uno me cuenta una cosa distinta.

@ElPresidente, Yo creo que lo de EdWARd SNOWden es que Estados Unidos está tanteando quién está con él y quién no, es decir eso ya lo saben pero quieren ver qué países son una amenaza. Por eso creo que no le quieren dar asilo ni Rusia ni China ni Irán.

@ElPresidente, Evo fue a Rusia por asuntos ajenos y en Europa se le prohibió el tránsito en varios países por miedo a que Snowden fuese en el avión.

@Partisano, Te digo yo que termina auxiliado por Corea del Norte XD

@cmrb, Yo creo que por algún país latinoamericano o en su defecto Zimbabwe.

@Partisano, Venezuela también es un posible destino, si...

@ElPresidente, Es que sinceramente lo de Snowden me la trae floja.