Ni los estupidos

@irca, si ¿y? yo estoy en contra de una fiesta que convierte a un animal en un Kebap viviente y luego lo matan

@Juanjo88, Lo que quería decir es que su frase es absurda. "Ni los toros ni los animales [...]" es como decir "ni los pájaros ni las aves", "ni el azul ni los colores".

@irca, ya ves... Toni canto. no para de cagarla. al menos ya sabemos las politicas medioambientales de estUPYD

@irca, eso mismo iba a decir yo, y las personas también

Esos animales, por definición, no tienen derecho a la vida, porque no se les ha concedido ese derecho. Toni Cantó añadió eso, que ningún animal ni ningún toro (sí, ambos son animales, pero los separó para la aclaración) tiene derecho a la vida y jamás lo ha tenido, y eso es un hecho. Si lo pensamos bien, ¿no está diciendo una obviedad como una casa? Él no está diciendo que le parezca bien que no deban vivir, él está diciendo que REALMENTE los animales no tienen derecho a la vida, porque a las gallinas se las mata sin un juicio justo. Es una frase tonta porque es algo lógico.

@Faure, si bueno por esa regla cuando un ser humano es devorado por un cocodrilo por ejemplo este no tiene derecho a la vida. Los seres humanos somos criaturas heterótrofas y no estamos a espaldas de las redes alimentarias. Nos toca alimentarnos de otros animales y plantas y en sitios en los cuales tienen una mierda de caja para que viva un animal (ej:jaula para pájaros o corrales de engorde) los animales estan privados de libertad, pero no lo veo asi en las dehesas. pero por lo que a mi respecta tienen derecho a la libertad

@Juanjo88, A todos nos gustaría que los animales tuviesen derecho a la vida y a la libertad, pero es que por definición esto no ocurre. El ser humano tiene derecho a la vida, cuando un cocodrilo se lo come ha sido una desgracia fortuita, tú no puedes ir por la calle y matar a un tío, porque te detienen y te juzgan, ni mucho menos puedes tener a alguien encerrado en un sótano, porque está penado por la ley, porque el ser humano tiene derecho a la libertad. Sin embargo, puedes matar a una gallina o a un cerdo para comer, y puedes tenerlos encerrados sin problemas,

@Juanjo88, porque literalmente no existe una ley de derechos de los animales (existe para los humanos, pero no existe para los animales). Entiendo lo que quieres decir, y a mí me encantaría que no ocurriese así, no estoy defendiendo o alegrándome de que esto ocurra, pero realmente lo que dice Cantó es una obviedad enorme, lo que pasa es que sacada de contexto parece la burrada más grande del mundo (y yo cuando lo leí me quedé alucinado e indignadísimo). Esa declaración es lo mismo que decir que los animales no tienen derecho e igualdad de oportunidades en la búsqueda de un trabajo.

@Juanjo88, El problema está en la palabra "derecho", que parece que está diciendo: "Los animales NO SE MERECEN libertad ni vivir" pero dice que "Los animales NO TIENEN ESE DERECHO", por lo que a partir de ahí hace la defensa del toreo, diciendo que si ningún animal, por definición, tiene derecho a la vida, ¿por qué los toros sí? Yo con esta parte NO estoy de acuerdo, NO defiendo su defensa del toreo y sus argumentos posteriores, pero la frase del derecho a la vida y la libertad me parece asquerosamente lógica y evidente, es una obviedad, qué vamos a hacerle...

@Faure, de hecho al igual que existen los DDHH empiezan a existir los derechos de los animales. Algunos de ellos son "en caso de infrigir muerte a un animal, ha de ser por supervivencia y de la manera lo mas indolora posible". y torturar a un animal no siendo un toro en España esta penado (ejemplo: los bastardos hijos de puta que "sacan a bailar a un perro"). Lo que pasa es que eso es selectivo y la pena no se aplica con el animal que se tortura y no solo pasa en españa un caso grave de tortura contra animales...

@Faure, Estoy de acuerdo contigo en el hecho de que el PP y CIU intentan desviar con lo del toreo la atencion con respecto a las politicas manostijeras de los dos partiduchos de mierda

@Juanjo88, Esas normas estarían bastante bien, son muy razonables y no costaría aprobarlas, pero sigue sin estar implícito el derecho a la vida, porque por ejemplo el animal no tiene derecho a la vida si tú tienes que sobrevivir, y lo pierde :/ No sé, es un tema muy peliagudo, lo que yo quería comentarte es que Toni Cantó, pese a decir las cosas como las dice, en todo ese discurso fue bastante razonable (insisto, NO estoy de acuerdo en lo de los toros) y todo lo que dijo fue sensato, lo que pasa es que cuando sacas esa frase de contexto dan ganas de partirle la cara, pero razonándolo..

@Faure, es obvio preferirias tu supervivencia que la de otros(humanos inclusives), es ley de vida