Un cantante

@princesalilith, Un cantante es un cantante porque hace de todo menos cantar.
Un cantante que no sabe pilotar su avión para hacerse las giras no tiene mérito.
Un guitarrista que no puede tocar la air guitar no es un buen guitarrista.
Un pianista que no toca el piano con los pies no es un buen músico.
Y estupideces varias como esta.

@en panadero desconocido, Entonces el trabajo de Brad Pitt no tiene mérito porque tienen que mostrar unas emociones en la pantalla. Como no son suyas no tiene ningún mérito. Así que todo el cine es una gran farsa porque no tiene mérito.
No tiene nada que ver una cosa que se llama empatía con la cual puedes reconocer la emoción e "identificarte" con ella.

@Korsakoff, Primero de todo porque comparas un trabajo con otro realmente diferente? No entiendo nada, lee la definición de actor y lo entenderás, ya que ese trabajo es para ello y el mérito es de lo bien que lo transmite a través de la pantalla sin sentirlo.

@toonneet, Lee la definición de compositor o la de cantante y te darás cuenta de que has hecho tú lo mismo.
Lógica llamando a toonneet.

@Korsakoff, Bueno es mi opinión, para mi no tiene ningún merito, es como si ya le dieses el trabajo medio hecho al cantante.

@toonneet, Que el cantante es el que canta. El compositor es el que compone. Es como si dijera que el negro que corre descalzo tiene más mérito que el negro que corre con zapatillas.

@Korsakoff, Se puede interpretar de muchas maneras. Brad Pitt interpreta bien, porque se mete en el papel, eso ya tiene mérito. No son suyas, pero se tienen que meter en ellas, y en parte, sentirlas. Tienes tu parte de razón pero en la música, las canciones que te escriben tienen que gustarte, si no, ¿Qué sentido tiene cantarlas? Yo las canciones que canto, las canto porque me gustan, y éso es el mérito. Si no me gustaran, no lo tendría.

@en panadero desconocido, Pongamos otro ejemplo relacionado con la música. M. Callas es una de las mejores cantantes de ópera, según mi inexperta opinión, que he llegado a oír. Ella no ha compuesto ninguna de las canciones que canta. Sin embargo, conseguir los tonos de las notas que ella usa no se consigue sin esfuerzo. Según el cartel no tiene mérito lo que hace porque ella no compone las canciones.

Cuando un cantante no "cree" o no "le gusta" lo que canta se nota mucho. Si es a nivel de música comercial (entiendo como música comercial toda aquella música que se venden en el fnac, por ejemplo) puede que no se note, pero a nivel no comercial (teatros, musicales, actuaciones a pie de calle) se nota cuando no se "cree" lo que canta.

@Korsakoff, Ahí tienes razón. La verdad, creo que ahora sí has entendido lo que quiero decir. Hay que sentir lo que se hace. Si no te gusta se nota y por eso no tiene mérito ;).

@en panadero desconocido, Si lo había entendido desde que comentaste por primera vez, o eso creo. El problema es que el cartel hace referencia a todos los cantantes. Asocia el mérito a la composición e ignora la calidad del cantante. Si dijera que un cantante que no se cree lo que canta y sigue cantando no tiene mérito lo hubiese ignorado pero hace una generalización y eso no es lo mismo.

@Korsakoff, Ah, bueno ^^. Generalizar nunca es bueno, es lo peor que se puede hacer.

@princesalilith, :'(, why?

@Jesp, Porque no compones tus canciones, eres un mierdas. No sabes tocar la guitarra.

@princesalilith, Yo si que compongo, hoyga

@Jesp, Tss, pero tú cállate que sino quedo muy mal D:

@princesalilith, El que ha quedado mal es el creador del cartel :D

@Jesp, Ya, eso ya lo sabía. No hay que ser ingeniero informático para saber eso :P

@princesalilith, Te metía a compilar ahora y dabas más errores...

@Jesp, Yo soy un error en sí, no hace falta que me metas a nada e.e

@Jesp, Ese es una aberración que no tiene ningún mérito. 8 años de su vida tirados a la basura.

@Korsakoff, STAND UP NY HARD... CORE