Visto lo visto

por dinero claro que no! pero la guerra para mantener la libertad es necesaria, no digo que este a favor ni que sea buena, pero es necesaria

la guerra es un mal necesario, para mantener el orden, el que no quiere decir la opresion, que seria mejor un mundo sin guerras si, pero eso seria un mundo en el que las personas no serian personas

lo unico q mueve ls guerras es el dinero, un mundo sin guerras ia se qe s imposible.. ntoncs m qieres dcir que las personas serian personas, en un mundo cn guerras i gente qe solo busca encontrar un beneficio a costa d eyas?? mmmmmmmmmmmmmm ps para mi no... justo al reves

me estas diciendo que la guerra no es necesaria?, bueno entonces hitler seguiria en el poder, sadan jusein igual, muchos paises no habrian obtenido su independencia ect... Ya se que ahora las guerras son por dinero, en su mayor parte, pero la guerra es un mal necesario para defender la libertad de las personas (o al menos deberia serlo), es decir que sin la guerra no seriamos nada mas que esclavos de unos pocos governantes

pos ultimamnte, si, son innecesarias.. ia pero ntoncs ia entrams no n ls guerrs sino n la gente q ls empieza.. empezr una guerra para acabar otra vale.. puede asta pasar, peo una guerra x el crudo??x intereses propios??x dinero?? x ai no paso tio..

por dinero claro que no! pero la guerra para mantener la libertad es necesaria, no digo que este a favor ni que sea buena, pero es necesaria