La democracia parlametaria

@The Chosen Pessimist, Comunismo o anarquismo serían los mejores sistemas. Me decanto por el comunismo por ser factible, no creo que el anarquismo implantado sobre la sociedad actual funcionara.

@The Chosen Pessimist, Yo lo hice. Pero me tachan de bárbaro inhumano y cruel.

@.C, Mi pene.

@Psilocybe., Eres el nuevo lenin?

@.C, De las mismas ideas

@noru62, Que es un tirano, y no dejará de serlo por haber sido elegido.

@Psilocybe., Pero si el pueblo quiere una tiranía, ¿cuál es el problema?

@noru62, Es que en las democracias parlamentarias no elige el pueblo como tal, elige la mayoría. Si la mayoría quiere una tiranía el problema es que la otra pequeña parte que no la quiere sale totalmente perjudicada.
Además hay que tener en cuenta el uso de propaganda política, que afecta muchísimo al orden de las democracias. O sea, puede salir elegido un presidente sólo por haber hecho mayor propaganda.

@Psilocybe., Pero la minoría no puede imponer sus ideas a la mayoría, porque, por así decirlo, la mayoría es más pueblo que la minoría, y saldrían más perjudicados con la imposición de minorías que con la de mayorías.
Claro que la propaganda política es un cáncer de la democracia. Pero no por su exceso, sino por su defecto, ya que se tendría que informar tanto de unos como de otros. Aún así, éso no es un argumento efectivo contra la democracia; es un defecto de nuestro sistema político actual a corregir.

@noru62, Depende de la minoría que imponga su ideología, además de que lo que en realidad cuenta no es lo que quiera la gente, sino lo que sea justo. Por ejemplo, si en un pueblo en el que hay democracia parlamentaria hay una desigualdad tremenda, con hambrunas y un nivel de riqueza alto, y una minoría impone su ideología con el objetivo de igualar los niveles de vida, ¿no crees que se debería de hacer aunque la mayoría no quisiera?

@Psilocybe., Es interesante eso que has dicho de "depende de la minoría". Es decir, que según tu opinión, hay personas que tienen más derecho a imponer su ideología que otras, lo que hace que haya personas "superiores" a otras por sus ideas, lo que me lleva tu segunda afirmación "lo que en realidad cuenta no es lo que quiera la gente, sino lo que sea justo", justo, cómo no, según la ideología impuesta por las personas "superiores".
Éso me recuerda a una cita de Voltaire que personalmente me encanta que dice que "las personas se respetan, las ideas, jamás". Sigo.

Y lo que estás haciendo en tu discurso es sencillamente, no respetar a las personas. Siendo todos los humanos personas por el simple hecho de ser humanos, todas las ideas merecen el mismo respeto y no se pueden imponer ideas a las personas, puesto que así coartas su libertad. Y es lo que haces en tu ejemplo; con la justificación de buscar el bienestar para todos, arrebatas la libertad de la mayoría. Al igual que las monarquías absolutas declaraban su poder justificando que venía de manos de Dios, tú justificas el poder de ésa minoría porque viene dada por "la justicia", tu justicia.

@noru62, El caso es que hay ideas que perjudican a los derechos humanos. O sea, yo considero más importante respetar los derechos humanos fundamentales, garantizando los bienes básicos, que respetar las ideas de todos por igual, porque esas ideas pueden estar mal atadas, pueden no estar bien fundamentadas.
Además, hay que tener en cuenta que siempre habrá una imposición de una ideología sobre otra hasta que se alcance una idea única, por lo que esa mayoría también estaría quitando libertad a la otra parte, sólo que en mayor escala porque además se les está privando de los bienes básicos.

@Psilocybe., ¿Y la igualdad no es un derecho humano fundamental? ¿Y la constitución de todo humano como persona no es un derecho fundamental? Porque atentas contra ellos, cambiando la libertad por el orden.
Ya dije antes que jamás se han de respetar las ideas, sobre todo por encima de las personas. Por ello no puedes imponer tus ideas a nadie, aunque estén mal fundamentadas, como yo ahora no te impongo la democracia parlamentaria pero tampoco tengo ningún respeto por tus ideas y las critico sin ninguna tara. Sigo.

Lo de la ideología única huele a dialéctica hegeliana que tira para atrás, pero eso no es lo crucial.
En todo caso, si existiese una mayoría paupérrima y una minoría adinerada, y democráticamente sigue siendo elegido ése sistema, es cosa de esa mayoría el que quiera o no hacer caso omiso de sus derechos. Y en el caso contrario, seguiría siendo problema de la minoría que no lucha por sus derechos fundamentales. La revolución estaría justificada. La eliminación de la democracia, de ninguna manera.

@noru62, O he entendido mal el debate, o nadie dice nada de eliminar la democracia como tal, en cambio, el parlamentarismo, sí. La democracia va más allá de votar cada X tiempo.

@boniatin, Muy de vez en cuando me gusta hacer carteles serios, y no los considero malos, sólo que escasean las ideas que no hayan sido muy usadas y por eso no tengo la costumbre.

@Psilocybe., @Mouser, Tío, miralo xD

@Psilocybe., "Parlametaria": "Parlar-Meter", "Hablan y nos la meten doblada"

@Psilocybe., @boniatin, @Locus.,

@Locus., Y ya es decir xDD

@Psilocybe., Pero lo mejor de todo es que Mouser le voto positivo xDD

@boniatin, Le gustaría el cartel y no se daría cuenta del fallo. En palabras de cierta longitud suele pasar. De hecho, yo tardé horas hasta darme cuenta de la errata.
Pero vamos, lo que digo, un error no es motivo de votar negativo un cartel.

@Psilocybe., Ya, yo creo que ya lo había votado, y positivo la verdad.

@RapYeah!, Dictadura, del proletariado.

@Piotr Ilich Chaikovski, es que en eso se basa el marxismo, vaya

@RapYeah!, Entonces, ¿con qué justificas tu negativo?

@marcos_sdh., por la falta

@Oneday, no, también se puede cambiar el sistema y luego concienciar a la gente de que el impuesto es el mejor

@RapYeah!, Hablando de marxismo, eso sería al revés xD

@Piotr Ilich Chaikovski, exacto xD

@Oneday, Si el pueblo está reprimido y el Estado es quien decide por él no puedes elegir nada.
Si no fueramos esclavos del Estado ahora mismo tendría que haber un lío bien gordo por lo del PP, pero es que a la gente se la suda...

@No Hay Derecho, Ya. Qué le voy a hacer xd

@Psilocybe., No me negarás que ahora tus cartelas han mejorado 1.5 millones de veces.

@No Hay Derecho, Depende. Pero algunos de mis carteles comunistas están muy bien xd

@Dj-Tomaquetoma, Cuando se trata de política en esta página se oyen unas cosas xDDDD

@Partisano, A mi me la suda la política, tío.
Estoy copiando el comentario de arriba.

@Cacatua suicida, ok venga =)

@Psilocybe., ah, que es tuyo.
Pues lo dicho. La democracia parlamentaria no está mal. Necesitaría un par de cambios, pero está bien

@Cacatua suicida, Para que la democracia parlamentaria funcionase de acuerdo a los derechos humanos tendría que considerarse la opinión de absolutamente todo el mundo en una perfecta coordinación. Luego hablan de que el comunismo es una utopía.
Mientras que haya democracia parlamentaria, y por lo tanto Estado, ya sea por la globalización o por las mismas clases creadas dentro de los distintos Estados se crean desigualdades tremendas.

@Psilocybe., quieres democracia directa como en suiza¿? Está bastante bien, pero eso no quita que lo otro no. Una monarquía decente también estaría bien, a mí me la come la política, me importa que las cosas vayan bien y eso puede pasar con la monarquuía parlamentaria,
Y no me jodas con mierda del comunismo, mezclas sistema político con sistema económico

@Cacatua suicida, el comunismo es un sistema político, y estamos hablando de eso. .-.
lo que te digo, eso es pensamiento de derechas. no es pensar en la igualdad, es pensar en tu propio bienestar. para crear igualdad de verdad la única manera viable es mediante el marxismo.

@Psilocybe., es un sistema económico.
Y no me jodas con mierdas de izquierda de derechas. Yo no he dicho que me interese mi bienestar y ya. Qué también. Dije que me gusta que las cosas vayan bien y me la come como, porque hay muchas maneras.
El marxismo está bien, más que nada por poner fin a la explotación y tal, pero no es lo único

@Cacatua suicida, ¿Y qué más sistemas viables para alcanzar esa igualdad hay? Ilumíname.

@Psilocybe., político o económico?

@Cacatua suicida, la política y la economía deben de ir ligadas.

@Psilocybe., pero una democracia puede ser capitalista o comunista

@MuerteaJustinycompania., Un cartel de rojos.

@godricvampire666,

@Schnecke, Lo sé, lo habia oido, en fin..., y lo que dice de "la mayoria no puede ser coacionada por una minoria" al reves tampoco deveria de ser, y no e suna mayoria... en fin...

@profesordelevitacion, Es verdad tío, creo que es mejor volver a la dictadura, con Franco y esa gente -.-

@iDarKLorD, Y no haría falta "debate eterno", con un buen G36a nos callamos tós.

@iDarKLorD, mmm no, yo creo que es mejor una democracia de verdad, sin intermediarios, una democracia participativa

@godricvampire666, Creo que es mejor no arriesgarnos y quedarnos donde estamos, por ahora.

@iDarKLorD, a ver, aunque quisieramos no se podria, los politicos no van a soltar su poder tan facil

@godricvampire666, Por eso digo no arriesgarnos.

@iDarKLorD, a vale, pero no sé... si no se arriesga no se gana

@profesordelevitacion, El parlamentarismo es ineficaz, no confundas términos.

@profesordelevitacion, En la democracia el pueblo ni siquiera elige a sus tiranos, sino a unos peleles que se sientan en sus despachos que obedecen a un cuarto poder, a uno mayor, al poder económico, a la burguesía.

@Partisano, EXACTAMENTE, UNOS PERSONAJES QUE TIENEN NEGOCIOS, SON ACCIONISTAS, ETC. Y SE METEN EN POLÍTICA PARA ENRIQUECERSE. NO HABLO DE ESPAÑA, HABLO DE TODO EL MUNDO OCCIDENTAL

@Piotr Ilich Chaikovski, ESTUDIA LO QUE ES LA DEMOCRACIA EN TU PAÍS Y SABRÁS QUÉ SISTEMA "OS CONVIENE MÁS"

@iDarKLorD, A TI TE HAN ENSEÑADO QUE LA DEMOCRACIA ES LO BUENO. NO TE GUSTA LA DEMOCRACIA QUE HAY EN ESPAÑA, PERO SABES QUE TE ENCUENTRAS EN UN ESTADO DE DERECHO... Y TODO LO QUE SE SALGA DE LA DEMOCRACIA TE PARECE UNA BURRADA Y UN ERROR

@profesordelevitacion, No paro de leer tu comentario y no he entendido nada.

@Piotr Ilich Chaikovski, ARETÉ