Tenemos la costumbre

@SB_Odioalosfalsos, Victimismos, en mi cartel, los mínimos.
La felicidad no es un derecho sino un objetivo o meta. Es un "Debe" y conlleva una "obligación" salvo la definición de la misma. Así que no puede ser un derecho.

@SB_Odioalosfalsos, Si tú lo dices.

@LadySonrisa, Es una cabra, pero cada "loco" con su tema.

@Korsakoff, Enserio es una cabra? O.o

@LadySonrisa, Qué miedo me das.

@xfm., La película no me la he visto.
En parte si que podría considerarse iusnaturalismo. Hice el cartel por un artículo en el cuál hablaban sobre "el derecho de la madre a elegir el sexo del niño", que yo lo veo como una chorrada además de un capricho, y en el que decían que era un derecho, sin cuestionarlo, y que pensar lo contrario era por tener "ideología arcaica y cristiana". Una chorrada no deja de ser una chorrada por muy "antigua" que sea la idea.

@Korsakoff, Ni siquiera llega al rango de derecho natural, más bien es " derecho " subjetivo y rápidamente se mezclan unos con otros. Sé que la elección del sexo del niño es más común en los países asiáticos, porque así su contexto sociocultural se lo exige y renta más tener varones para la mano de obra y porque las mujeres no garantizan totalmente el sustento económico de la familia. Que se haga en Europa ya me parece un mero capricho, un derecho no es un derecho si el ordenamiento no lo reconoce.

@xfm., NO.

@TheClever98, Se llaman caprichos.

@Korsakoff, El tener caprichos como derechos es desarrollo.

@TheClever98, Exactamente.

@ail, Quién sabe.