Como duelen estas imágenes

@Profesor Caos, mira, básicamente todo este tema se resume en esto:

@Sham69-98., (vale la pena leerlo)

@Sham69-98., ¿Sabes qué? Que están todos locos, fin del asunto.

@Profesor Caos, esa también es otra solución

@Sham69-98., Es que así son las cosas.

@Profesor Caos, no .-.

@Sham69-98., Pero si el mundo está lleno de locos.

@Profesor Caos, y de hijoputas

@Sham69-98., Ah sí, de esos también hay muchos.

@Sham69-98., Se promociona a Mandela y al Ché por un motivo muy simple, la juventud es rebelde, rebelde por naturaleza, y se promueve a todo este tipo de escoria, Argala, Ché, Mandela, Lenin... ¿Cuantas veces hemos oído 'Stalin traicionó la revolución pero el comunismo era una buena idea', 'la ETA del franquismo era buena/no tan mala' etc. etc. etc. El capitalista quiere Lenins y Argalas, no le interesan más William Pierces ni José Antonios ni Mussolinis.

@Rey Fenix, Uy sí, Argala promocionado a tope...
en parte tiene sentido lo que dices, pero lee el breve texto de Lenin ahí arriba y verás que tiene mucha razón

@Sham69-98., No por la derecha liberal, pero sí por la mayor parte de la izquierda.
Ya conocía ese texto de Lenin, y me parece que está fuera de lugar aplicarlo a Mandela. Mandela fue considerado terrorista por Estados Unidos por actos terroristas, a Estados Unidos no le gustaba Sudáfrica pero los negros le daban igual. Además su revolución fue racista, no había nada de socialista en ella aunque la apoyaran los comunistas.

@Rey Fenix, Su revolución no fue "racista" en sí, parte de las consecuencias de sus políticas de acercamiento al capital internacional sí que han derivado en racismo y en negros que matan blancos. Pero teóricamente Mandela (y también en la práctica, pero más teóricamente) fue uno de los grandes rojeras.
Y Argala está en un altar... en la izda más a la izda...

@Sham69-98., Yo distingo tres tipos de racismo: identitario, supremacista y de puro odio. Identitario sería el racismo palestino, el tibetano, supremacista sería el de los israelíes o los chinos y de puro odio sería el negro por ejemplo.
Argala es un personaje controvertido, la verdad.

@Rey Fenix, Dentro de los negros hay supremacistas (Malcolm X en sus primeros discursos, Marcus Gavery) y el puro odio a veces tiene un contexto detrás que lo explica. Me puedes explicar el identitario?
La verdad es que sí. Junto a Txabi, dos grandes de la lucha armada (con sus errores, claro)

@Sham69-98., Identitario es el que no se siente superior ni odia, solo quiere su país libre. Los tibetanos, la OLP, Amanecer Dorado...
Argala es un personaje controvertido pero en general la izquierda está a favor de la ETA durante el franquismo y la condena después.

@Rey Fenix, Ahh vale
Ya, a lo Pontecorvo en su película Operación Ogro, "semi-condenando" la lucha de ETA en la democracia. Hubo facciones de ETA en la democracia que no cayeron en el terrorismo absurdo y la lucha contra los hijos del franquismo está justificado, por mucho que haya "democracia"... pero entre los infiltrados, la desesperación y el abandono del marxismo... han acabado como han acabado.

@walt_k, De hecho quizás sí ¿En qué te basas para decir que no?

@walt_k, Claro que no, sólo que como han visto que no les quedaban disparatados motivos para demonizarlo (como con Castro y Gadafi) pues han decidido "unirse" a él, aunque sólo sea simbólicamente. Vamos, hipocresía por todos los lados, como la foto de Obama levantando el puño u.u

@Soad., lo siento, pero es imposible.

@RedSkinAtletista, No, si está claro que Mandela en cierto modo vendió a Sudáfrica, por eso le quieren tanto (en parte)

@Sham69-98., Pero demasiado, si Mnadela hubiera sido un autentico comunista esto no pasaria

@RedSkinAtletista, yo creo que el tenía una buena intención, pero como vio que Sudáfrica no estaba preparada para la revolución socialista, decidió esperar, y esperar, y esperar, y así está