Pendejada

Gilipollada la tuya,a mi ni me gusta ni uno ni otro,pero lo que ha escrito esa chica es una opinion,bien expreasada,sin meterse con nadie,y donde ni siquiera a dicho nada de "no entendi harry potter", si no que sencillamente,no le atrapo, y punto,no puedes pretender que a todos les guste harry potter,cada uno con sus gustos. Es como si te dijese que te leas la Trilogia de la Guerra de la Inquisicion, y si no te gusta,criticarte x ello

lo hago porque te has metido con otra persona xD y has criticado a esa persona por criticar, ese cartel ha sido un menosprecio a la opinion de otra persona poniendo incluso palabras que de su mano no escribio (por lo de "no entendio harry potter). Ademas,para defenderte de la opinion de otra persona,hazlo apoyandote en argumentos,no solo diciendo que es una pendejada lo que ha dicho, porque eso es menospreciar la opinion de otro,y mas si vas con la idea fija de que Rowling es mejor escritora que meyer,cuando eso es muy subjetivo.
A mi por ejemplo,ambas historias no me han atrapado,solo he visto sus pelis. Crepusculo...xk mira, me parece una historia ya muy vista y simple, antes que crepusculo ya se han escrito miles de libros de tematica amorosa-vampirica,y harry potter...xk ya me pillo un poco mayor y lo veo un poco niño...bueno,los ultimos libros de la saga no,pero no puedo empezar a leer una saga por la mitad xD y los primeros si los veo un poco mas para un publico mas infantil (es mas,estan escrito para ello).
Lo que si pienso una cosa, Rowling consiguio hacer algo que meyer no ha consiguido con crepusculo,marcar a toda una generacion de personas,porque su saga escrita empezando desde un niño de 12 años,atrapando en su lectura a muchos niños de esa edad,y los cuales mientras han ido creciendo harry potter ha ido creciendo con ellos,y los han acompañado toda su adoslecencia,por eso harry potter llegara a ser todo un clasico de la literatura y crepusculo,no

vale +1 la verdad no creo que se pueda criticar una saga solo leyendo un libro de ella con otra que has leido mucho y eso es algo que muchos de los que comentaron deberian hacer
por otro lado meyer no es nada, es deprimente y repetitiva jk tiene sus fallos, que son bastantes pero siempre cuentas con que va a sorprenderte en cada pagina

que no le atrape la trama de harry potter? rayos fue ese libro el que hizo resurgir la lectura...adema el primer libro fue bastante bueno...me gusto como la autora mensiono un objeto como la piedra filosofal en su libro, ademas de hacer mencion de el alquimista que (supuestamente) la creo y obtuvo la inmortalidad (Nicolas Flamel), simplemente es algo notoria la superioridad de la saga de harry potter ante crepusculo (bueno, eso es a consideracion mia...a algunos les gustara mas crepusculo por sus detalles "romanticos")