"La capacidad de procrear

@No Hay Derecho, Tus argumentos no se sostienen ante las más mínima crítica filosófica. Y lo sabes.

@ElPresidente, Únicamente me he limitado a hacer una apreciación sobre ti en base a las ideas que profesas. Una apreciación no es argumento.

@No Hay Derecho, En general ninguno de tus comentarios son argumentos. Son descalificaciones y teorías del complot absurdas.
.......
¡Cuidado radioactivoman, los judíos son reptilianos!

@ElPresidente, Aquí no pintaban nada los hebreos, pero ya estabas tú presente para sacarlos a colación sin venir a cuento para nada.
Y luego te quejarás de que soy yo quien lo hace. Menuda tentativa de descalificarme más burda acabas de perpetrar.
Por cierto: para teoría del complot, tu ideología en extensión.

@No Hay Derecho, Es la 3era vez que me llamas "judaizante" encima voy a ser yo el que saque el tema, no te jode chaval, vaya cacao que tienes en la melonera.
......
Todavía no sabes cuál es mi ideología. Ni definirla correctamente tampoco.

@ElPresidente, En mi comentario de arriba no te ha llamado judaizante ni una sola vez. No mezcles esto con lo dicho en el otro cartel.
Tu ideología se desprende de ti mismo y, en especial, de tus carteles. Para conocer tus ideas no me hace falta nada más que percibir lo que predicas como propio y presuntamente cierto.

@No Hay Derecho, Da rienda pues a tus pensamientos y análisis ¿De qué ideología soy?
......
Si eres capaz de no decir la palabra judíos/sionista/judaizante será un milagro.

@ElPresidente, El intento te ha salido por la culata. Dejaré que te definas tú mismo:
/5108542/Discurso-de-jfk#comment25908430

@ElPresidente, Y demócrata:
/7002746/En-un-mundo-globalizado#comment37779747

Recapitulando un poco:
Eres votante y afiliado al PP (confesado por ti mismo) y te autodefines como liberal y demócrata.
Y todo lo anterior haciendo una búsqueda en Google. Tiempo estimado: 30 segundos.

@No Hay Derecho, Tú también tienes comentarios en los que decías que no eras fascista. No te conviene empezar a sacar esas cosas porque tú en el 2011 sonabas ridículo.
......
Era mentira, nunca he estado afiliado al PP, lo cual no quiere decir que no haya sentido simpatía pro ese partido al creer que tras irse Aznar y morir Fraga viraría hacia el liberalismo.

@No Hay Derecho, Que por cierto, eso lo dije a principios del 2012 y creo que en el 2011. Estamos en 2015 ¿No puedo ajustarme a los cambios?
......
Entiendo que tú seas fascista todos los días de tu vida, incluso cuando a la gente le importa un pito lo que seas pero yo tengo la manía liberal de ser pragmático y e ir haciendo evolucionar mi pensamiento a base de leer.

@No Hay Derecho, ¿Es el PP un partido libera? NO. Es demócrata-cristiano.
.....
ERGO, deja de decir chorradas. Yo me he definido siempre como liberal, y últimamente como Objetivista en las ideas. No se puede apoyar a Ayn Rand y ser conservador. Que no te enteras.

@ElPresidente, JAJAJAJAJJA. Sí, sí. Ahora desmiente a ver si cuela.
"S k ase muxo timpo mannn". Hay comentario tuyo de hace menos de un año en el que te autodefines como "socialdemócrata" (sic).

@ElPresidente,
>Dices en un comentario ser liberal.
>Inmediatamente después añades que votas y estás afiliado al PP.
>"es ke mentì la 2º ves pro la 1º no killo"
>nocuela.jpg

@No Hay Derecho, En economía siempre he sido keynesiano, y la socialdemocracia usa el keynesianismo para formar el Estado del Bienestar ¿Dónde está la contradicción en eso? ¿No te has enterado de que los socialdemocrátas son liberales en política?
......
Yo creo que te has vuelto nazi con el tiempo, en realidad no tenías ni puta idea de nada cuando viniste.

@ElPresidente,
>En economía siempre he sido keynesiano.
Jojojojo, eso es nuevo.

@ElPresidente, El liberalismo económico y el keynesianismo son extremos opuestos. Sin embargo, sostienes que apoyas ambos. Hmmm...

@No Hay Derecho, Sí lo he sido, no es nada nuevo, otra cosa es que tú te enteres ahora porque pierdes demasiado tiempo con teorías sionistas judaicas del complot.
......
El keynesianismo es de base liberal, Hayek fue influenciado por Keynes y Keynes por Marshall (escuela neoclásica liberal). No veo qué problema hay, te faltan clases de economia para amueblarte la cabeza de melón que tienes.

@No Hay Derecho, No soy anarcocapitalista, creo que sólo lo he sido 4 meses de mi vida y lo rechacé al darme cuenta de su imposibilidad práctica (las mismas razones que para el comunismo).
......
Keynesianismo y liberalismo no son teorías contradictorias, al gran crítica liberal a este sistema (que mantengo) es la excesiva intervención del Estado en asuntos que no le competen y en tiempos que no le competen. El keynesianiosmo aprueba la intervención del Estado SÓLO en tiempos de crisis. Eso es lo que te falta por saber, como muchas otras cosas. No vayas de resabido.

@No Hay Derecho, La misma Ayn Rand critica a los anarcocapitalistas por su utopismo ideológico y político. Incluso aunque fuese objetivista puro tendría que reconocer la existencia del Estado para asuntos puntuales. A ver si logras enterarte algún día y salir de tu pantalla nazificada.

@ElPresidente, Más novedades. A tu historial de PePero, liberal, keynesiano, demócrata y socialdemócrata le añadimos el haber sido también anarcocapitalista

@ElPresidente, Todo lo que acabas de escribir sobre economía es enteramente falso. Así, sin más.
"El keynesianiosmo aprueba la intervención del Estado SÓLO en tiempos de crisis."
A lo que te recuerdo: el liberalismo, por definición, se opone a toda intervención estatal en tiempos de crisis.

@ElPresidente, Lo de defender en dos comentarios seguidos a figuras tan dispares como Keynes y Ayn Rand ya no es que sea solo contradicción, es que directamente entra en el campo de la tara psíquica.
Citas sobre John Maynard Keynes de Ayn Rand (abajo del todo):
http://es.wikiquote.org

@No Hay Derecho, "Demócrata y social-demócrata" jaja ¿Has llegado ya el ridículo de tener que inventarte bobadas para argumentar?
......
Her sido siempre demócrata-liberal, la socialdemocracia es socialismo descafeinado y sólo la apoyo para medidas puntuales como sanidad o vivienda.

@No Hay Derecho, Sé que te suena raro que no ser un nazi desde que naces hasta que mueres es algo increíble. Lo mismo un día aprendes que la vida está llena de corrientes filosóficas que se adaptan a cada momento.
......
Por cierto ¿Cómo es eso de que en 2012 no eras nazi y ahora sí? Porque tonto del nabo lo has sido siempre.

@No Hay Derecho, @TheMandrangas, Dile a este tontolgaita que más de una vez he dicho que de ser objetivista yo sería de la rama más abierta (Branden y Kelly) y que aunque sienta admiración por Ayn Rand nunca he apoyado todos sus postulados, y menos los económicos.

@ElPresidente, 15 de abril de 2014:
"No soy liberal, sino socialdemócrata."
/7199783/La-educacion-es-el-arma#comment39300006

@ElPresidente, No lo soy. Otra cosa distinta es que halla ciertos principios de ese movimiento con los que esté de acuerdo.

@No Hay Derecho, /2669423/Pido-por-favor-justicia#comment11430322

@ElPresidente, Actualizando que es gerundio:
Ahora, a tu historial de PePero, liberal, keynesiano, anarcocapitalista, demócrata y socialdemócrata le incluimos el ser también objetivista.

@ElPresidente, Gracias por darme la razón una vez más.

@No Hay Derecho, /2677038/Libro-de-ciencias#comment11465457
......
Aquí cometías y sigues cometiendo el error de niño de 16 años. Los negativos no se demuestran. La carga de la prueba recae siempre quien afirma (Onus probandi).
......
Yo reconozco haber variado en algunos principios políticos ¿Reconoces tú que sigues siendo igual de tonto e ignorante que hace 5 años?

@No Hay Derecho, Ya he pillado tu lógica
-Ahora soy nazi
-Ahora no
-Ahora sí
-Ahora no
......
/2881176/Sin-duda-los-judios-son-una#comment36652302

@ElPresidente, ¿Y? Frase cierta donde las haya.
Y si no estás de acuerdo, no tienes más que buscar una contra-refutación a la afirmación aquella. Busca una prueba que la desmienta, mientras tanto será cierta.

@ElPresidente, Lo mismo de antes. Que coincida en algunos planteamientos no me hace serlo. Ahí mismo explico los matices.

@No Hay Derecho, Díselo a un catedrático de filosofía y te mete tal ostia que te saca la esvástica del orto. Madre mía sólo por llevar la contraria las tonterías que eres capaz de defender...

@No Hay Derecho, Ok
......
Que yo coincide en algunos planteamientos con al socialdemocracia y el keynesianismo no me hace serlo. En el propio enlace explico yo también los matices.
......
¿Te vale así o quieres señales de humo para entenderlo mejor?

@ElPresidente, Sigo a la espera de tu demostración irrefutable de existencia o no de Dios. A ver si acaso fuera yo a tener razón y no es posible realizar ningún avance al respecto.

@ElPresidente, Pues no, no y no. En tu caso no explicas satisfactoriamente matiz alguno a la hora de definirte como esto o lo otro. Es solo ahora cuando estás poniendo peros y más peros.

@No Hay Derecho, Falacia ad ignorantiam. Ausencia de pruebas no es prueba de ausencia.
......
Pero yo sí que tengo pruebas de sobra tranquilo. Te menciona ahora y lo desmontas si quieres.

@No Hay Derecho, ¿En serio has votado engativo mi comentario? Dios que ridículo xddd, como los niños de 10 años que se enfadan y te dan -1 xddd

@ElPresidente, A la espera de esas pruebas me hallo. Tienes la oportunidad de ser el primer hombre en la Historia de la Humanidad en poner punto final a este problema intemporal.

@ElPresidente, Por cierto, en ese caso el agnosticismo como opción estaría en lo cierto.
Ah, y los votos están para algo.

@No Hay Derecho, Falso. Te he mencionado además en un cartel sobre agnosticismo pero ya sabemos que cuando hay que hablar de cosas serias (es decir, que no incluyan conspiraciones de judíos) desapareces misteriosamente.

@ElPresidente, Se me había olvidado en su momento pasarme por allí. Ya lo tienes comentado.