Los medios de comunicación,

@Rebeca Paola, Lo sé, más que medios de comunicación yo los llamaría medios de manipulación o desinformación

@godricvampire666, Si tenez razon no les importa nada más que ellos...

@magica44, Pero no de contar la verdad sino lo que les interesa, pro motivos politicos o economicos y hablo del presente, no siempre fue así.

@godricvampire666, mmmmmmm creo que esas son excepciones no la regla

@magica44, Yo creo justo lo contrario, los medios cuya finalidad es contar la verdad y no ganar dinero, son una excepción y están desapareciendo, entre otras cosas porque eso no genera beneficios, la gente siempre busca el morbo, la polémica.
En España los periódicos más serios y objetivos son digitales, antes tenían versión impresa, pero dejaron de emitirla por que perdían dinero, funcionan gracias a donaciones de gente a la que si que le interesa la verdad. En cuanto a las noticias de televisión... es vergonzoso, a veces cuentan hasta la anecdota más insignificante

@godricvampire666, Pero se les "olvida" que ha habido una manifestación con decenas de miles de personas, o no cuentan determinadas noticias internacionales porque a sus jefes no les interesa.

@godricvampire666, Qué noticia consideras importante que los medios de España hayan omitido últimamente?

@magica44, http://www.alertadigital.com

@godricvampire666, He escrito de 3 maneras diferentes el título de la noticia y entre las páginas web no encentré ninguna medianamente acreditada o dotada de vídeos o fotografías que probasen la noticia .-.
Escucha...yo sé que a ti te va todo ese rollo racista pero...tampoco puedes justificarlo inventando noticias como esa gente y de no tener evidencia haces mal en creerlas.

@magica44, Racista?
Racistas son ellos que asesinan a miles de personas unicamente por su color de piel

@godricvampire666, Muéstrame una fuente acreditada o medianamente creíble que tenga evidencia de ello y te creeré; pero creo que si tratases de verlo desde un punto objetivo es bastante sospechoso que cuando suceden genocidios racistas-religiosos, se encarguen de hacerlo saber a los 2 minutos en todo el mundo y que de eso no se encuentre nada

@magica44, ¿Qué es para ti una fuente acreditada uno de esos medios sensacionalistas que afirman todo tipo de burradas sin pruebas y que callan ante las evidencias?

@godricvampire666, No, una fuente acreditada para mi es aquella que siempre da evidencias de lo que dice, enseña fotos de documentos originales, testimonios con nombres y apellidos grabados, fotografías de los hechos, cadáveres con sus actas de defunción y consecuencias reales

@magica44, Entonces creo, que en España nunca han usado una de esas para dar una noticia.

@godricvampire666,
http://www.abc.es
Enserio? yo no conozco noticia de ellos que no cuente con vídeos, fotografías o imágenes de documentos, te apuesto a que cualquier cosa que encuentres ahí es perfectamente verificable.
En cambio, si escribes tu noticia encontrarás no más que racistas sin pruebas insultando a personas de color.

@magica44, BBC NEWS te vale?
http://www.bbc.com

@magica44, https://southafricanews.wordpress.com

@godricvampire666, te das cuenta de que ahí habla de la pobreza general y dedica una pequeñísima parte a decir que han muerto 2 mil granjeros en las últimas 2 décadas no? Eso da una media de sólo 100 granjeros por año, de publicar la lista de personas de color que mueren por los mismos actos delictivos sería la misma o mayor.
PD: odio bbc
PD2: aunque me parece más confiable solo me da bases para decir que la otra noticia es una exageración parcializada a la cual le faltó decir que eso fue a lo largo de 20 años

@magica44, La noticia esa la encontre por casualidad buscando "genocidio en Sudafrica" tampoco sabia hasta que punto podía ser seria, pero es un tema que he oido denunciar muchas veces y nunca he visto en medios españoles más que de pasada.
----
Otro ejemplo de noticia, que al menos en la television nacional se "olvidaron" fue una marcha multitudinaria el 21 del pasado mes contra las políticas del gobierno.
http://politica.elpais.com

@magica44, PD3: al ser una cifra de hace 20 años y teniendo en cuenta todos los problemas raciales que hubo hace poco más de esas 2 décadas (me imagino que lo sabes por leer la vida de Nelson Mandela) lo lógico es asumir que la mayoría de esa cifra se encuentra en la década anterior a esta (la más cercana al aligeramiento de esos problemas raciales) y está justificado pues eran asesinatos mutuos.

@magica44, "solo 100 granjeros por año", me parecen demasiados.
PD: a mi BBC me parece el medio más serio a nivel internacional, bastante más serio que cualquier medio español.

@godricvampire666, no se olvidaron si la publicó el país .-.

@magica44, Ningún asesinato está justificado O_O
Por otra parte segun otras fuentes las fuentes son bastante mayores
http://es.metapedia.org

@godricvampire666, y tú qué te piensas que los blancos no mataban negros? jajajajajaja
PD: te parece una cifra grande? debe de ser que estoy acostumbrada a oír aquí que matan 36 mil personas al año por delincuencia y entonces me parece una cifra muy baja pfff
Consejo: NO TE CREAS NADA DE METAPEDIA es una porquería xD (perdón por el despectivismo pero no es la primera vez que dice barbaridades)

@magica44, A mi me parece serio, más que otras fuentes como la wikipedia, no sé, me inspira confianza.

@godricvampire666, Pues tiene varios errores xD más que wikkipedia

@magica44, wikipedia*

@magica44, En España no pasan de 400 y no solo delincuencia, asesinatos en general, es uno de los países con la tasa más baja del mundo

@godricvampire666, ya lo sabía, es el segundo más seguro de la U.E.
En cambio Venezuela se debate entre el primer y segundo país con más asesinatos violentos diarios del mundo :DDDDDD
Ve y vótale al podemos para que tengas algo así de bonito también :DDDD

@magica44, Otra igual, aish, no creo que podemos traiga a España las medidas del regimen bolivariano y aunque lo hiciese, España y Venezuela no se pueden comparar en tales términos, antes de la llegada de Chavez la criminalidad ya era muy alta, no tanto como ahora, pero mucho más alta que en España.
Aún así, dudo mucho que vote a podemos, antes votaría a Hitler.

@godricvampire666, No soy "otra igual" tú no has visto como yo a ese Monedero hablando estupideces en el canal del gobierno aquí xDD, créeme, él ama a Chavez mucho más de lo que parece.
Si te gustan las izquierdas vótale al psoe que es medio decente, pero mejor al pp, ese es mejor calidad, tiene mi voto para este año xD

@magica44, Si que lo he visto si




jajajaja me haces reir el PP, a esos si que no les votaria, menos aun que a podemos, al PSOE tampoco,
ambos han traicionado demasiadas veces la confianza de los españoles haciendo exactamente lo contrario de lo que prometieron hacer. El PP ha dejado a España en una situación en la que no se encontraba desde la dictadura, el nivel de paro ahora ha bajado un poco,pero con el PP ha llegado a su nivel más alto, el recorte del estado de bienestar ha sido brutal...
Yo creo que el PP es el PSUV español

@godricvampire666, en el sentido de lo nefasto de sus politicas

@godricvampire666, Jajajajaja esa no es de sus "mejores" intervenciones x"DD
El PP pudo salvar a España sin pedir rescate a la U.E. eso para mi es muestra de eficiencia, los recortes, cómo no? siempre son malos, pero peor es andar como Grecia que prácticamente ni pagan impuestos y arrastrando deudas de millones

@magica44, Salvado España?, la ha undido, está mucho peor de lo que estaba. La situación de Grecia es debido en gran parte a los recortes igual que la de España, se suponía que los recortes iban a bajar la deuda, pero la han aumentado un 30%

@godricvampire666, hundido*
Nononononono, en Grecia el sistema de impuestos es una **** hay personas que murieron hace más de una década y sus familiares aún les cobran las pensiones, de recortes esa gente no sabe nada y las jornadas y requisitos laborales dan risa

@magica44, Efectivamente eso es cierto, pero los recortes han grabado la situación, recortaron en gasto público una pasada para bajar la deuda y solo ha subido.

@godricvampire666, Ahh, perooo ¿Eso por qué ocurre? Fácil! se le llama mediocridad de las instituciones administrativas del estado! :DD
El dinero que recortan de gasto público lo malgastan en otra cosa o lo roban!!
No es realmente encantador eso? :DDD

@magica44, No es por eso, los recortes hacen que al gente tenga menos dinero, menos dinero implica menos consumo, lo que implica menos impuestos, el estado reduce sus ingresos y tiene que pedir más dinero para poder afrontar los gastos.

@godricvampire666, No es cierto, con subir la gasolina ya tienen de sobra, o pueden subir el ISLR pfff hay mil y un maneras o subir el precio de la seguridad social
Y si eso es tan mediocre e ineficiente por la "falta de consumo" debes saber que la única área que no se ve afectada es alimentos teniendo siempre durante las crisis los mayores crecimientos con subir precios de algunos productos y saber administrar basta, de haber hecho lo que hizo España cuando lo hizo no estarían así

@magica44, En España paso eso mismo.
Yo creo que subir los impuestos sería peor todavía, si subes la gasolina sube la mayoría de los productos y baja el consumo, consigues lo contrario de lo que pretendías, acabas recaudando menos.
Lo que han hecho no difiere demasiado de lo que hemos hecho aquí, la diferencia es que Grecia estaba peor, de hecho, muchas veces han dicho que España iba a acabar como Grecia si seguía así, ahora parece que las cosas mejoran pero a hasta hace poco no parecía muy improbable que acabásemos estando como Grecia.

@godricvampire666, Jamás acabarían con esas pertinentes políticas que tomo el PP
Y tú que hubieses hecho de encontrarte tomando el gobierno de un país con deudas, sin dinero en los bancos y con una baja exagerada del PIB?

@magica44, Lo que desde luego no hubiese hecho es inyectar 1000 millones de euros a los bancos.
Hubiese subido los impuestos, no los indirectos, los directos, especialmente los de las rentas más altas, a un 10000% estaría bien.
Hubiese reducido el gasto militar a una infima parte.
Hubiese suprimido las duplicidades en la administración.
Hubiese bajado los salarios de los políticos, asesores etc, disminuido su numero y su presupuesto.
Hubiese aumentado la presión fiscal, especialmente sobre las grandes fortunas.

@godricvampire666, Sabes lo que pasa cuando le pagas mal a un político, a un policía y a un militar? Roban, matan, secuestran, extorsionan.
Un 10.000% de subida de impuestos a las rentas altas? es decir, harías a los dueños de empresa terminar cerrando sus empresas pues gastan más en impuesto de lo que ganan simplemente dejando su fortuna en el banco ganando intereses.

@godricvampire666, Hubiese protegido a los trabajadores haciendo más dificil su despido.
Hubiese expropiado las propiedades de los bancos que no usan y se los hubiese alquilado a los ciudadanos a un precio justo.

@magica44, No pagaría menos a los militares o a los policias, reduciría el número de misiones exteriores que suponen un gasto excesivo y la compra de armamento y ese tipo de cuestiones.

@magica44, En cuanto a las grandes empresas, pasarían a ser gestionadas por el estado, siendo el empresario un mero intermediario.

@godricvampire666, Es decir, apoyar la ociosidad laboral en tiempos de crisis y que pase aquí como en Venezuela que uno de los empleados de mi padre ni va al trabajo pero como no le puede despedir le deposita su salario cada semana como si así lo hiciese, bellísima estratégia!
Sabes que actualmente los pisos de banco son los más baratos de toda España? y sabes que si despides y bajas los salarios de empleados públicos los que queden no podrán administrar esos pisos?

@godricvampire666, Como miembro de la U.E. y en parte de la ONU se ve obligado como país a ayudar en misiones exteriores

@godricvampire666, Y que pase como aquí en Venezuela que luego de expropiar todas las empresas de lácteos, café y harinas y al no saber administrarlo en todo el país no puedes encontrar un mísero cuarto de kilo de café

@magica44, No nada de ociosidad laboral, lo que me refiero es que los empresarios no puedan despedir a gente porque supuestamente estan en quiebra y luego subir el sueldo a los altos cargos y contratar temporalmente a gente.
No me lo creo demasiado, pero de ser así, serían aun meas baratos y paralizaría los desahucios .
No he dicho nada de despedir funcionarios o bajarles el sueldo, he dicho acabar con las duplicidades en la administracion y disminuir el numero de politicos y altos cargos, no es lo mismo.

@magica44, No en todas las que ha participiado estaba obligado.

@magica44, Pondria al mando a personas competentes, antes en España había muchas empresas públicas que funcionaban muy bien, generaban beneficios, pero curiosamente las vendieron, las privatizaron y los politicos que lo hicieron acabaron cobrando para esas empresas y las empresas acabaron en quiebra...

@godricvampire666, Tú crees que no existe eso de que una empresa se quede sin capital y se vea obligada a despedir empresarios? Mi padre en los inicios del gobierno tenía 52 empleados, adivina qué? Como nadie construye no le ingresa dinero y ahora sólo tiene 7 (entre ellos el ladrón ese que no trabaja) Y como es sector de construcción si requiere empleados para un trabajo pequeño solo los puede contratar durante el trabajo pues son tan pocos al año que no le da para mantenerlos.

@magica44, y no le subido o bajado el sueldo a nadie ni se ha robado los ingresos para él.
Godric, no puedes ser tan subjetivo, satanizar a los dueños de empresas culpándolos de la mala situación no tiene sentido, ellos también tienen familias e hijos :l

@godricvampire666, Puedes buscar los precios de los pisos en internet, en información te dice si le pertenecen a un banco o no, incluso en el periódico hay, no te miento, yo misma los he visto.

@godricvampire666, Piensa godric, por qué vendieron esas empresas? porque eran mucho problema de administración para el estado, no fue un complot para privatizarlas

@magica44, No he dicho eso en ningún momento, la mayoría de los empresarios son honrados, eso está claro, claro que la culpa de la crisis no es suya, es de los bancos y de la pésima gestión de los gobiernos.
Lo que decía es que algunos lo hacen, algunos.

@magica44, Por supuesto que fue un complot

@godricvampire666, Eso es magnífico y dime, ahora que reconoces que la mayoría son honrados no te sientes como un ladrón al querer quitarles sus empresas y dárselas al estado?

@godricvampire666, Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja xDDDDD
dios tu juras que todo lo hacen las personas con dinero y poder para hacer miserables a los débiles xDDD

@magica44, No, la economía de un estado debe depender del estado no de los pudientes. Además, hablo de grandes empresas, las grandes empresas no se caracterizan precisamente por su buena praxis.

@magica44, No para hacer más miserables a los débiles, jamás he dicho que ese sea su objetivo, su objetivo es beneficiarse ellos y beneficiar a los que pueden conseguirles favores en el futuro, su objetivo es dinero nada más, puro egoísmo, no maldad y ganas de dañar al ciudadano.

@godricvampire666, Perdóname informarte que lo que dices es el típico pensamiento comunista infundamentado pues Empresas como Plumrose, McCormick, Kraft, CocaCola, las conozco por haber estado dentro y por un familiar que trabaja en control de calidad y jamás he oído de una sola queja por parte de empleados dedicados, por el contrario, sólo halagos al salario, los seguros de vehículo,dental,familiar, justa administración de las vacaciones y beneficios de descuentos en productos. Una gran empresa necesita mantener contentos a sus empleados para tener buena productividad

@magica44, CocaCola? Cocacola llego a mandar asesinar a parte de la sección sindical en países de latinoamerica así que no estarían tan contentos los trabajadores.
En España cerraron una fabrica y mandaron a la gente a la calle, siendo que la fabrica era rentable, pero prefieren mandar la producción a otro estado.
Por favor,las grandes empresas explotan a ciudadanos del tercermundo por menos de un dolar al día trabajando horas.

@godricvampire666, Especialmente las textiles
http://www.elmundo.es

@godricvampire666, Lo de cocacola
http://www.tercerainformacion.es
http://es.wikipedia.org

@magica44, Comunista no, socialista, yo me considero socialista, más no comunista.

@godricvampire666, Vamos a enumerar el asunto para separarlo:
1.-Los problemas sindicales en América Latina no vienen dados por las empresas sino por mafias y grupos paramilitares, siendo empleado de cualquier tipo en esta región debes de acoplarte a sus normas o ellos te asesinan, incluso las empresas pagan la famosa "vacuna" para que estos grupos no saboteen sus actividades ni asesinen a sus directivos. Lo sé pues mi padre ha pagado ese tipo de vacunas y ha recibido amenazas de muerte decenas de veces, no es algo que me haya contado algún idiota por ahí. Esas muertes se producen po

@magica44, problemas internos con los sindicatos (delincuentes) no porque los dueños de empresa les manden a asesinar.
2.- En cuanto a los salarios, legalmente ¿Cual crees que es el salario mínimo de un venezolano promedio pasado a dólares al mes? El salario es de 5.622,48 bolívares, cada dólar (como podrás comprobar hasta en Internet vale 196 bolívares, dejándonos la bellísima cifra de 28.68 dólares al mes. Ahora te pregunto ¿Con un salario LEGAL tan miserablemente bajo, te parece hurto el pagarles un dólar diario? ¡NO! ¡Porque aquí eso es más del salario mínimo!

@magica44, Eso es mediocridad del estado más no de la empresa.
3.- Para que se cierre una fábrica deben de suceder 2 cosas:
A.- Genera pérdidas, lo cual puede ser por lo inaccesible de la región derivando en gastos de transporte exageradamente altos.
B.- Problemas de directivos (con los administradores o inversionistas, estos son mucho menos comunes) pero suelen solucionarse en grandes empresas abriendo otra planta con las características requeridas y reempleando a los extrabajadores y añadiendo más para cubrir la cuota de producción.

@magica44, Pd: antes de que salgas con algo como "no, cerraron la empresa para que subiese el precio del producto y así ganar más" es mentira pues la mayoría de los países cuentan con leyes contra el monopolio.

@magica44, PD2: según la ideología (marxista-comunista) el estado debe de administrar todo el sector productivo y comercial. Y según la ideología (marxista-socialista) deben de haber leyes que protejan al trabajador respetando siempre la propiedad privada. Por lo tanto no importa cuanto de encante llamarte socialista pues crees en ideas comunistas.

@magica44, No para que subiese el producto, para que fuese más barato producirlo.
No me considero marxista, nunca lo he hecho y no sé si lo haré, durante un tiempo me consideré anarquista, pero ahora creo que me acercó más al nacionalsocialismo, aunque sin ser racista ni homofobo.

@magica44, 1 dolar al día me parece un robo, por más que sea el salario mínimo. No sabia de ese dato pero sí eso es así Maduro y su gente son un grupo de neoliberales explotadores e hipocritas

@magica44, 3er causa por la que se cierra una empresa o una planta de la misma en este caso, en otro país produciría más barato.

@godricvampire666, ¿Nacionalsocialismo? Es decir, lo peor de las ideas comunistas junto con lo peor de las ideas fascistas.
Pues amigo, menos que eso es el salario mínimo en la mayoría de América Latina. Maduro y su cuerda de imbéciles no son nada de eso, son gentes que saben que la mejor manera de mantener un país en la ignorancia y dependiendo de la caridad del gobierno es restringiéndoles su poder adquisitivo.

@godricvampire666, Aunque cierre en un país da empleo en otro y esa "técnica" se realiza muy poco pues generalmente cuando una multinacional (más que todo si es de alimentos) produce en el extranjero sus gastos de transporte y aduanas son tan altos que vale más la pena producir en el país en el que venden directamente. Esto no es el siglo XIX donde hacían lo que les daba la gana a diestra y siniestra.

@magica44, Si tu lo dices... yo creo que coge lo mejor de cada una.
Yo creo que "gentes que saben que la mejor manera de mantener un país en la ignorancia y dependiendo de la caridad del gobierno es restringiéndoles su poder adquisitivo. "
Es la mejor definición de liberales explotadores.
Un gobernante realmente socialista no quiere que su pueblo sea ignorante, quiere que su pueblo sea culto.



http://akifrases.com

@godricvampire666,

@magica44, Yo creo que es a un peor que en el siglo XIX

@godricvampire666, Los verdaderos liberales explotadores de derecha no les dan caridades los dejan morir del asco.
¡Si! ¡Como en China! ¡Que desde niños les adiestran para no pensar en contra del gobierno! ¡Vaya culturización! Jajajajajajajaja!

@magica44, Liberal de derecha, tú lo has dicho, pero también hay liberales de izquierda, de hecho, para mí, izquierdas y derechas= liberales.
En mi opinión fascismo y comunismo no pueden evaluarse dentro de esa vieja nomenclatura ya que izquierdas y derechas son formas de manejar el sistema que quieren destruir.

@magica44, El adoctrinamiento no deja de ser cultura.

@godricvampire666, Bueno, los verdaderos liberales sean de donde sean no hacen caridades.
No, no, esas "viejas nomenclaturas" forman parte de la historia y el no querer usarlas es escudarse en la posibilidad de que porque se apliquen hoy en día tan horribles principios los resultados pueden llegar a ser positivos

@godricvampire666, ¿El adoctrinamiento no deja de ser cultura? Entonces perdón! pero eso significaría que los años negros del catolicismo fueron la más pura acción culturizante de la historia y no asesinatos amenazas y lavados de cerebro.

@magica44, La cosa es, que los términos izquierda y derecha proviene de la revolución francesa, son anteriores a estas ideologías, por lo cual, no tiene mucho sentido encuadrarlas en uno u otro lado de un sistema que no les representa.

@magica44, La cultura puede definirse como:
Los conjuntos de saberes, creencias y pautas de conducta de un grupo social, incluyendo los medios materiales que usan sus miembros para comunicarse entre sí y resolver sus necesidades de todo tipo.
****
Por lo tanto, podríamos decir,que el asesinato y el lavo de cerebro, son cultura XD

@godricvampire666, Por eso es que se separan y se dice: Comunismo, socialismo, neutralismo, centroderechas y fascismo.
No se encuadran en ningún sitio más que en el suyo propio

@godricvampire666, Pues esa cagada para mi no es cultura ni aunque me la traten de regalar xDD

@magica44, Pero se suelen meter en derecha o izquierda. Sin embargo, un fascista te diría esto:
https://encrypted-tbn2.gstatic.com

@godricvampire666, Pfff todos los que tratan de meter eso en derecha o izquierda lo hacen únicamente para poder utilizar lo que yo llamaría "factores satanizantes" hablando de los "horrores" de esas tendencias para ganar votos de ignorantes

@magica44, En la tele no paran de hablar de fascismo como ultraderecha y comunismo hooligan como ultraizquierda y la gente adopta esos términos, así nos va.

@godricvampire666, Bah, eso de calificarlos como ultraderechas o ultraizquierdas lo hice yo a los 11 años para poder entender más o menos que significaban sus ideales, cualquiera que sepa un poco del tema no lo calificaría así

@godricvampire666, Es más ahora que lo pienso, lo dicen así para que la gente tonta (que es la mayoría que se la pasa frente a la tv) lo medio-entienda

@magica44, Que ha habido crímenes racistas contra la población afrikáner de Sudáfrica es un hecho, y que estos han incrementado después de la muerte de Mandela es otro. Pero calificarlo como genocidio es excesivo. Aunque eso no significa que haya que pasarlo por alto.
@godricvampire666, Metapedia es una porquería, tiene perlitas de artículos como los que te dejo abajo. Lo mismo con Alerta Digital (aunque menos exagerado). Wikipedia, aunque la gente la critique mucho, es una fuente bastante fiable (en inglés, en español es una mierda), y si no te fías, puedes recurrir a las fuentes

@godricvampire666, http://es.metapedia.org
http://es.metapedia.org
http://es.metapedia.org
http://es.metapedia.org

@TheMandrangas, No veo nada en esos articulos

@godricvampire666, 1. El Holocausto está más que demostrado por la gran mayoría de los historiadores, por mucho que No Hay Derecho, Rey Fenix y tamancio digan lo contrario.
2. No existe ningún Holocausto palestino, no es más que una tontería de nancys e islamistas.
3. En Israel no hay ninguna ley de apartheid, es más, son los judíos quienes se ven discriminados en su propio país por culpa de la discriminación positiva.
4. Al no haber ningún Holocausto~genocidio palestino, no hay nada que negar tampoco.

@TheMandrangas,
1.El holocausto fue real, no lo pongo en duda, pero sospecho que las cifras de muertos están muy hinchadas, al igual que las cifras de otros genocidios o matanzas.
2.Debemos de tener ideas muy diferentes de lo que es un genocidio.

@godricvampire666, ¿Me podrías explicar dónde hay un genocidio en Gaza?

@TheMandrangas, Lo mismo le dije a godric, pueden haber unos cuantos asesinatos pero también grupos de blancos matan a negros y son muy pocos casos al año

@magica44, No son casos aislados, son crímenes racistas, pero tampoco son un genocidio. Pero al parecer ya la gente llama genocidio a todo, incluso a lo que pasa en Gaza también le llaman genocidio, aunque cada año haya más palestinos.

@TheMandrangas, Entonces en Venezuela hay genocidios a diario jajajajajajaja!

@godricvampire666, @godricvampire666, "Si no estáis prevenidos ante los encantos de los sistemas de gobierno que promueven la mediocridad y el fanatismo os harán amar a dogmas vacíos y odiar a las opiniones discrepantes"
-magica44
Jajajajajajajaja xDDD

@magica44, "Las ideologías, los idearios de los partidos políticos están llenos de dogmas, creer en ellos supone un acto de fé, podríamos decir, que una ideología es una religión cuyos dioses son ideas o máximas,ante ellos señorías, me declaro agnostico, ateo o hereje, os veré ne las llamas del infierno"
Godricvampire666
XDD

@godricvampire666, Pero si dices que crees en ese nacionalsocialismo de porquería xDD

@magica44, Digo que creo que me acerco más, si tuviese que posicionarme, pero prefiero no hacerlo. Tengo una crisis ideológica, no sé a quien votaré si a los comunistas, a los fascistas, a los populistas, o a un mono con platillos.

@godricvampire666, No votes por tendencias, vota por políticas administrativas aplicadas, no por lo que a ti te gusta como ideología sino por lo que ves y sabes que es eficiente.
En resumen: vota por el menor de los males sin guiarte por el partido que lo respalde

@magica44, DN tiene planteamientos que me gustan, pero luego habla de cosas como prohibir el aborto en cualquier supuesto y ese tipo de cosas que me chirrian un poco. IU tiene planteamientos que tambien me gustan pero no me acaban de convencer.
En cuanto a PP y PSOE plantean basicamente lo mismo y no me gusta para nada, UPD es un partido que tiene lo peor del liberalismo y lo peor del nacionalcatolicismo más rancio y hortera, Ciudadans me parece demasiado ambiguo y Podemos me parecen una copia macarra de IU con tintes ambiguos y populistas

@godricvampire666, Izquierda unida no me llama mucho, la verdad a menos que hayas colocado el diminutivo del partido DN mal o yo no me haya enterado de que lo tiene así no tengo idea de cual es xD
PP y PSOE lo único bueno que tienen es que como se odian tanto te enteras de los errores de cada uno mediante el otro Jajajajajaja xDD
UPD no tiene fuerza ni ideas nuevas, no sé, me da igual xD

@magica44, Si se "odian tanto", pero luego pactan entre ellos y hacen las mismas políticas, vamos, que es todo puro teatro.
DN, son las siglas de democracia nacional, probablemente no te suene porque nunca ha tenido el peso suficiente para tener escaños en el congreso de los diputados.

@godricvampire666, Sí me suena! bah, pero votar por eso es un voto perdido, no tienen nada de fuerza xD

@magica44, Ya, por desgracia así es