BIBA EL HAMOR

@joserene chuquin, Se les ve muy enamoraditos

@Chuck Schuldiner1, a pesar de que son padre e hija D:

@Chuck Schuldiner1, y eso es lo horroroso O.o

@joserene chuquin, Pero si es consentido qué más da?

@Chuck Schuldiner1, Y es esa mentalidad la que hace merecedora a la humanidad de la extinción O.O
Hablando en serio esa chica es menor de edad (se nota) también hay pederastia ahí...

@joserene chuquin, >Y es esa mentalidad la que hace merecedora a la humanidad de la extinción
El amor consentido sin barreras?
Si supera la edad de consentimiento sexual (por su aspecto te digo que lo más probable es que la pase) y hay consentimiento de las 2 personas no pasa nada.

@BTR-221, Pero se les ve. Les deseo suerte.

@Chuck Schuldiner1, El amor no existe entonces.
El solo es entonces una reacción química en el cerebro que vuelve demente a la gente...

@joserene chuquin, Dices que el amor no existe y después dices lo que es (que tienes razón en lo de que es producto del cerebro, como todos los sentimientos, lo cual no tiene nada de malo ni lo hace menos bonito). Y no tiene por qué volver demente a la gente. Eso depende de cada persona.

@Chuck Schuldiner1, Una reacción química que le quita el sentido común a una persona deja de ser algo "bueno"...
y no, no existe, solo se le llama así, pero como ya dije es solo una reacción química...

@joserene chuquin, >Una reacción química que le quita el sentido común a una persona deja de ser algo "bueno"...
Tu concepto de sentido común es demasiado subjetivo y parcial producto de tus prejuicios mentales. Si es consentido no hay realmente nada malo (a excepción de tener descendencia biológica porque el riesgo de tener un bebé mal es del 7%).
>y no, no existe, solo se le llama así, pero como ya dije es solo una reacción química...

@Chuck Schuldiner1,

El prejuicio es lo único que separa al humano del animal, si no lo tienes eres un animal más del montón...

@joserene chuquin, Te diré algo curioso que quizás no sabes: un cartel de desmotivaciones hecho por un usuario con aires de pseudofilósofo y pseudointelectual no es cierto si no incluye una apropiada argumentación. La absoluta mayoría de carteles de la principal hoy en día son así: basura que haría a un filósofo y/o psicólogo o tirarse de los pelos o partirse de risa al ver las estupideces de la página.

@joserene chuquin, Que si tengo prejuicios? Por desgracia sí. Afortunadamente a medida que crezco voy teniendo cada vez menos. Y afortunadamente son relativamente muy pocos.

@Chuck Schuldiner1, Lo único que sé es que no hay diferencia entre las personas de este cartel y un gato que se monta encima de su madre...
La amoralidad solo proviene de los animales, un hombre debe de ser mejor que eso o sino debe dejar de existir.
Esa es mi opinión y no cambiará.

@joserene chuquin, >La amoralidad solo proviene de los animales, un hombre debe de ser mejor que eso o sino debe dejar de existir.
La moral es subjetiva (y más aún cuando se trata de 2 personas que no hacen daño a nadie. De hecho afortunadamente el incesto es legal en la mayor parte del mundo). Y esto ha sido algo filosóficamente debatido desde el año de la pera. Hasta que no entiendas que la moral es subjetiva nunca madurarás.

@joserene chuquin, Y tienes toda la libertad de mantener una opinión en tu cabeza, otra cosa es que tenga una base lógica y sólida. Y me hace pensar que es cierto el hecho de que todos tus comentarios se basan en puramente opiniones personales. Si quieres argumentar debes ser más objetivo. Y si no te interesa argumentar y quieres seguir encerrado en tu opinión porque sí, dilo al principio y así sé que voy a perder el tiempo si sigo respondiendo.

@Chuck Schuldiner1, Lo lógico también es subjetivo. xD
Y no, no tengo intenciones de hablar de algo subjetivo con otra persona que piensa de manera subjetiva también.
Chau. xD

@joserene chuquin, >Lo lógico también es subjetivo
No sabes lo que es la lógica. La lógica es una ciencia formal. Tiene sus reglas definidas. No está sujeta a la opinión de nadie.
>no tengo intenciones de hablar de algo subjetivo con otra persona que piensa de manera subjetiva también
Todas las personas piensan de manera subjetiva. Otra cosa es que tengan clara la lógica de sus ideales. Por ejemplo: yo puedo pensar en algo probado lógicamente como "caen gotas desde las nubes del cielo. Lo único que causa eso es el fenómeno de la lluvia. por ende, está lloviendo".

@joserene chuquin, Y la verdad tampoco hacía falta que dijeras lo de que no tienes intenciones de discutir. La nula cantidad de argumentos racionales ya era señal de ello.

@Chuck Schuldiner1, Lo sé hombre solo jugaba. O.O
Para mí es más importante aprender a relativizar que hacer uso de una lógica estricta.
No se puede ser lógico todo el tiempo sin parecer un robot y la verdad no quiero serlo. D:
Por último mis ideas de moralidad como las de cualquier otro podrán ser rebatibles, pero no son negociables y seguiré comparando a las personas de este cartel con mi gato que quiso preñar a su madre ya que eso parecen y no creo que esté tan alejada de la realidad mi comparación, si es bueno o malo queda en cada quien. :)

@joserene chuquin, >mis ideas de moralidad como las de cualquier otro podrán ser rebatibles, pero no son negociables
Te das cuenta que eso que has dicho es el epítome de lo que significa tener una mente cerrada? Porque no lo habrías podido dejar más claro. Si a mí alguien me rebate algo que yo creo y además con lógica y pruebas, lo que hago es cambiar mi opinión. El hacerlo o no depende de lo cerrada que tenga uno la mente, que tiene que ver directamente con el ego (no confundir con la autoestima).

@Chuck Schuldiner1, Mi intención no es cambiar las ideas de nadie y sí, soy cerrado en algunas cosas ya que para mí en las mentes totalmente abiertas puede entrar cualquier cosa indeseable.

@joserene chuquin, >en las mentes totalmente abiertas puede entrar cualquier cosa indeseable
Dudo que alguien tenga la mente COMPLETAMENTE abierta. Por ejemplo: un racista me quiere convencer de serlo también. Una vez lo hice y me terminó convenciendo de que físicamente una raza puede ser superior a otra. Y ahora eso lo acepto porque me lo demostró. Lo que no consiguió fue convencerme de que alguien vale menos como persona por su raza.

@joserene chuquin, Tengo clarísimo en mi mente (y además fundamentado y con base lógica) que el valor de una persona solo se mide por quién es ella (la mente, la persona, los sentimientos, todo ese rollo). Si tienes la mente muy abierta, no tienes por qué dejar algo que está tan bien fundamentado. Por la manera que has respondido y por tus comentarios veo al 100% que tus ideales acerca del incesto no están fundamentados en nada sólido (con los prejuicios en general es así. Por eso tanta gente los critica). Deberíamos tener más calidad en nuestras ideas.

@joserene chuquin, La única cosa en la que puedes tener razón respecto al incesto es el problema de la descendencia (aunque no tienen por qué tener hijos biológicos) y la posibilidad de enfermedad mental.

@Chuck Schuldiner1, Entonces cambio la palabra "completamente" con "desmedidamente" o "excesivamente".
Da igual, hay cosas que cambiaría de mi forma de pensar (si llego a la concluir de que de que debo), pero en otras ni hablar.
En lo de mi comparación del gato no. XD
En fin, no soy de los que les guste las discusiones bizantinas así que me obtengo de esta. xD

@joserene chuquin, >Entonces cambio la palabra "completamente" con "desmedidamente" o "excesivamente".
Entonces no hay ningún problema. Si de verdad crees que entra "cualquier cosa indeseable" es únicamente debido a que te proyectas y dice más de ti que de los demás. Solo es cierto que entran cosas indeseables (aunque es mejor llamarlas perjudiciales) si eres de mente débil/orgulloso/con problemas de ego.

@joserene chuquin, >no soy de los que les guste las discusiones bizantinas así que me obtengo de esta
Para abstenerte la has seguido bastante. Y tiene gracia que digas que lo es, porque en realidad lo es. Debido a que aún no he visto ningún argumento racional basado en algo sólido que me diga que el incesto está mal (por si no lo has visto, mi postura es solo que no tiene por qué ser algo malo).

@Chuck Schuldiner1, Pues sí.

@Chuck Schuldiner1, Y sí lo noté.
Y mi postura dice que es comportarse como un gato o cualquier otro animal por lo tanto no debe hacerse. Y desde ahora sí me abstengo de la discusión bizantina xD

@Chuck Schuldiner1, Van 2.

@slipkdemon, Tienen un hijo y una hija. Luego ese hijo y esa hija tienen un hijo y una hija. Repetir el proceso hasta que los descendientes tengan tantos problemas genéticos que no puedan reproducirse XD
Ahora en serio, que tengan cuidado con eso porque es un problema. 7% de posibilidades es relativamente alto

@Chuck Schuldiner1, A la duda, que visiten a un genetista.

@slipkdemon, Siempre pueden adoptar.

@Chuck Schuldiner1, Hacer la gran Angelina Jolie.

@magyo taiyo, Está hecho a propósito.

@Chuck Schuldiner1, wah! propio de mí =(. Lo siento

@Nelsoncaricatoon, Hay también incesto madre/hijo ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@Chuck Schuldiner1, una cosa es querer a la madre o al padre y otra es eso del cartel.

@Nelsoncaricatoon, El asunto ya ha sido discutido arriba. Aunque si quieres opina. Mi opinión es que mientras sea consentido, se supere la edad de consentimiento, no hayan problemas mentales de por medio y no se procree, no hay ningún problema.

@Chuck Schuldiner1, problemas mentales como cuáles?

@Nelsoncaricatoon, Algún trastorno obsesivo por ejemplo.

@Chuck Schuldiner1, en ese caso, estoy de acuerdo con tu opinión

@hooligan4life, Un cartel de desmotivaciones :v

@Chuck Schuldiner1, Ah, eso me aclara todo, sip.

@hooligan4life,