Cuando, después de unos tragos

@Kershaw., chocando*

@Kershaw., eso sí, pero al menos sabrás dónde lo dejaste y que no te lo robaron :P

@jessHellscythe, porque se supone que cuando está algo entre dos comas, éste puede quitarse y dejar el resto de la oración sin perder el sentido dentro de ésta. Así que es válido el uso de esas comas. Además, es un gran y largo circunstancial de tiempo por lo que puede llevar coma (,) como "después,", "mientras,", etcétera...

@sakura_samiu, Se lee mal, y si se lee mal está mal.
Necesitas investigar sobre eso.

@jessHellscythe, perdón. Entonces, ¿habría que quemar todos los textos por aquellas personas (con problemas de pronunciación, por ejemplo) que al leerlo también hace que dichos escritos se lean mal? Ya que ésa es tu teoría: si se lee mal está mal

@sakura_samiu, No estamos hablando de otras personas, estamos hablando de ti.

@jessHellscythe, las comas están usadas correctamente, aprende algo de gramática antes de ir dando lecciones a los demás.

@ronoa, No quiero hacer esto grande ni empezar a poner links.

@jessHellscythe, sí, es mejor criticar a la gente sin defender tus argumentos, bravo. Al menos el otro usuario se ha molestado en argumentar porque ha usado las comas así, y lo ha hecho perfectamente.

@ronoa, Entonces, vamos a, escribir, así, como un, retardado.
Grande, ronoa.

@jessHellscythe, si no sabes darle la entonación a la frase es tú problema, el autor ha hecho las pausas donde corresponde. Si vas a contestar como un niño de 3 años dejo la discusión.
Por cierto, 5 comentarios y no has sido capaz de dar un argumento consistente. El autor del cartel únicamente con su primer comentario te ha dejado por los suelos.

@ronoa, Vamos a ello entonces:
"Es importante recordar que el abuso de la coma complica el texto de modo innecesario"
http://redaccion.hypotheses.org
http://www.semana.com
http://redactarmejor.blogspot.mx
Con eso tienes, metido.
Saludos.

@jessHellscythe, ahora argumentar es hacer un "copy paste", te repido, todavía no has sido capaz de rebatir el argumento del autor con tus palabras.
Por cierto, cuando se cita una fuente se indica el apartado donde se encuentra la información con el fin de omitir el resto que no nos atañe. Eso es algo que sabe cualquiera que haya hecho un mísero trabajo en la universidad.

@ronoa, ¿Querías pruebas? ahí están.
Dale "ctrl+f".
PD: votar negativo a los comentarios no afecta en nada, no sé qué intentas lograr con eso.

@jessHellscythe, No te pedí pruebas, te pedí que lo argumentaras con tus propias palabras. Esperaba que alguien que que va dando lecciones a todo el mundo fuera capaz de dar argumentos basados en sus propios conocimientos, pero parece que me equivocaba. Buscar en google lo hace hasta un niño de 5 años. Con sus dos comentarios el autor del cartel te ha dejado por los suelos, sin necesidad de buscar "links", y todavía no le has rebatido.

@jessHellscythe, PD: Si los comentarios tienen la opción de votar es para expresar si se está o no de acuerdo con una opinión y en vista de la discusión no lo estamos, al igual que voté positivo los comentarios del autor del cartel. Yo ya doy esto por acabado, me quito el cartel de observados porque si no será eterno.

@ronoa, Mira, eso ya me la han aplicado tantas veces:
Si argumento con mis propias palabras me joden y dicen que estoy equivocado y que me lo he inventado, así que mejor te paso una fuente fiable donde muchos ya han pasado. Ahí están las pruebas y argumentos, si quieres tómalos.