¿Sabias que...

@djm, que me da rabia que solo utilicemos esa pequeña parte del cerebro cuando podríamos mover cosas con la mente T.T

@djm, todo es acostumbrarse jajajaja

@juan., Ahora resulta que somos cientificos, ¿eh?
Si me aportas una demostración teórica, o un estudio cientifico de una cientifica con revisión por pares, que así lo demuestre, estaras soltando tonterias, o, mejor dicho, magufadas ;)

@Dr_Kratso, lo de leer la mente no estoy seguro, pero creo que si, y no hay ninguna prueba de eso, pero... ¿LEER MENTES, EN SERIO? la fisica DEMUESTRA que la materia solo se puede mover con materia, y la electricidad (que es con la que funciona el cerebro) no es materia

@juan., Yo estoy contigo, pero ¿¿eso de que la materia solo se mueve con materia??
Piensa en imanes o en la gravedad anda...

@Contraseña, bueno va pero lo de mover cosas con la mente es una gilipollez,¿o es que tenemos gravedad en la cabeza o magnetismo? xD

@juan., Se han visto cabezas tan grandes que puede que sean capaces de atraer cosas xD
Tranqui, se a que te refieres, y creo que estas en lo cierto.

@juan., Oye, que no me estas demostrando nada, solo me dices que se puede y punto, y la cosa no es así, yo te pido una explicación razonable del por que estas seguro de que podrías leer mentes, y decir que la física lo demuestra no es una razon, ni un argumento valido. Tú presentas la hipotesis y das argumentos para demostrarla, luego yo, o cualquier otro, trata de buscar contradicciones, y si no, tienes razon hasta nueva orden, pero hasta entonces, que sepas que a ojos de la comunidad cientifica, no tienes razon.

@Dr_Kratso, alomejor es posible, lo he razonado y... ¿los imanes no pueden mover los objetos por la diferencia de cargas? ¿por que no se puede hacer con la cabeza? pero la potencia del cerebro es demasiado debil como para atravesar el aire, necesitariamos un cerebro bastante mas potente (usamos todo el cerebro, pero no todo a la vez, si no el 90% del cerebro no serviria para nada, y por la evolucion habria desaparecido xD)

@juan., Pero los imanes utilizan la fuerza electromagnetica..... que es transportada por los fotones.... y el cerebro que interacción fundamental utiliza? tendria que ser una nueva, es decir, reescribir la fisica de cabo a rabo y, por que solo lo podríamos hacer los humanos? si es una fuerza fundamente, algo más tendría que poder hacerlo, es más, al ser el cerebro simple materia, toda la materia(o al menos protones, neutrones y electrones y en su conjunto los atomos) la antimateria(por paridad) y los "supercompañeros" en caso de existir esas particulas, y esa fuerza ya habria sido descubierta, alguna explicacion para eso tambien?
Espero respuestas.

@Dr_Kratso, n he entendido una mierda, solo se que las neuronas se transmiten impulsos electricos entre ellas para poder mover el cuerpo, si tu cortas un nervio, por alli no pasa la electricidad ni aunque esten separado solo por un centimetro, por eso creo que si la fuerza de las neuronas no puede moverse por el cuerpo si no esta unida a un nervio, ¿como se va a mover por el aire? deberiamos tener un cerebro bastnte mas potente

@juan., Bueno, este separado por la distancia por la que este, va a poder pasar electricidad, pero eso es otro asunto.
Con lo que estas diciendo, tendriamos que, literalmente, lanzar rayos, no morir en el intento de lanzarlos, que no muriese el que los recibe y que encima puediese procesarlos.
Pero eso daria mas problemas, por que nos veriamos fuertemente afectados por el magnetismo, es decir, un simple iman nos podria dejar paraliticos, o incluso matarnos. Y no solo eso, la diferencia de potencial, haria que en dias de lluvia, acabasemos todos fritos, por que atraeriamos rayo. Y más aun...

@Dr_Kratso, por eso creo que es imposible xD

@Dr_Kratso, En vez de rayos podrían ser ondas de alta frecuencia

@Contraseña, It's mah turn! ¿Que tipo de ondas dices? Si son luminicas, no tendría mucho sentido, o te producen cancer o se tapan con un simple muro.
Si son sonoras pues..... es como hablar....
Otros tipos de ondas seria tan sumamente complejo de crear y analizar que no seria practico... y seguramente eliminado.

@Dr_Kratso, ehm...
¿En que curso estas, si no es indiscreción?
Las ondas no se clasifican en lumínicas o no, que las veamos depende de la frecuencia, se clasifican en mecánicas y electromagnéticas por ejemplo o unidimensionales, bidimensionales y tridimensionales...

@Dr_Kratso, A ver chiquitín, que no te enteras por lo que veo, las ondas luminosas (ya que las lumínicas no existen... -.-") son electromagnéticas, pero las electromagnéticas no son solo las limosas.
Osease, podemos sacar la conclusión de que las ondas luminosas se clasifican dentro de las ondas electromagnéticas
Las ondas lumínicas son las ondas cuya frecuencia es visible.
Con lo cual deducimos que las ondas luminosas son un tipo de ondas electromagnéticas con una frecuencia comprendida entre 400 nm y 700 nm

@Contraseña, Siento no haber podido conectarme, haber que explique mi ultimo comentario
Fueron dos principales fallos:
Vocabulario: ya conozco la diferencia, pero cuando una palabra se esconde, se esconde pero bien.
Espacio+Pereza: me falto espacio para ponerlo entero y ganas para añadir el resto luego, ahora contesto con otro argumento

@Dr_Kratso, Bueno, ahora, pongamonos serios, aquí, estas presentando tu la tesis, así que te digo, Da los argumentos para defenderla.
¿En qué te basas para asegurarlo? ¿Puedes explicar en que consiste esa forma de transmitir los conocimientos?
Your turn.

@Dr_Kratso, Okok, de todas formas lo siento, ahora que leo mis comentarios estaba bastante borde.

@Contraseña, La cortesía no me importa, ni la cortesia ni los modales, yo busco el debate, me dan igual las formas mientras no se caiga en las falacias, ahora bien, ¿donde estan esos argumentos?

@Dr_Kratso, No se que argumentos pides, yo simplemente te he corregido y ya esta, sobre el debate que tenéis vosotros dos prefiero mantenerme al margen.

@Contraseña, Ya hemos terminado el debate con una postura por su parte "vencida" aceptando la falta de argumentos, y si metes cizaña debes paticipar T.T