En Desmotivaciones desde:
16.02.2011

 Última sesión:

 Votos recibidos:
bueno▲ 207 | ▼malo 44
Veterano Nivel 3

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@daniattackdec12, inteligentes asta que comprendamos y resolvamos los problemas

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@daniattackdec12, ya, las matemáticas son el lenguaje de la propia existencia, y es gracias a ellas a que somos capaces de conocer mucho del mundo en el que vivimos, el ¿raciocinio? o razonamiento humano (como lo llames jajajajaja) tiene sus limitaciones biológicas, por eso encontramos el método de comprenderlo todo, vamos poco a poco avanzando asta que cuando nos damos cuenta de que sabemos muchísimo, creo que va ha pasar esto siempre asta que nos encontremos con un problema muy dificil de solucionar y nos estanquemos, y quizá utilizaremos supercomputadoras en el futuro o nos aremos mas

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
como tu? jajajaja

BiGweapon
BiGweapon    
     +1 / 0  
jajajaja lo que me ha hecho gracia es lo de"estoy-del-puto-ruidito-rin-rin-rin-asta-los-mismísimos-COJONES" jajajajajajajajajaja

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Neesa Seregon, otra cosa: eso de "ver y tocar" es lo mas simplista que he visto nunca, de hecho la ciencia de lo que se trata es de aplicar la razón para interpretar lo aparente y conseguir descifrar lo imposible jajajaja xD

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Neesa Seregon, Que esta mas que demostrado que el método cient. es el mas efectivo para darlo ha conocer todo y para realizar todos los descubrimientos, o acaso no tienes en cuenta todo lo que hemos conseguido con la ciencia? las cosas sencillas se descubren por casualidad, las complejas no...
¿Porque te niegas ha admitirlo?

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Neesa Seregon, ya vale, a lo que me refería es a que si no conoces las cosas exactamente no puedes controlarlas ni predecirlas con exactitud, que no haya dicho lo del lienzo no significa que pierda credibilidad ....
Como que no vas a utilizar el método científico para averiguar algo solo porque te falta tiempo?, que eso es una tontería, que si no sabes como funciona, ni los principios básicos solo puedes sacar conjeturas, a no ser que sea tan sencillo que tu puedas sacarlo sin utilizar el método científico, ademas no sabes lo que estas haciendo es caso de que experimentes "a boleo".

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Charlie Harper, cierto

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Neesa Seregon, un ejemplo, tu tienes papel, sabes como fabricar papel a partir de madera de un árbol especifico, y luego conoces sus propiedades aparentes (prende bien si no esta mojado, se raja en fibras... etc.) pero te das cuenta que tu papel no pinta bien con óleo, por ejemplo, ¿que haces para solucionarlo? negarte a pintar con óleo tu papel, ¿que hace la ciencia? investiga y con los conocimientos que tiene sobre la química y la física es capaz de descubrir con gran facilidad como hacer un nuevo papel que absorba de PM el óleo y que se quede genial.... pues lo mismo con todo

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Neesa Seregon, no son prejuicios, es así, uno quiere hacer algo y si lo hace pues bien si no a joderse, pero la ciencia investiga el como llegar a ello y es muchisimo mas probable que lo haga.
Si tu conoces algo y sabes mas o menos aparentemente como va pero no conoces su esencia exacta lo mas probable es que te equivoques con tus ideas, y que te equivoques a la hora de predecir las consecuencias.... esto lo ha demostrado la ciencia cientos de veces

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
quiero saber como continúa la última frase xDDDD

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@BiGweapon, .... exactitud... (no es valido lo que dices xDD)

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Neesa Seregon, Es que hay dos cosas, una se llama tecnología que se trata de aplicar lo que sabes, y otra es la ciencia que trata de saber el porque de todo lo que te rodea, antiguamente cuando las cosas eran sencillas sencillas, la tecnología iba por delante de la ciencia, ya que se avanzaba mas rápido con simplemente probar y fallar asta conseguirlo que intentar averiguar el porque, hoy en día las cosas han cambiado mucho, si queremos avanzar la tecnología no hace una MIERDA sin la ciencia, sin la investigacion previa de lo que hacemos
ya que estamos con cosas muy complejas que necesitan ..

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@BiGweapon, pero no te los voy ha quitar jajaja

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Neesa Seregon, por cierto yo no te he votado negativo xDD

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Neesa Seregon, NO, te equivocas, tu crees que la mente puede saber cosas por encima sin un conocimiento exacto de lo que es, entonces no lo conoces realmente, no estas cumpliendo con la tarea básica de la metafísica, ya que no conoces lo que hay mas allá de lo aparente, asiesque es inevitable que se aplique la gnoseología para descubrir como podemos hallar su esencia, y la filosofía científica siempre ha demostrado que el método científico es la mejor forma de hallarlo todo, y todo esta relacionado con las primeras deducciones, la ciencia tiene los mismos limites que la mente humana

BiGweapon
BiGweapon    
     +1 / 0  
@RobyWan, ¬ ¬

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Ryouka, es verdad

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
eso es por la educación que es una puta mierda la que muchos padres infunden a sus hijos...
por cierto, bonita HK USP xDDD

BiGweapon
BiGweapon    
     +1 / 0  
@BiGweapon, me estoy refiriendo a los IEM, el campo magnético no tengo ni idea de como funciona

BiGweapon
BiGweapon    
     +1 / 0  
@ratpatrol01, ya, lo que no entiendo es como es que nosotros no nos jodemos si la transmisión de neurotrasmisores entre neuronas es por pequeños impulsos eléctricos... las preguntas son: ¿solo interfiere corrientes eléctricas en materiales metálicos como el Cu y no en iones como el las neuronas? ¿o interfieren en las corrientes discontinuas aumentando la frecuencia asta que la intensidad hace quemarse los conductores?

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@BiGweapon, por cierto mira otra cosa relacionada con la biotecnología:




BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@BiGweapon, de hecho yo observo a una persona y veo como reacciona, y como controla lo que hay alrededor, y como interactua con su entorno, al igual que los animales pero con mayor complejidad en todas sus acciones y lo que veo es a una maquina muy buena con un complejo sistema de reacciones químicas, que con el suficiente conocimiento puedo darle el sentido y el porque

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@BiGweapon, cuando nos estanquemos, intentaremos superar nuestros limites como hemos hecho siempre, no se si lo conseguiremos, pero creo que aunque parezca que la consciencia humana es algo inexplicable aparentemente, creo que si que podemos entenderla, ya que podemos controlarla mas o menos, y ese control da ver que no es nada demasiado complejo para nosotros mismos

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@daniattackdec12, lo que he dicho antes lo he contestado antes de leer el resto de comentarios, no estoy muy seguro de que exista una barrera para el entendimiento del hombre, de hecho es posible que nosotros mismos hagamos aumentar ese posible limite, tenemos mas de 12 Tb de almacenamiento de recuerdos de los cuales apenas guardamos nada, yo me imagino que en esa tercera circunferencia hay unos conocimientos de tanta complejidad que tu crees que no los podemos entender o que no podremos llegar a ellos, te entiendo, pero para eso tendremos que llegar primero a la segunda circunferencia, y

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@daniattackdec12, bueno ahora que lo planteas así me da que pensar, no solo el amor, que eso es un estado, si no la consciencia humana, tengo que saber mas para entenderlo (otra cosa, las neuronas hacen mucho mas que eso)

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@ratpatrol01, cambiando otra vez el ADN directamente, o desarrollando un ARN sintético a gran escala que cambie las bacterias otra vez, lo mejor de todo fue, cuando vi que hicieron un software que te dice como debe ser un ADN para que el ser vivo sea de una forma especifica, SE ME OCURRIÓ A MI !!!! nooooooooooo me han quitado la idea, como con muchas cosas, como el motor de combustión de hidrogeno o el estimulante neuronar o un maldito motor de imanes que genera energía electrica "infinita" (infinita porque tendría energía para durar cientos de años sin parar)

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@ratpatrol01, en fin, mira este video que es mas fácil que lo veas que yo te lo explique jajaja:





BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@ratpatrol01, jajaja tienes razón en todo, yo también había pensado en que la comunicación con las maquinas sería fácil de romper con una señal electromagnética similar a la que se produce para la comunicación de esa maquina, el principal problema de un inhibidor es que creo que tiene que emitir casi la misma señal (frecuencia y longitud y dirección de onda) para inhibir otra señal, y las longitudes de onda son infinitas (bueno casi) es como, ¿cuantos números hay desde el 0 y el 1?: infinitos, pero el inhibidor inhibide señales cecanas no exactas...

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@ratpatrol01, si estan controladas y no les meten nada que afecte a su ADN una bacteria de 300 genes y pico por si solo es muy dificil que mute de forma "natural" tardaría miles de millones de generaciones cambiar, yo confío es que sepa tratarlo con cuidado, sabe lo que hace, el y su equipo, el problema es que otra gente aprenda como hacerlo y no tenga tanto cuidado...

BiGweapon
BiGweapon    
     +1 / 0  
@ratpatrol01, ya, es lo que he dicho yo, que no se fisionar, y fusionarse... como en el aire no haya deuterio y tritio en el H2 va ha ser difícil jajajajaja, pero vamos que a millones de grados los átomos se lanzarían los unos a los otros a velocidades de miles de km/s asiesque es posible que los núcleos impacten, bueno no, no es posible es mas fácil que se expandan y punto

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Neesa Seregon, pero tu eres en si esas neuronas, y lo que querías que hubiese dicho en el comentario que te he puesto es: -T eres ese conjunto de neuronas y los sistemas de enlaces sinópticos que forman entre ellas-
jajaja

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Neesa Seregon, jajajajajajajajajajajajajaja me gusta que tu también lo entiendas así jajajajaja ademas de que ya lo he dado a entender yo antes no se porque me lo dices ahora

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@daniattackdec12, que a la ciencia solo tienes que darle tiempo y lo descubrirá todo xD ¿no dices que te gusta tanto? deberías saber que siempre ha sorprendido a la gente con sus descubrimientos, a la gente que pensaba en teorías sobrenaturales como explicación, y la razón de porque todavía no se ha descubierto exactamente como funciona el cerebro es que es muy complejo, y es muy difícil estudiarlo... asta ahora

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@daniattackdec12, son 100000 millones de neuronas y yo ya no se como explicartelo macho, estoy segurísimo de que se mas que tu en este ámbito, aunque no lo se perfectamente ni nadie lo sepa exactamente, la teoría es tan acercada que solo falta confirmarla, y no queda mucho tiempo para que se haga verdad

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Neesa Seregon, no, aun así, cada uno tiene un juicio distinto porque cada uno constituimos el nuestro con las experiencias que vivimos...

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Neesa Seregon, y tu eres ese gran conjunto de neuronas

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@daniattackdec12, Grhrtz!!! ya vuelves otra vez con lo mismo joder!! ya te lo he explicado, es cuestión de entenderlo simplemente.
A ver si así lo entiendes: una neurona ama un poquito, pero solo el conjunto de neuronas que forma tu consciencia, en tu corteza cerebral, es capaz de de producir el estimulo completo.
Pero si solo se trata de una reacción con un objetivo instintivo, cuando estas cerca de la persona que quieres te da placer, y cuando estas lejos te produce malestar (esto es en plan sencillo pero en si es esto) creeme yo amo a mi chica, se lo que es

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Neesa Seregon, Creo que la razón tiene la suficiente capacidad para, conociendo todo lo que se plantea y teniendo esos valores, de ser capaz de hallar la verdad, el problema es que cada uno tiene un juicio distinto, ese es el problema principal, el otro es que se deje guiar por su propio bienestar .... con esto pretendo solucionar esto pero bueno, no creo que nunca se valla ha hacer a no ser que de repente un montón de políticos con gran poder decidan hacerlo por el bien de la humanidad...

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Neesa Seregon, estoy completamente de acuerdo contigo !!

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@ratpatrol01, bueno el caso es que para saber distinguir que es lo mejor uno no podría tomar decisiones deliberadamente, tendría que analizar previamente las opciones y a través del correcto juicio ,que es mas o menos eso que te he comentado, uno pueda distinguir correctamente lo verdaderamente correcto...

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@daniattackdec12, lo que creo es que no te haces a la idea de cambiar de ideas jajajaja

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@ratpatrol01, ... es lo que tiene en cuenta una prioridad en que es lo mas valioso, independientemente de los sentimientos, por ejemplo una sociedad es mas valiosa que un individuo, pero también depende del potencial del individuo, creo que vale mas una mente brillante que tiene conocimientos que solo tiene el y que podrían ayudar al futuro de la humanidad que una sociedad pequeña con poco potencial por desarrollar... es posible que una persona valga mas que muchas por lo que puedan aportar, pero esta claro que lo que mas vale es la conciencia humana ( independiente de si unas mas que otras)

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@ratpatrol01, pero si te entiendo !!! y yo he dicho que les den a los que no quieran aceptarlo que la ciencia va ha seguir investigandolo !!
Por cierto que saques ese tema ahora no me parece muy bien, pensé en ello cuando esta muy cabreado con el mundo y vi una posible solución, es peligroso por dos razones, por el estimulante y por los conocimientos que se metan, que aunque son solo conocimientos se puede calcular perfectamente las ideas que esos conocimientos crean, asiesque si que es muy peligroso pero en buenas manos podría salvar al mundo.
¿Que es lo bueno? lo bueno es...

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@daniattackdec12, ya, eso me pasa muy a menudo, es por el servidor que es una bazofia, pasamelo por privado

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Neesa Seregon, con todo lo que se ha investigado que no hayan descubierto nada me parece un signo evidente de que no es posible.. ademas de que mi razonamiento es bastante solido creo xD, pero amos tu investigalo si quieres que todo sea por la ciencia jajaja xP

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Neesa Seregon, pues para demostrarlo no te puedes fijar en cosas aparentes, tienes que coger neuronas o un cerebro humano vivo y probarlo, pero vamos que seguramente esto ya se sabría, se han hecho muchísimos estudios sobre la repercusión de la radiación electromag. en el cerebro y no hay ninguna señal de que esto pase

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Neesa Seregon, déjame terminar hombre ! jajaja
Creo que en un futuro próximo podremos comunicarnos con el pensamiento a través de sensores que lean la actividad de nuestro cerebro...
Eso que dices de que dos personas se coordinan tiene una explicación y es que nuestro subconsciente es capaz de predecir los movimientos de una persona y como lo que se quiere es ir al mismo tiempo pues el subconsciente ajusta este movimiento al del otro

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@BiGweapon, de nuestra cabeza solo unas pocas, porque la mayoría se transformara en calor, el caso es que tienen poquísima intensidad, lo suficiente para que un casco las detecte, pero nuestro cerebro no esta demostrado que pueda ser alterado por estas ondas, o menos que atraviesen nuestro cráneo desde afuera aparte de que nunca se ha observado que las neuronas sean alteradas por estas microondas, ya que en ese caso, nos afectarían mucho las ondas de infrarrojos, deberían alterar nuestros pensamientos y no es así.... asiesque creo que eso de la telepatía no es mas que un mito...

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Neesa Seregon, Lo otro: dudo muchiiiiiiiiiiiiiiisimo que podamos telecomunicarnos aunque usemos todo el cerebro al mismo tiempo, veras, es verdad que en los impulsos elec. que genera nuestro cerebro producen, como en todos los circuitos eléctricos, pequeñas emisiones electromagnéticas, que creo que son producidas por un puente de deferencia de potencial, como un transformador mas o menos, que creo electricidad estática y esta a su vez, señales electromagnéticas de baja frecuencia y longitud de onda equivalente al nivel de las microondas, en fin que estas señales son muy poco potentes y salen

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Neesa Seregon, emm cuando las hormigas se comunican entre si no lo hacen todas al mismo tiempo, se van pasando los "datos" y cada una aporta algo, así al final hacen una especie de supercomputadora, pero no sirva para nada jajaja y perdona antes que he dicho 5 mil hormigas y quería haber dicho 5 millones jajaja, bueno tampoco hay tantos hormigueros con tantas hormigas, la mayoría no llegan a 10 mil .

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@BiGweapon, ...porque en el estado de mayor agitación eléctrica en las neuronas solo se ha medido que utilizamos como máximo un 20%, pero como ya dije, ya existe un estimulante que cada vez que razonas se activan mas neuronas para realizar ese proceso, y por lo tanto, razonas mejor y mas rápido... el problema es que creo que es muy adictivo, asiesque le faltan algunos ajustes xD

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Neesa Seregon, bueno.. respecto a las hormigas: las hormigas como conjunto resultan tan poderosas en cuanto a capacidad de calculo porque actúan en conjunto, transmitiendo neurotrasmisores por sus antenas, asiesque si que se comunicas "telepáticamente", una sola hormiga no tiene una mierda de potencia de calculo...
Respecto al cerebro: lo que me dices es lo que he dicho yo, claro que se que utilizamos otras partes de nuestro cerebro, el limite del 20% esta por dos razones, una es que no producimos normalmente suficiente glucosa como para dar tanta energía al cerebro, y dos...

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Machuno, pues entonces....





BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Neesa Seregon, un gran hormiguero de mas de 5000 hormigas que los hay y muchos, tiene mas potencia de calculo que el cerebro humano, pero todo ese potencial no se aprovecha para nada, solamente hacen cosas simples, no lo utilizan en absoluto ...
y claro, cada hormiga por separado no es mas que como unas 20 neuronas de las nuestras, y tenemos 100000 millones y usamos a la vez un maximo (depende un poco de la persona y del uso que le de) de unas 20000 millones, un 20% aproximado es el uso maximo que se le puede dar, aunque se estan desarrollando estimulantes que amplien el numeo de neuronas

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Machuno, y tu que idiota ...

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Machuno, perdón, gilipollez everywhere

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
Mas mérito tienen los ingenieros y arquitectos que diseñaron el edificio, sin esas mentes inteligentes nada sería posible, trabajadores todos podemos ser...

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@quimico18, Absolutamente toda la razón !!!!

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@er_xaxomigue, creo que es mas que esa mierda de ecuación xD

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Machuno, ignorancia everywhere

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@BiGweapon, mira:





BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@BiGweapon, Es Craig Venter en una entrevista, supongo que si estas enterado en el mundo de la biotecnología lo conocerás a el, y sus logros, solo quería decir que este tío es mi ídolo !! jajaja

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@ratpatrol01, Mira una cosa que no tiene nada que ver con lo que estábamos hablando aquí:





BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@BiGweapon, por eso lo de los robots en el campo de batalla, mas caros pero efectivos, lo bueno es que resulta mas barato comprar un robot artillero de 40000$ que pagar un entierro, un transporte y toda una ceremonia a un soldado muerto....

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@ratpatrol01, .... ademas el aire esta constituido fundamentalmente por N2, O2, H2 y CO2, por lo que se produzca una fisión con átomos (o moléculas) tan ligeros es casi imposible....
Lo que no sabía es como crean un pulso electromagnético IEM para desactivar circuitos eléctricos, de hecho no entiendo como lo hace...
por otra parte, tienes razón, los americanos ya tienen un nuevo tipo de explosivo con la densidad del acero que tiene mas de 15 veces la energía química que la del trinitrotolueno o TNT, y tambien tienes razon en que quieren equpamiento mas especifico para actuar en una zona determ

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@ratpatrol01, Yo me estoy guiando por la ecuación de Einstein E=mc^2, claro que se que las masas se transforman en energía, y también me imaginaba que generaría radiación electromagnética por las altísimas temperaturas, pero para llegar a alterar la energía nuclear de los átomos que no entran en contacto con con la antimateria hace falta comprimir a lo bestia la materia y bombardear los núcleos atómicos con neutrones, cosa que no se produce por que se aniquilan con la antimateria y no sale ningún neutrón (o si da que sale algunos, es muy difícil que impacten contra un núcleo de gas) ademas...

BiGweapon
BiGweapon    
     +1 / 0  
@RobyWan, cual?

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@BiGweapon, bueno, de servidor

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@ratpatrol01, .. la agitación enorme que tendrán los átomos del gas, con tanta energía supongo que se repelarán todos con unas fuerzas enormes, lo que si que provocará una onda bastante potente..... bueno supongo que si que es como una bomba jajaja
Otra cosa, a mi no me da error, simplemente no me sale casi nada del comentario.... mierda de servidores

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@ratpatrol01, ah ya, es un nuevo tipo de explosivo, no me acuerdo de como se llama pero se que utiliza nanofibras de aluminio que hace combustionar para crear una onda de explosión lenta que destroza como nada estructuras ... otra cosa, la antimateria no produce una explosión en si, simplemente libera una cantidad de energía enorme en un punto, solo que eso supongo que hará que se caliente el aire a millones de grados convirtiendose en un plasma supercaliente que arrasará todo lo que pille y también se producirá una gran expansión de todo ese plasma, por la densidad y

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@BiGweapon, ademas de así saber porque actuamos de una manera o de otra, y poder cambiar a las personas malas de una forma muchísimo mas efectiva....
amos, me imagino...

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@ratpatrol01, y que?, que esa mayoría de la gente que se quiera negar ha ello no lo crea, la ciencia y la tecnología van ha seguir desarrollandose con un nuevo conocimiento que permitirá a los enfermos de alzeimer ayudar ha recordar, o ha crear sensores que perciban y sepan leer e interpretar nuestros pensamientos (cosa que ya existe pero es todavía rudimentaria) para controlar mandos de maquinas, ordenadores y demás....

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@ratpatrol01, Se que los religiosos no lo aceptaran nunca porque creen que no se puede dar un porque y una explicación a algo así, que sigan en su mundo si quieren, pero la ciencia siempre va a intentar adquirir el fin ultimo y la verdadera realidad, no la que ellos quieren transmitir, que no son mas que ideas dogmáticas que, es verdad que sirven para que las personas sean buenas y felices (mas o menos), pero para esa mierda de vida prefiero ser un perro y que me cuide mi dueño jajajaja que para algo tenemos nuestro cerebro

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@ratpatrol01, pues que les den, no podrán parar lo inevitable, las universidades y las empresas privadas trabajan en ello (aunque no me fío mucho de las empresas) ¿ademas para que iban ha querer los gobiernos que no se descubriese como funciona el cerebro humano? En Rusia al parecer si quieren averiguarlo y invierten en ello

BiGweapon
BiGweapon    
     +2 / 0  
...y ahora se me ha cortado, lo que quería decir es que la ciencia busca la explicación a todo, y ahora con unos nuevos avances se puede observar con gran precisión como funciona el cerebro viendo como interactuan las neuronas entre si y así podemos ver como funcionan los sentimientos, seguramente en breve se sacaran "esquemas" del funcionamiento del cerebro al razonar o al recibir estímulos de las hormonas que provocan los sentimientos

BiGweapon
BiGweapon    
     +1 / 0  
@BiGweapon,si bueno, hace mucho que me informo de los descubrimientos del espacio xD

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@ratpatrol01, contestando a tu comentario en un principio, si se ve que vieron muchas peliculas de ciencia ficcion jajaja, tampoco es que no se tuviese la tecnología, el unico problema de los proyectos espaciales es, como casi siempre, el dinero...

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Constantine, ya... ojala lo hagan verdad, y tal vez yo ayude a ello

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@ratpatrol01, Pues por una parte creo que EEUU estaria seguramente detras de la antimateria como fuente de energia como ya dije antes, pero para desarrollar armas de destruccion masiva precisasas y pequñas las termonucleares son mas efectivas, ademas de cientos de veces mas varatas serian seguro, no discrepo te doy mi opinion

BiGweapon
BiGweapon    
     +1 / 0  
@Constantine, tiene una enorme capa de hielo que cubre todo el astro y que posiblemente tiene un océano en su interior, tiene mas agua que en la tierra

BiGweapon
BiGweapon    
     +1 / -1  
@daniattackdec12, jajaja y tu estabas en plan sentimental antes, ahora me cuentas cosas que antes no aparentabas en absoluto, la ciencia no es absoluta por una sencilla razón, todavía no conocemos el mundo entero, no lo conocemos todo, pero solo es cuestión de tiempo, ahora estamos entendiendo como funciona el cerebro, una neurona no ama, permite que el conjunto de neuronas que forman la compleja red de neuronas se altere permitiendo que desarrolles sentimientos, como tomar cocaina

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Constantine, En los años 80 y 90, la robotica estaba muy muy muy muy muy muy (y no me canso de repetirlo) muy muy poco avanzada, pero si solo eran cacharros con sensores de mierda y con ordenadores de 10 flops de potencia (como calculadoras), asiesque mi pronostico, y el de muchos expertos en robotica esta ahora mucho mas acertado

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@Constantine, no te entiendo bien, yo me refiero a los robots que pueden ayudarnos con las tareas domesticas de la casa, ha hacer cosas complejas como planchar y demás, para eso hace falta un software que se mueva y reconozca objetos con velocidad, estos programas de reconocimiento logarítmico de personas y objetos están ya casi listas, y si no mira los últimos avances, están al 94%, porque solo les falta algo mas de potencia de calculo y supongo que abaratarse, en 5 años estaran ya a la venta si invierten en ello, y si tienen éxito, que si funcionan bien, lo tendrán, la demanda aumentará

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@ratpatrol01, En cuanto al ultimo comentario: no se si reír o llorar
respecto al segundo comentario: yo pensaba que te referías a la antimateria fundamentalmente, el campo de la robotica es algo que interesa mucho al ejercito y que parece haber desarrollado ahora una nueva carrera militar, antes eran las bombas nucleares, ahora parecen ser los robots, mira: http://actualidad.rt.com

BiGweapon
BiGweapon    
     +1 / -1  
@ratpatrol01, jajaja gracias por la respuesta pero me podías haber contestado en donde estábamos antes, que aquí tengo otra conversación, supongo que dependiendo de como se me de segundo elegiré una u otra carrera, pero gracias xD

BiGweapon
BiGweapon    
     +1 / 0  
@Constantine, pero si Venus, que es algo mas pequeño que la tierra, tiene casi tanta agua como nuestro planeta, solo que toda en estado gaseoso mezclada con azufre, por eso tiene lluvias de ac. sulfúrico, Marte se ha congela y lo que tenía en la atmósfera se ha ido a la mierda por la radiación por iones del sol y mercurio es que esta a dos metros del sol (figuradamente claro)
en los planetas gaseosos también hay grandes cantidades de agua, y para que te hagas una idea, el cinturón de asteroides de Saturno esta constituido casi en su totalidad de hielo, y Europa una luna de Júpiter

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / -1  
@daniattackdec12, y ademas que quieres que diga? quieres que te explique como funciona el cerebro ahora?

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / -1  
@daniattackdec12, Y como no tienes razón, y encimas criticas el conocimiento científico como si fuese inmoral y frío cuando no tienes ni idea, se que no sabes valorarlo y tampoco entiendes bien lo que te digo, aparte de que parece que adoptas una postura dogmática y ignorante...

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / -1  
@daniattackdec12, a ver es que me cabreas con esas ideas, porque se que no son verdad, lo se con una probabilidad del 100%, porque se sabe, yo no lo se perfectamente, pero los expertos saben perfectamente como funcionan las reacciones químicas que dan origen a los sentimientos.

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@ratpatrol01, También se que se ha retrasado mucho al progreso de la ciencia y la tecnología por la guerra fría, lo bueno de nuestros días es que parece que los países desarrollados se están olvidando de los conflictos militares y ahora optan por un progreso científico-tecnológico, lo cual nos viene de puta madre jajajaja

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@BiGweapon, pero en 10 años como mucho serán algo que veremos constantemente,
lo que temo y tengo ganas de vivirlo en gran medida en cuando las IAs sean mas inteligentes que el ser humano, y sepan razonar, pensar, imaginar y todo hacerlo mejor que nosotros, espero que no se revelen porque lo tendríamos crudo jajaja

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@BiGweapon, es que para que podamos tener un robot en nuestra casa, hace falta muchísimo mas que se mueva y esquive lo que se le ponga en camino, que es lo que hacían como mucho hace 20 años, ahora el software esta casi terminado y la tecnología es mas que suficiente, solo que hay un gran problema, que la tecnología es muy cara, y no hay ninguna empresa, que yo sepa, que se esta montando una cadena de producción, por ahora un robot humanoide avanzado bueno nos costaría una autentica fortuna...

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / 0  
@BiGweapon, no creo que DARPA intente hacer ningún arma de antimateria, bueno, lo espero jajaja porque unos 20 kg de antimateria liberarían 1800000000000000000 julios de energía... millones de veces mas que en una carga termonuclear... asiesque espero que no hagan nunca una bomba así, se cargarían el planeta entero.... porque lanzaría una gran parte de la atmósfera al espacio y el resto se incineraría....

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / -1  
@RapYeah!, depende de que entiendas tu por mejor...

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / -1  
@daniattackdec12, y a ti te falta conocimiento científico... no tienes ni puta idea y no comprendes como funciona el cerebro y las neuronas....
que ideas mas estúpidas, te crees que no siento por saber como funcionan los sentimientos ?? panda de gilipolleces
¿¿que las neuronas no tienen sentimientos?? jajajaja no tienes ni puta idea, mira, aprende la bioquímica del cerebro y entiende su funcionamiento, y luego ves si tus absurdas ideas son correctas

BiGweapon
BiGweapon    
     0 / -1  
@BiGweapon, mi problema es que no he estudiado biología en primero aunque si química, y tengo un 9 de media, pero no puedo cogerme para segundo biología y diseño técnico al mismo tiempo...
mi pregunta: puedo hace biotecnología si haber estudiado biología? yo supongo que si porque los conocimientos que tengo y tendré de química me podrían servir mas que los conocimientos de biología ya que son mas generales, pero no estoy seguro, y otra pregunta, cual es la diferencia fundamental entre biotecnología y ingeniería biomedica?


123456789101112131429



LOS MEJORES CARTELES DE

Número de visitas: 12169747867 | Usuarios registrados: 2076150 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8021334, hoy: 12, ayer: 21
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲

Valid HTML 5 Valid CSS!