@Ferdo, Es decir, ser ferdista no está reñido con ser listo. Genial. En cuanto me dejen subir alguno, tiraré al ferdismo.

@lucita, Escucha la otra que puse, vendría que ni pintada para la ocasión. ;)

@Ferdo, Algún tipo de foto en especial?
Tiene que ser de una serie, o de pokemon, o algo?

@jorg3, Fear of the dark.
Pero la mejor sería "A tout le monde", de Megadeth.

@jorg3, Un "the final countdown" sería épico.

@lucita, Puede ser, puede ser. Pero desde luego, nada de inmolarse. No por valentía, sino, como dije, por toda la gente que seguramente quiere tenerte cerca si llega un final.

@lucita, Me dolería por mucha gente. Pero, junto a los que me importan, no sería tanta la pérdida. El fin siempre puede ser un nuevo principio.

@Sönrisas, Vale, me callaré. Lo siento, pero tengo la (in)sana manía de responder a esta gente. Mis sinceras disculpas si he molestado.

@bigvician1, Bueno, mira, yo te dije que no decía nada más sobre el respeto. Ya aprenderás.
Sólo una cosa, el "nivel de discursión" que dices, o la capacidad o coherencia en el discurso... pues es lo que está ausente en tus 3 últimas líneas de comentario. Y si estás en 4o de la ESO, más te vale espabilar, o acabarás como tanta gente, sin el bachiller, y o picando, o currando en una obra. Creo que alguien a quien se la suda no tener cultura no merece estar en esta página.

@bigvician1, Orgullosísimo estarás de repetir. Te entiendo, pero no tengo por qué. ¿Sabes que se suele comparar el vocabulario y la ortografía de una persona (además de su capacidad de discurso) con su nivel de cultura?
Y perdona que te diga, pero reirse de alguien es una falta de respeto, y si encima estás orgulloso de eso... menudo especímen.
Y no hablemos más ya de cuestiones de respeto, porque sólo hay que ver tu cartel en el que hablas de Japón. El día que madures, y leas todo esto... pues como un semáforo.

@bigvician1, ¿Sabes lo que significa discurso escrito? en fin...
Qué atrevida es la ignorancia.
Repito, no pierdo el tiempo, porque mi mente no es tan simple que se dedica a sólo responderte.
Ya, pero yo no tengo por qué descifrar tu lenguaje pre-maduro, ni tengo por qué ver tus faltas de ortografía. Es una cuestión de respeto.

@bigvician1, No, yo no he perdido tiempo de mi vida, créeme. Pero tú la coherencia en el discurso escrito, parece que sí. Además del uso de la ortografía.

@bigvician1, Y tú lo que hayas tardado en escribir un comentario que no aporta nada.

@Plantachopospochos., Vale, pero ayudan mucho. ¿No?

@antonio-i, Cierto, pero he de recordarte que el sistema económico basado en el ladrillo viene de la época de Aznar, a parte de que la tasa de paro estándar en España desde 2000 rondaba ya el 8-10%.
Y la luz y el agua, la regalaban, y ahora es más cara. No sé si en su justa medida, o no.

@Blazquez33, Ah, y en vez de votar negativo, me gustaría que me respondiérais. Hablar no está mal.

@Blazquez33, perdón, "alla"

@javipsps2wii, y de halla

@Blazquez33, O mejor un libro de ortografía.

@TheFuckYeah^^, Es duro, pero es la puta realidad. Quizás la imagen es demasiado explícita para algunos, pero a mí me parece que es necesaria.

@***Hell_KaiseR***, Gracias, me alegro de que te haya gustado.

@Blazquez33, La imagen ya es bastante clara, no creo que haga falta mucho más, pero este fragmento me pareció adecuado.

@Juanra-mon, Eso sonó sospechoso, mira a ver que haces eh? jajajajaj ;)

@SERGIOPEON, Bueno, va, pero ten cuidado, macho, que tampoco es plan. Que conste que no fue el negativo.

@SERGIOPEON, Ya, y tenía que ser de niños pidiendo?
Pues mira, tanta foto de SKA-P, y luego ya veo la conciencia social donde queda.

@Juanra-mon, Gracias ;)
Lo siento si hay uno igual, pero que conste que yo no lo había visto. Y toda la razón, con tanto cartel, no sabes si ya está hecho o no.

@noquedaningunnombre, Qué puto miedo. No me jodas, eso no puede ser verdad.

@ilovecats, Ya, pero en este preciso instante, me tiene intrigadísimo qué coño es, para no encontrármelo.

@ilovecats, Si ves eso de noche, en un bosque, créeme, yo me cagaría por las patas abajo.

@Yzel, Lo mismo digo. Acojona ya sólo la foto.

@Juan Pepa, Pero cómo sabes que estás seguro?
Y quién decide dónde está el límite, como decía ocsuhc más arriba?
No sé, no le veo el sentido. Sería algo parecido a una justicia militarizada, y no acabaría bien.

@Juan Pepa, Pero, ¿y si matas a alguien inocente, pensando que se lo merecía?

@forever_con_alguien, ¿De dónde?
Porque es un chiste que me acaba de contar una amiga.

@Blazquez33, Pero +1. Me gusta la imagen, y, a pesar de lo dicho, me parece que merece el positivo.

@schizoid, Como tantas otras cosas. Pero yo tengo el convencimiento de que todo el mundo aprende esas cosas a lo largo de su vida, si se preocupa por ello.

@schizoid, Cierto, pero todo se puede llegar a controlar.

@LeonBlackbird, Y en asturiano también es hambre! jaja

@lucas1991, Eso pensé yo desde el principio... el problema es que ahora gadafi está "balcanizando" el conflicto, sabes lo de que ha utilizado a gente como escudos humanos en los fuertes, no?

@lucas1991, En efecto, me esperaba que dijeras algo así. Yo creo que lo primero que hay que hacer es frenar a un dictador que estaba masacrando a la gente que vive en Libia, y que se había rebelado, según sabemos, para luchar por su libertad. Y me parece que das en el clavo en que no sólo hace falta intervenir en este conflicto, pero creo que hay un problema en somalia o sierra leona: al Qaeda podría aprovechar la intervención de occidente en su favor, reclutando terroristas.
Y, como todos sabemos, no es lo mismo un régimen más o menos liberal al cual se llega por medio del propio pueblo, que por una intervención extranjera.

@lucas1991, En eso estoy de acuerdo. además, casi todos los gobiernos europeos han tomado medidas antinucleares o han hecho declaraciones de este tipo.
Y además, he de decir que la gestión del gobierno japonés, me parece correcta, de momento, están logrando mantener en pie un país que, tras semejante catástrofe, podría estar en ruinas.
Creo que ya van por una previsión de 23000.
Si no es una indiscreción, me gustaría preguntarte acerca de tu opinión sobre el conflicto libio, sé que no viene a cuento, pero me gustaría ver qué piensas al respecto.

@iremana, Eso no se sabe! :D

@espadita111, Pero en la Biblia no de Mahoma. Si fueran coetáneos habría referencias.

@Caapaz, El año de la Hégira según el Corán es el 622d.C , Mahoma nació en el siglo VI...

@Caapaz, Los musulmanes de aquella no existían, no?

@Caapaz, Me refiero a la época en la que los romanos perseguían a los cristianos.

@Caapaz, No estoy de acuerdo, creo que la religión cristiana es una religión creada en un pueblo esclavo y perseguido para ser felices y sentirse iguales. Otra cosa es lo que ha hecho la religión.

@espadita111, Sí, esa es mi opinión. Aún así, he de decir que nunca me he visto atraído por ningún tipo de creencia, simplemente en sus ideales.

@espadita111, Mira, éso resume el problema que desde siempre ha habido en la humanidad. La intolerancia al diferente. Creo que al respecto también hay algo en toda religión (en los textos, no en la práctica, por desgracia)

@zackangel, Ése es el espíritu. Créeme, me acordaré de tus argumentos en alguna discusión futura. Un saludo.

@lucas1991, Me parece bien, puesto que la demagogia es una de las peores enfermedades de la sociedad y la política. Me gusta que en el cartel, además de reflejar la magnitud del desastre, critiques la demagogia respecto al tema nuclear.

@zackangel, No soy astrofísico, pero la temperatura en el espacio es muy baja, por aquello que he aprendido en el instituto. Y sinceramente, la teoría del Big Bang me parece bastante verídica, y desde mi ignorancia supina, confío en que hay una explicación científica para todo. Y, a pesar de decir esto, respeto totalmente tu postura, y me parece también válida, pero no la comparto. La verdad es que plantea preguntas curiosas, pero no las resuelve si no es a través de la fe. Aunque podría extenderme acerca de si yo tengo algún tipo de fe, no me parece ni el sitio, ni el momento.

@zackangel, Te contesto con teorías porque no conozco la verdad, no estaba allí. Pero el estado incial de la tierra "caliente" se debe a la cristalización del hierro del núcleo externo al interno, además de que casi todas las reacciones espontáneas que tuvieran lugar en su formación serían exotérmicas. Finalmente, la Tierra se enfría porque todo cuerpo tiende a igualar su temperatura con aquello con lo que está en contacto, en este caso como radiación infrarroja al espacio.

@LAcheron, Eso pasa por escribir rápido. Shit, estoy pensando en volver a hacerlo, es totalmente incoherente. Es que en un principio iba a poner sólo puta, pero luego me acordé de un colega que siempre dice eso, y... jajaja

@circonita, Bueno, lo puse porque Quevedo me parece un gran poeta, si te digo la verdad, desconocía que fuera un machista!

@zackangel, Pues probablemente, como he dicho algunos comentarios más arriba, son resultado de la desgasificación al enfriarse la Tierra.

@zackangel, Resultado de la convección violenta de la atmósfera, seguramente.

@zackangel, Mmm el experimento se basa en una reproducción de las tormentas en la atmósfera primitiva, resultado ésta de la desgasificación en la creación de la Tierra, cuya creación a su vez es resultado de la compactación de materiales por gradiente de densidad durante la formación de la Vía Láctea.

@zackangel, Experimento de stanley miller. A eso le añades probabilidad de que se unan las moléculas necesarias para formar un coacervado o célula primitiva et voilá!

@Alexiel, Me gusta cómo piensas.

@beeeeee, Eso es. Gracias, y no ha estado mal el debate. :)

@beeeeee, Desde luego, me has aclarado que no es necesario negar algo aunque desconozcas su existencia, gracias. Ahora me ajusto más a la definición estricta de agnóstico.

@beeeeee, Pues ahora que lo dices, esa es todavía una posición mucho más racional.

@beeeeee, Repito lo dicho "Y aprovecho para dejar el comentario de en la definción de agnóstico, hay algo que se llama "trascender la experiencia". Eso es, en lenguaje coloquial: si no lo veo, no lo creo."
ya si quieres, otro dato más,(y que no tiene que ver con literatura, aunque habría que investigar lo de los dragones en la edad media, ya que no es una cosa sólo de occidente, sino de china, e incluso en la américa precolombina. Posiblemente leyendas, pero oye, alguien que se aburra podrá investigarlo)
Charles Darwin: dijo que «nunca había sido ateo en el sentido de negar la existencia de Dios, creo que en general (y más cuanto más viejo me hago) aunque no siempre, que “agnóstico” sería una descripción correcta de mi pensamiento».

@Akato, Pobrecillo. Con lo bonito que ha quedado el tablón de comentarios, podría darle un poco más de salsa.

@Tom46, No me gusta ska-p, pero reconozco que ahí se han lucido.

@beeeeee, Si fueras atea, dirías que no existen, punto.
Yo no he visto ningún unicornio rosa, y no conozco referencias a ninguno, por eso no creo que existan.
Aparte de todo esto: la postura atea es una postura dogmática, sin embargo, la postura agnóstica es filosófica. Eso significa que dentro del agnosticismo puede haber variedad de pensamiento, no toda idea calificada como "agnóstica" tiene que ajustarse a una definición rigurosa, al contrario que el ateísmo, que, como he dicho, y como dice la RAE, a la que tanto aludes, simplemente es una negación, y punto.
Y aprovecho para dejar el comentario de en la definción de agnóstico, hay algo que se llama "trascender la experiencia". Eso es, en lenguaje coloquial: si no lo veo, no lo creo.

@beeeeee, Ateo tampoco significa eso.

@beeeeee, Bueno, si lo has buscado y todo. Bien, ¿a cuál se parece más tu postura respecto a la no existencia de Dios?
Ah, y yo no he mirado en la RAE, es un tema del que hablo con frecuencia, y ya hace años que me preocupé por entender el significado de cada palabra. Y no me vengas con chulerías, no creo que yo haya utilizado expresiones chulescas.

@espadita111, Perdona, no sé a qué te refieres.

@beeeeee, La definición de agnóstico es que no cree en la existencia de aquello de lo que no tiene pruebas. La definición de ateo es alguien que niega la existencia de Dios.

@p3dro_110, Y si simplemente él no se hizo llamar así, sino que fue un tipo de "propaganda" entre los primeros cristianos?

@beeeeee, Eso es ser agnóstico, amigo mío. No ateo.

@beeeeee, Lo cual es un dogma como una casa.