En Desmotivaciones desde:
09.06.2011

 Última sesión:

 Votos recibidos:
bueno 0 | malo 0

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
@IAmJohnGalt, gracias^^

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
@edgar23, yo diria que es ironia. de todos modos, te sorprenderia saber la cantidad de cosas que te han dicho sobre la "revolucion" Libia que son mentira. ¿recuerdas los bombardeos contra civiles por los cuales la OTAN entro en guerra, con el objetivo de "salvar vidas"? no hay prueba alguna de ellos, de hecho, el servicio de inteligencia ruso observava la zona y dijo k ni un solo avion sobrevolo tripoli en el momento de los supuestos bombardeos.hubo represion y me opongo a ello, pero lo de la OTAN fue una masacre, y sus muertos merecen, si no nuestro cariño, al menos nuestro respeto.

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
@-Dragunov-, ellos no. yo si.

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
@edgar23,¿y kien coño te crees k eres tu para decidir quien se merece segundas oportunidades y quien no? el peor asesino es el k se cree que lo k hace esta bien. es el unico que no se retracta nunca.

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
@Caecus, castigar es el peor castigo para si mismo. la pena de muerte no es mas que el extremo de un mal que aceptamos a regañadientes por nuestra seguridad, a pesar de que intentamos minimizaarlo tanto como podamos. pero porfavor, no os jacteis de nuestra barbarie, pues vuestra justicia es el mayor mal menor que todos despreciamos.

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
@Caecus, (no necesariamente fisica, la violencia es el hecho de hacer mal, daño en sus multiples sentidos, a alguien), de violencia contra aquel que antesw fue violento, imitandolo a la vez que lo repudiais. y a eso lo llamais justicia. La justicia no es mas que una preciosa palabra para designar la mayor de las atrocidades del humano. es dejar de lado tu etica para dejjarte llevar por el odio contra aquel que te hizo daño, a ti o a los tuyos, es venderte a todo lo que odias, es actuar como el odioso ser que, con tu filosofia, creias haber dejado atras. y para cualquier hombre con etica,

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
@disasterpiece, me encanta vuestra hipocresia^^
aceptais el castigo como algo completamente normal y logico, y sin embargo, en cuanto llega a un cierto punto, lo repudiais con todas vuestras fuerzas, como si fuese una absurdidas, sin daros cuenta de que la absurdidad de las cosas no depende de su grado: El castigo es, digamos, un mal que precede a otro: en cuanto alguien comete un acto de violencia (violencia de todo tipo, no solo fisica), vosotros asegurais que debe ser castigado, y por eso cometes un nuevo acto de violencia (repito que no necesariamente fisica,(continuo en otro mensaje)

Caecus
Caecus    
     +2 / 0  
@.Headbanger., el castigo es la absoluta personificacion de la hipocresia^^

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
@Caecus, creo k desmo tiene un problema, escribi un tocho y solo me aparecen 2 lineas, con mi texto cortado por la mitad, solo sale principio y final. da igual^^.

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
@Korsakoff, La cosa es k tampoko puedes demostrar que existe. es la misma dinamica k las religiones, la crisitiana, por ejemplo, cuyas unicas pruebas son un libro con 2000 años de antiguedad que habla de milagros como hablaba Tolkien de los orcos de Mordor. Y para dar por sentado o creer que algo es de cierto modo, prefiero demostrarlo a saber k no se puede demostrar. De modo k por el momento no niego ni tu teoria ni la del elefante ni el cristianismo, pero tampoko voy a creer en ellas por que sí^^

Caecus
Caecus    
     0 / -1  
Y si un enorme elefante rosa controla nuestro cerebro y se aparece ante nosotros cuando nos metemos cosas k no deberiamos meternos en el cuerpo (porfavor, no malpenseis xDD) sinceramente, veo esa teoria tan realista como el resto de religiones y otras teorias de ese estilo, y sinceramente, me da igual^^ Me temo k si creyese en tu teoria no es k no me fuese a poner nervioso hablando con esa chica, sino k me repetiria constantemente k hablo solo :P

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
es bastante extraño la teoria de Korsakoff, pero me encanta: Consideras que el mundo exterior esta creado por tu mente. por ello, consideras que tu mundo exterior, no existe realmente. de modo k imagino k yo no existo. yo tengo la misma teoria segun la cual todo lo exterior a mi no existe. Por ello, tu tampoko existes^^.

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
@mortontomoti, "un monton de monos viviendo juntos". eso es lo k se llama sociedad. y las bases del sistema estaban ya planteadas, y en ellas no xistia la propiedad privada o el individualismo, sino la igualdad economica por medio de la justa distribucion de bienes. eso son las bases de comunismo, y aunke su sociedad y su sistema fuese todavia muy basico, las bases son las k son.
"retroceso?" ¿avanzar? todo eso es muy relativo, la historia no es una linea recta en la k a veces vamos hacia atras e intentamos ir hacia adelante.

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
@Caecus, pecados capitales. biern, no me contradice, el hombre tenia defectos en la antiguedad, desde luego, pero en ese momento las bases de un sistema basado en el individualismo y la propiedad ya estaban establecidas, aunke ol k ahora conocemos por capitalismo se formase mas tarde.luego, por lo del renacimiento, tl vez la sociedad no estaba completamente preparada, pero eso no significa k no vaya a estarlo, y k no debamos intentar avanzar hacia ello.

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
@mortontomoti, El ser humano sigue siendo un animal. concretamente un mamifero. otra cosa es k hayamos evolucionado desde la prehistoria, pero eso lo han echo todas las especies. lo k importa es k, aunke el sistema fuese muy basico, y la economia se bassase practicamente solo en el alimento, el sistema era comunista. es cierto k existia un "macho alfa" que normalmente era el lider, pero eso no niega k el sistema fuese comunista. Si no he entendido mal, lo k me soltaste de las religiones era k esas propias hablaban de la mentalidad humana resaltando sus defectos, y me has citado los

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
@juanalberto.12, Es cierto k el capitalismo no ha existido siempre, de hecho, si observamos la prehistoria, el sistema k tenian era muy basico, tribal, pero se podria considerar una mezcla entre anarquismo (no existia una autoridad sobre las otras) y comunismo( el alimento, por ejemplo, se repartia igualitariamente). La sociedad esta en constante movimiento, es ilogico mantener un sistema porke sea antiguo, seria como mantener nuestra forma primitiva de australopitecus.

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
@mortontomoti, Varias cosas: Dices que el ser humano es egoista y codicioso. bien, no solo puede cambiar, sino k como ha comentado juanalberto, eso esta en gran parte incentivado por el modelo. en la actualidad de un modo sobrenatural, pues la economia se ha expandido y los mercados han usado el desarollo tecnologico para implantar mas y mas necesidades en la sociedad. nadie necesita un movil con chat de no ser por k para el sistema es bueno k lo compres. Sin las bases de ese sistema, el ser humano eria muy distinto.

Caecus
Caecus    
     +3 / 0  
@Caecus, y tl vez luego a un modo de vida sin necesidad de autoridad, como seria el anarquismo. Simplemente, es cuestion de progreso, el capitalismo rechaza el modelo de vida en sociedad, pues opta por el individualismo o sectarismo.

Caecus
Caecus    
     +3 / 0  
@Caecus, , o k las bases de un sistema desigualitario basado en la avaricia humana a asegurado, al crearse, esa misma avaricia? Si somos individualistas como somos, es porke hemos sido educados para serlo, porke la sociedad es asi, pero ello no significa k la sociedad no pueda cambiar. las sociedades se someten, a lo largo de los años, a un cambio constante, y por ello, ese cambio puede abrirnos las puertas a un modo de vida igualitario y menos individualista, como seria el comunismo,

Caecus
Caecus    
     +4 / 0  
es bastante molesto que se nos repita una y otra vez lo "utopico" que es el comunismo, o la igualdad. Principalmente porque no es tan inalcanzable como se piensa. Nuestro actual sistema es individualista, busca el beneficio a corto plazo, y pretende hacerlo infinitamente, sin darse cuenta de lo destructivo k es. Sin embargo, ¿no creis k es un problema social? siempre que presento el comunismo se reprocha que no tiene en cuenta la ambicion humana. pero porfavor, reflexionemos un poko: ¿estais seguros de k es la avaricia humana la k ha sentado las bases de un sistema desigualitario.

Caecus
Caecus    
     +3 / -2  
es cierto que existe una labor social, pero porfavor, hagamos las dinstincciones correctas: la labor social de la iglesia es la de la iglesia de base, no la de la alta jerarquia, esta ultima vive entre lujos, y era esta ultima la que organizaba la JMJ, financiada por el gobierno.

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
P.D.: el video es de una balada, pero te recomiendo k escuches el grupo, si no lo conoces ya^^

Caecus
Caecus    
     0 / -4  





Caecus
Caecus    
     +1 / 0  
añadele un: " Si quieres encender el ordenador y entrar en una pagina web, no te molestes en apretar el boton "on" o usar el raton. solo teclea como un poseso y entraras en cualquier red que desees^^

Caecus    
Mostrar comentario     +2 / -7  
Caecus
Caecus    
     +6 / -3  
@cristineta_98, lo cierto es k no. la igualdad de oportunidades es la mayor mentira capitalista k he oido nunca. los grandes multimillonarios, dueños de grandes empresas, nunca provienen de sectores marginales de la poblacion, sino de familias de classe alta. practicamente es como un sistema hereditario del poder. siempre hay exepciones, pero son minimas.

Caecus
Caecus    
     +1 / -1  
@DafneLovesLisa, todo hombre puede cambiar. todo. y la razon es simple, ¿has oido alguna vez que el medio crea al hombre? es una frase cierta. la gente nace del mismo modo, y se convierten en lo k son por su educacion, su entorno, su condicion... su medio los moldea a su manera. nadie nace destinado a matar, y por ello nadie estara nunca destinado de por vida a matar, todos cambian, en todo momento. castigandole solo condenas una vida, pero cambiandole y enseñandole, la salvas.

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
@DafneLovesLisa, obviamente, todo ser humano merece vivir una vida. no actuo como si no hubiese echo nada malo, lo que no comprendo es esa obsesion por castigar duramente todos y cada uno de los errores. ¿no es mejor enseñar? tiene 11 años, cuando un niño comete un error, se le enseña a no volver a cometerlo, no se le castiga, porque castigarlo de el modo en el k pensais hacerlo no sirve de nada, solo para acabar con una tercera vida. y entonces sereis tan asesinos como él. esta en un reformatorio, y es un psicologo, no un carcelero, quien debe encargarse de él.

Caecus
Caecus    
     +1 / -1  
odio. odio everywhere. sabeis cual es vuestro problema cuando comentais? que pensais en vosotros. quereis k muera, o que se pudra en la carcel, kereis joderle y condenarle a una mierda de vida, porke eso sera lo mas satisfactorio para vosotros, porke os encanta la venganza. pero eso en si no sirve de nada. decis que lo merece, ¿y que significa eso? ni siquiera lo sabeis. se merece morir por haber matado, ¿y acaso no intentais vosotros matarlo cuando exigiís su muerte? no es mereceis morir entonces? os contradecis y ekivocais por puro odio. relajaos un poko y pensad con la cabeza fria.

Caecus
Caecus    
     +2 / 0  
Veamos. la carcel y la justicia nunca estuvo creada para castigar, sino seria pura venganza, para nada productiva. esta creada para reformar, para reinsertar a los delincuentas en la sociedad, y darles otra oportunidad.todo hombre puede cambiar, por el simple echo de que todos ellos nacen igual, y su medio los crea. si el medio crea al hombre (el medio es su educacion, su sociedad, la familia y amigos con los k vive...) pueden crearlo, tambien pueden cambiarlo, y esa deberia ser el unico objetivo de la justicia, la rehabilitacion por el medio, y no la venganza "legitima".

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
@Samael, La verdad es k me cansa bastante esta conversacion, asi k creo k este sera mi ultimo comentario aqui. Si anteponen el dinero a sus gustos, es cosa suya. es una pena, he visto muchisimo grupos que renunciaron a sus gustos asi, y es una putada, pero tienen todo el derecho a hacerlo, es cosa tuya, y ni tu ni yo podemos hacer nada a cambio. ellos tocan, ellos deciden que quieren tocar. y por lo de agradecerlo, no me referia a comercializarce, sino a la creacion de ese estilo, de todos modos, me equivoqué alli, agradecer o no es cosa tuya.

Caecus
Caecus    
     +1 / -1  
@Samael, ¿y que poca gente toque melodeath es culpa suya? es k lo estoy flipando, lo k insinuas es k por k a ti te gusta el melodeath, ellos deben de tocarlo durante el resto de su existencia? k pasa, que ahora siguen tus designios? entiendo k te joda k poca gente toque ese estilo, es normal y comprensible, pero no comprendo en que punto eso es culpa suya, por no tocarlo. si seguimos tu argumento, tmbien es culpa de absolutamente toda persona k no toque melodeath. es absurdo.
¿ganan dinero a tu costa? El grupo no te roba. si ganan dinero sera porque tu pagas por sus discos o sus conciertos.

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
@Samael, Haber. ellos deciden que tocar, y tocaran lo que quieren, el k echasen a perder su grupo es una cuestion de gustos. otros pensaran que han mejorado, otro que han empeorado, no es a ti ni a mi a quien le toca decidirlo, ellos haran lo k crean conveniente. Luego, si quieres, puedes ponerte a tocar melodeath, ya que te gusta, y asi recuperarlo, nadie te lo prohibirá ni te cortara la cabeza por ello. ellos crearon el estilo, y no estan condenados a tocarlo durante toda la eternidad, pueden cambiar si quieren,te gustara o no su cambio, pero deberias agradecerles su trabajo.

Caecus
Caecus    
     +1 / -1  
lo siento, pero no puedo estar de acuerdo contigo. No puedes decir k la creacion de un nuevo estilo haya "jodido" al metal, o haya "echado a perder" a cierto estilo, es absurdo. cuando un grupo experimenta, y crea algo nuevo, aporta algo nuevo a la musica, si no te gusta es cosa tuya, a otros les gustara, y no prohiben ni destruyen ningun estilo. Soy completamente heavy, y la musica k me gusta no dejare de sonar porque algunos grupos experimenten y creen cosas nuevas. la existencia de generos como el pop rock, el rap, el house, no destruyen al heavy, ya k sigue habiendo grupos k tocan metal.

Caecus
Caecus    
     +3 / -1  
veamos, los objetos estan formados por atomos, y esos atomos estan formados por cargas positivas en el centro, y cargas negativas a su alrededor. lo del medio es vacio, no hay nada. las cargas iguales (positivas y positivas y negativas y negativas)se repelen entre ellas, de modo k cuando dos objetos van a chocar, las cargas negativas al exterior se repelen entre ellas, y por eso nunca se tocan.

Caecus
Caecus    
     +1 / 0  
por lo que tengo entendido, fueron los de lulz sec los que lo hicieron. de todos modos, la seguridad de sony era tan pesima que cualkier hacker podria haber entrado, y robado las cuentas, es justamente por eso por lo que lulz sec entro, para advertirles de que su seguridad era una mierda. suelen hacerlo bastante.

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
gracias, ahora me sube la autoestima^^
la verdad es k yo no voto porke no tengo edad suficiente para ello, aunque poco me falta. pero imagino k cuando lo haga, intentare buscar programas e informacion de todos los partidos (coñozco a alguno, como izquierda anticapitalista, k es interesante), y acabare votando a alguno pequeñito, es algo casi simbolico, pero es un gesto de lucha mas^^.

Caecus
Caecus    
     0 / -1  
@Leriel, ¿no se llega a nada? te podria dar miles de ejemplos, aunque creo k con la francesa de 1789 ya basta. si las revoluciones no sirviesen para nada, ahora mismo estariamos en plena monarquia, viviendo como en el siglo XIV. las revoluciones son las unicas que han echo avanzar a nuesrta sociedad, y algunas no han sido para nada violentas. tan solo mira la revolucion de los claveles, en portugal.

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
@selupito, las urnas en un dia de lucha mas. en otra manifestacion, y yo tambien lucho en ellas. probablemente los dos hayamos estado en la calle el 15M, el 19J, estemos el 15 de octubre y hayamos estado o estemos en muchas mas. y el dia de las elecciones, tienes la capacidad de materialisar tu protesta. el voto en blanco representa tu rechazo hacia el actual sistema, y es mucho mas apropiado en tu situacion k al abstencion, k puede ser interpretada como simple desinteres, aunque en la mayoria de los casos no lo es.

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
trankilo. si fueses de España, te arrepentirias. o te daria igual, exepto porque te identifican con la tortura.

Caecus
Caecus    
     +2 / -1  
no es la tela. es la estupidez humana.

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
@selupito, obviamente... pero no se cargan la democracia ellos (para mi ya se la han cargado, la verdad, ya k el verdadero gobierno pertenece al FMI), te la cargas tu cuando aceptas esa realidad y te sometes, en lugar de luchar.

Caecus
Caecus    
     +2 / 0  
lo cierto es k la gran mayoría practicamente es puro vacio entre los electrones y el nucleo, de modo k el vaso esta casi en su totalidad vacio. lo extraño es k no solemos tener ni idea de donde se concentra su masa.

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
@Citizen Soldier, ¿y k es lo k prentendes k hagamos, exactamente? ¿nos metemos de hostias con la policia? sinceramente, yo no calificaria lo k hizo ghandi de "mamadas". yo lo consideraria pacifista. y es eso lo k buscamos, nosotros no nos reducimos al nivel de los violentos.
y selupito, tu voto tendra un efecto, ganen o no. por esa regla de 3,no valdria la pena votar a ningun partido, ya k total somos 40 millones y nuestro voto no cambiara nada. sin embargo, el voto siempre tiene un efecto, y representa tu voluntad de decidir sobre tu futuro.

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
vota en blanco. abstenerse es asegurar k eres apolitico. votar en blanco es mostrar tu descontento con el actual sistema, y mostrarte apartidista. de todos modos, hay muchos partidos k ni conoces, y que nadie te ayudara a conocer. solo hay que buscar.

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
no se si lo pillo muy bien, la verdad... nuestro actual gobierno, al igual k el resto de la UE (grewcia, alemania, francia...) se ocupa eficazmente de que las altas elites del mercado no sufran por la crisis que ellos mismos, con sus especulaciones, provocaron. sin embargo, los recortes no les afectan a ellos, sino a la gran mayoria de la ciudadania, recortando en servicios publicos o privatizandolos, en pensiones o en prestaciones al desempleo. desde luego, el sistema capitalista se hunde, ya k ha sido tan corrosivo k el mismo se ha puesto en decadencia, pero no lo pagan los ricos y banqueros

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
obviamente, sovietica se escribe con "v" -.-

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
exepto en nuestros conciertos :P
islandia, finlandia... ¿adonde ire a vivir??^^

Caecus
Caecus    
     0 / 0  
¿si ademas de ello, folla con tus condones, es peor, verdad??^^
al menos no caducarian xDD




LOS MEJORES CARTELES DE

Número de visitas: 11428093520 | Usuarios registrados: 2057089 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8001274, hoy: 1, ayer: 34
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲

Valid HTML 5 Valid CSS!