En Desmotivaciones desde:
02.01.2011

 Última sesión:

 Votos recibidos:
bueno▲ 2016 | ▼malo 192
GeekVeterano Nivel 3

puntos 3 | votos: 3
A ver cómo lo explico - Dejad de llamar Imperio e imperialismo a todo lo que os sale de los cojones. Un Imperio sólo puede darse si las fronteras culturales originarias se expanden hasta englobar a otras culturas, razas y religiones distintas. Por tanto imperialismo es el hecho de incluir a muchas culturas bajo la Ley (Rule of Law) de la metrópoli.
puntos 3 | votos: 7
¡Tenemos cupones descuento! - .
puntos 0 | votos: 4
El feminismo es - intrínsecamente bueno, ergo si no es bueno no puede ser feminismo.
puntos -3 | votos: 5
Aquel que esté en contra - de que la tauromaquia sea legal, si no quiere ser un hipócrita, también debe de estar en contra de alimentarse de animales.
puntos 3 | votos: 5
El federalismo - requiere la aceptación de la autoridad del gobierno central por parte de las unidades federativas.

puntos 89 | votos: 111
Importa lo que ellos sientan, - no lo que sientan los demás al verlos.
puntos 13 | votos: 15
Desde nuestro inicios - fuimos antirracistas. No nos insultes, no somos nazis.
puntos 52 | votos: 54
Con él seremos - invencibles
puntos 207 | votos: 281
Socialismo - Versión ilustrativa
puntos 6 | votos: 10
Apología de la energía nuclear - los ecologistas y socialistas debería estar escandalizados ante la falta de consideración de capitalismo hacia el medio ambiente. Oh wait, que este cartel es de la China de Mao, durante la época comunista. Mecachis.

puntos 9 | votos: 11
Si te fijas bien - verás una calidad de mierda.
puntos 3 | votos: 7
Vence a: - Rusia, Francia, Reino Unido y Portugal en casi todas las batallas. Además, ningún soldado enemigo entró en territorio alemán, ni una sola ciudad alemana fue conquistada. Se rinde en 1918 y se exilia. ¿Historia=Lógica? JAJA
puntos 1 | votos: 3
¿Te parece barato? - Pues da igual lo que pienses porque han cerrado este servicio (UBER) en España.
puntos 5 | votos: 9
Esta es tu cara - cuando te recuerdan que los soviéticos resistieron a los nazis con dinero, armas y provisiones de EEUU.
puntos 7 | votos: 9
Pero si es en España - es un acto revolucionario. La izmierda progre y sus bobadas.

puntos 11 | votos: 13
Vegetarianos! - Dejar de comer la comida de mi comida ¬_¬
puntos 71 | votos: 79
Si ofendes a alguien - no esperes que el otro no tenga derecho a ofenderte.
puntos 7 | votos: 9
Ya - pero no dice nada de Tumblr
puntos 4 | votos: 4
Es decir - que el pueblo tiene derecho a defender su libertad por las armas, aunque haya grupos de lobotomizados que quieran perderla.
puntos 7 | votos: 7
Es decir - que en vez de emborracharte o ir a escuchar siempre las mismas tonterías a la Iglesia te pongas a leer un poco. Un simple acto de leer puede cambiar el mundo y a uno mismo, por eso los anarquistas creían que la emancipación de los pueblos comienza por los individuos. PD: Revolución social no quiere decir quemar contenedores y reventar botellas contra el suelo.

puntos 4 | votos: 4
Es decir - que no te conviertas en casta porque te pillan con el carrito del helado.
puntos 2839 | votos: 3507
Google - El séptimo día Dios creó GOOGLE y dijo quien busca encuentra
puntos 9 | votos: 9
Dios - Dios es aquello que ninguna mente humana puede conocer, afirman, y proceden a exigir que consideres eso conocimiento; Dios es no-hombre, cielo es no-tierra, alma es no-cuerpo, virtud es no-beneficio, A es no-A, percepción es no-sensorial, conocimiento es no-razón. Sus definiciones no son actos de definir, sino de aniquilar”. Todos los argumentos a favor de Dios y cada atributo que se le supone están basados en una premisa metafísica falsa. Ninguno de ellos puede sobrevivir ni un momento a una metafísica correcta. Por ejemplo, Dios es infinito. Nada puede ser infinito, de acuerdo a la Ley de Identidad. Todo es lo que es, y nada más. Está limitado en sus cualidades y en su cantidad: es hasta aquí, y nada más.”Infinito”, de la forma que se aplica a una cantidad, no significa “muy grande”; significa “más grande que cualquier cantidad específica”. Lo que significa: ninguna cantidad específica – es decir, una cantidad sin identidad. Eso está prohibido por la Ley de Identidad. ¿Es Dios el creador del universo? No puede haber creación de algo a partir de la nada. No existe la nada. ¿Es Dios omnipotente? ¿Puede hacer cualquier cosa? Las entidades sólo pueden actuar de acuerdo con sus naturalezas; nada puede hacer que ellas violen sus naturalezas. . . “Dios”, como definido tradicionalmente, es una contradicción sistemática de cada uno de los principios metafísicos válidos. La cuestión es más amplia que el concepto judeo-cristiano de Dios. Ningún argumento te llevará de este mundo a un mundo sobrenatural. Ninguna razón te conducirá a un mundo que contradiga a este. Ningún método de inferencia te permitirá saltar de la existencia a una “super-existencia”. + + + “Dios” no es un concepto. A lo sumo podría decirse que es un concepto en el sentido en que un dramaturgo utiliza conceptos para crear personajes. Es un aislamiento [mental] de características reales del hombre combinadas con la proyección de características imposibles e irracionales que no existen en la realidad, tales como “omnipotencia” y “omnisciencia”. Además, Dios ni siquiera tiene por qué ser un concepto: es sui generis, así que nada relevante para el hombre o el resto de la naturaleza supuestamente se aplica a Dios, según los partidarios de ese punto de vista. Un concepto tiene que involucrar dos o más concretos similares, y no hay nada semejante a Dios. Se supone que es único. Por lo tanto, en sus propios términos al plantear el problema, han sacado a Dios de la esfera conceptual. Y con toda la razón, porque está fuera de la realidad.
puntos -9 | votos: 15
Llamada en espega -
puntos 10 | votos: 20
Pido por favor justicia - para un usuria injustamente baneado.

puntos 2 | votos: 6
Agnosticismo - El punto de vista agnóstico se plantea como justo, imparcial y equilibrado. Trata de ver cuántas falacias se pueden encontrar en él. Aquí hay unas cuantas que son obvias: En primer lugar, el agnóstico permite la arbitrariedad en el ámbito de la cognición humana. Él trata a las afirmaciones arbitrarias como ideas que es correcto considerar, discutir, evaluar y luego lamentablemente dice: “no lo sé”, en lugar de descartar la arbitrariedad desde el principio. En segundo lugar, la cuestión de la carga-de-la-prueba: el agnóstico exige pruebas de un negativo en un contexto donde no hay evidencia de lo positivo; “depende de ti”, dice, “demostrar que la cuarta luna de Júpiter no causó tu vida sexual y que no fue resultado de tu anterior encarnación como Faraón de Egipto”. En tercer lugar, el agnóstico dice: “Tal vez estas cosas algún día serán demostradas”; en otras palabras, afirma posibilidades o hipótesis sin ninguna pizca de fundamento ni evidencia.
puntos 5 | votos: 9
La intolerancia - hacia lo intolerante, ¿te hace intolerante?
puntos 9 | votos: 9
Unos pocos degenerados - hacen que se vea con malos ojos a toda una cultura
puntos 22 | votos: 22
Cartel en blanco - para que la página no se muera de inactividad.
puntos 7 | votos: 9
Elecciones en la URSS - descripción gráfica.

puntos 4 | votos: 6
El fraude - de la Revolución Bolivariana (a base de dinero de USA) y de su actitud anti-yankee.
puntos 1 | votos: 3
Masademocrata - y sus seguidores.
puntos 5 | votos: 9
el de la derecha - al menos no aborta xdddd
puntos 57 | votos: 61
El dejar atrás tu niñez es similar - a mudarse de casa, adaptarse no resulta fácil pero tampoco es imposible.
puntos 60 | votos: 62
Cada uno debe ser libre de escoger y - creer en la mentira que más le apasione para transformarla en verdad.

puntos 7 | votos: 9
Peña Nieto es fascista - los fachaflautas ya tienen un nuevo admirador.
puntos 5 | votos: 9
La capacidad de procrear - no es más que un potencial, que el hombre no está obligado a realizar. La decisión de tener o no tener hijos es moralmente opcional. La naturaleza dota al hombre con una gama de posibilidades – y es su mente la que debe decidir qué capacidades él opta por ejercer, de acuerdo con su propia jerarquía de objetivos y valores racionales.
puntos 8 | votos: 10
Este soy yo - cada vez que me dicen: -Demuestra que no hay un elefante rosa delante tuyo. -Demuestra que Dios no existe. -Demuestra que la Tierra no es plana.
puntos 91 | votos: 91
Es mejor tener amigos de papel - que tener falsos amigos.
puntos 6 | votos: 8
Sacrificar tus derechos - por el bien de otros es un acto inmoral.

puntos 6 | votos: 8
Libertad individual - nunca mejor explicada.
puntos 4 | votos: 6
Dios - es la sociedad. El que se somete a Dios se somete a otros hombres. El mayor truco de la historia.
puntos 2 | votos: 4
Tōkyō, Dresde, Hamburgo -
puntos 2 | votos: 4
La tiranía de la mayoría - sólo puede ser ejercida a través del gobierno ya sea éste elegido mediante el voto o no.
puntos 4 | votos: 6
Ese momento - en el que te dicen cómo funciona la realidad y te pones a llorar.

puntos 2 | votos: 2
Una sociedad abierta - requiere de individuos dispuestos al debate.
puntos 8 | votos: 8
Cosas que pasan - di no a las tijeras
puntos 11 | votos: 13
La familia delante - las mascotas en su jaula.
puntos 7 | votos: 7
El ordenador - siempre da las mejores ideas.
puntos 4 | votos: 4
Aborto: TENGO LA SOLUCIÓN - Tengo solución para el dilema del aborto: Matar al individuo no nato que no puede defenderse es una salvajada inhumana. Sé que los escépticos dirán que estoy loco, pero yo les digo que son unos retrógrados reaccionarios contrarios a las bondades del progreso. Para justificar el aborto, tenemos que relativizar el momento en el que el individuo es una vida independiente, si siguiésemos criterios biológicos tendríamos que aceptar que hay vida desde la fecundación, y entonces tendríamos que aceptar que estamos asesinando a un ser vivo y perderíamos toda superioridad moral autoarrogada previamente, y tampoco podríamos decir la típica chorrada a los provida de que al masturbarte matas millones de vidas, porque aceptaríamos que un espermatozoide no es un ser vivo; y es un privilegio que no nos podemos permitir. Lo que propongo es matar al bebé después de nacer, porque si al relativizar podemos decir que no es un ser vivo en su etapa fetal, también podemos decir que no es un ser vivo hasta su primer año de vida fuera del útero, su segundo año, o hasta que no llegue al primer jueves de marzo de un año bisiesto. ¿Por qué matarlo entonces? Pues porque así podemos decir que es por motivos biológicos (selección natural) y que si el bebé muere es porque no era apto. Además, chicas, no podéis quejaros, cobraríais baja por embarazo, si el marichulo de vuestro jefe os despidiera le podéis poner una denuncia al ministerio de igualdad de la mujer; y no quedarías necesariamente privadas del polvo con un desconocido en el catre de un antro de mala muerte de los sábados a las cuatro de la madrugada, además, hay hombres a los que les dan morbo las embarazadas, sería un factor de ventaja a la hora de ligar, incluso podríais decir que es el padre y reclamar la manutención del hijo que vais a matar. ¡UN CHOLLO!


123456789101112131427



LOS MEJORES CARTELES DE

Número de visitas: 12163411834 | Usuarios registrados: 2076129 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8021276, hoy: 1, ayer: 5
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲

Valid HTML 5 Valid CSS!