@Neogenesis, A ver te hago un pronóstico:
-Este año vas a tener momentos buenos y momentos malos.
......
A lo mejor acierto.

@fomendiz zein`, Gandhi, el amiguete de Hitler.

@Korsakoff, Estoy leyéndolo ahora mismo, es demasiado interesante como para despreciarlo.
http://es.wikipedia.org

@javiercho, ¿Entonces eres tradicionalista?

@javiercho, Salvo en el caso de China el comunismo no ha significado un proceso ex-novo ni ha pretendido destruir la cultura de un pueblo.
La Revolución Bolchevique custodió "El Hermitage" para salvaguardar la cultura rusa.

@Korsakoff, Alfred Ernst Rosenberg, el intelectual del NacionalSocialismo. Hablaba precisamente sobre los mitos.

@javiercho, ¿Por qué no eres comunista?

@Neogenesis, Hay veces que son acertadas porque son ontologías.

@javiercho, ¿Eres tercerposicionista?

@Anshar250, Fabuloso argumento, es magnífico.
......
Venga sigue haciendo carteles malos.

@Korsakoff, Vale, tampoco te vayas a suicidar por las fuertes y ofensivas palabras que te he dedicado.
......
¿Has leído a Rosenberg?

@javiercho, Me viene de perlas, gracias Javier.

@javiercho, Lo daré como bueno.

@Korsakoff, Será que ningún filósofo hablaba de la libertad. En general solían hablar de patatas fritas.

@Korsakoff, Con lo único que tiene que ver es con mi salud ocular.
......
Si te das cuenta la historia moderna es la historia de la libertad.

@javiercho, Que como no sé alemán puede poner algo de Polonia.

@javiercho, Ah esos que votaban a favor de desahuciar. Me encanta.

@Anshar250, ¿Irán un país socialista? Pero si es una teocracia dirigida por un Ayatolá que unifica la Iglesia y el Estado. Qué dices tú de socialismo.
Normal que así hagas unos carteles tan malos.
......
El NacionalSindicalismo no es de derechas, y tampoco puedes meter el franquismo en la derecha porque se postulaba como un Movimiento, no como un Partido.

@Korsakoff, El descubrimiento sería escribir bien las palabras. Es COARTADO no COHARTADO.
El autocorrector te lo pone la página por algo, no porque tenga ganas de fastidiarte.

@Korsakoff, Ah es cierto perdona. Estás hablando de física cuántica, no me había dado cuenta. Error mío.

@Korsakoff, Mira chaval, tírate a una piscina de lejía y hazle un favor a la filosofía.

@pezonsaltarin, Pero que dices tú colgao de la vida.
Se te ve al kilómetro el nivel cultural que llevas encima, que como siempre será menor que los kilos de coca.
......
El tema de Argentina me la trae al pairo porque no saben hacer nada como es debido. La mitad de la policía se les ha rebelado hace unas semanas y tienen una deficiencia energética 10 veces peor que la de aquí.

@Korsakoff, La libertad tiene nombres, apellidos, leyes y principios.

@pezonsaltarin, El tío se basa en las teorías del SXIX para argumentar, no tiene credibilidad.
......
El día que alguien me demuestre que la orientación sexual se puede cambiar, me callo.

@Rey Fenix, Dediqué años al tema, hace ya tiempo, pero recuerdo que acabé sabiendo cosas sorprendentes. Es un tema desconocido para la mayoría de la población.
......
Mírate en youtube varios documentales sobre eso para iniciarte, pero ten en cuenta que ninguno habla bien de ese tipo de prácticas.

@Rey Fenix, Pero tienes que ser de un grupo genético concreto, de la sociedad thule, y un erudito antropólogo ocultista defensor de Lemuria y de la Atlántida.

@Rey Fenix, Si no eres ario no tienes derecho.

@Rey Fenix, ¿Te voy preparando el desfibrilador para cuando Turquía entre en la UE?

@No Hay Derecho, Algunos tenemos mucho que hacer y no estamos todo el día colgados de la página. Respondo cuando puedo, creo que aya me conoces y sabes de sobra que respondo de semana en semana o más.

@No Hay Derecho,

@No Hay Derecho,

@No Hay Derecho, Por favor da una solución no pseudocientífica al problema de la homosexualidad. Si tan sencillo es analizarlo debe estar tirado solucionarlo.
......
Yo no seré ninguna eminencia científica, pero me parece que tú tampoco. Y menos si usas argumentos de metapedia o de la cienciología, eso es sinceramente penoso.

@No Hay Derecho, No estoy de acuerdo para nada. Tengo amigos gays y ninguno me dice "soy gay porque quiero", son gays porque se sienten así, porque han sido formados genéticamente así. No es una decisión personal.
......
Si fuese tan fácil el tema de la orientación sexual como tú dices sólo habría un 0,1% de homosexuales en el planeta ya que todos habrían salido.

@No Hay Derecho, La homosexualidad vendría a ser una estrategia de la naturaleza para evitar la superpoblación del planeta. Normalmente se asemeja con el prototipo del afeminamiento lo que llevó a morir antiguamente a aquellos que habían sido formados así genéticamente. Los que sobrevivían eran los machos más hechos para la dureza y la fuerza.

@No Hay Derecho, La homosexualidad es simplemente una orientación sexual, no es ninguna parafilia. Aunque estoy de acuerdo contigo en que la política se ha metido demasiado en el tema.
......
Te repito que según estudios científicos de todo el mundo la homosexualidad se debe a un mayor o menor nivel de testosterona en la etapa fetal. Siempre ha habido el mismo número de homosexuales, la diferencia es que ahora pueden salir públicamente.

@No Hay Derecho, Depende que modelo cultural pongas, no puedes analizar el tema desde el eurocentrismo. Lo que dices ya lo postuló Charles Darwin en sus libros, básicamente la supervivencia de los más fuertes al ser portadores de los mejores genes.
......
Luchan sí, unos pocos, el resto muere de enfermedades o en accidentes. No hace falta que se maten entre sí, la naturaleza programa quién puede vivir y quién no.

@No Hay Derecho, Estoy de acuerdo y salvo en el caso de la asexualidad el ser humano responde a estímulos reproductivos. La cuestión reside en que los homosexuales tienen ese estímulo en seres de su mismo sexo y no en las mujeres, pero el estímulo es el mismo y sigue constante.
......
Los genes no determinan nada realmente, uno no puede dar un argumento serio basándose en eso.
Evidentemente que los genes no controlan nada, su función es formar un ser humano, no pararse a pensar cómo hacerlo.

@No Hay Derecho, Menudo lío te haces tú solo. Si estuviésemos en el SXIX serías ese tipo de materialistas que defenderían que los hijos de alcohólicos serán siempre alcohólicos.
......
El color de ojos o del pelo no se transmite, a no ser que sea dominante, a la siguiente generación y además se mezcla con los de la pareja que no tiene la misma consanguinidad. Yo he heredado el color de ojos de mis abuelos, no de mis padres.

@No Hay Derecho, Lo que se construye es todo mental, nada físico, y el sexo no puede ser más físico. Puedes construir una ideología, una secta o una religión pero no puedes construir un pene, una vagina o un cerebro.
......
Te equivocas, está más que demostrado que la homosexualidad se produce debido al gen Xq28 y a unos niveles muy bajos de testosterona en los hombres durante la etapa pre-natal y a niveles muy altos en las mujeres.

@NachoLugo, Un ídolo y una asignatura. Bienvenido a la justicia.

@Ashbringer, A ti lo que te jode es que la gente tenga libertad de expresión cuando sus ideas no son las tuyas.
.....
Madura un poco y aprende que el mundo es muy diverso, no hace falta pillarse una rabieta porque no borren un cartel que no te gusta.

@EternoViajero, No te preocupes yo no soy quién para juzgar el tiempo de los demás.
......
Ahora que me doy cuenta no parece que sea de Tomás Moro pero en su día por la imagen y la última frase pude pensar que sí por la gran similitud que guardan.
Un saludo.

@pezonsaltarin, ¿Me los pasas por favor?
Y no me pongas archivos tramposo de 1950 cuando evidentemente sí tenían ese apoyo. Te hablo de 1917 a 1925.
Y los proletarios me temo que no. Los poquitos que había eran socialdemócratas.
¿A que duele?

@besoxdemariposa, Te oprimirán mentalmente a ti que con tu infantil cultura política te pueden lavar el cerebro como se quiera.
Si en una patria sólo ves un trapo o fronteras en un mapa significa que más te vale empezar a leer antes de que a alguien le de un infarto leyendote a ti.

@Anagnorisis, No lo niegues, si el cartel hubiese sido comunista o progre no te habrías indignado.

@Anagnorisis, Desgraciadamente no depende de la mujer. Hoy día o trabajan los 2, hombre y mujer, o la familia no sale adelante. Tú eliges.
Te repito que para mantener a tus hijos se necesita dinero, y en este texto nótese que dice que el salario debe poder mantener a la familia.
......
Pero nada, y encima me sales con el tema de las lesbianas. Como si ellas no pudiesen tener pareja o adoptar hijos. Madre mia.

@javiercho, Uno di noi.

@Anagnorisis, Pero vamos a ver, si hasta el 1900 el analfabetismo era del 70% y en el 1600 del 90% ¿Cómo iban a saber leer?
Y no, la nobleza en su mayoría no sabía leer, para eso contrataban a gente. Los únicos que sabía leer y escribir eran los miembros de la Iglesia.

@pezonsaltarin, No, no. La Revolución para derrocar al Zar la llevaron todos conjuntamente pero quien más peso tenía eran los socialdemócratas y su líder Pleanov. Los bolcheviques eran minoritarios, pero minoritarios con armas y que secuestraban barcos de guerra.
......
"Los votos no demuestran el apoyo popular", ok vale, salve que ganen Maduro o Chávez que entonces pasará a ser lo que te de la gana como siempre.
Más bien si los chinos con Chang-Kai-Shek no se hubieses dedicado a machacar al ejército blanco nunca hubiesen triunfado.

@Rey Fenix, ¿Apoyas a Mussolini?

@Anagnorisis, Pero chica, alucino contigo. Si los miembros de la Iglesia era los únicos que sabía leer ¿Cómo no van a estar los libros en los monasterios y en las iglesias? ¿Mejor los dejamos en una pocilga o en el monte con las ovejas?

@Anagnorisis, Si a una mujer le dan la oportunidad de elegir si trabajar en una mina o dedicarse a ser ama de casa y cuidar a sus hijos ¿Qué crees que contestarías?
......
Yo desde luego no veo a ninguna mujer diciendo "K asko zabal io kiero trabajar 10h tos los dias k ser ama d kasa es de faxas".

@pezonsaltarin, ¿Era el que más poyo tenía? Jajajajaja que buena.
......
Pues no. Eran minoritarios. Los mayoritarios eran los Socialdemócratas del Gobierno Provisional, sí señor, los mismos que ganaron las elecciones pero que Lenin se encargó de fusilar.

@Rey Fenix, No estás de acuerdo ni con tus propios lideres.
......
España no se justifica por tener una lengua, ni por ser una raza, ni por ser un acervo de costumbres, sino que España se justifica por su vocación imperial para unir lenguas, para unir razas, para unir pueblos y para unir costumbres en un destino universal; que España es mucho más que una raza y mucho más que una lengua, porque es algo que se expresa de un modo del que estoy cada vez más satisfecho, porque es una unidad de destino en lo universal. (J.A Primo de Rivera).

@javiercho, Si me hubieses dicho que sí tú y yo tendríamos largos debates.

@Rey Fenix, No producen moneda respaldada por un patrón estable debido a que se dedican a meter unas cantidades de capital en circulación altamente inflacionistas. La moneda nacional en un mundo globalizado ya no tiene cabida y aquellos que todavía la tienen tendrán que renunciar a ella.

@Fortunate Son, Creo que sí, pero la imagen la pongo porque queda bonita.

@pezonsaltarin, Las que estaban convocadas justo antes de la toma del Palacio de Invierno. Los bolcheviques lo tomaron y la cúpula de aconsejó a Lenin anular la votación pero éste pensando que iba ganar dejó que continuaran. Perdió estrepitosamente. Y evidentemente el resultado se lo pasó por donde ya sabes.

@javiercho, Pero si este no es comunista. Es un búlgaro que aspira a ser un Dictador supremo que neutralice a sus enemigos.
Yo ya estoy en su lista. Ahora estás tú también.

@Rey Fenix, Pues en países como España o Italia lo llevais clarísimo.

@besoxdemariposa, Es justamente la existencia de una patria la que asegura de una manera fáctica los derechos sustantivos de la libertad individual.
Las fronteras de los países democráticos no oprimen a nadie, uno se puede ir cuando guste.

@Anagnorisis, La gente de a pie sí. Pero los miembros de la Iglesia sabían de todo. Te insisto el conocimiento era controlado pero no destruido. Porque la Iglesia de cara al pueblo quemaba los libros de Copérnico pero luego se leían en los monasterios y se llevaban a cabo sus enseñanzas.
......
Nadie te está hablando de que yo defienda eso, como deísta que soy no lo puedo defender. Simplemente trato de defender a la Iglesia de una crítica absurda y sin fundamento como la del cartel.

@Anagnorisis, Para mí lo que perpetúa la diferencia entre pobres y ricos es el no hacer nada, lo que se llama el darwinismo social. No creo que sea malo en absoluto entregar una parte de tu renta a las personas más pobres por una convicción moral.
......
La debilidad de la mujer sí, salvo que pienses que en una mina pueden rendir lo mismo ambos géneros esa descripción me parece adecuada para la época.

@Rey Fenix, ¿Me puedes explicar eso por favor?

@Rey Fenix, Estoy de acuerdo, lo más importante es la existencia histórica pero tu definición es correcta.
Lástima que algunos no se enteren.

@pezonsaltarin, Te vuelvo a decir que no ganó ningunas elecciones, más bien las perdió y estrepitosamente.

@No Hay Derecho, Sin ninguna prueba no. Para empezar tienes los reportajes de Eduard Punset y los testimonios de los neurólogos del único centro de Europa que trabaja el tema de la orientación sexual. Está en Holanda si te interesa.
........
¡¡¡¡¿¿¿¿QUÉ!!!!???? No puedes hablar en serio. El ambiente social no determina nada eso. Ya se desmontó en la década de los 90. Salvo que sigas anclado en esa época o más atrás.

@Anagnorisis, Bueno de comunismo nadie ha hablado todavía. Y Jesucristo más que un comunista para mí es un justiciero social.
......
No chica no. Los libros que quemaban eran los de venta al público. La Iglesia quería controlar el conocimiento no destruirlo.
Tu última pregunta es un tanto rara, o eres noble o eres eclesiástico. Las 2 cosas.
......
Mira mi último cartel anda.

@Anagnorisis, Y con respecto a la Inquisición te quejas porque no conoces su historia. No es que yo la apoye, simplemente me he informado que fue quien puso fin al abuso de los nobles sobre los campesinos.
......
PD: Lo de quemar gente porque les apetecía y luego se los comían vivos con aceitunas es la "Leyenda Negra" promulgada por un noble corrupto que fue expulsado de la Corte de Felipe II.

@Anagnorisis, Que sí chica que ya lo sé. Si quieres criticar eso desde una perspectiva seria deberías leerte las Bulas de Cruzada. No todo es tan fácil como cumplir los 10 mandamientos.
......
Pero mujer ¿Quieres leerte las Encíclicas? Si ya desde Juan XXIII llevan defendiendo al campesiono y al obrero. Te cito una de sus Encíclicas "Todo cristiano debe ganar lo suficiente como para poder llevar una vida holgada para él y su familia".

@No Hay Derecho, ¿Terapia de reorientación sexual? Eso se ha demostrado que sólo funciona con bisexuales, con aquellos que se han formado genéticamente en una sola orientación sexual no se les puede cambiar.
......
¿Y por qué no pueden adoptar?

@Rey Fenix, Esos tampoco son fascistas. El fascismo es de por sí interclasista e interracista. Cualquier postulado fuera de estas 2 bases no es fascismo.

@dlink, Efectivamente. Si no tienes ni idea del sistema político de EEUU mejor vete de aquí. Vete a colarle tus mentiras a otro, con suerte un niño de 15 años se las creerá.

@jessHellscythe, Los policías no están en contra de nada, sólo obedecen órdenes.

@Anagnorisis, No es contradictorio, los curas no son robots ni han sido hechos como Donuts en una cadena de fabricación. La Iglesia no puede controlarlos a todos.
......
Qué mentira. Más te valdría leerte un poco a Bartolomé de las Casas o al Padre Vitoria por no mencionar ya el gran Papa socialista y obrero León XIII. Pero ¿De esos mejor no hablar verdad? Claro que no. Si un cura defiende al proletariado no es noticia, si bendice 1 cañón es una verdad universal. Y del lado de los poderosos.

@besoxdemariposa, Es que no todo el mundo aspira a ser libre. Y no todos se organizan igual para asegurar la libertad.

@No Hay Derecho, Te hablo de la orientación sexual no del racismo. El día que des una solución en vez de criticar tanto a lo mejor me tomo en serio lo que dices.