@Emmesar7, DIOS. haya con Y, se me ha ido la pinza.

@mediometro, Digo! A ver cómo sale la cosa! Muchas gracias! :D

@darkskyx, A mí por lo menos me ha dado tema de conversación antes de echarme una siestecita para celebrar el fin de exámenes de 2º de Bachillerato xD

@SamBluesman, Con argumentos fundamentados y sin hacer daño a nadie...va para adelante.

@SamBluesman, ¡Madre mía! Qué radical, ¿no? Jajajajaja

@Emmesar7, O sea, iba para @adrionly95.

@SamBluesman, En su conjunto, creo que la balanza se inclina hacia lo que dices, sí.

@SamBluesman, Jajajaja yo no seré el que te denuncie, créeme!

@SamBluesman, Siempre viene bien por si quedan dudas.

@SamBluesman, Jajajajaja yo la verdad es que estoy abierto a escuchar todo tipo de opiniones. Pero vamos, se ve por dónde van los tiros xD

@SamBluesman, Yo intento ser siempre lo más objetivo posible xD Pero es complicado, la verdad!

@SamBluesman, Sí, sí. Exactamente. No se está siendo objetivo.

@SamBluesman, Eso mismo he dicho.
PD. Sí, a mí me da la misma impresión.

@SamBluesman, Exactamente, ahí estoy totalmente de acuerdo contigo. El ser humano, ante todo, es un animal como otro cualquiera, y su instinto de supervivencia es (casi) igual de fuerte que en el resto de ellos.
Yo, que no viví esa época (afortunadamente) y hablo sin saber, me imagino que algunos curas sabrían lo que estaban haciendo perfectamente, y que iban en contra de su propia religión y de sus ideales de amor, paz, etc., pero antepusieron su seguridad a todo ello.

@Punchi170, Sí, tienes razón. Como digo, la Iglesia puede ser considerada perfectamente un negocio. Nada que discutirte.

@polvoronsexy, El caso es que si marcabas la casilla estabas destinando tus fondos directamente, o algo así. De todas formas sólo te digo lo que él nos dijo, él también se puede equivocar. Pero yo me creo bastante lo que dice.

@SamBluesman, No le estoy quitando responsabilidad a nadie, ojo! Al menos no ha sido mi intención si así lo ha parecido. Ni intento disculparlos. Sólo digo que el ser humano es imperfecto, y que el ideal humando es inalcanzable. Como también he dicho, los curas en esa época casi que no tenían más remedio que apoyar a Franco porque los republicanos se los estaban quitando de en medio, quemaban iglesias, etc.

@polvoronsexy, A mi profesor le hicimos esa pregunta directamente, y dijo que sí, que el Estado español ayuda con fondos a la Iglesia, independiente de que marques o no esa casilla. Y al hombre no se le ve desinformado de estos temas precisamente.

@mediometro, Sí, en un mundo capitalista como el de hoy en día podríamos considerar la Iglesia como un negocio, está bien. Pero la cantidad de obras de caridad y demás que ha dicho polvoronsexy también hay que tenerlo en cuenta, que todo eso no es moco de pavo.

@polvoronsexy, De hecho en eso último no tienes razón. El laicismo del Estado español hoy en día es cooperador y no excluyente, por lo que aunque no marques esa casilla el Estado sigue aportando fondos a la Iglesia española. Y no lo digo yo, lo dice mi profesor de historia, del que me fío bastante.

@SamBluesman, Sí, y sigue entrando dentro del rango de imperfecciones y equivocaciones humanas.

@polvoronsexy, Yo ahora mismo estoy en un período en el que no sé ni lo que soy. Pero de todas formas me encanta razonar con la gente y, desde luego, estoy contigo en eso de que hay muuuuchas personas que se limitan a soltar un par de burradas de los demás y se quedan tan a gusto.
Hay curas mejores y curas peores, pero repito, como todo el mundo. Yo estoy en un colegio de curas y creedme si os digo que hay grandísimas personas entre ellos con las que se puede hablar de cualquier tema abiertamente.

@polvoronsexy, Sí señor, es algo similar a lo que he dicho en mi anterior comentario.

@rmcf, De acuerdo contigo, apoyaban a Franco porque no les quedaba otra. Cuando llegó el momento se distanciaron de él...no sé si os sonará eso de los curas obreros. Hay que tener en cuenta las circunstancias y además es que con los curas pasa como cualquier otro ser humano, son imperfectos y se equivocan.

@Emmesar7, Eso digo yo! Yo llevo casi 4 años con Tuenti y no llego a 30.000 xD

@Jellyfish, Pues está visto y comprobado que los valores que mucha gente tiene hoy en día son bastante preocupantes...

@luis23mzn, Enorme!

@alcard, Ya hombre, me lo imaginaba jajajaja

@alcard, No todos los que han votado somos verdes, eh! xD
Yo cuento 4 rojos ahí que no lo tienen de avatar jajaja

@desmotivante141997, Fíjate bien y verás cómo se está llevando la mano a la cara!

@desmotivante141997, Un mono lamentándose

@charrah, Me alegro :)
Pero espero que no te sientas como yo ahora...

@antoniogachero, ;D

@MuerteaJustinycompañia, Buenísima ésa!

@MuerteaJustinycompañia, Cuando oigas a un niño preguntar por qué el Sol viene y se va, dile: porque en esta vida no hay luz sin oscuridad (8)

@cabronsinpelo, Pues bien, aquí echándole un vistazo a la cola. ¿Y tú qué? ¿Cómo va eso?

@MuerteaJustinycompañia, Me ha entrado mono, te sigo! Jajajajaja
@cabronsinpelo, Hola ;)

@MuerteaJustinycompañia, Grande Mago!
Y por supuesto, enorme Homer xD

@jonnyrama, Ese tío es un filósofo. "Os habéis esforzado y no habéis conseguido nada. Moraleja: No os esforcéis."

@embaucadores, Chrome se lleva a los dos, sin duda.

@Raisa, :)

@henary, Claro, por mí sin problemas :)

@henary, Pido perdón si te has sentido ofendid@, no era mi intención...además, yo no me he metido contigo. Simplemente he hecho referencia a otro cartel que pululaba por la principal para hacer una broma, no te lo tomes a mal. Y, bajo mi punto de vista, sí que creo creo que puedes evitar tener faltas de ortografía, la verdad...sobre todo algunas tan graves como ésa.

@bersajunior, De hecho un mundo utópico es imposible por definición...pero claro, es lo que digo, que hay que intentar siempre, en la medida de lo humano y de lo posible, acercarse lo máximo a él.

@bersajunior, Si eso es cierto, cosa que ya me parece difícil creer (no lo digo porque no me lo crea, sino porque no me lo quiero creer), jamás sería capaz de perdonar algo así.
De todas formas, me sigue pareciendo absolutamente imprescindible el hecho de saber perdonar. Es necesario. Tenemos siempre que intentar ser mejores personas. Pero hay cosas como esa...

@bersajunior, Gracias :)
Sin ese tipo de pensamientos...todo esto tendría bastante poco sentido! Al menos en mi opinión, claro.

@bersajunior, Jajajaja nada, lo siento. Estaba leyendo la conversación y sentí la necesidad de meterme, perdón
Y sí, claro, tienes toda la razón. Soy de los que piensa que hay que hacer todo lo posible para conseguir un mundo utópico, por mucho que sea imposible.

@bersajunior, En un mundo ideal no habría asesinatos y no habría necesidad de perdón. En cualquier caso, un mundo ideal sería aburrido y monótono.

@saraa.95, Jajajaja de ahí el cartel :)

@saraa.95, Pero un poco de soledad para encontrarte contigo mismo nunca está de más. De hecho, un buen libro y música en mí hacen milagros.

@saraa.95, Está claro que los extremos nunca son buenos!

@viktoor36, Sí, señor. Es una frase de motivación excelente. Mírame, bético y votando positivo.

@Shiki, El domingo no podías dar dos pasos seguidos por el centro xD

@Fuckingsystem, Jajajajaja yo es que creo que sin mi camita...

@ccncarlos, Yo, como se puede apreciar, soy del Betis, pero que el Schalke llegara a la final y ganara con gol de Raúl (me da igual si al Madrid o al Barça)me encantaría! Jajajajaja

@PaperWings92, No, si tenía que fastidiar antes de irse...vaya tela! Jajajaja

@PaperWings92, Jajajajaja de verdad, lo que hay que ver. Lo que yo te diga, ya tiene que estar aburrido.

@abeliko333, Ya tienes que estar aburrido, eh majete...

@PaperWings92, Entonces ahí ya sí que me pones en duda...
Por cierto, que no te lo he dicho, felicidades por la principal :D

@davidhume, Entonces he de reconocer que me tienen engañado en el Bachillerato, me han dicho que Hume era empirista del tirón.
Lo de Descartes sí que es totalmente cierto. Pero claro, tiene su gran importancia al haber antepuesto el yo a cualquier otra cosa, de ahí el individualismo actual.

@davidhume, ¿Hume no era empirista? Más o menos has de pensar lo opuesto a Descartes, que era racionalista. En cualquier caso, el ser humano tiene conocimientos sumamente limitados, sí, pero los tiene. Al menos, hay conocimientos objetivos universales, unos mínimos, como los matemáticos, pero los hay. A partir de ahí, todo lo demás tiene que ser comprobado empíricamente, y ya no podemos estar 100% seguros de nada.
@PaperWings92, Vaya hombre, yo quería Piers! Jajajaja
Pues el de la DS no está mal, pero ni mucho menos llega al nivel de los dos de GBA. ¿Cuántas veces me habré pasado esos juegos?

@PaperWings92, Claro, pero eso es algo que él no ha dicho así como tal.
¿Que si soy seguidor? Madre mía, es mi juego favorito. Me he pasado mi infancia enganchadísimo! Mi infancia y mi juventud, que el de la DS también cuenta, claro! Jajajaja
Oye pues no es mala idea, examinaré las posibilidades!

@PaperWings92, Tanto a él como a otro muchos filósofos griegos, sí señor.

@PaperWings92, Su argumento no se sostiene, en efecto.
Por cierto, enorme Iván!

@davidhume, ¿Lo primero no es de Descartes? Valiente empirista estás hecho, Hume...Jajajajaja

@davidhume, Vale, de acuerdo con que nuestra ignorancia es infinita, pero ¿qué es eso de que nunca podremos saber si lo que sabemos es cierto? ¿Tú no SABES con absoluta certeza que 2+2=4? ¿O que la parte es más pequeña que el todo?