@noru62, Te detesto.

@El Nota., Exacto, es la excepción xD

@noru62, El día que yo recomiende a alguien algo de Spielberg el mundo implosionará.

@El Nota., Inseguro también xD

@El Nota., Ni de coña xD

@hector atl, Las tiene. Horribles, créeme xD

@hector atl, No, si lo imagino xD

@RamsFail, Hoy ha estado aquí en Málaga xD Tú me dirás.

@RamsFail, k jrande lou xdd

@ElPresidente, @Dj-Tomaquetoma, Bueno, me ha parecido un poco sobrada eso de mencionar a la RAE con "Source(s)" y tal, así que aquí tenéis la sección de la RAE en la que se habla de la interrogación. Apartado c)

http://lema.rae.es

@Dj-Tomaquetoma, ¿Serviría si digo que eso no es así o tengo que buscar pruebas porque no soy "de fiar"? xD

No, no es así. No se pone punto después de "?" porque la interrogación de por sí ya tiene un punto y es redundante (salvo algunas excepciones, como la que pongo ahora):

"¿Esto es una excepción?".

@raulfc, Está bien.

@boniatin, Iba a hacer con eso un chiste sobre Física xD

@boniatin, Es que vaya frasecitas que os montáis, tío xD Con lo fácil que es poner "No importa la cantidad de enemigos que..." y te quitas de problemas (que es lo que hago yo cuando no sé bien algo xD).

@chuimiento, Hoy es impar c:

@Faure, Si hubiese sido yo haciendo este cartel o escribiendo esta frase en un relato, para que veáis hasta qué punto es fea fea fea esa posible tilde, lo que habría hecho sería cambiar la frase y usar otras palabras, sólo para no tener que pensar detenidamente si lleva o no lleva xD

@boniatin, Abreviado: Oye, boniatin, que sepas que tienes razón en lo que estás diciendo, pero, por tales cosas, en este caso sí ha de llevar la tilde. Eso sí, no lo consideréis una falta porque creo que le haríais pensar durante un rato hasta a un catedrático de la universidad.

@boniatin, En resumen, no te equivocas en lo que dices, pero Soad. se equivoca menos xD Es cierto que lleva tilde, y también es cierto que EN DETERMINADOS CASOS puedes ponerlo sin tilde porque no ha de ser una pregunta indirecta, se puede leer sin eso, pero en este caso te lo impide el "no importa". Si no te ha quedado claro con eso, no puedo explicarlo mejor, es una cosa muy fea xD De todas formas, yo personalmente no lo contaría como falta, la verdad. Demasiado enrevesado.

@boniatin, Va con tilde, pero este caso es muuuuy feo y me va a costar explicarte por qué va con tilde, y tienes parte de razón en lo que dices. Es válido ese "Cuantos enemigos pongan" porque es cierto que no tienes por qué entonarlo como pregunta, peeeero (y aquí viene el follonaco xD) el "no importa" te jode eso, porque el "no importa" necesita conexión con el resto de la frase. Si lo pones con tilde estás diciendo que no importa la cantidad de enemigos, pero si le quitas la tilde, no hay algo que se asocie con "no importa".

@chuimiento, Me odias :(

@RamsFail, Con tablas estadísticas y todo.

@Soad., Pues tenemos gustos distintos xD

@chuimiento, Eso no es justo :c

@noru62, *Le choca*

@Botazo_o, Porque suponía que lo habías intentado todo :c

@chuimiento, Acabas de hacerlo tú :c

@Botazo_o, Maldita, eso es lo primero que se mira xD

@bollicaosjota, Todos lo hemos desconocido alguna vez hasta que lo hemos aprendido xD Mira, te enlazo con un comentario que te puede ayudar y que acaban de recordarme su existencia:
/6964038/Lo-maravilloso#comment37459422

@fomendiz zein`, Ahí está todo condensado^^

@hector atl, Le puto Noru troliandote xdd

@Profesor Caos, ¿En Málaga? Wow. Ven. Yo te invitaría a quedarte en mi casa, pero dado que tengo que meter a mi novia eventualmente mis padres no me dejarían más privilegios. Ayyy, a ver cuándo una casita para mí.

@Bonet., Se lo tengo dicho, pero na :c

@Botazo_o, wow, te lo ha arreglado :O

@RamsFail, Lo secundo.

@hector atl, Pero el cerebro late, a su manera :/

@hector atl, Ni Manolo Escobar.

@hector atl, Bah, no eres un buen nacionalsocialista.

@~Thelittleprincess~, Por eso te digo, que oírlo sin subs es una locura xD
Mmm... sus películas suelen tener un ritmo leeento y pausado y es un director que no suele contar una historia convencional, siempre cuenta cosas naturales y humanas de forma que puede parecer que "no está pasando nada" (no digo en todas sus películas, digo su estilo xD)

@bollicaosjota, *indirectas o directas

@bollicaosjota, Las tildes se ponen en oraciones exclamativas o interrogativas indirectas. Hazle caso, te lo ha explicado perfectamente xD

@bollicaosjota, Si le preguntas a un profesor de lengua y te dice que eso no lleva tilde, por favor, cambia de profesor xD

@Jasonic, Claro que lleva. Así puesto es una comparativa. No llevaría si la frase fuese "Hulk es tan increíble como Batman".

@Dj-Tomaquetoma, Claro c:

@El Nota., ¿Las reservas en el Dorsia cómo las llevamos?

@El Nota., Bueno, en los 80 estaba la cumbre de la comercialidad (Spielberg ya había empezado a hacer de las suyas y George Lucas había sentado la base en los 70) y Tarkovski estrenaba Sacrificio y Nostalghia. Siempre hay hueco para la personalidad y el arte, otra cosa es que se potencie. Por eso Erice no saca más películas xD

@El Nota., Pues claro que me atrevo a decir Drácula, es una obra maestra como la copa de un pino (y ya sabes que lo dice el mega-fan de Stoker indignado por la mala adaptación xD). Por orden, las masterpieces de Coppola son: El Padrino > El Padrino II > Apocalypse Now > La ley de la calle > Drácula > El Padrino III > La conversación.

@El Nota., Coño, para empezar tienes al alienígena en el año 79 deambulando por una nave. No sé tú pero para mí eso ya es muy jarcor xD Pero bueno, hablaba más de Ridley Scott que de la película.
Pues ya me cuentas^^
El séptimo sello es mi décima/undécima película favorita. Es muy del Bergman agradable, no es densa, pero sí muy muy simbólica. A mí esa me parece entretenida, pero hay quien la pone de aburridísima, me gustaría saber qué opinan de "Gritos y susurros", por ejemplo, que sí es deeeensa xD De cualquier forma, una maravilla abierta a interpretaciones.

@~Thelittleprincess~, Loca, en V.O. es to creisi verse las cosas D:
Es que es de un señor bastante peculiar y quería saber qué te parecía xD

@El Nota., Pero sí, el año de Stalker es el año de Apocalypse Now, de Manhattan, de Alien... Dime tú si en este 2013 o en el 2014 o en el 2015 vamos a condensar en un mismo año cuatro películas así. Los proyectos poco convencionales y personales nunca se pierden, hay cineastas que siguen viendo el cine como un arte y un modo de expresarse (Angelopoulos, Tarr...), pero nos quedamos sin obras maestras :/

@El Nota., Puto Coppola, la mitad de su filmografía son 5s o suspensos xD De todas formas, aunque odie su prostitución, yo sigo admirándolo por las 6 o 7 obras maestras que tiene el muy capullo. Siempre trato de juzgar a los directores por su mejor faceta y olvidar la peor. Le hago un favor a Coppola xD
Ojo, hoy en día se siguen haciendo cosas bastante rompedoras y poco convencionales de las que en el futuro alguien dirá lo mismo (no sé, Holy Motors, por ejemplo).

@El Nota., Bergman más que natural es humano. Los cineastas naturales te cuentan una historia en la que ves a personas como tú y acabas la película pensando que no ha pasado nada, porque ha sido todo muy "natural". Bergman no, Bergman está obsesionado con exprimir a sus personajes, ponerlos al límite para analizar el alma humana. Al menos en sus películas más densas. Otras, como "Fresas salvajes" (mi quinta película favorita), son mucho más entrañables y amenas, un Bergman super sensible y tierno. Yo te juro que nunca he visto un cineasta más humilde, me fasciiina.

@El Nota., Hombre... sí... es como si Alien la hubiese dirigido un filósofo y no un experto en efectos especiales xD A los fans de Tarkovski no les suele gustar mucho Solaris, Tarkovski de hecho dice que es su peor película, pero es sólo porque es un poco impropia de él. A mí no me parece de todas formas "poco Tarkovskiana", pero notarás que, por ejemplo, no es Stalker. Hay ritmo lento, pero no es ese ritmo lento de Stalker. La historia, eso sí, en este caso es clarísima, pocas veces en una película de Tarkovski vas a encontrarte con una historia tan "clara" xD

@iColorsFosforito, Pues claro que es "solo" de "solamente", sin plural xD Así lo que está diciendo es que a ese sitios solamente pueden entrar los elegidos SI VAN ELLOS SOLOS xD

@El Nota., Y si soy un coñazo, me callas, pero es que me encanta hablar de todo esto xD

@El Nota., No es que se lo tome con calma, es que no le producen nada xD Hizo su primera película, "El espíritu de la colmena", hizo "El sur", a mitad de rodaje le quitaron la financiación por problemas en la cúpula que financiaba el proyecto y desde entonces nadie le ha vuelto a dar un duro. Es más, le han hecho trabajar para luego tirar a la basura sus guiones y su trabajo. Se morirá y no habrá hecho nada más. Eso sí, se va con 2 de 2 obras maestras.

@El Nota., Bergman es el más cercano que he conocido a eso, porque a Tarkovski todavía se le puede tildar de ególatra y acusar de que alarga innecesariamente todo lo que quiere contar, pero Bergman en eso es intocable. Es puramente humano. Si su cine es denso es porque lo que cuenta lo es, o porque escoge esa densidad para sumirnos en el drama de sus personajes, a los que tortura. Pero no es críptico, no habla de nada que no comprendamos. Es lo más humano que ha existido, y eso pocos se lo reprochan. Aunque sí, nadie es totalmente intocable, siempre hay una marabunta que lo detesta xD

@El Nota., Solaris es la más """""""comercial""""""" (nótense las comillas xD), pero es laaaarga y leeeenta y muy Tarkovskiana (pese a que dicen que no es propia de Tarkovski, chorradas). A mí la temática me parece muy interesante, utiliza un elemento fantástico para narrar lo que quiere narrar. Y ya no te digo más, ya me comentarás^^

@El Nota., Hombre, si Tarkovski tuviese 80 películas te diría que una cada 3 o 4 días está bien. Pero teniendo las que tiene... no pierdes nada yendo poco a poco, o alternando con otros xD
Fellini está valorado por un lado y criticado por otra parte de la crítica, hay a quien no le gusta porque lo consideran un poco payaso. A mí me encanta, vaya xD
Tampoco es que Erice tenga muchas películas, tiene dos y un documental xD Sí, tengo ciclo de Buñuel en la recámara.

@Dj-Tomaquetoma, Mi valoración es "Güat... de... fac..." y mi nota es un WTF.

@El Nota., Fellini y Bergman no se parecen en absolutamente nada, ni Fellini y Tarkovski, eh xD Fellini es un cine distinto, muchísimo más ameno (salvo su obra maestra que es delicadita), muy cachondo y a la vez muy humano. No es algo denso, es siempre algo muy fresco y agradable. Antonioni sí es de la quinta de Bergman y Tarkovski.
Mmm... pues supongo que Buñuel, aunque preferiría que fuese Erice xD

@El Nota., Es así, yo el mínimo período de tiempo que he dejado entre dos películas de Tarkovski ha sido una semana, de ahí en adelante xD Con Bergman depende, a partir de finales de los 60 su cine es densísimo, pero antes es más asequible e incluso puedes verte una cada día, pero no deja de ser profundo. En fin, que una a la semana como mucho, no te embotes xD

@El Nota., ¿Qué italiano? ¿Fellini? ¿Antonioni? ¿Rosellini? Hay mucho italiano :c

@El Nota., Bien, me gusta lo bien que me entiendes^^ Pero con calma, eh, con caaalma, que esta gente te deja en un estado en el que no te entra más cine en días xD

@El Nota., Notaaaaaaaaaaaaaa < 3 ¿Para cuándo te verás algo del más maestro de entre maestros? :(

@Soad., Sí, está mal.

@Dj-Tomaquetoma, xDDDDDDDDDDDDDDD
io skrivoo asi xk soi ninia i no skribo nobelas
Nueva excusa.

@irca, Porfis :(

@Mouser, Pues na'. Me parecía raro que no se hubiese hecho nada similar, por eso avisé para que se buscase xD

@irca, k si :3

@Sehweisen, Pero no es graciosa :c

@Luffy D., Ya somos dos^^

@Jesse Pinkman, No solamente eso.

@RamsFail, Si sólo te limitas a respirar, no estás viviendo, that's the point e_e

@Korsakoff, Organismos mecánicos dentro de un sistema en el que no somos nada.

@Ice Torbe, No entiendo tu pregunta, quizá porque le falta alguna tilde o alguna coma (esto es lo que pasa cuando no se ponen xD).

@NegativeVote, Lo mejor en cuanto a humor no intencionado xD

@Dj-Tomaquetoma, Que no, que ese es el Clint Eastwood.

@Bonet., Yo no soy malo, sólo violo niños :/

@Raquelp, Versión real:

@iColorsFosforito, Le @Mouser, juzgue usted xD
Yo he buscado como he podido, soy mortal.

@El Nota., Con total seguridad. Pero eso ya es soñar mucho xD

@Moi..., NOO xD ¡TI NUNCA LLEVA TILDE! Pero lo otro sí xD

@El Nota., Lynch estuvo hace unos días en España y le preguntaron en una entrevista que qué creía que el cine español debía copiar del cine francés para tener tanto éxito como el cine de ese país. Y Lynch respondió: "A su público. A los franceses les gusta ver su cine".

@El Nota., Y sí, eh. "El cine español es una mierda" sin haberse visto más de tres películas españolas. Si yo me cojo tres pelis americanas y doy con tres boñigas pues claro que puedo decir que "el cine americano es una mierda", pero ¿y los Buñuel, los Erice, los Berlanga, los Saura...? xD

@Moi..., Sí, evidentemente sí xD

@El Nota., Si es que no está bien generalizar con eso de "el libro es mejor que la película", siempre hay excepciones gordas xD

@El Nota., Anda que no hay un buen puñado de películas alucinantes de libros buenos. Sin ir más lejos, 2001 se merienda al libro con patatas xD

@Jasonic, Lo siento :(