En Desmotivaciones desde:
30.09.2011
Última sesión:
Votos recibidos:
bueno▲ 94 | ▼malo 80

LOS MEJORES CARTELES DE
abrazos alegria alma amigos amistad amor animales anime arte ausencia ayuda besos bogota caracter casa celos cine comida confianza corazon chiste criticas debilidad deportes desamor deseos desmotivaciones destino dinero dios distancia dolor dormir enemigo enfados escuela espana esperanza examenes facebook fail familia felicidad fiesta filosofia fisico frases futbol gatos graciosas guerra hipster historia humor ideas idioma ignorancia imaginacion imposible infancia internet libertad literatura llorar locura madre madurar memes mentira mexico miedo motivaciones muerte mujer mundo musica naruto naturaleza navidad obstaculos odio olvidar padre padres pasado pensamientos pokemon politica problemas promesas recuerdos religion risa rock sentimientos sexo silencio simpsons sociedad soledad sonrisa sueños tatuajes tetas tonto trabajo tristeza tuenti verano vida videojuegos
Número de visitas: 12118857809 | Usuarios registrados: 2075989 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8020915, hoy: 4, ayer: 25
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Carteles en la página: 8020915, hoy: 4, ayer: 25
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
El triptófano es imprescindible para la producción de la hormona que controla los ciclos de la felicidad, hambre, sexualidad, humor..., la serotonina (5-HT). Ya que éste, en prensencia de las enzimas TPH y DDP forma la hormona.
paletos.
Dejad de creeros superiores por
escuchar ciertos grupos. Sois unos ignorantes escucheis
Queen,
Nirvana, JB, MCR o lo que sea.
Y tio, no todas las decisiones son conscientes. Puede que haya algo en el desarrollo, pero al no estar claro, es mejor no opinar.
Eso es lo que me cabrea de la gente como el creador del cartel, que en vez de basarse en estudios o argumentos lógicos, se basan en frases bonitas y demagógia. Me niego a ser como esta gente, perefiero no opinar a opinar sin conocer.
Una persona que crece en un orfanato y dice que ojala hubiera tenido una familia gay, no es un argumento, pues no ha podido vivir las dos realidades.
Perturbar el entorno significa sacarlo de la normalidad. Y como ya te he dicho, la psicología no es mi campo, pero se lo sensible que somos las personas a las variaciones, algo así como la Teoría del Caos en Meteorología. Y que yo sepa, no se ha llegado a ninguna resolución sobre los efectos de la adopción gay
La matéria es una forma particular de la energía, la encefalopatía espongiforme es una enfermedad de orígen proteico, el universo tiende a la entropía...
En este universo hay verdades absolutas y quien las conoce, posee el conocimiento. No darle la razón al que sabe es ser un ignorante que se regocija de su incompeténcia.
Como tú dices, la homosexualidad podría ser una enfermedad, se está investigando. Aunque todo parece apuntar que esto es una teoría errónea y se trata más bien de una elección individual.
Perturbar el entorno es todo lo que has dicho Y/O tener padres gays, pues se sale de la normalidad y, por tanto, el conocimiento que tenemos de ello es o bajo o nulo.
puedes cantar misa sobre parejas que se quieren, eso es muy bonito, pero no es una demostración de nada. Tres cuartos de lo mismo con tu argumentos de los orfanatos. Estaré encantado de conocer tus pruebas y tus hipótesis, pero falacias ad populum a mi no. Gracias.
Unir personas dices... lo que hace es crear disputas estúpidas. Pasadlo bien con vuestros deplorables debates... yo voy a disfrutar de la música.
Luego exigis exigis respeto y toleráncia y empatía. Vuestra hipocresía me da nauseas.
La música no se más que otro sectarismo intrascendete, como el que se siente orgulloso de su religión, partidio político o equipo de futbol. Cuando le digo a alguien que mi grupo favorito es Queen y luego me pongo a tararear el Around the World me tachan de poser (sigo)
La verdad es que antes de decir chorradas deberiamos entender de lo que estamos hablando. La psicología no es mi campo, pero por lo poco que se, el desarrollo del niño es fundamental para su forma de ser posterior. Perturbar un poco el entorno puede ser desastroso, como podemos ver en familias monoparentales. Se debería opinar sobre la adopción gay de una forma científica, no con frases demagogicas.
Y si, filosofía es muy facil. Yo soy un gran aficionado a la filosofía, pero es que la carrera no tiene ninguna complicación, salvo si no te gusta, entonces es un coñazo.
No vaguee en bach, efectivamente, pero ni de coña se aproxima a mi primero de biomed, donde me dejé la vida para sacar un 5 en Bioquimica estructural, o el segundo de biomedicina donde ni estudiando un mes antes pasas del 4 en algunas asignaturas. Creeme, esto es asi.
Tu ídolo, la persona que aspiras a ser, es un tío que chuta bien el balón. Enhorabuena por tus altísimas aspiraciones.
"expresamente" y que la gente no se de
cuenta que, en realidad, eres más feo que un pie sin
uñas.
Solo puedo decir que enhorabuena.
Malditos científicos, que no tienen ni idea... la cultura de la calle si que sabe.
[Para el de CI
Bueno, o puedes poner el flash al máximo y el brillo al 200%, que también es otra opción.
Si encima te enorgulleces de ser tonta... hombre, muy logico no es.
Por otra parte, no uses el sarcasmo si no lo sabes usar. Es patético.
No, tonto, no. Los tontos no sacan MdeH en bachiller. Prefieren suspender cinco.
Me metí en biomedicina para hacer algo más útil para la humanidad que escribir bien. Ya hay correctores (como el que tú has usado).
O para los que tengan el CI del autor de este cartel: no solo sois tontos, además os enorgulleceis de ello. Enhorabuena.
¿Hipocresía o gilipollez
aguda?
Resumiendo: todos mis comentarios han sido hechos con tono ironico y sarcastico. Me sorprende que no lo hayas captado.
Y si tengo un problema porque jb es marica (aunque yo soy muy tolerante y respeto la homosexualidad, pero aun asi lo digo), canta como una tía (realmente no se cual es el problema con esto, pero lo dice todo el mundo asi que sera algo malo) y tengo más argumentos, con tanto sentido como estos pero no los digo porque me da pereza...
¡Saquen las cámaras! Esto no
se ve todos los días
Así que como siempre, los mediocres dependen de los biomédicos o de los biotecnólogos para que inventen cosas como la xenotransplantación o la clonación de órganos.
Así que no os sentais especiales por eso, porque por estudiarlo lo estudian hasta los bioquímicos.
No se a que te refieres con "eso ya lo se" supongo que es para mi segundo comentario. Todo lo que puedo decir es que si no queremos estado (o queremos estado mínimo) luego no digamos que "los cuatro mas de la bolsa" nos estan jodiendo, porque no habra un papi estado que nos proteja de despidos masivos y privatización. A mi me esta muy bien pero... ¿y a vosotros?
Todos los problemas actuales vienen por un estado que interviene para todo. Desde leyes economicas aberrantes hasta leyes por las cuales lo se pueden hacer chistes de homosexuales.
Lo que vengo a decir es que no todo el libertarismo es anarquia. No os confundais.
Recuerdo un examen de Bioquímica Estructural en el cual se cargaron un 75% de la clase y para el cual había estudiado durante días. Recuerdo que casi me pongo a llorar de alegría al ver mi 5'5.
Eso sí, siguen siendo retrasados.
Y que liberen animales en cosmetica es un cachondeo, los animales con los que experimentan cosmeticos y fallan, estan demasido fastidiados para llevar una vida en libertad.
Por otra parte, si yo libero organismos modelo al ambiente (supongamos 250 conejos a un bosque de las cercanías) rebiento la cadena trofica de una manera bestial. Así que es una gilipollez como una casa.
Estudio biomedicina y te aseguro que no me haria ninguna gracia que un animal de laboratorio se escapara. No se si sabes que es el ébola o la fibre del Rift, eso se inyecta en animales y no es precisamente bueno que se escapen y lo pasen a humanos. Menos aún que unos imbeciles descerebrados los liberen a montones.
Mirate los comentarios... la mayoría vienen a decir lo mismo.
Como su mentalidad es tan cerrada como limitada, no se les ocurre que a los animales se les inoculan enfermedades para modelizar comportamientos en humanos (y encontrar la cura para esta). Evidentemente, no es tan grave como un apocalipsis zombie, pero puede provocar pollos medioambientales o transmisión de enfermedades.
Pero como ya he dicho, son gilipollas.
Por otra parte, John Galt no era un cantamañanas, era un empresario que, harto de ser expoliado por un estado controlador, convence a otros grandes como él para tirar abajo el sistema. Es un tío que de haber existido seguro que recibiría respeto y admiración.
Además asumiendo que es cierto... que proponeis? Reducir las emisiones es virtualmente imposible. Si quereis hacer algo útil estudiad Biotecnología y descubrid tecnologías de bioremediación, en vez de hacer cartelitos chorras.