@alex23, No lo conoces, no te hagas el interesante ahora ^^

@alex23, Tu te callas que el que calla otorga.

@Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, @Aburrimiento@2, Vale, pues ahora te cito muchas veces.

@Aburrimiento@2, ¿Contra quién?

@Aburrimiento@2, Claro.

@likeastupidsong, ¿Qué coño haces aquí? No te interpongas entre nuestras sofisticadas conversaciones.
Si quieres dirigirte a alguno de los dos te remito a las conversaciones fruto del aburrimiento y de la locura no transitoria de los interlocutores que quizá sean más acordes a su estatus mental.

@Aburrimiento@2, Ya surgirá la ocasión...

@Aburrimiento@2, Buena decisión, sin duda... ^^

@Aburrimiento@2, Ahora te gané yo! Marcador 2-1. Bueno... 3-1 porque lo del ahorcado fue una victoria aplastante XD

@alex23, No se las puedes robar, se las ha comido. Regurcitadas perderían su sabor, ¿no crees?

@Aburrimiento@2, Pensar es malo, por eso mis carteles están censurados en 18 países... ¿verdad alejandrito? ^^

@alex23, Ahora mi concepto sobre tí ha cambiado bastante... Entre el intento de secuestro y mutilación y tu fuga a marte veo improbable el poder tener una conversación seria a partir de ahora...

@Aburrimiento@2, ¡Guay!

@Aburrimiento@2, Estoy intentando encontrar el sentido al dedo que falta pero no lo encuentro... xDDD
@alex23, ¿En qué se han convertido nuestras sofisticadas y profundas charlas? XDDD

@Aburrimiento@2, En lo de bipolar ^^

@Aburrimiento@2, Te me has adelantado xDDDD

@alex23, ¿Los taxis?

@Aburrimiento@2, ¿Hay taxis ahí?

@Aburrimiento@2, Te toca, yo ya pago la gasolina de las motosierras...

@Aburrimiento@2, Lo cierto es que lo d elas tablas solo pierde la gracia... ^^

@Aburrimiento@2, Pagas tú el viaje a Marte ¿no?

@alex23, ¿Has ido a pata?
Mortales los vídeos xDDDDDDDDDDDDD

@Aburrimiento@2, Las piernas, las piernas que si no corre sin cabeza... total, el organismo ya está acostumbrado a no recibir señales de ahí y le dará lo mismo...
@alex23, Dijimos que los experimentos no los probarías por tu cuenta ^^ Ahora deberé matarte dos veces.

@Aburrimiento@2, No, la motosierra es mía ^^
Él mismo se lo ha buscado... No ha querido usarla antes y ahora se vuelve contra él ^^
¿Ves lady? En este caso no se sienten remordimientos. MUAHAHAHAHA! A por él, que no escape!!!

@alex23, Uh! Uh! Uh!

@Aburrimiento@2, ¡Bien! rantatatatatatatatatam... ram ram raaaaaaaaaaaaaa...

@alex23, :( ¿De verdad crees que los locos son el resto de la humanidad? Empiezo a tener mis dudas... XD

@alex23, Nunca lo había oído así. Por aquí se dice la llevas o la pagas... XD
@Aburrimiento@2, Que será, que será... que lo tiene delante y el burro no lo ve (8)

@alex23, ¿Te la quedas tú? Arg... tengo que dejar de pensar, ya hemos llegado a la conclusión de que eso es malo...
No, tu tampoco la entendiste. Tú eres normal, los raros son ellos...

@alex23, AAAAAAAAAAAaaaaaaaa a a a a a bruuum... bruuum.. brum.........

@Aburrimiento@2, ¿Ves? El tampoco te entiende... ¡¡¡¡Y todos me llamasteis loco!!!!

@Aburrimiento@2, ¿Lo que?

@alex23, Tengo la motosierra... ¿hace falta que esté vivo para mandarlo por ahí a explorar el universo?
rantatatatatatatatatam... ram ram raaaaaaaaaaaaaa...

@alex23, ¡Yuhuuu! 1 a 1 XDDD

@Aburrimiento@2, No, por ahora... XDD

@alex23, Eh! Que yo no tengo ni idea que lo he puesto en google xDDD Hay muchas páginas por ahí con lo mismo y o bien todas se han copiado de una que era mentira o es verdad XD

@Aburrimiento@2, Recuerda... por ahora ^^

@alex23, Nunca me cayó bien Menganita... ¿Tienes ya preparado el saco para rubencito? XD

@alex23, Mira! http://www.rinconabstracto.com Prisión que ya la quisieran algunos, pero es pena de carcel.
mmm... ¿seguro? Bueno, la dejamos libre, por ahora....

@alex23, Entonces mientras no pienses todo marchará bien...

@Aburrimiento@2, Vaya, vaya, vaya... ¿Tenemos otro potencial candidato para nuestros experimentos o es de fiar?

@alex23, ¿Animales? ¡Pero si era Paco el del 5º! Lo que pasa que con todo ese pelo que le salió no se que parecía...
No tienes que dar las gracias, te las tiene que dar a ti el pobre Paquito (sí, hijo de Paco) que es el que se salva ahora...

@alex23, Vale, si no es consciente puedo comprender que se le de un trato especial.
Pero este señor lo es. Ser psicópata no te resta facultades mentales. Es más, todo lo contrario. Los psicópatas tienen un CI muy por encima de la media, y la única tara es lo dicho antes. La conciencia no la tienen alterada.
PD: ¿Quién hay votando +1 todos nuestros comentarios? ¡Sal a la luz! XDD

@ruben46, Está haciendo demasiado ruido, va a haber que ir insonorizando la habitación, como sea igual de hablador ahí abajo los vecinos se enterarán...

@alex23, ¿Pero tu has pensado o has hecho caso a la última palabra del cartel?

@alex23, No, yo creo que es mejor encerrarlo en el sótano. Así también probaremos nuestro alimento experimental para el engordamiento de vacas. Luego podremos mandarlo en la navecita... Pero que no se entera nadie, recuerda.

@alex23, Pero vamos a ver... el mismo admite que ha sido, que no se arrepiente, que lo ha hecho porque la humanidad lo necesitaba... ¿Y me dices que no es consciente? ^^

@alex23, ¿Crees? ¿Entonces has captado por completo la profundidad del mensaje? XDD

@ruben46, ¡Mierda! Bueno... erm... esto... no está todo perdido porque.... erm... ammm... emm... ¡No conoces los datos, solo lo que queremos hacer! Porque... ¿tu no se lo has emm... dicho, no alex? ^^

@alex23, ¿Por ser psicópata vas a un centro psiquiátrico? o.O

@alex23, No deberíamos hablar de nuestros planes de investigación en público... cualquiera puede copiarnos las ideas ^^

@alex23, ¿Y media? ¿Eso como va? ¿Lo has leído dos veces más el doble de la mitad partido para dos?

@Jumer, ¿Tú crees que alguien que mate a ciento y pico personas puede seguir cuerdo y es más, enorgullecerse de sus actos y no arrepentirse?
Como se que la respuesta es no te diré que con total seguridad este hombre es un psicópata, pero como no se deja hacer las pruebas no se puede demostrar...

@ladysilenciosa, Sigamos pues XD
Lo de los "no enfermos" es una opinión mía.
Lo de los psicópatas es un hecho. Irrevocable XD
Si no, vamos a poner un caso real. La mayoría de asesinos acaba suicidándose. Los más "profesionales" suelen conseguirlo, pero en las noticias siempre se oyen los "amateurs" de violencia de género que suelen salir vivos, pero que luego en la cárcel supongo que si lo conseguirán a la segunda o a la tercera... Es demasiada carga que tienen que soportar, luego se dan cuenta de la gravedad de lo que han hecho.
Ahora vayamos al atentado de noruega. (en otro mensaje XD)

@alex23, Pues si no hay nada que añadir... ¿damos paso a otros locos para petar el cartel?
¿O ladysilenciosa quiere rebatirnos algo? XDD

@alex23, Bah... eso lo dices por quedar bien. Tu también tuviste que leerlo muchas veces para entenderlo XD

@alex23, Bueno... si no usamos los neutrinos podemos buscar un agujero de gusano. Así de rebote nos haríamos millonarios, nos darían el premio novel y... joder! Es un chollo, pongámonos a ello pero ya! XDDD

@ladysilenciosa, Bueno... lo de la hormiga era por ejemplizar XD La verdad es que a mí también me dan nosequés al matar bichos... xDDD
@alex23, Bueno... no se si considerarlo desorden mental, pero el caso es que vienen con tara de serie XD Lo que ocurre es que el individuo tiene dos cromosomas Y en lugar de dos X (mujer) o XY (hombre). También es por eso que todos los psicópatas son hombres.

@alex23, Con lo que me costó recordar el cartel más vale que cause confusión xDDD
La idea la tuve hace unos cuantos días y ayer cuando lo fui a subir se me había olvidado completamente de que era. No que no supiera si era así o asá esta palabra de como la había pensado, sino que no sabía si quiera sobre que trataba el cartel XDD
Anoche dando vueltas en la cama me acordé que era algo de las ideas y no se si era originalmente así como lo soñé (sí, creo que lo soñé porque de como me surgió la idea lo tengo muy difuso) pero bueno... ahí queda ajajja

@ladysilenciosa, Si están programados como dices puede que si sientan algo, aunque no sea remordimiento propiamente dicho, aunque a la larga pienso que se acabarían acostumbrando a hacarlo. Pero si son psicópatas -como apunta el amigo, Alex XD- no sienten absolutamente nada. Hay multitud de estudios que lo demuestran. Para ellos matar una persona viene a ser lo mismo que para tí puede ser hacerlo con una hormiga.

@alex23, Sí, más o menos tenía esa idea yo de lo que has comentado antes, pero tan bien dicho me ha acabado de convencer XD
La idea del cartel no tenía como objeto crear un debate de que lleva a que, sino crear confusión XDDD

@alex23, Lo de la mesa es un ejemplo mortal XDDDD
¿Alguien nos lee? ¿Les enviamos mensajes al pasado a ver si pueden seguir la conversación desde el principio? ajjaja

@alex23, El padre del muerto sería senador de no se qué o gobernador de no se cuantos...

@alex23, Es posible XD
Bueno... que lo del papel que se firma, pongamos de ejemplo otra vez a EEUU que es el caso que más suena en TV.
Pues muchas veces no se mata por decisión propia sino por la presión de la mayoría que son los que votan (como todas las decisiones políticas...) o para hacer campaña como el sonado caso Bin Laden.
Hace poco vi en la televisión un hombre que sin estar demostrado que fuera culpable, más bien lo contrario... lo iban a ejecutar por asesinato.

@alex23, Oooooh ¡Qué bonito "t'a quedao"! No sigas que das la solución al acertijo del cartel XDDD
Sí, evidentemente lo de la gallina es como tu dices, pero lo dije más como tópico que como hecho.

@alex23, Sí, tu se que no lo piensas así, pero es la opinión de mucha gente, aunque... ¿hay alguien leyendo esto? XDD
Sí, eso es muy probable, Berlusconi quería resultados y no llegaban igual redució la inversión o algo y publicaron lo primero que tenían, o el mismo les amenazó con hacerlo si no lo publicaban... etc

@thisismyplanB, Que no lo dije de mala fé, hombre... Era en tono humorístico. He aquí el problema de leer, que ni ves la cara ni escuchas la entonación.
Creí que con 6 "D" después de la X sería suficiente... :-P

@Jumer, Y lo iban a ejecutar. No se como acabó la cosa...

@alex23, El caso más representativo de "firmar un papel" es quizá el de EEUU (otra vez salen los dichosos americanos por aquí XDD). Con la pena de muerte que más sale en televisión.
Ahí más que querer o no querer, ya es una presión a la que está sometido el que firma (no se si será el propio Obama o habrá algún encargado del papeleo...). La opinión social es muy importante para los votos y hay que contentar a la mayoría (penas de muerte ordinarias) o hacer campaña (lo de Bin Laden, por ejemplo).
Salió hace poco un caso de un hombre negro, que no estaba demostrado que fuera culpable

@thisismyplanB, Fue una opinión, no una explicación. ¡No le eches flores! XDDDDDD

@alex23, Pero... ¿de donde salen los pensamientos sino de una idea que se te ocurre? ¿o como tienes una idea sin un pensamiento previo?
Entramos en un límite muy muy abstracto o en un caso huevo-gallina XDD

@Jumer, como he comentado por algún lado (no se si aquí, o en el de la verdad XD).
De todos modos, soy escéptico ante esta posibilidad, al menos hasta que se vean más resultados. Resulta inútil buscar una explicación a este fenómeno. Se necesita contrastar los resultados, y teniendo dos expeirmentos más que no han funcionado del mismo modo no se puede dar como verdadero este dato a pesar de que aparentemente no tenga fallos.
Se tardará un tiempo (quizá unos cuantos años) hasta poder aportar unas pruebas convincentes, y luego toca el método teórico...)

@alex23, Está claro. Ahora quizá el mayor aspirante a crear una revolución sea la teoría de supercuerdas, pero con la tecnología actual es imposible que siga adelante, hay que esperar unos años para ver avances en este campo que no sean estrictamente teóricos como hasta ahora.
Evidentemente que todo puede ser rebatido, igual que la Teoría de la Relatividad "mejoró" lo dicho por Newton en la Teoría de la Gravitación Universal, estoy seguro que habrá otra todavía mejor. Pero el concepto que tiene mucha gente es que ahora resulta que todo lo que dijo Enstein es falso y no es ni mucho menos así

@dagobaa, ¿Pensar? ¡Buena idea! jajaja

@thisismyplanB, Esa era la "idea". ¡Anda, en vez de una "idea" fue que lo "pensé" así! XDDDDD

@ixeia97, ¿Y por qué no ideas un pensamiento? Es lo que cabe ¿pensar? ^^

@carlosdospalitosjunior, Nadie te ha obligado a leerlo ;)

@martaegidopons, =D

@alex23, Sí, el descubrimiento de la masa del neutrino es relativamente reciente.
Absolutamente nada puede ir más rápido que la luz según las bases de la física actual. La ventaja con que parte la teoría de la relatividad es que engloba tantas cosas, que todos esos experimentos son favorables. Si eso fuera así sería una excepción y habría que ver que pasa con estos neutrinos, pero sigo pensando que esto no es así.
Por otro lado... ¿Y tú como sabes que no no están enviando mensajes pero no sabemos como descifrarlos? O lo mismo no interesan que salgan a la luz... XDDD

@alex23, Mañana, en principio, podré preguntarlo y saldremos de dudas XD

que realmente el neutrino pueda aprovechar esa curvatura del tiempo y pasar entre medio.
Entre ayer y hoy han salido nuevos artículos en diferentes periódicos que confirman de nuevo que la teoría de la relatividad es correcta. Pero nada que no supiéramos ya...
Lo de la baja interacción del neutrino, otro dato que manejo es que sería necesario una barra de un año luz de plomo para que con él interacturan la mitad de los neutrinos que lo atraviesen (esto creo que lo leí en wikipedia así que tampoco podemos creernoslo al pie de la letra, pero viene a confirmar eso...)

@martaegidopons, ¡Muchas gracias! :)

@ruben46, Esto a mí me lo ha explicado una persona bastante metida en el mundillo. No te recomiendo que busques por internet, te encuentras cada cosa... Si puede ser una página oficial mejor, aunque ahí muchas veces resulta subjetivo también... De pocos sitios puedes fiarte. Una págian de ciencia oficial no hay muchas.
Si te aventuras al google te recomiendo que tengas mucho criterio a la hora de elegir, cuando la cosa se complica la gente inventa...

@Jumer, pero si fuera falsa, no explotarían las bombas nucleares, ni funcionarían los reactores, etc, etc, etc...
Añadir que de ser correcta la hipótesis C, se podría conseguir enviar mensajes al pasado.
¿Conclusión? Hay que esperar más resultados.

@Jumer,
C/ Existen más dimensiones: Esta en concreto sería curvada. Para que lo imaginemos, pon dos puntos en un papel y dóblalo, si sigues el papel la distancia es la misma pero ahora traza la linea recta entre los dos puntos. ¿La distancia es mucho menor, no? Pues símplemente este hecho hace que nos parezca que vaya a mayor velocidad, cuando en realidad lo que pasa es qu erecorre menos distancia (v=s/t).
De todas formas, aunque se demostrara la hipótesis B, no eliminaría la Teoría de la Relatividad. Símplemente la modificaría. Esta teoría es cierta. Puede haber errores. (sigo)

@alex23, Vamos a ver, aquí tenemos otro cartel en el que debatir wiiii! XD
Se han hecho otros exprimentos del mismo tipo (uno en unas minas de EEUU y otro creo que en China pero no estoy seguro) y en esos no ha salido nada raro. En este -también el más preciso de los tres- experimento se ha detectado esa pequeña diferencia de velocidad. Tras 3 años de pruebas no han descubierto ningún error en sus mediciones.
¿Posibilidades?
A/ Se lo han inventado a raíz de la presión de Berlusconi.
B/ Los neutrinos viajan a mayor velocidad de la luz (bastante improbable).
(sigo)

@alex23, Dije que según había estado leyendo parece como si fueran acciones de una empresa.
Y yo deduzco: Pues oye! Tiene lógica porque hace poco EEUU aumentó su techo de deuda (lo que se deduce como más ingresos ya que más países dan dinero -compran "acciones"-) para no entar en suspensión de pagos.

@alex23, Sí, pero antes también se me cortó uno y lo leiste bien xDDD

@alex23, Sí, lo del dinero "ficticio" lo conocía. Estoy leyendo y parece que es (quizá no sea la definición correcta porque hay muchos tipos de deuda XD) la cantidad de dinero que un país tiene invertido en otro. Así que si que parece algo así como las acciones de una empresa.
Podría ser, y por eso hace poco EEUU aumentó su techo de deuda para poder tener unos ingresos extra y no entrar en suspensión de pagos.
Ojo! Que salvo la descripción lo he supuesto todo yo, no te lo creas todo, eh? XDD
PD: Todos los que tengan el cartel observado deben estar hasta los huevos de nosotros ya... XDDDD

@alex23, No me refiero a un embargo económico (en el que la utarquía podría ser una solución, aunque no siempre, como pasó aquí durante los primeros años de la dictadura de Franco).
No se exactamente como funciona el sistema económico, pero he leído que China podría hundir totalmente a E.E.U.U. Creo que era por la cantidad de deuda que tiene comprada o algo así, no estoy muy versado en ese tema, pero a ejemplos como este me refiero.
O simplemente cualquier multimillonario podría hacer quebrar a cualquier país no super-potencia.

@alex23, No conocía esa frase de Enstein pero parece que será así (si la hay).
Ahora mismo la probabilidad de un conflicto bélico a gran escala es improbable, más que por los tratados por la opinión de la población. Muchos países tenemos el estado del bienestar y es difícil mandar a la guerra a gente así sin una razón de peso...
Esto dependería ya de que a algún jeque se le hinchen las narices o se le cruce un cable para liarse a bombazos con el mundo.
Una guerra ahora quizá sería algo ya económico. Hundir a los países por medio de este método puede ser incluso más efectivo que las armas.

@Jumer, ahora mismo este tema está bastante controlado y no creo que llegara de este modo. En todo caso serían atentados como el de Noruega recientemente.
Ahora mismo la patata caliente está en Israel, una potencia militarmente muy potente y que creo que cuenta con el apoyo de Venezuela (también muy poderosa en este aspecto) y no van faltos de misiles nucleares.
Afortunadamente el bando occidental también tiene suficientes armas de destrucción masiva para asegurarnos la destrucción en el otro bando.

@alex23, Yo tengo bastante claro que o mucho cambia la cosa o el fín de la humanidad será la propia humanidad, ni asteriodes, ni calentamiento global ni 2012 ni cosas de estas...
Para empezar los países pobres (gran parte de sudamérica y casi toda África) morirán por hambrunas incontrolables en unos 10-15 años si no se pone remedio de inmediato y no parece que sea así.
Y para el resto, falta que llegue alguien mínimamente loco para armar la 3ª guerra mundial. Actualmente en Europa parece bastante poco probable, a pesar de que la Ultraderecha tiene un peso muy importante en el norte de Europa

@Jumer, como fue la bomba atómica se puede destruir el planeta con las cabezas nucleres que hay ahora mismo si explotaran todas.
Así que mi pregunta es: ¿no acabaríamos autodestruyéndonos con todos esos avances si no se utilizan correctamente? (o al menos usarlos para hacer el "bien"). Aquí ya nos toparíamos otra vez más con el tema de la sensatez XDDD

@alex23, Todo comprensible desde luego. La verdad absoluta existe (ya que como dices todo atiende a razones) pero hace falta conocerla.
El caso es... ¿es posible conocerlo todo? Sigo pensando que el límite del conocimiento no existe y siempre aparecerá algo desconocido.
Además, según la teoría del Big Rig el universo se expande con aceleración positiva, por lo que aún conociendo las razones no podríamos conocer todos los casos. Eso suponiendo que solo haya un universo.
Pero... aún conociéndolo todo... ¿estaría la humanidad preparada para aceptarlo? Pensemos que con un "pequeño" avance (sigo

@alex23, Sí, se te entiende. Pero eso no quiere decir que no exista la verdad absoluta. Sino que no la conocemos. La cuestión es, ¿la podemos conocer algún día?
Yo creo que no. Formamos parte de un universo y, podremos conocer gran parte de él. Creo que llegaremos a desvelar totalmente los secretos, pero entonces aparecerá algo nuevo (al igual que a principios de s.XX se consideraba que todo estaba descubierto hasta que Einstein apareció en escena) por ejemplo... se podría descubrir nuevos universos cuando este estuviera totalmente conocido.