El primer paso hacia el progreso

@Killerclown, Los neutrinos? según dicen...sí

@Killerclown, 60 nanosegundos no es nada, es una consideracion risible que puede deberse a errores de calculo o medicion o variaciones en el entorno, porque como todos saben la luz varia su velocidad segun el entorno, entre muchos otros factores

@Azazel, pero si estos fuesen mas rápido que la luz y se supiesen utilizar podríamos viajar en el tiempo o eso he oído

@13467, No. Si la parte de la teoria de einsten que se cancela con que haya neutrinos de velocidades más grandes que c fuera cierta, si que podríamos viajar a través del tiempo con los neutrinos, pero como la han roto, ya no. (además de que necesitarías acelerar tu cuerpo hasta un multiplo de c para viajar en el tiempo, y no puedes, te mueres, por viejo o por compresión)

@vegaextreme, XP

@vegaextreme, Eso es por la velocidad de tu cerebro, prestas más atención a educación fisica que al tiempo y estás más activo, por lo que tu actividad cerebral es más alta, en cambio en historia al revés y tu actividad cerebral es más baja, a pesar de que piensas más cosas, tu crebro no tiene tanta potencia, por lo que en educación tu piensas más rápido por lo que el tiempo pasa más rápido.

@serfelizmente_desmotivada, Muchas gracias ^^

@ruben46, :D

@erradikate, ESo es una buena patente jajaja
Me iba a ahorrar pelas en autobús jajaja

@insua, Me alegro que estés de acuerdo :)

@Demont, Seguirá siendo un genio

@ruben46, Sí, para mi seguirá siendo un gran genio y lo admiraré mucho ^^

@Demont, Y yo creo que para todos

@ruben46, Sí, así que viva Einstein!! :)

@Demont, Creo que Einstein se alegraría de que se siguieran haciendo descubrimientos. Él mismo dijo que así como él rebatió la teoría de Newton, ya llegará otro a rebatir la suya. Todo es relativo XD

@ruben46, los seguira siendo como lo sigue siendo Newton, porque de confirmarse dudo mucho que tenga repercusiones reales, asi como se usa la fisica newtoniana para muchas cosas y la fisica cuantica para otras se usara esta nueva fisica solo para aquello que tenga repercusion

@alex23, Muchas gracias por la aclaración ^^

@ruben46, es una de las posturas que hay...
aunque puede que sea cierto que vayan a mayor velocidad que la luz... pero es lo menos probable

@alex23, Vamos a ver, aquí tenemos otro cartel en el que debatir wiiii! XD
Se han hecho otros exprimentos del mismo tipo (uno en unas minas de EEUU y otro creo que en China pero no estoy seguro) y en esos no ha salido nada raro. En este -también el más preciso de los tres- experimento se ha detectado esa pequeña diferencia de velocidad. Tras 3 años de pruebas no han descubierto ningún error en sus mediciones.
¿Posibilidades?
A/ Se lo han inventado a raíz de la presión de Berlusconi.
B/ Los neutrinos viajan a mayor velocidad de la luz (bastante improbable).
(sigo)

@Jumer,
C/ Existen más dimensiones: Esta en concreto sería curvada. Para que lo imaginemos, pon dos puntos en un papel y dóblalo, si sigues el papel la distancia es la misma pero ahora traza la linea recta entre los dos puntos. ¿La distancia es mucho menor, no? Pues símplemente este hecho hace que nos parezca que vaya a mayor velocidad, cuando en realidad lo que pasa es qu erecorre menos distancia (v=s/t).
De todas formas, aunque se demostrara la hipótesis B, no eliminaría la Teoría de la Relatividad. Símplemente la modificaría. Esta teoría es cierta. Puede haber errores. (sigo)

@Jumer, pero si fuera falsa, no explotarían las bombas nucleares, ni funcionarían los reactores, etc, etc, etc...
Añadir que de ser correcta la hipótesis C, se podría conseguir enviar mensajes al pasado.
¿Conclusión? Hay que esperar más resultados.

@Jumer, Joer, te has documentado. Muchas gracias por la info :) A ver si encuentro alguna fuente de información algo fiable...
En la conclusión tienes razón pero a ver si nos cuentan la verdad...

@ruben46, jop, no ha salido el mensaje jaja
A ver si encuentro una fuente de información fiable...

@ruben46, Esto a mí me lo ha explicado una persona bastante metida en el mundillo. No te recomiendo que busques por internet, te encuentras cada cosa... Si puede ser una página oficial mejor, aunque ahí muchas veces resulta subjetivo también... De pocos sitios puedes fiarte. Una págian de ciencia oficial no hay muchas.
Si te aventuras al google te recomiendo que tengas mucho criterio a la hora de elegir, cuando la cosa se complica la gente inventa...

@Jumer, Pues eso, es muy difícil encontrar información fiable sobre estos temas...a ver si en clase sale el tema

@Jumer, a mi, me ha explicado una fisica, que esta algo enterada...
que lo que dije es una de las posibilidades...
que la velocidad del tiempo que consideramos ahora en realidad esta mal medida...
y por otra parte, la experimentacion con los neutrinos es algo confusa, por lo que a mi me han explicado, este experimento empezo en 2005 creo, no estoy seguro si fue exactamente ese año, en el que se bombardeaban electrones desde Suiza a Italia... y que el primero que se detecto en Italia fue en el 2010, el año pasado, debido a que los neutrinos tienen una probabilidad muy muy baja de chocar...

@alex23, con cualquier otra cosa, por poner un ejemplo, se estima que si un ser humano vive unos 100 años a pesar de que constantemente estamos siendo atravesados por neutrinos procedentes del Sol solo 1 chocaria con algun atomo de nuestro cuerpo en esos 100 años...
y la verdad, poco puedo decir de este tema... que no estoy muy enterado, solo se lo que me han contado, y esto es de la fuente mas fiable creo

en mi primer comentario puse velocidad del tiempo, queria decir velocidad de la luz xD
un lapsus

@Jumer, @alex23, Tooooodos locos xDDDDDDD

que realmente el neutrino pueda aprovechar esa curvatura del tiempo y pasar entre medio.
Entre ayer y hoy han salido nuevos artículos en diferentes periódicos que confirman de nuevo que la teoría de la relatividad es correcta. Pero nada que no supiéramos ya...
Lo de la baja interacción del neutrino, otro dato que manejo es que sería necesario una barra de un año luz de plomo para que con él interacturan la mitad de los neutrinos que lo atraviesen (esto creo que lo leí en wikipedia así que tampoco podemos creernoslo al pie de la letra, pero viene a confirmar eso...)

@Jumer, pero en el caso de que sea asi, que los neutrinos viajen a mas velocidad que la luz, una de los experimentos que he leido es que llegara al lugar donde se dirigia antes de haber salido... es decir, una regresion en el tiempo, pero si eso fuera posible, y si se descubre, por que no tenemos mensajes del futuro que nos envien a nuestra epoca?
y habia como una historia para demostrar que es imposible superar la velocidad de la luz, pero no me quedo muy claro, asi que prefiero no explicarlo xD
ese dato no lo sabia, aunque si sabia lo de la baja interaccion...
pero bueno, la verdad...

es que no hace ni 10 años creo se consideraba que los neutrinos no tenian masa, al igual que la luz...

@alex23, Sí, el descubrimiento de la masa del neutrino es relativamente reciente.
Absolutamente nada puede ir más rápido que la luz según las bases de la física actual. La ventaja con que parte la teoría de la relatividad es que engloba tantas cosas, que todos esos experimentos son favorables. Si eso fuera así sería una excepción y habría que ver que pasa con estos neutrinos, pero sigo pensando que esto no es así.
Por otro lado... ¿Y tú como sabes que no no están enviando mensajes pero no sabemos como descifrarlos? O lo mismo no interesan que salgan a la luz... XDDD

@Jumer, pero una de las premisas de la ciencia es que nada es cierto al cien por cien, todo puede ser demostrado que es falso en el futuro, la falsedad creo que se dice o asi xD
pero bueno, dentro de lo que cabe el neutrino no esta bien definido... no se esta seguro aun ni si quiera de su masa...
bueno, eso tambien es cierto... xD eso no te lo puedo discutir...

@alex23, Está claro. Ahora quizá el mayor aspirante a crear una revolución sea la teoría de supercuerdas, pero con la tecnología actual es imposible que siga adelante, hay que esperar unos años para ver avances en este campo que no sean estrictamente teóricos como hasta ahora.
Evidentemente que todo puede ser rebatido, igual que la Teoría de la Relatividad "mejoró" lo dicho por Newton en la Teoría de la Gravitación Universal, estoy seguro que habrá otra todavía mejor. Pero el concepto que tiene mucha gente es que ahora resulta que todo lo que dijo Enstein es falso y no es ni mucho menos así

@Jumer, como he comentado por algún lado (no se si aquí, o en el de la verdad XD).
De todos modos, soy escéptico ante esta posibilidad, al menos hasta que se vean más resultados. Resulta inútil buscar una explicación a este fenómeno. Se necesita contrastar los resultados, y teniendo dos expeirmentos más que no han funcionado del mismo modo no se puede dar como verdadero este dato a pesar de que aparentemente no tenga fallos.
Se tardará un tiempo (quizá unos cuantos años) hasta poder aportar unas pruebas convincentes, y luego toca el método teórico...)

@Jumer, cierto, en cuanto a la teoria de cuerdas, bueno, eso , de momento solo es una teoria y suposiciones, aunque he visto algunos documentales y a mi al menos me parecen convincentes, pero no se ha demostrado nada de eso...
y claro que no, esto solo es una modificacion de la teoria de Enstein... no es un borron y cuenta nueva, esta claro que en muchas cosas tiene razon... y que muchas cosas son utiles, simplemente como todo tiene fallos, nada es perfecto...
y eso es cierto, si se le da tanto bombo es por mas que nada conseguir patrocinadores que financien mas estudios y experimentos...

@alex23, mierda xD
me corto todo...
jove...
bueno, venia a decir mas o menos que esto desvarate por completo la teoria de Enstein mas bien la modifica... y cambia algunas cosas...
y bueno, lo otro es que en mi opinion si se le da tanto bombo en la prensa y demas es para conseguir patrocinadores que financien mas estudios y experimentos en este campo... aunque decia algo mas pero no me acuerdo xD

@alex23, que esto NO desvarata*
hoy no es mi dia...

@alex23, Sí, tu se que no lo piensas así, pero es la opinión de mucha gente, aunque... ¿hay alguien leyendo esto? XDD
Sí, eso es muy probable, Berlusconi quería resultados y no llegaban igual redució la inversión o algo y publicaron lo primero que tenían, o el mismo les amenazó con hacerlo si no lo publicaban... etc

@Jumer, si, la gente a la que le dicen delante de una hoja verde, eso es una mesa roja, y al dia siguiente cuenta que vio una mesa roja...
no se si me explico xD es que no se me ocurre nada mejor xD
seguramente alguien lo este leyendo xD
o no... quiero decir, igual si obtuvieron esos resultados y vieron una oportunidad para conseguir patrocinadores... que tambien puede ser

@alex23, Lo de la mesa es un ejemplo mortal XDDDD
¿Alguien nos lee? ¿Les enviamos mensajes al pasado a ver si pueden seguir la conversación desde el principio? ajjaja

@Jumer, es que era por poner algo muy obvio y muy cotidiano xD no algo mas especifico xD
provemos xD pero... como se hace? xD

@alex23, Bueno... si no usamos los neutrinos podemos buscar un agujero de gusano. Así de rebote nos haríamos millonarios, nos darían el premio novel y... joder! Es un chollo, pongámonos a ello pero ya! XDDD

@Jumer, ademas ahorrariamos una pasta tambien en autobus y demas xDD
aunque bueno, con el premio nobel no creo que eso nos importara xD

@alex23, No deberíamos hablar de nuestros planes de investigación en público... cualquiera puede copiarnos las ideas ^^

@Jumer, Demasiado tarde xDDD

@ruben46, ¡Mierda! Bueno... erm... esto... no está todo perdido porque.... erm... ammm... emm... ¡No conoces los datos, solo lo que queremos hacer! Porque... ¿tu no se lo has emm... dicho, no alex? ^^

@Jumer, corre, lo matamos, asi no podra robarnos la idea xD
o mejor, investigamos con el xD

@Jumer, Jajaja tranquilos, sólo os cobraré una pequeña porción de las ganancias (el 80%) XDDDD
Por cierto, gracias a los dos por poner estas cosas tan interesantes en mi cartel :)

@alex23, No, yo creo que es mejor encerrarlo en el sótano. Así también probaremos nuestro alimento experimental para el engordamiento de vacas. Luego podremos mandarlo en la navecita... Pero que no se entera nadie, recuerda.

@Jumer, @alex23, Mother of god xDDDDDDD

@ruben46, Está haciendo demasiado ruido, va a haber que ir insonorizando la habitación, como sea igual de hablador ahí abajo los vecinos se enterarán...

@Jumer, cierto, eso mucho mejor... ademas asi no tenemos que investigar con pobres animales D:
@ruben46, no des las gracias por eso...
o si no daselas solo a el, por que para mi ha sido un placer

@alex23, ¿Animales? ¡Pero si era Paco el del 5º! Lo que pasa que con todo ese pelo que le salió no se que parecía...
No tienes que dar las gracias, te las tiene que dar a ti el pobre Paquito (sí, hijo de Paco) que es el que se salva ahora...

@Jumer, Paco? o.O ues nunca me parecio el...
a mi me sigue dando pena lo que le hicimos a la pobre Menganita... ahi nos pasamos, no crees?

@alex23, Nunca me cayó bien Menganita... ¿Tienes ya preparado el saco para rubencito? XD

@Jumer, se nota D: despues de lo que le hiciste... tengo uno, pero es pequeño, entrara?

@alex23, Tengo la motosierra... ¿hace falta que esté vivo para mandarlo por ahí a explorar el universo?
rantatatatatatatatatam... ram ram raaaaaaaaaaaaaa...

@Jumer, sabes que si... si no no sirve de nada el experimento...
asi que de momento apaga la motosierra, ya la usaremos

@alex23, AAAAAAAAAAAaaaaaaaa a a a a a bruuum... bruuum.. brum.........

@Jumer, asi mejor xD ya podremos usarla, pero ahora no xD

@alex23, :( ¿De verdad crees que los locos son el resto de la humanidad? Empiezo a tener mis dudas... XD

@Jumer, no, locos no D: nadie esta loco, simplemente piensa diferente (?)

@alex23, Uh! Uh! Uh!

@Jumer, naide D:

@Jumer, oh, subieron nuestro primer ( o segundo?) "debate" a la principal, somos talismanes :D

@alex23, Segundo... ¿Para cuando la paga rubén? =D

@Jumer, me parece que no nos van a pagar xD

@alex23, Pues ya sabes: rantatatatatatatatatam... ram ram raaaaaaaaaaaaaa...

@Jumer, no quedaria mejor con una guillotina?

@alex23, No, en este cartel fue donde empezamos a usar las motosierras, pero si place podemos usar las dos cosas a la vez...

@Jumer, es que la guillotina tiene mas estilo

@alex23, Era por volver un poco a los orígenes, pero vale vale, que muera en la guillotina. Siempre y cuando no pague, claro... aún está a tiempo diría yo ^^

@Jumer, Es bastante lógico que se hubieran equivocado con la velocidad de la luz. Es imposible medirla en estado puro y solo se pueden hacer cálculos mediante suposiciones.
Recordar que C se supone que es la velocidad de la luz en un punto infinitamente alejado de cualquier campo magnetico o gravitatorio.

@Mr.solapillas, Gracias ^^

@Shyless, Gracias :P

@ejies, sigo felicidades jaja

@ejies, Mucchas gracias ^^

@fairytales, pues qué desilusión, soy muy majo ¬¬

@Eidesis, XDDDDD

@masetofemo, tu profesor de fisica no tiene ni puta idea, llevan 3 años los cientificos mas brillantes del mundo :D

@aretusa, Exacto :)

@adrysmaug, D:

@pajaro loco, brutal

@adrysmaug, La verdad que no lo sabía. Muchas gracias por la info ^^

@ruben46, de nada :)

@Faltodeimaginacion, como afecto la teoria de cuerdas a la de la relatividad?

@adrysmaug, Segun recuerdo las "cuerdas" vibran en 9 dimenciones a una velocidad superior a la de la luz y creo que eso era lo que habia desacreditado los principios de la relatividad, lo vi en un documental hace años ya, por eso preguntaba xD.

@Faltodeimaginacion, necesito informacion sobre esos temas, por eso preguntaba jaja

@Faltodeimaginacion, pero la teoria de cuerdas todavia no ha sido aceptada, esta en ello

@adrysmaug, No?

@adrysmaug, yo tenia entendido que si.. y la teoria de los campos unificados¿ .. (ya que estoy pregunto :P)

@Faltodeimaginacion, de momento son teorias segun tengo entendido, les falta por desarrollar algunas cosas mas para ser universales

@Faltodeimaginacion, tampoco es que sepa mucho la verdad

@adrysmaug, aaaahh... Como un amigo dice siempre "todo es teoria hasta que es matematicamente irrefutable" Gracias por la informacion

@adrysmaug, La teoria de las cuerdas es dificil que llegue a establecerse y deseche a las demas

@Dark19, sheldon trabaja en ella...

@hannah, en 1 año tendran los resultados eeuu y japon
han repetido el experimento 16000 veces, durante 3 años, siempre dio lo mismo

@hannah, Muchas gracias por comentar :)

@Sirc95, Gracias ^^

@adrysmaug, pero solo viajarian neutrinos, llevar cantidades de materia superiores seria para 8009

@SuperCaptainObvius, callate! D:

@adrysmaug, ya he salido de mi baneo con soad
Pronto volveras a ser baneado muahahaha

@pajaro loco, COmentario 100, por cierto, nadie se ha fijado en las etiquetas? xD

@pajaro loco, Yo sí xDDDDD

@ruben46, Ahh vale, yupi!!!

@spungo, son cientificos, llevan 3 años poniendolo en duda

@adrysmaug, No, yo digo el de los neutrinos, no lo de la relatividad.

@spungo, lo descubrieron hace 3 años, por eso llevan 3 años poniendolo en duda, y como no encuentran explicacion, han pedido ayuda al resto de la comunidad cientifica

@adrysmaug, Ah, vale... Pero bueno, como ahora es cuando ha salido...

@spungo, los neutrinos se han puesto de moda, ya no molan D:

@adrysmaug, Con la de hierro que tienen.. XD

@.Headbanger., Y a mi :)

@.Headbanger., a mi mas :3

@adrysmaug, mentira :3

@.Headbanger., :333333333333333333333333
capturare un neutrino para ti :3

@adrysmaug, joooooooooo que super friki romantico ha quedado :3

@adrysmaug, perdona por meterme, pero es que me mató la frase JAJAJAJAJAJAJAJA

@.Headbanger., tengo la masterball preparada, en cuanto aparezca uno por aqui, zasca
me ire al parque a andar por la hierba, a ver si asi aparece alguno :D

@adrysmaug, jajajajaja luego me lo envias *O*

@.Headbanger., siii, pero tendremos que "conectar" el "cable" para pasarlo... :3

@adrysmaug, quiero que me conectes tu usb :3

@.Headbanger., haremos una descarga masiva de datos :3

@adrysmaug, lo guardare en mi memoria :3

@El Anaranjado, Le has jodido el comentario xD

@El Anaranjado, Pobre chaval jaja

@MKS, Para que pones tantos comentarios ?

@Cristina Lang, Muchas gracias ^^

@PrincessLady, Muchas gracias Princess :)

@leone9, Algo he oido, sería flipante jaja

@jerome Cloetens, Es un genio de todos modos :)

@jerome Cloetens, pues probablemente sea la persona que más haya sabido nunca sobre la esencia del universo.Y se folló a la Marylin.

@jerome Cloetens, Gracias ^^

@ChoFuFU-FU, "nivel supremo" me gusta jajaja muchas gracias XD

@ruben46, jajaja

@ruben46, alabemos todos a las grandes etiquetas

@Rebeca_93, me puso mal el mensaje, lo que decía es que este cartel es verdad porque siempre puede haber más opciones o estar equivocadas algunas...

@Rebeca_93, en cuanto a algún comentario que he leído por ahí ser realistas es imposible viajar en el tiempo!!!

@Rebeca_93, Un poco muy imposible viajar en el tiempo XP
Gracias por comentar ;)

@Vishet, Igual no lo he expresado bien en el cartel. La idea de la frase me gusta y busqué esa noticia porque esos científicos se han cuestionado las teorías que saben.
Gracias por la info, me guardo el link para leerlo mañana ^^

@Cherry_, si, tambien se decia que la tierra era el centro del universo, o que la tierra era plana, o que el universo era nuestro sistema solar

@Cherry_, La ciencia trata de cuestionarse lo "obvio", lo demás es fe y/o opiniones subjetivas.

@ChoFuFU-FU, Soy física, sé bien de lo que hablo y eso es imposible, no hay nada que alcance la velocidad de la luz. Hay una conferencia de Stephen Hawking en la que incluso él, en un intento de explicar las distintas formas por las cuales la humanidad podría viajar en el tiempo, menciona un tren muy grande y veloz, con mucho combustible... pero dice que aún siendo el más grande o el más potente, no llegaría a igualar la velocidad de la luz, ya que solo viajaría a lo que corresponde un 99,9% de la velocidad de la luz ¿De verdad crees que una p. de neutrino puede superar la velocidad de la luz

@ChoFuFU-FU, Soy física, se bien de lo que hablo y sé que es imposible que una partícula de neutrino alcance la velocidad de la luz. El propio Stephen Hawking en una de sus conferencias sobre los saltos en el tiempo afirma que aunque existiese un tren muy veloz y potente e incluso enorme, cargado de combustible éste jamás llegaría a superar la velocidad de la luz, pues solo podría llegar al 99,9% de ésta. ¿En serio piensas que unas simples partículas de neutrino alcanzan la velocidad de la luz?

@Cherry_, si eres científica sabrás que si llegaran a demostrarlo te tendrías que tragar tus palabras, yo soy estudiante de bachiller y además por letras así que no sé si es posible o no pero se que en ciencia las teorías que tienen experimentos probados en su contra se desechan... Indique lo que indique el razonamiento humano.

@Dranrap93, sí pasan pero no lo sabemos ver

@ChoFuFU-FU, no pasa nada! tu has visto algún alien destruyendo ciudades?algún meteorito cayendo en pleno wasington?! PUES YA ESTÁ! ¬¬

@Dranrap93, jajajaj es que tu lo que quieres es marcha que es otra cosa.

@ChoFuFU-FU, esasto ._.

@lLink, No, con que va el epnsamiento? impulsos electricos

@Dark19, Si que es la del pensamiento, dejame ponertelo así de claro ... tu estas veamos, estas pensando en estar en un planeta muy muy muy lejano a años miles de luz (LO ESTAS PENSANDO) como en tu pensamiento te lleva a ese lugar en unos instantes en un parpadeo ... mientras que con la luz tardaras unos 100años luz, 1sg de pensamiento te costo a ti con la velocidad de pensar... viejo si dices: "eso no puede ser, el ser humano no es capaz de viajar con su pensamiento", vale el ser humano no un super-humano con 26% de adquisicion de su cerebro puede hacer casi cualquier cosa. HE DICHO.

@lLink, Con el pensamiento no viajas, formas imagenes

@lLink, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
DIOS MÍO, DE LOS MEJORES COMENTARIOS DEL DÍA, O DE DESMOTIVACIONES ENTERA! QUÉ DESCOJONE xDDDDD

@sonriequenopierdesnada, qe pena qe no se puedan añadir comentarios a FAVORITOS xdd

@diego_party, Ojalá, ojalá se pudiera! Ha sido épico xDD

@Mr.Polii, Quizás se puedan hacer viajar partículas diminutas (como el neutrino) en el tiempo, pero un ser humano de, al menos, 50 kilogramos? jajajajajaja
Ni de coña :)

@Mr.Polii, Pero se puede viajar en el tiempor si la teoria de Enstein es cierta y se ha descubierto algo mas rapido que la luz, lo que pasa es que si se had escubierto algo mas rapido que la luz pero eso anula la teoria de einstein, entonces no es un seguro solo un probable

@Dark19, No anula la teoría de la relatividad de Einstein, ni la especial ni la general, en ningún caso, aunque se confirmara este hallazgo.

@sonriequenopierdesnada, Hm... si se que es dificil comprenderlo, en mi mente lo tengo bien ordenador pero nose como expresarlo a los demas XD No era lo que has interpretado

@Dark19, Bueno, es que (y no lo digo por ti), pero decir que esto anula la teoría de la relatividad de Einstein es como decir que la teoría de la relatividad de Einstein anuló todo lo que demostró Newton. Algo absurdo.

@sonriequenopierdesnada, Lo se, lo se, no era anular el termino correcto

@Dark19, Término mal utilizado por la mayoría de gente aquí. Y cualquier variación suya, también, porque lo que ocurriría no sería ni similar siquiera.

@seoobaoosoo, No es desmentida, es perfeccionada

@Dark19, exaaaaacto

@sonriequenopierdesnada, jaja ahora si, supongo que se me pega la tonteria XD En la ciencia actual apenas se anulan las cosas solo se complementan o perfeccionan

@Dark19, Todas las teorías físicas se contextualizan, nunca se universalizan, con lo cuál tan solo se puede ampliar.

@Maese.Eidos, publicidad gratuita de mi persona, bieeen jajajaja

@daniattackdec12, LA teoria de la relatividad dice que no, la velocidad de la luz no es relativa xd.

@Mik-, Huye mientras puedas!!!! xDDD

@Mik-, Cuida que dicen que corren mucho

@Mik-, Te alcanzan en segundos D:

@cristian.c.bn, Claro. No se puede poner un tiempo a la velocidad de la luz ya que su masa sería infinita según los cálculos de la Teoría de la Relatividad Especial (concretamente creo que se deduce a partir de la famosa fórmula E=mc2, pero no estoy seguro ahora mismo).
En eso precisamente reside la controversia de la noticia. Unos experimentos que desmienten esto...

@Jumer, No tiene porque, porque han usado mucha falacia en esta noticia, que al parecer han usado para que no cierren la parte cientifica de un sitio.
La teoria de einstein dice que no se puede acelerar ningún cuerpo a más de c, pero ya se sabía que podía haber neutrinos que viajaran a multiplos de c ya que su masa es practicamente nula y nacen de las desintegraciones atómicas, gracias a eso es posible que de una desintegración salga directamente un neutrino a más velocidad que c.

@ratpatrol01, mierda de comentarios cortados:
resumen: Puede ser que el neutrino al ser creado ya lleve más velocidad que c.

@io, explicamela, por favor

@xinxorrax, Nop, es de un profesor mío :P

@ruben46, tu profesor es descartes xDD

@SmileUntilTheVeryEnd, Gracias Nerea ^^

@Dranrap93, Algo así xDDDDD

@Vincent A. Heidelbaugh, Tienes razón :)

@Vincent A. Heidelbaugh,
«La ciencia sin religión es renga, La religión sin ciencia es ciega».
Albert Einstein.

@Ignite, No le faltaba razón, pero la religión de hoy en día no está preparada para los saltos tan rápidos, frenéticos; que da la ciencia. El futuro cercano va ha hacernos replantear muy en serio lo que hasta ahora ha sido ciencia ficción, como una realidad. Bueno, al menos es lo que yo opino; pero también me gusta escuchar mas opiniones ;)

Me gusta ver cosas de este tipo. Pero discutir sobre esto aquí... Le quita seriedad xD
Además aquí nadie tiene ni idea de lo que habla, si no... no estaríamos aquí, ¿cierto?
Como se seguirá investigando y tampoco tengo mucho que decir que cualquiera, buscando un poco pueda encontrar, no opino nada.
Buen cartel. Que siga avanzando la ciencia. Saludad a un futuro físico. Espero verme con los investigadores del CERN mientras siga siendo una referencia. Saludos a todos :D

@rosaconespinas, Fisica en el instituto? Es una paja! Incluso la de 2º de Bachiller es muy simple