@Daaavid96, Gracias!

@shabyarin, Graciaaaaas!!! ^w^ Mi primera principal!

@mxander95, Bueno, yo en historia no estudiaba los cánones de belleza, sino la política, la economía, las guerras, etc. En literatura es donde estudiaba los gustos de cada época en todos los sentidos. Dices que no crees que se produzca un cambio tan brusco, pero se se ha producido ya hacia la delgadez, ¿quién nos asegura que no se vuelva a producir hacia la gordura? Rechazar totalmente una posibilidad así simplemente porque es lo que existe en esta época te hace esclavo de la sociedad en la que vives y te impide avanzar.

@mxander95, Perdona que te corrija pero eso de que nunca va a imponerse como nuevo estereotipo no lo sabes tú ni lo sé yo ni lo sabe nadie. Porque no sé si has estudiado literatura (y te lo dice alguien que estudia una carrera de ciencias) pero siempre se han debatido a lo largo de la historia dos modelos de belleza femenino: por un lado la mujer muy delgada y delicada, normalmente rubia, blanca de ojos claros, que simbolizaba lo delicado y etéreo y por otro lado la mujer sensual, curvosa, entrada en carnes, normalmente morena (del estilo de la de la ópera "Carmen"). Y hubo durante mucho tiempo en el que el estereotipo de mujer hermosa era una mujer bastante llenita, sino fijate el el cuadro de Las tres gracias. Y como sabemos, las modas tienden a volver. ¿Si han vuelto la gafapastas, por qué no iban a volver las mujeres rellenitas como canon de belleza?

@Troublesome96, Es que una cosa es estar obesa y otra cosa es estar entradita en carne. Las mujeres obesas no resultan atractivas porque han perdido sus formas femeninas, igual que las pierden las demasiado delgadas, además de que se están perjudicando la salud. Pero las mujeres entraditas en carne pueden estar tremendas, sobretodo si tienen unas curvas bonitas.