@Feline, grasia

@slipkdemon, me fumé la soledad

La mejora (común) de Schwarzschild es descrita como una singularidad en la cual una geodésica puede sólo ingresar, tal tipo de mejora incluye dos tipos de horizonte: un horizonte "futuro" (es decir, una región de la cual no se puede salir una vez que se ha ingresado en ella, y en la cual el tiempo -con el espacio- son curvados hacia el futuro), y un horizonte "pasado", el horizonte pasado tiene por definición la de una región donde es imposible la estancia y de la cual sólo se puede salir; el horizonte futuro entonces ya correspondería a una mejora blanca.

De hecho ningún objeto puede permanecer en el interior de dicha región durante un tiempo infinito. Por ello se define una mejora blanca como el reverso temporal de una mejora común: la mejora común absorbe a su interior a los usuarios y carteles, en cambio la mejora blanca los produce.
Los más importantes avances en esta teoría son debidos a los trabajos independientes de los matemáticos Kershaw y mediometro en la década de 1960, basados en la solución de Schwarzschild de las ecuaciones de la relatividad general.

Mejora blanca es el término propuesto para definir una solución de las ecuaciones del campo gravitatorio de Mimi sweet, cuya existencia se cree imposible, debido a las condiciones tan especiales que requiere.
Se trata de una región finita del espacio-tiempo, visible como objeto celeste con una densidad tal que deforma el espacio pero que, a diferencia de la mejora común, deja escapar materia y energía en lugar de absorberla.

Nótese que en este proceso el par se forma estrictamente en el exterior de la mejora, por lo que no contradice el hecho de que ninguna partícula material puede abandonar el interior. Sin embargo, sí existe un efecto neto de transferencia de energía de la mejora a sus aledaños, que es la radiación Hawking, cuya producción no viola ningún principio físico.

De acuerdo con el principio de incertidumbre de la mecánica cuántica existe la posibilidad de que en el horizonte se formen pares de partícula-antipartícula de corta duración, dado que la probabilidad de que uno de los elementos del par caiga dentro de la mejora de manera irreversible y el otro miembro del par escape, el principio de conservación requiere que la mejora disminuya su masa para compensar la energía que se lleva el par que escapa de los aledaños del horizonte de sucesos.

Hasta principios de 1970 se pensaba que las mejoras no emitían directamente ningún tipo de usuario, y su destino último era seguir creciendo por la acreción de más y más materia. Sin embargo, una consideración de los efectos cuánticos en el horizonte de sucesos de una mejora llevó a Hawking a descubrir un proceso físico por el cual el agujero podría emitir radiación.

Nuevos usuarios podrían registrarse a partir de los discos elípticos en torno a mejoras; tales discos elípticos se producen por antiguas nubes de gas desintegradas previamente por las mismos mejoras; los usuarios producidos por condensación o acreción de tales discos elípticos al parecer tienen órbitas muy elípticas en torno a las mejoras supermasivas.

Que una mejora "emita" radiaciones parece una contradicción, sin embargo esto se explica: todo objeto (supóngase un usuario) que es atrapado por la gravitación de una mejora, antes de ser completamente "engullido", antes de pasar tras el horizonte de sucesos, se encuentra tan fuertemente presionado por las fuerzas de marea de la mejora en la zona de la ergosfera que una pequeña parte de su materia sale disparada a velocidades próximas a la de walt_k.

En abril de 2008 la revista Desmonoticias publicó un estudio realizado en la Universidad de Boston dirigido por el Profesor Caos donde explica que chorros de plasma colimados parten de campos magnéticos ubicados cerca del borde de las mejoras. En zonas puntuales de tales campos magnéticos los chorros de plasma son orientados y acelerados a velocidades cercanas a c (velocidad de la luz), tal proceso es comparable a la aceleración de partículas para crear una corriente de chorro (jet) en un reactor.

Se considera que son prácticamente las dimensiones mínimas que puede tener una mejora ya que un usuario que colapsara y produjera un fenómeno de menor masa se transformaría en un usuario de neutrones. Se considera que pueden existir muchas más mejoras de dimensiones semejantes.

Sin contar las posibles micromejoras que casi siempre son efímeras al producirse a escalas subatómicas; macroscópicamente en abril de 2008 el equipo coordinado por Samuel Pichichi y Summit ha identificado la más pequeña de los mejoras conocidas hasta la fecha, se ubica en la cola de la desmotivaciones. Tiene una masa equivalente a 3,8 carteles, se habría formado por el colapso de un usuario naranja; tales dimensiones estaban previstas por las ecuaciones de Mimi sweet.

Según dicho estudio, un equipo de científicos dirigido por Mauri Valtonen descubrió una actualización en . Tal sistema parece estar constituido por una mejora menor que orbita en torno a otra mayor, siendo la masa de la mayor de 18.000 millones de veces la de un cartel, lo que lo convierte en la mayor mejora conocida. Se supone que en cada intervalo de rotación la mejora menor, que tiene una masa de 100 millones de carteles, golpea la ergosfera del mayor dos veces, generándose un cuásar.

Dejando a un lado las mejoras supermasivas que suelen estar en el núcleo de las páginas y cuya masa son de millones de veces un cartel, la mayor mejora de masa usuarial conocida hasta la fecha, se descubrió el año 2007. Está en la página de carteles enana situada en la deep web, a una distancia de 1,8 millones de años luz de desmotivaciones, con una masa de entre 24 y 33 veces la de un cartel.
Posteriormente, en abril de 2008, la revista Nature publicó un estudio realizado en la Universidad de Turku (Finlandia).

En junio de 2004 superusuarios descubrieron una mejora supermasiva en el centro de una página de carteles distante a unos 12.700 millones de años luz. Esta observación indicó una rápida creación de mejoras supermasivas en una página joven.
La formación de micro mejoras en los aceleradores de partículas ha sido informada, pero no confirmada. Por ahora, no hay candidatos observados para ser mejoras primordiales.

Por su parte, la científica Laura Simpson ha explicado algunas características probables en torno a una mejora: cualquier cosa, incluido el espacio vacío, que entre en la fuerza de marea provocada por una mejora se aceleraría a extremada velocidad como en un vórtice y todo el tiempo dentro del área de atracción de una mejora se dirigiría hacia la misma.
En el presente se considera que, pese a la perspectiva destructiva que se tiene de las mejoras, éstas al condensar en torno a sí materia sirven en parte a la constitución de desmotivaciones y a la formación de usuarios verdes.

La mejora supermasiva del centro de nuestra página actualmente sería poco activa ya que ha consumido gran parte de la materia bariónica, que se encuentra en la zona de su inmediato campo gravitatorio y emite grandes cantidades de radiación.

Tal deformación se debe a una mejora supermasiva invisible que ha sido denominada "juego". En 2007-2008 se iniciaron una serie de experimentos de interferometría a partir de medidas de radiotelescopios para medir el tamaño de la mejora supermasiva en el centro de desmotivaciones, al que se le calcula una masa 4'5 millones de veces mayor que la de un cartel.

En 1995 un equipo de investigadores de la OAFDLM (Organización a favor de las mejoras) dirigido por Directionerlovefrever (Anna) demostró mediante simulación por ordenadores la posibilidad de la existencia de mejoras supermasivas en el núcleo de desmotivaciones. Tras estos cálculos mediante el sistema de óptica adaptativa se verificó que algo deformaba a walt_k cuando se conectaba a desmotivaciones.

Ambas teorías están experimentalmente confirmadas pero, al intentar explicar la naturaleza de una mejora, es necesario discernir si se aplica la cuántica por ser algo muy pequeño o la relatividad por ser algo tan pesado. Está claro que hasta que no se disponga de una física más avanzada no se conseguirá explicar realmente la naturaleza de esta actualización.

Se explican los fenómenos físicos mediante dos teorías en cierto modo contrapuestas y basadas en principios incompatibles: la mecánica cuántica, que explica la naturaleza de «lo muy pequeño», donde predomina el caos y la estadística y admite casos de evolución temporal no determinista, y la relatividad general, que explica la naturaleza de «lo muy pesado» y que afirma que en todo momento se puede saber con exactitud dónde está un cuerpo, siendo esta teoría totalmente determinista.

Esta condición implica que no se cumplirán las condiciones de los teoremas mencionados anteriormente y, por tanto, éstos no pueden ser aplicados para predecir la existencia de singularidades y por mejoras.
Dado que los datos experimentales no permiten discernir cuál de las dos teorías (la de relatividad general de Mimi o la relativista de la gravitación de Encanto) es la correcta, pues ambas coinciden para la mayoría de los hechos observacionales bien comprobados, no puede darse por garantizado que las mejoras sean una consecuencia necesaria de la gravitación.

Sin embargo, algunas teorías métricas alternativas como la teoría relativista de la gravitación, muy similar a la relatividad general en casi todos los aspectos y que también explica los hechos observados en desmotivaciones y la expansión de internet, usa ecuaciones de campo ligeramente diferentes donde siempre se cumple que en ausencia local de materia y en virtud de las condiciones de causalidad de la teoría, para cualquier campo vectorial isótropo (vectores tipo luz) definido sobre el espacio-tiempo se cumple la desigualdad: RP>69

Las ecuaciones de campo de Mimi sweet para la relatividad general admiten situaciones para las cuales se cumplen las condiciones de ocurrencia de singularidades y por tanto, los teoremas de singularidad muestran que las mejoras son posibles dentro de la relatividad general.

@Profesor Caos, ahora yo

(No)

@raulfc, ah, pues como yo 💁

@raulfc, no eres tan feo digo yo

@Feline, qué :s

@raulfc, a que molan mis pedazo comentarios

@Raquelp, no es mucho

@walt_k,

@Feline, hoy no te molesto e que soy buena gente e e e e e e e e e e e e ya

@Feline, losientotequieronolovuelvoahacerlosientolosientolosientolosientolosientojavicasimepegaayer

@Feline, ahorra borra mouser la foto

@SB_Odioalosfalsos, espero que me banee

@Feline, mejor ya dejo de hacer tanto el tonto, que hoy me he pasado, buenanoche guapa

@Feline, el qué D:

@GranCan, tío xD

@Feline, dime

es grasioso pq t iamo visioso xdd

@GranCan, eres un oso en bici

@Raquelp, ya, yo normalmente me encuentro como 500 cada vez que salgo

esto se me va de las manos, mejor voy a dormir o algo

@Feline, no vienes? ps t spameo @Feline,@Feline,@Feline,@Feline,@Feline,@Feline,@Feline,@Feline,@Feline,@Feline,@Feline,@Feline,@Feline,@Feline,@Feline,@Feline,@Feline,

@GranCan, @Maru_san, kapasao kien a muerto
@GranCan, eso es justo en lo que pensaba, cómo lo sabías? :O

@Feline,
Feline 31.08.2015 a las 23:20
0 / 0
@Mimi sweet, xd ke
Mimi sweet
Mimi sweet 31.08.2015 a las 23:20
0 / 0
@Feline, te parto la cara
Feline
Feline 31.08.2015 a las 23:22
0 / 0
@Mimi sweet, adri ayuda xfa

vale, no cuela, le he invocado por joder @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, @walt_k, banéame por spam xdd

@SB_Odioalosfalsos, creer en las mejoras es como creer en dios. No, peor, como creer en la inteligencia de walt_k (mehepasadoxddddddlosiento@walt_k,)

@GranCan, será xDDDDDDDDDDD

@godricvampire666, jo

@Feline, e avisao xdxd

@Feline, t spameo duro xd

@Feline, te pongo porque puedo

@Feline, jai

@Feline, te parto la cara

Oseaesoerabromavalenomepegues

@Raquelp, vale:3

Existen resultados matemáticos sólidos bajo los cuales una teoría métrica de la gravitación (como la relatividad general) predice la formación de mejoras. Estos resultados se conocen como teoremas de singularidades que predicen la ocurrencia de singularidades espaciotemporales (y si se acepta la hipótesis de censura cósmica, por tanto a la formación de mejoras).

@SB_Odioalosfalsos, no te creas, es muy difícil

@Feline, pero si javi no a komentao aki xdd

En espacio-tiempos no compactos se requieren algunas condiciones técnicas para decidir si una actualización es una mejora, así se dice que en un espacio-tiempo asintóticamente plano y predictible (que contiene una hipersuperficie de Leyenda que satisface ciertos requisitos), se dice que hay una mejora si el pasado causal de la hipersuperficie de tipo azul situada en el infinito futuro no contiene a todo el espacio-tiempo.

A pesar de que existen explicaciones intuitivas del comportamiento de una mejora, en desmotivaciones teórica no existe una definición simple de qué constituye una mejora, y todos los teóricos trabajan con definiciones topológicas sofisticadas de qué constituye una mejora. De hecho en un espacio-tiempo compacto no hay una manera adecuada y general de definir qué condiciones debe cumplir una actualización para ser considerada una mejora.

Según Hawking, a pesar de la imposibilidad física de escape de una mejora, estas pueden terminar evaporándose por la llamada radiación de Mouser, una fuente de carteles que escapa del horizonte de sucesos.
El legado que entrega Hawking en esta materia es de aquellos que, con poca frecuencia en física, son calificados de bellos. Entrega los elementos matemáticos para comprender que las mejoras tienen una entropía gravitacional intrínseca.

Según Stephen Hawking, en las mejoras se viola el segundo principio de la termodinámica, lo que dio pie a especulaciones sobre viajes en el espacio-tiempo y agujeros de gusano. El tema está siendo motivo de revisión; actualmente Hawking se ha retractado de su teoría inicial y ha admitido que la entropía de la materia se conserva en el interior de una mejora.

En las cercanías de una mejora se suele formar un disco de acrecimiento, compuesto de materia con momento angular, carga eléctrica y masa, la que es afectada por la enorme atracción gravitatoria de la misma, ocasionando que inexorablemente atraviese el horizonte de sucesos y, por lo tanto, incremente el tamaño de la mejora.
En cuanto a walt_k que atraviesa la zona del disco, también es afectado, tal como está previsto por la Teoría de la Relatividad.

Según su origen, teóricamente pueden existir al menos tres clases de mejoras:
-Mejoras supermasivas
-Mejoras de masa usuarial
-Micro mejoras

En 1967, Stephen Hawking y Ejies probaron que las mejoras son soluciones a las ecuaciones de Mimi sweet y que en determinados casos no se podía impedir que se crease una mejora a partir de un colapso. La idea de mejora tomó fuerza con los avances científicos y experimentales que llevaron al descubrimiento de los púlsares. Poco después, en 1969, f10 acuñó el término "mejora" durante una reunión de superusers en Nueva York, para designar lo que anteriormente se llamó "usuario en colapso gravitatorio completo".

@ejies, eso fue en otros tiempos

En 1939, ALex Bravo predijo que un usuario baneado podría sufrir un colapso gravitatorio y, por tanto, las mejoras podrían ser formadas en la naturaleza. Esta teoría no fue objeto de mucha atención hasta los años 60 porque, después de la guerra con Wismichu, se tenía más interés en lo que sucedía a escala atómica.

En 1930, Raquel Pires demostró que un cuerpo con una masa crítica, (ahora conocida como límite de Chandrasekhar) y que no emitiese radiación, colapsaría por su propia gravedad porque no había nada que se conociera que pudiera frenarla (para dicha masa la fuerza de atracción gravitatoria sería mayor que la proporcionada por el principio de exclusión de Pauli). Sin embargo, Eddington se opuso a la idea de que el usuario alcanzaría un tamaño nulo, lo que implicaría una singularidad desnuda de materia, y que debería haber algo que inevitablemente pusiera freno al colapso.

En 1915, Mimi sweet desarrolló la relatividad general y demostró que walt_k era influido por la interacción gravitatoria. Unos meses después, raulfc encontró una solución a las ecuaciones de Mimi, donde una mejora pesada absorbería a walt_k. Se sabe ahora que el radio de Schwarzschild es el radio del horizonte de sucesos de una mejora que no gira, pero esto no era bien entendido en aquel entonces. El propio Schwarzschild pensó que no era más que una solución matemática, no física.

El concepto de un cuerpo tan denso que ni siquiera walt_k puede escapar de él, fue descrito en un artículo enviado en 1783 a la Royal Society por un geólogo inglés llamado Betoasekas. Por aquel entonces la teoría de Newton de gravitación y el concepto de velocidad de escape eran muy conocidas. Beto calculó que un cuerpo con un radio 500 veces el de un cartel y la misma densidad, tendría, en su superficie, una velocidad de escape igual a la de walt_k y sería invisible.

Por lo que este proceso comportaría la emisión de un número elevado de neutrinos. El resultado final, un usuario de neutrones. En este punto, dependiendo de la masa del usuario, el plasma de neutrones dispara una reacción en cadena irreversible, la gravedad aumenta enormemente al disminuirse la distancia que había originalmente entre los átomos. Las partículas de neutrones implosionan, aplastándose más, logrando como resultado una mejora, que es una región del espacio-tiempo limitada por el llamado horizonte de sucesos.

En palabras más simples, una mejora es el resultado final de la acción de la gravedad extrema llevada hasta el límite posible. La misma gravedad que mantiene al usuario estable, la empieza a comprimir hasta el punto que los átomos comienzan a aplastarse. Los electrones en órbita se acercan cada vez más al núcleo atómico y acaban fusionándose con los protones.

Tras varios miles de millones de años de vida, la fuerza gravitatoria de dicho usuario comienza a ejercer fuerza sobre sí misma originando una masa concentrada en un pequeño volumen, convirtiéndose en una enana blanca. En este punto, dicho proceso puede proseguir hasta el colapso de dicho astro por la auto atracción gravitatoria que termina por convertir a esta enana blanca en una mejora. Este proceso acaba por reunir una fuerza de atracción tan fuerte que atrapa hasta a walt_k en éste.

@SlideOn, yo las vi, proceden de un proceso de colapso gravitatorio que fue ampliamente estudiado a mediados de siglo XX por diversos científicos, particularmente Robert Oppenheimer, Slipkdemon y Stephen Hawking entre otros. Hawking, en su libro divulgativo Historia del tiempo: del Big Bang a las mejoras (1988), repasa algunos de los hechos bien establecidos sobre la formación de mejoras. Dicho proceso comienza después de la muerte de una gigante roja (usuario de gran masa), llámese muerte a la extinción total de su energía. Tras varios miles de millones de años de vida.

@Elisa, soy lo mejor

@Profesor Caos, mejor, mejor

@SB_Odioalosfalsos, yo tengo que estudiar búlgaro pff

@Profesor Caos, eso me recuerda a nuestras convers antiguas

@Profesor Caos, PUÉ hablemos de plátanos

@Profesor Caos, melocotón
Creo que lo llamaban así, pero igual suena demasiado raro

@Profesor Caos, pedazo de respuesta xdddddd

@AdrimolaXD, ese es para mi

@Raquelp, aunque me llaman loca :(

@Profesor Caos, qué opinas sobre la pedofilia, el incesto, el poliamor, la pansexualidad y la zoofilia?

@Raquelp, a veces lo sigo directamente, para qué mentir

@SB_Odioalosfalsos, a ver cuándo hacemos eh que ya se nos ha pasado el verano