@andre3514, El cartel no es nada del otro mundo. Una frase copiada con una imagen tonta que no le pega. Tuvo su función, la cumplió y nada más.

@giri1993, Pues no deberías al menos votarle positivo.

@andre3514, Ahora la gente se cree más lista que nadie y no se para un momento a parar ni a pensar que a alguien se le puede haber ocurrido antes.

@Godelov, Pues la frase no tiene sentido.

@desquivel25, La has copiado de otra página, no digas tonterías.

@ledis gaor, Hermoso??

@andre3514, No solo a ti, es que estoy harta de ver comentarios y comentarios (casi siempre en las principales) comentando lo mismo a lo que ya se le ha dado una explicación. Y se solucionaría si simplemente la gente se parara un momento a leer.

@andre3514, Los comentarios están para algo. Muchas veces se explican cosas, o alguien ya ha dicho algo y es una tontería que alguien venga a repetirlo una y otra vez. Si los que los han escrito no quisiera que se leyeran se habrían enviado por privado.

@andre3514, Con que leas el tercero vale.

@andre3514, Lee los comentarios...

@ADN110, Ante semejante insulto a la inteligencia se quitan las ganas de tener respeto.

@Culpable_de_todo, Si yo ganara millones y no tuviera otra cosa que hacer más que procurar ser lo mejor posible también tendría que tragarme las críticas cuando la cagara de esa manera.

@fulgor., Jajajajajjajajja que buena.

@Korsakoff, Eso es porque hablar de la inteligencia del creador del cartel es pura ironía.

@Culpable_de_todo, Lo que pasa es que Sergio Ramos es un idiota de cuidao, que ha metido la pata dentro y fuera del campo más de una vez, y meterse con un pajillero así, pues hace más gracia todavía.

@La cruda realidad, Ah, no lo había pillado, por eso de que la primera parte de la frase tiene sentido y tal...

@Baneaman, Yo apuesto a que te caíste de la cuna de chico. ¿Alguien da más?

@Ramos170, Guerras en vez de genocidios?? Jajajajjaajajjajajajajajajajaja, una polla como una olla pa ti, nene. Lo que hicieron en Sudamérica no fue una guerra, fue un genocidio en toda regla. Sometieron a una civilización y diezmaron su población con la excusa de "educarlos" y "evangelizarlos". No cuentes milongas, anda.

@MrDaniel, Pues pínchate un poquito de caballo, la señora que le dicen, a ver si se te abre la mente y dejas de poner estupideces y de decirle a los demás lo que ya saben.

@La cruda realidad, El sexo va en contra de la evolución??
Follar no es malo, ni hablar de follar tampoco. De ahí el cartel.

@nietzschenomurio, Osú que cosa más patética...

@nietzschenomurio, Por cierto, qué carteles te borraron??

@nietzschenomurio, Jejejej, ok, como quieras, avisa cuando lo subas.

@EduardoCM, La que se cree dueña de la verdad es la creadora del cartel, ya que ha dado por hecho cómo debemos vivir todas las personas.
Y cómo sabes que yo no soy una de esas personas.

@EduardoCM, El sentido común si que pasó de moda en esta página.

@andre3514, Sí, sigue igual. Es un fragmento de un texto colgado en un blog, no tenía título, lo siento.

@Lady-world, Y otra que tal canta...

@Burbuja de fresa, Yo no he dicho que en el fondo no se entiende, he dicho que es obvio y está mal expresado.

@io, Oh, que pena, no seré superuser... El caso es que yo voto bastante en la cola. De hecho, una vez me banearon después de pasarme media noche votando en la cola.

@Burbuja de fresa, Eso es algo obvio, para empezar, y es mi primera crítica.
Segundo, ese será el mensaje que quiere transmitir, pero lo cierto es que lo hace de una forma pésima. Apreciar por encima de lo objetivamente correcto? El aprecio no es correcto o incorrecto, por tanto ahí falta un elemento, a saber, la acción correcta o incorrecta de esa persona a la que apreciamos.

@Burbuja de fresa, Dime por qué estoy equivocada.

@Burbuja de fresa, Que repitas los comentarios como un loro no va a hacer que se vuelvan verdaderos.

@jxm, Jajajajja, me mearía simplemente con que alguien se atreviera a proponerlo.

@nietzschenomurio, Jajajajajajjajajajajjajajaja. Acompañadme en el banquete, anda.

@danpo, Eres un usuario que hace spam y vota por venganza. De lo más patético, vamos.

@ice-cream ;3, Quién habló?

@Burbuja de fresa, Yo no.

@fulgor., Hice un cartel diciendo que dejaran de alterarse por ver la palabra follar escrita en un cartel, que dejaran de borrarse carteles que insinuaban algo sexual. Todo vino después de que a Rebeca le borraran un cartel y a Maynard un par de ellos, todos por el mismo motivo. Ese mismo cartel mío tuvo que ser resubido porque me lo borraron. Y ahora veo esto en la principal... Pues eso, que es pa matarlos a todos.

@Rebeca_93, Pues eso, que no está claro, porque yo voto casi siempre en la principal y en la cola (casi siempre negativo, es verdad) y algunas veces en los perfiles, porque hay usuarios cuyo estilo y forma de pensar me gusta, por eso voto positivo más de un cartel suyo que no pillo en la cola. Pero vamos, creía que nada fuera de lo normal. Esto es la hostia, y ahora no tengo a quien quejarme...

@Rebeca_93, Ayer vi en los Simpsons como Ralph decía "la rata simboliza lo que es obvio" Y qué cosa más obvia que los carteles de desmo!!!!! Me hizo mucha gracia, ya sabes, por lo de decirles ratita y tal.

@Rebeca_93, Me consideras de las mejores :D:D:D...

@Rebeca_93, Porque él quiere decir que en el ascensor estamos solos, supongo. No me hagas intentar deducir la secuencia de pensamiento de esta gente, anda.

@Rebeca_93, Ya sé lo que es voto masivo, y claro que he votado a algún usuario más de una vez. La pregunta es hasta qué punto se considera voto masivo? Me gustaría saberlo.

@Rebeca_93, Que yo sepa no, pero claro, hay tantas cosas que no sé...

@giri1993, Como quieras. A mí me da igual. Pero por lo menos que quede claro qué clase de usuario es ;).

@Hijo del vecino de walt_k, No...

@Punkie_Oi!, Puede. Depende de lo que estuviera haciendo. De todas formas, no intentes hacer un cartel de algo personal, ya que a ti te parece profundo, pero aunque no lo creas a todos nos pasas cosas así, no es algo tan interesante.

@Punkie_Oi!, Mierda, perdón, se repitió el comentario.
No siempre, puede que te equivoques.

@youdeadht, Si tú lo dices...

@Kixking, No lo intentes, quiere ir de listo pero sus argumentos se sostienen peor que un castillo de naipes.

@youdeadht, Ni creo que vaya a ser así, ni me importa que sea así. Por qué lo dices?

@sarplpe, Y luego la que se contradice soy yo. Manda huevos...

@sarplpe, Jajajajajajajjajaa, ignorante dice. Hasta ahora yo he respondido a todo lo que me has dicho. Has podido responder tú a todas mis preguntas sobre tu cartel (recalco, TU cartel)? Pues eso, a ver quién es el ignorante.

@sarplpe, No, ya me aburrí de ti. El espectáculo es divertido (a la vez que lamentable) mientras intentas descalificarme cuando te has tenido que quedar callado ante simples preguntas después de haberte puesto chulo. Ya caíste del todo, llámame cuando te levantes, si te quedan fuerzas. Un besico.

@sarplpe, No es cuestión de ganar, que te iba a dejar tirado lo sabía desde hacía tiempo, no hace falta que me lo digas tú. Sigo comentando porque tengo insomnio.

@sarplpe, Lo que no eres es tan inteligente como te creías.

@sarplpe, Di lo que te de la gana, te he dejado callada. Ahora patalea, intenta descalificarme, haz lo que te salga, pero está claro quien no ha podido mantener sus argumentos, está claro que no has podido defender el cartel.

@sarplpe, Jajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajaja.

@sarplpe, Por qué te parece patético? Si fuera tan patético habrías sido capaz de demostrarme que estoy equivocada, sin embargo no has podido, te has tenido que callar. Ala, a chulearle a otro.

@sarplpe, No centro mi vida en joder a nadie, de hecho, creo que incluso es algo positivo. Es sólo un entretenimiento, la gente hace sudokus, yo intento razonar con niñatos chulillos.
Has dejado de contestarme a mis preguntas y has comenzado a atacarme. Dónde está esa gran capacidad?

@sarplpe, Aquí si alguien no se expresa bien o no entiende lo que lee eres tú.
Y sí, me entretiene hacer ver a la gente que está equivocada, más aún cuando se pone chula y presume de una supuesta "capacidad" (capacidad para qué, a todo esto). Tiene su punto.

@sarplpe, Has dado una premisa absoluta, has dado a entender que sabes cómo es la forma correcta para el amor, y la has expresado.
Te vuelvo a repetir que yo no he hablado de amor en pareja, siempre he hablado de una persona, otra persona y lo que esa persona llame amor, nunca he especificado. Aprende a entender lo que lees.
Dijiste que el amor no existe (algo contradictorio ya que en tu cartel dices cómo debería ser el amor, por tanto estás dando por hecho que existe). Yo sólo te demostré que sí existe.

@sarplpe, Jajajajajajaajjajajajaaja, al final perdiste los papeles y dejaste de reponder.
No pienso como Sócrates, uso una herramienta que él usaba, hay que aprender de los grandes.
No he dicho nada contradictorio acerca del amor. Todo es perfectamente lógico. Que tú tengas un concepto predefinido de ciertas palabras, como la palabra sentimiento, no es mi culpa.
No he usado ejemplos, solo he preguntado cosas acerca de tu cartel. He puesto condiciones a una frase que has dado como absoluta, a ver si bajo dichas condiciones seguía siendo absoluta. Es un método de demostración.

@sarplpe, ... Bueno, no te lo negaré. Ahora, me podrías explicar donde está la contradicción en lo que he dicho?

@sarplpe, Sabes por qué solo te hago preguntas? Para que te des cuenta tu solito (o solita) de que la frase no tiene sentido. Podría hacer afirmaciones, pero así dejo que no sepas qué responderme. Este método lo usaba ya Sócrates para llegar a la verdad, así que no me digas que son argumentos estúpidos. Si pudieras defender tu cartel no tendrías ningún problema en responder a ninguna de las preguntas que te he hecho.
Vuelvo a repetirte: no voy a entrar en la discusión de qué es el amor, no es ese el caso. Es un sentimiento. Que los sentimientos están provocados por cambios químicos?...

@sarplpe, No es lucha de egos, pero tienes el ego tan subido que admites que serías incapaz de admitir que te has equivocado con un cartel.
Y no, no tienes los cojones para sostenerlo, de hecho has dejado de contestar a mis argumentos y has salido por la tangente.

@Rebeca_93, Esta bobada significa "vamos a poner algo absurdo para que me lo suban a la principal porque todo el mundo hacemos cosas un poco raras cuando estamos a solas". Exactamente eso.

@sarplpe, Simplemente quiero demostrarte que tu cartel muestra una idea errónea, algo que a simple vista parece bonito pero que no lo es, que de hecho es una estupidez bastante gorda. Y si para eso tengo que empezar por irme a los extremos, empezaré. Por lo pronto has dejado de responder a mis argumentos.
En qué momento esto dejó de ser un debate? Cuando ya no supiste qué responderme?

@sarplpe, Por cierto, no he entendido la mayoría de tu último comentario.

@sarplpe, No me he salido del tema, es exactamente lo que pone en tu cartel, que el amor debería devolverse a todo aquel que te lo ofrece para que el mundo fuera mas agradable.
Lo del daño físico sólo lo puse para llevarlo a un extremo, y una vez que admitieras que en ese extremo la idea no sería correcta, te llevaría a situaciones menos extremas.

@danpo, Te dejaste 2 de 8 que había, casualmente los que no tenían negativos, supongo que te daría vergüenza. Admites que fuiste por venganza, Un tanto rastrero, no?

@sarplpe, No hace falta que te haga daño físico. Simplemente esa persona no te atrae, no te cae bien, no te gusta nada de ella. Debería darle amor y estar condicionada a lo que la otra persona quiera darme? Cómo bien dices somos libres. Está bien que lo seamos, pero si nos viéramos condicionados a darle amor a alguien sólo porque esa persona nos lo da, dejaríamos de ser libres. El mundo no sería más agradable, al contrario, sería opresor, un mundo patético en el que las buenas caras y quedar bien con los demás sería lo primero. Hipocresía, que se llama.

@sarplpe, Bueno, pues esos cambios químicos son lo que llamamos amor. Y como esos cambios existen, el amor existe. Ya te he dicho que no voy a entrar en el debate de qué es el amor. Llama amor a lo que quieras.
Y no me contestes solo a lo que te da la gana de mi comentario, no seas cobarde.

@danpo, Mucha casualidad que fueran todos mis carteles, no? Venga hombre, por lo menos admite las cosas.

@sarplpe, El amor existe, es un hecho, es un sentimiento que se da en casi todos los seres humanos de una u otra forma.
No he especificado yo tampoco ningún tipo de amor, por eso te he dicho que no lo hagas tú tampoco.
Te vuelvo a repetir: si una persona me hace daño pero a la vez pretende darme amor (del tipo que sea, lo que esa persona considere amor), debería dárselo solo por agradarle?

@danpo, Por lo que se vio no, ya que fuiste a mi cartel a votar negativo mis carteles.

@sarplpe, Qué tiene que ver el amor de hermanos? Eso no viene a cuento, así que no sigas por ahí.
Y que pasa si esa persona me hace daño pero a la vez me da amor? Debería devolvérselo? Aunque eso me hiciera sentir mal a mí? Debemos complacer siempre a los demás?

@danpo, Ala, pues ya tienes de nuevo mi negativo.

@sarplpe, Deberíamos devolverle a todo el que quiera darnos amor ese amor que está dispuesto a darnos? Aunque no lo sintamos? Aunque estemos enamorados de otra persona? Aunque esa persona que pretende darnos amor en realidad nos esté haciendo daño? Sería eso más ameno? Para la otra persona, porque para uno mismo creo que no.

@danpo, Y no servirá de nada porque te borraran los votos.
Te das cuenta de que estás comportándote como un niñato gilipollas y malcriado??