En Desmotivaciones desde:
05.09.2011
Última sesión:
Votos recibidos:
bueno▲ 1539 | ▼malo 489
LOS MEJORES CARTELES DE
abrazos alegria alma amigos amistad amor animales anime arte ausencia ayuda besos bogota caracter casa celos cine comida confianza corazon chiste criticas debilidad deportes desamor deseos desmotivaciones destino dinero dios distancia dolor dormir enemigo enfados escuela espana esperanza examenes facebook fail familia felicidad fiesta filosofia fisico frases futbol gatos graciosas guerra hipster historia humor ideas idioma ignorancia imaginacion imposible infancia internet libertad literatura llorar locura madre madurar memes mentira mexico miedo motivaciones muerte mujer mundo musica naruto naturaleza navidad obstaculos odio olvidar padre padres pasado pensamientos pokemon politica problemas promesas recuerdos religion risa rock sentimientos sexo silencio simpsons sociedad soledad sonrisa sueños tatuajes tetas tonto trabajo tristeza tuenti verano vida videojuegos
Número de visitas: 12189518022 | Usuarios registrados: 2076222 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8021514, hoy: 15, ayer: 13
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Carteles en la página: 8021514, hoy: 15, ayer: 13
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Claro que no. Por eso dije justo lo contrario: "la extinción de la especie humana implica la extición de la persona".
Para falacias tus sofismas.
Parto del axioma de que los seres vivos pueden estar sanos o enfermos pero no los dos a la vez.
Por sucesos tales no me gusta mucho el tuíte. Por casualidad, ¿sabes quienes fueron los implicados?
Si no eres capaz de comprender conceptos tan básicos mejor abandona el debate.
Una minoría cuyas peculiaridades le impiden la reproducción es un colectivo enfermo. Aquí y en la Cochinchina; ahora y siempre.
La disyuntiva es bien sencilla. O tú te amoldas al mundo o el resto del mundo se adapta a ti. ¿Qué piensas al respecto?
Los que no pueden se denominan estériles. Los que no quieren, al igual que los que no pueden, están condenados a la más pronta extinción.
9% de acuerdo con J. A. Reisman.
La cuestión sería encontrar con una descripción válida de la homosexualidad. Esto es obvio que ya fue logrado mucho antes de que el lobby homosexual se impusiera ante la ciencia probada. Todo se reduce a debatir los argumentos que hicieron que la OMS, entre otras organizaciones, rectificara en su reconocimiento de la homosexualidad como enfermedad en fechas tan recientes como 1991.
Pues esperemos que nos den acceso a dichos documentos. Con la lectura de los mismos saldremos de dudas.
Pero que no nos distraiga la semántica. Centrémonos el amigable intercambio de ideas que nos atañe.
Hay van tres +1 a tus comentarios con el objetivo de esfumar toda posible sospecha contra mí y para que no haya malos rollos entre nosotros.
Usted tiene la virtud de no malinterpretrar mis palabras.
Sin embargo llega a un corolario erroneo puesto que:
1.-No existe "mi teoría" ninguna sino solo soy responsable de una sucesión encadenada de hechos con fundamentadas consecuencias lógicas.
2.-La homosexualidad feminina no he tenido ocasión de mentarla hasta ahora así que no es de recibo me atribuya la imposibilidad de darle explicación. Digo lo mismo respecto a otros aspectos.
"Realmente las enfermedades en general sólo se obtienen por 3 vías. O tienes una predisposición genética, un ambiente o la interacción entre ambiente y genética. Punto. No queda otra opción. El ambiente es todo aquello que no es genético y los genes son los genes. Es el debate absurdo entre innato o aprendido."
Y añado: la homosexualidad es una enfermedad más.
Debatir la causa de la misma resulta absurdo ya que de todas formas será una enfermedad sí o sí.
No te veo criticar más que fuentes, formalismos, detalles, etc. A ver cuando nos centramos en lo importante.
Dame tu a mi el documento de JJC donde se indica lo contrario que en la metapedia. Se lo haré saber a los administradores de allí y enmendarán el craso error.
_
No tiene gracia.
Dr. Olivares: La serotonina es usada ampliamente hace décadas, y si tuviera un efecto secundario de ese tipo ya se hubiera manifestado, así que no."
Por lo tanto es falso que la serotonina determine nada.
Una sociedad sana se fundamente en un núcleo originario llamado familia. Sin un modelo de familia sano y natalista no puede haber futuro para ninguna sociedad.
Utilizo tu mismo argumento: ""si me demuestran que un pederasta procea hijos defectuosos te doy la razón en que son unos enfermos"".
Si un ser vivo no perpetua su especie es que algo va mal. Tiene que haber una enfermedad que de explicacion a semejante suceso.
_
Si los tengo en cuenta. El ambiente sí produce asexuales. Si un sujeto por la razón que sea genera pocas hormonas sexuales será asexual.
Queda demostrado de esta manera que el nivel de hormonas prenatal no determina nada.
La tontería esa del III Reich sobra en un debate serio.
Por lo tanto ni la orientación ni la identidad sexual son innatas sino adquiridas.
Es como decir que la depresión clínica solo se produce debido a un factor génetico/ambiental/etc. ¿Acaso cada día no contraen depresión personas por mil y una razones? Pues esto lo mismo.
2.-Del individuo, por supuesto. No pretenderá hacernos creer que la mayoría de la población padece una enfermedad que les hace ser heterosexuales.
3.-Trastorno según la RAE es una "alteración leve de la salud". Y eso que yo sepa es una enfermedad.
1.-¿Sería usted capaz de relatarme cual son los síntomas de tener VIH? Pero ojo, los síntomas que me diga tiene que estar presentes en todos los infectados, ¿eh? De lo contrario no estaría demostrado que el virus en cuestión produzca enfermedad ninguna.
Ni siquiera los médicos más ilustres han sido capaces de crear un cuadro síntomatico para todas las enfermedades que se cumpla en todos los casos. Y eso pretende usted exigirmelo usted a mí.
Yo, al igual que todos los medicos habidos, solo podría indicarle síntomas generales de una enfermedad.
Que usted aluda a mi supuesta ignorancia en relación a JJC no invalida las demoledoras conclusiones del mismo.
La página que enlacé no es la bibliografía en sí sino que reúne a esta última. Y reitero que los estudios son estudios no artículos de opinión.
2.-Dificultar para la integración en el tejido social debido a las inusitadas preferencias del individuo.
3.-No se corresponde con otra enfermedad por no haberse demostrado la posibiliad de que la sexualidad de uno puede deberse a afecciones ya descritas.
4.-No es consecuencia de un factor de tal tipo debido a que los enfermos no tienen en común la acción u omisión de nada externo que les autoinduzca los síntomas característicos del conjunto.
Personalmente estoy totalmente a favor de los axiomas en general por su virtud de condensar tan bien la realidad en pocas palabras.
Vaya por Dios. Ahora me entero que los estudios que puse son todos artículos de opinión. Será que tengo que revisar mis fuentes y tal. Y algunos otros tendrían que empezar a darlas ya que por el momento yo soy el único que ha citado estudios distintos que recaen en la misma conclusión.
Me lo puedo imaginar.
El porcentaje es ínfimo teniendo en cuenta que no menos del 95% de la población es heterosexual y los delitos de pederastia heterosexual no son el 95% del total.
¿Cuantos homosexuales conoces tú?
Lo más probable es que no te hayan contado toda la verdad.
Sostener lo contrario es negar axiomas inalienables. He dicho.
¿La 'gente original' puede y quiere reproducirse por sí misma? Entonces será que sus genes y su forma de vida son aptos para perpetuarse. Por lo tanto no están enfermos, sino todo lo contrario.
Para que lo compruebes te pongo dos +1.
Yo podría decir y de hecho diré lo mismo que usted:
"Y reconoce que lo del sentido biológico es una chorrada y lo del gen homosexual lo has dicho sin pensar mucho."
Si no me equivoco los nada más y nada menos que cinco estudios diferentes que puse detallan el porcentaje de homosexuales pederastas, que es el dato que usted pide.
Por tanto, aprenda a leer mejor.
Si generalizas ya que argumentas en base a un prejuicio personal no demostrado en estudios o en evidencias científicas. Según yo y según la realidad.
Es menor en proporción que en los homosexuales siempre. Ten en cuenta que los homosexuales nunca son más del 3% de la población y sin embargo son proporcionalmente más pederastas que los heterosexuales y otros colectivos.
Que generalizas mucho. Tu conocimiento no vale de mucho sabiendo que seguramente no es verdad. Y aunque lo fuera no sería relevante una muestra tan pequeña.
E. 60% (Psychiatric Journal, University of Ottawa, J. W. Bradford et al., 1988).
_
Más aquí:
http://es.metapedia.org
A. 36% (Journal of Sex & Marital Therapy, K. Reund et al., 1984).
B. 33% (Eastern Psychological Assoc. Convention, Nueva York, Dr. Raymond A. Knight, 1991).
C. 22% (Journal of the American Medical Association, J. Wassermann, et al., 1984, 1986).
No parece raro si utilizamos la lógica. Por decirlo de manera vulgar y grotesca los niños que de pequeños fueron abusados al crecer desarrollan apetencia por experimentar de nuevo la única experiencia sexual traumática que tuvieron, volviendose homosexuales.
A veces desean repitarla intercambiendose el rol, volviendose pederastas.
1-En principio se han demostrado falsos todos los estudios que relacionaban la homosexualidad con un gen, aunque no te niego que se hayan salido nueva información en los ultimos años que desconozca.
_
2-Dilucidar si la homosexualidad tiene causa genética o ambiental tiene bien poca importancia, en cualquier caso es una enfermedad. Si se descubre un gen gay hasta mejor, podriamos llegar a la conclusion de que sería una enfermedad como sindrome de down u otros. Pero me temo que las pruebas apuntan a lo contrario.
Lo único salvable del Islam es el chiismo. Por lo menos Irán no se vende a EEUU ni comete actos terroristas.
http://www.radioislam.org
Y la culpabilidad de estos hechos es extensible a todo aquel que se identifique como musulmán, puesto que los dogmas del Corán no obligan a otra cosa sino al terrorismo generalizado.
Si Mahoma existiera y levantara cabeza os rebanaba el cuello a todos por degenerados cultural y racialmente.
@Alhamdulillah, Que usted piense que mi manera de escribir pueda deberse a cualquier otra razón que a mi inteligencia dice más de ud. que de mí.
La verdad es la verdad exprésese como se exprese. Lo demás son lloros sanos.
Además cabe destacar que la homosexualidad y la pedofilia están fuertemente unidas.
Supongo que habré de creerte en lo que dices. La fuente es fidedigna, no hay duda.
Y tal.
La búsqueda de "Desmotivaciones" está desde Enero estancada a niveles comparables a los de Diciembre de 2010.
La búsqueda de "Desmotivaciones.es" es prácticamente nula desde el mismo mes, Enero. Se sitúa a niveles ligeramente superiores a los de Julio de 2010.
http://www.google.es
Cada día vamos viendo como el declive de esta web no hace más que avanzar y sea cuando sea llegará un momento en el que todo acabe. Ocurra cuando ocurra.
De esta manera se fomentaba la natalidad de manera sana.
No había visto tanta verdad junta desde que leí el Mein Kampf.
Cuándo perdimos el norte como país. En fin.
Adicionalmente no había paro ni inmigroides y toda la cúpula de ETA en la cárcel.
-1
No fallará y tal.
http://www.larazon.es
Hechos así simplemente motivan.
Me ha llamado la atención especialmente el hecho que has remarcado de que hace ahora un año habían conectados tan solo 200 usuarios, lo cual debió constituir un mínimo histórico para la web. Ahora mismo todavía hay menos usuarios registrados, tan solo 89. Esto recuerda a lo que explique en el cartel acerca del continuo declive.
Mucha razón llevas en lo de twitter. Desde siempre en esta web se han extraído de allí frases filosóficas. Mas de un cartel de este tipo llegó a la principal.
Porque ya me dirás tu a mí que otra causa sino a la mala dirección del lugar podemos achacar el continuo declive de aquesta bendita web.
Lo digo porque me ha gustado y pensaba que quizas publicarías una segunda parte o algo.
Se agradece lo que de soy culto. Acertada observación ha hecho.
No se trata de ideologías. Eso podemos dejarlo para otras discusiones. La cuestión a debatir es la homosexualidad como enfermedad y la opinión de uno acerca del asunto no depende de sus orientaciones políticas.
Por casualidad, ¿te acuerdas de mí?
Por cierto, aún aguardo su respuesta en el debate nuestro aquel.
¿Tienes pensado ampliarlo?
¿Viaje de estudios, quizás?
Pocos quedan ya que se arriesguen a subir carteles de humor negro; este usuario va, lo hace y obtiene principal. Algo de merito hay que reconocerle.
What is your opinion about Crimea?
Каково ваше мнение о Крыме?
El cliente ha quedado descontento.
(Errata: bien->viendo)
P.D.: ˙ɐʎ ǝɹqɯoɥ ,sǝlǝʇɹɐɔ ǝqnS ˙lɐuıɯılqns ǝɾɐsuǝM
http://mehueleelpitoacanela.com
No me esta refiriendo a ti ni nada. Te considero uno los mejor usu-arios de estos lares, que lo sepas. Lo que me sorprende de ud. es que unca le ví cometer una falta ortográfica, y eso que que hemos mantenido otros libres intercambios de ideas.
Lo importante es pasarselo bien, joder, no ranking ni comentarios ni ostias. Yo llevo aquí dos años pa tres y "solo" he hecho 6356 comentarios. Compárese con los miles de comentarios que hacen cada mes algunos. 1 comentario bien hecho >>> 100 de comentarios de spam.
Da que pensar.
El caso es que no tenemos niguna obligación de ocuparnos de la gentuza de otros países; ya tenemos más que suficiente con encargarnos de nuestro propio ejército de hipócritas y landrones.
Solo porque aquí tambien hayan gentes de mal vivir no debemos dejar entrar a toda África. Estarás de acuerdo conmigo.
http://es.metapedia.org
Las consecuencias de los estudios son desoladoras. Los niños que de pequeños sufren abusos tienen mayores posibilidades de ser adultos homosexuales y estos a su vez suelen abusar de otros niños. Es un circulo vicioso.
El hecho es que la gran mayoría de los servicios que claman remediar la homosexualidad son llevados por sectas protestantes y se han demostrado inefectivos. Por tanto concluyo que un pederasta y un homosexual tienen las mismas posibilidad de dejar de serlo; casi ninguna.
Y de haber solución esta sería sin duda consecuencia de un profunda introspección personal.
_
No digo que sea facil curarse ni mucho menos. Digo todo lo contrario, que es casi imposible. Igual que es imposible dejar de ser parafílico en general.