@BlackAndWhiteInspiration, Pues era el país con mejor calidad de vida de todo el norte de africa, como mínimo, no estoy seguro si sudafrica lo ganaba.

@we_need_a_social_change, No es cuestión de ver quien la tiene más larga, tampoco vamos a aclarar nada. A cada situación se habla de un modo u otro, y la política se explica mejor con la terminología adecuada. Para vacilar y hacer el gilipollas ya tengo la calle, hacerlo por aquí me parece patético
Dicho esto y haciendo gala de mi más que demostrada pedantería por ultima vez te concedo el mirífico placer de redactar el zaguero comentario de nuestra infructuosa retahíla de intervenciones. Salud, república y elefantes.

@we_need_a_social_change, Bueno como ante argumentos tan originale y válidos, comparables a las de un catedrático Cum Laude de economía, me retiro reconociendo la gran humillación tanto dialectal como ideológica. En otras palabras y usando el refranero castellano: "A palabras necias, oídos sordos.
PD: Revisa los libros de bachillerato que tanta te hacen ya que definitivamente el gran problema de Ejjjpaña es la educación.

@we_need_a_social_change, Vamos hombre, he refutado cada cosa que me has dicho incluso dándote ejemplos y tu te has limitado a decir que el gobierno si es malo es muy malo si interviene. Ahora, si tu tienes humos de Adam Smith y no puedes tolerar que un comunista de tres al cuarto te tumbe las cuatro frases que te sabes sobre liberalismo, pues acabaremos pronto.
Por cierto no se como vas a emplazar un cambio social creyéndote superior al resto, el proceso constituyente lo veo crudo.

@we_need_a_social_change, Si lo dices por la aclaración sobre el tipo de falacia, te digo que es contenido de primero. Por otra parte, veo que no argumentas, te limitas a dar supuestos y afirmaciones sin respaldarlas de ningún modo. Esto supone que o bien no se sostiene con un argumento válido o bien no hay carencia de base ideológica.
Volviendo al tema de los estudios, no existe en el sistema educativo, ninguna asignatura ni carrera(filosofía, teología, CP,...) que tenga carácter ideológico por ella misma, la ideología se induce por el ámbito social y se refuerza con un estudio no legislado.

@we_need_a_social_change, Oye, no empecemos con las descalificaciones, porque alguien que utiliza los insultos para reforzar un argumento pierde toda consideración (falacia Ad Hominem).
Si los medios de producción subsumen a empresas privadas y son estas las que las venden a la gente, los medios de producción están privatizados, pura lógica aristotélica.
Por otra parte, si el juego va de leer cosas te recomiendo El Capital de Marx.

@we_need_a_social_change, El mercado libre que esclaviza a un hemisferio y parte del otro para mantener a unos cuantos países. Si privatizas los medios de producción esas necesidades que debe proporcionar del estado han de venir de la empresa privada, pero ¿Con qué dinero? todas esas necesidades necesitan una financiación. El sistema liberal únicamente protege a las grandes empresas, que inventan guerras para apropiarse de los recursos naturales o de la situación geográfica de un estado. No es casualidad que estando como esta el sistema de momento surjan tantos dictadores a los que derrocar.

@we_need_a_social_change, Claaro, libertad subordinada a las grandes empresas multinacionales, en el momento que la libertad y los derechos sociales entra en conflicto con los intereses de las grandes empresas, ¿donde se recortará?. Las repuestas las tienes aquí en Ejjjjpaña, mientras nos quitan derechos, sanidad, educación y trabajo a los pobres "currelas" a las grandes empresas les reforman la ley de amnistía fiscal.
Libertad, que palabra tan graiosa, yo soy libre a compararme un ferrari, pero ahora resulta que no soy millonario.A algunas personas les pasa lo mismo con la vivienda, salud,etc

@we_need_a_social_change, Según tu la condición económica es la causa máxima de la igualdad o diferencia entre las personas, olvidando los valores, ideologías, personalidad, etc.; Me vas a decir a mi que dos individuos nacidos en diferentes clases sociales van a tener las mismas oportunidades trabajando del mismo modo. Lo que recibes no va relacionado con el esfuerzo, sino donde naces.; No interviene cuando despide a empleados pero si cuando se hunde, entonces bien que le dan dinero público.; El comunismo es trabajar según tus posibilidades y recibir según tus necesidades.

@we_need_a_social_change, No ha dicho en ningún momento que el hecho de pertenecer a una misma clase social haga que todos los que se encuentren en ella sean iguales. El estado ha de garantizar educación, sanidad y trabajo, si no puede garantizar estos minimos, no está haciendo bien su trabajo. Las clases sociales siempre crearan un papel hegemonía de una frente la otra. El gobierno no se corrompe por el poder, se corrompe por el beneficio (económico e individual) que saca del poder y un sistema liberal es el deseo de riqueza en estado puro.

@we_need_a_social_change, El hecho de que no existan las clases sociales no exime que no exista la competencia laboral, siempre habrá gente que quiera ser la mejor en su campo y se esforzará al máximo, sin que esto significa que haya de tener más derechos que otra persona. Otra cosa totalmente diferente es que se recompense más o menos un trabajo, en la URSS mismo no era el mismo sueldo es de un médico que el de un barrendero, siendo los dos igualmente respetables, entiéndeme. ¿Más mitos sobre el Comunismo?

@we_need_a_social_change, ¿Y el liberalismo moderado es democrático? Ningún sistema que cree diferencias sociales es democrático ya que tarde o pronto el poder lo absorberán las clases acomodadas. Véase los gobiernos liberales moderados durante el reinado de Isabel II en España mismo, donde imperaba la corrupción y existía un sufragio censatario donde llegó a poder votar tan solo un 0.8% de la población. Y encima se amañaban las elecciones.

@we_need_a_social_change, Hmm... eso llevará muchísimo tiempo.

@we_need_a_social_change, Más bien un cambio sistemico, propiciado por un levantamiento popular. Ahora bien, hay que proponer un cambio consecuente con todas las personas.

@euskalpilota, La lucha es el camino, sin duda.

@simjesus, Sobre lo demás no voy a opinar sin saber, y aunque en algunos aspectos si que podría opinar, tengo la sensación de que no vamos a ningún sitio. Por no hablar del tiempo que dedico a esto, que no lo dedico a mis estudios. No quiero con esto terminar con la conversación sino que más bien informarte que a partir de ahora sintetizare en ideas generales mis ideas, si mal no te parece.

@simjesus, Siento haber puesto tantas veces el mismo link pero es que no se subía el comentario y le he dado varias veces, y lógicamente se ha subido tantas veces como le he dado :D. Una vez más a modo de chanza

@elhector,

@simjesus, .

@simjesus,

@elhector,No lo he enlazado bien:

@simjesus, A continuación te dejo un vídeo de cuando falleció el último presidente, en el cual vemos una mesa de debate con el único representante de Corea del Norte en del mundo occidental, que curiosamente es español.


Esta cadena de TV es la representante del centro-izquerda, o lo que es lo mismo, el perro domesticado del sistema, la que crea esa falsa sensación de que estamos en una plena democracia donde todos tienen voz. Algo que contrasta con la crimilalizacón, únicamente, de la izquierda radical. Los neo-nazis pueden manifestarse a gusto.

@simjesus, Sigamos, sobre la República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte), permítetme rechazar toda argumentación referente a ese estado debido a una razón muy sencilla. Corea del Norte es un pais que esta, oficialmente, en guerra con EEUU desde 1955, creo recordar, debido a esto es un país totalmente blindado, se sabe muy poco, y entre que lo que se sabe está manipulado más las infinitas invenciones con el fin de difamar, unas vez más a los países no alineados, la visión que nos dan sobre este estado tienen que ser bastante crítica.

@simjesus, y capitalista sumada a los intereses de los resquicios burgueses, que todavía había en la URSS, y que ansiaban abrirse al libre mercado. En resumen, después de haber erradicado la "tuberculosis" zarista, un simple "resfriado" burgués en medio de un frío invierno mató a la próspera Unión Soviética. ¿Consecuencias? Sin pretender ser demagogico, que se las pregunten a las miles de personas que mueren cada invierno en Rusia por no poder permitirse comprar una casa, aunque lógicamente no habría respuesta y no, precisamente, por falta de argumentos.

@simjesus, Es difícil debatir cuando no se parte de un concepto del cual cada uno tiene su propia opinión, sino que se parte de conceptos diferentes y cada uno explica el suyo y niega el del otro. No obstante siempre se pueden argumentar dichas negaciones. Pasemos a ellas, pues.
Primeramente sobre el tema de la disolución de la URSS, le atribuyes motivos económicos cuándo fueron políticos, en lo único que interviene la economía en este respecto no eran por problemas de financiación que perjudicaran a la sociedad, más bien, eran intereses mercantiles por parte de la cúpula económica,

@simjesus, Con este panorama como referencias, me dices que en Venezuela te ayudan en los pagos de la vivienda incluso te regalan una, te dan becas para el estudio (aquí ya casi se han extiguido), el petroleo cuesta 5 veces menos que la leche, (aquí otro 150% más mínimo). Con estas perspectivas, desearía vivir en Venezuela, por no hablar de Cuba y de la URSS ya ni hablo por que es temporalmente imposible :D.

@simjesus, Ah por cierto, algo que ya se me había olvidado por que ya lo tenemos muy asumido, España es una monarquía parlamentaria, es decir hay un rey que no tiene ningún poder político, al que le pagamos las prostitutas y al que la constitución lo tiene blindado, me río yo del presidente que se ha otorgado poderes absolutos en Egipto, aquí le pagamos una vida de lujos a toda una familia con dinero público. Más cosas, ah si, no hace mucho el fantastico gobierno de centro-derechas ha aprobado a golpe de decreto ley la legalización de la resistencia pacífica en las manifestaciones.

@simjesus, La sanidad ha pasado a ser algo más que un lujo, ya no es universal puesto que si no se tienen los papeles conforme a la legalidad no puedes acceder a un médico. Menudo sistema enfermo que permite dejar a un ser humano sin sanidad. ¿y los que si los tenemos en regla? la situación no és mucho mejor, miles de personas muertas esperando su intervención, algunas muy sencillas como apendicitis. Ya te digo yo que la solución no está en el centro.

@simjesus, En el momento que una persona hace el democrático gesto de pintar "ASESINOS" en una entidad bancaria que provocó diversos suicidios, se la criminaliza como al peor terrorista. Dices querrías vivir en Europa las perspectivas no son nada buenas para los profesores, no tanto por el hecho que les recortan astronómicas cantidades de dinero, sino porque no hay manera de encontrar trabajo, más del 50% de los jóvenes está en el paro. Las tasas universitarias han subido un 150%.

@simjesus, ¿Quieres que te cuente lo que hecho tu idolatrado centro en mi país? Bien, prepárate. La gente vive en la calle habiendo millones de propiedades vacías en manos de bancos, los bancos no hacen más que recibir sumas astronómicas de dinero por parte del estado que teóricamente han de invertir en la sociedad, pero, ¿para que hacerlo pudiendo quedárselo? Eso es España, y la gente ciega por los medios de comunicación. No hay ni uno que muestre la realidad, si algunos defienden las manifestaciones, siempre que sean pacificas, o lo que es lo mismo etéreas, que no sirvan para nada.

@simjesus, Oh si, que caballerosos que son los Americanos, que gentiles , que protectores que ayudan a los países que lo necesitan, ¿perdona? te puedo asegurar que la única razón por la que USA intervienen en un país es por sus recursos naturales. ¿Por qué defiende a los rebeldes sirios?¿ por qué provoco el hundimiento de Gadafi? ¿Por qué hace eso y sin embargo se olvida de las decenas de dictaduras del resto de África? Es un imperio genocida que permite que gente se muera a las puertas de sus hospitales por no tener seguro médico. ¿Como los puedes defender? son viles interesados, garrapata

@simjesus, Pero dime ¿puede un lince respetar al león que le que le pretende comer?, ¿puede un esclavo respetar el cruel vocero que le da latigazos?,¿puede el enfermo respetar al cáncer que le está matando? no, no puede, tu has estudiado historia y deberías saber mejor que nadie que la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases, siempre una clase oprimida que se intenta librar de la opresora. Y hoy en día el león, el vocero, el cáncer, la casta que hay que derribar es ese oligopolio criminal que permite que unos se llenen los bolsillos mientras otros se mueren de hambre.

@simjesus, No por eso hay que confundirlo con el anarquismo. Podría escribir libros sobre esto y pese a ser marxista-leninista convencido terminaría apoyando al anarquismo. Suelo decir que soy comunista de mente pero anarquista de corazón. Respecto a este respecto, valga la redundancia, este es el motivo ideológico que me impide estar de acuerdo con Chavez, se queda en el socialismo y este no es un fin sino un medio para llegar al comunismo. En tus intervenciones echas por el suelo las ideologías diciendo que ''antes todos se respetaban''.

@simjesus, Dices que el comunismo no ha funcionado ¿perdona? el comunismo todavía no se ha desarrollado en totalidad, la URSS se acercó mucho pero entró el capitalismo y no se termino el proyecto, Cuba no es comunista, es un sistema socialista unipartidista, en el qual el único partido que existe es el comunista el qual NO PARTICIPA en las elecciones por tanto no se le puede llamar dictadura, ya que hay elecciones cada 5 anyos para elegir a los miembros de la Asamblea Nacional que a su vez eligen al jefe del estado. Y por eso mismo no es comunista un sistema comunista no tiene jefe de estado.

@simjesus, Me parece totalmente ignominioso que una persona pueda hacerse rica mientras otras con los mismos derechos se pudra en la mas absoluta miseria. Y no me vale el típico argumento del argumento de la derecha que tacha a esas personas de vagas, los vagos no se mueren de frío durmiendo por la noche en un banco por no querer trabajar, esto va en contra del instinto de supervivencia. Todos los ciudadanos merecen vivir con dignidad por muy vagos que le puedan parecer a la derecha. Eso es socialismo, eso es humanidad, eso es democracia, ¿lo demás? falacias vestidas de seda.

@simjesus, Y podrías decir, si invertir en educación trae tanto beneficio como es que el sistema capitalista no invierte en ello todo lo que debería. Esto se debe al hecho de que la riqueza que produce la educación no es la riqueza individual que tanto ansían los liberalistas de uno u otro signo (pero todos capitalistas). La riqueza que proporciona este tipo de inversión es una riqueza colectiva, es crecimiento horizontal no vertical. Por eso una sociedad próspera es aquella que no olvida a nadie.

@simjesus, Veras, hay muchas razones para creer que la revolución bolivariana no terminará en un corto plazo como dices. Entre otras cosas porque regalar casas es mejor que tenerlas vacías mientras hay gente viviendo en la calle como pasa en la Madre Patria. El proyecto socialista de Chavez invierte en educación, y eso si que es realmente una inversión de futuro mucho mejor que el mejor petróleo. La derecha invierte y siempre explotará a las personas y las preferirá incultas. Chavez sabe la importancia de invertir en el recurso más poderoso que tiene cualquier sociedad: las personas.

@simjesus, Algunas personas dicen que el Comunismo murió con la caída de la URSS, también se dice que el capitalismo se está agotando como sistema. Sin embargo hay una diferencia entre los dos finales, mientras el capitalismo esta cayendo por su propio peso, el comunismo fue eliminado. Por tanto, el comunismo puede volver a renacer con fuerza en cualquier momento mientras que el capitalismo quedara atrás como otro periodo decadente el lo social como tantos otros a lo largo de la historia. Con esto queria hacer referencia lo que has dicho sobre el futuro de Venezuela con Chavez.

@simjesus, De que sirven los sindicatos si el jefe te "invita" a abandonar la empresa cuando se te termine el contrato? Legalmente pueden no renovarte el contrato, ante esa amenaza no hay sindicato que valga. El chantaje del capitalismo siempre esta al acecho, y aunque Venezuela sea un estado todavía socialista-burgués poco a poco va trabajando en pro de un futuro mejor y para esto es esencial construir un proceso constituyente como lo es la revolución bolivariana.¡Como es el mundo! Que tenga que ser la vieja Europa la que aprenda del Nuevo Mundo. América latina sin duda es el futuro del mundo

@simjesus, Bien, has reiterado una y otra vez algo que yo ya había afirmado, que en las empresas privadas se paga mejor. Es cierto que se paga mejor pero a costa de derechos laborales.

@simjesus, Hagamos un análisis marxista. Como ya he dicho el objetivo principal de las grandes empresas privadas es el de ganar dinero, una manera de ganar dinero es economizar, y que mejor modo de economizar que esclavizar a los trabajadores, ¿una palabra demasiado fuerte?, bien digámoslo de otro modo, aumentamos las horas de trabajo, quitamos días vacaciones, incluso algunas veces algunos puercos deciden propasarse sexualmente. Todo sea por ganar algo más de dinero y poder optar a más libertades.

@simjesus, Y al segundo quizás estaría bien un títulocomo: "¡Dinero a los bancos, ya nos lo devolveran! ¿o no?"
Vamos al primero. Hablas, de que hay que potenciar la empresa privada, para ser más concreto asupongo que te refiereslas grandes empresas ya que son las que, por suerte, tienen problemas en entrar y expandirse a lo largo y ancho de Venezuela. Como ya he reiterado en infinidad de ocasiones lo único que mueve a las grandes empresas privadas es el dinero, siendo así harás todo lo posible por conseguir el máximo beneficio, ese concepto liberal traen muchos problemas a los trabajadores.

@simjesus, instancia, responden, incluso son viles marionetas de grandes capitales financieros con grandes intereses económicos en un determinado país, que en este caso es Venezuela. Cabe destacar que dichos intereses no tienen como finalidad, como dices varias veces, crear empleo. El único fin es ganar más y más y más dinero.
Bien con esto paso a hablar del ultimo punto que lo dividiré en dos partes, a las que para hacer más ameno el texto les pondré títulos interesantes. Al primero, lo podemos llamarlo: "Trabajo público vs prívado: ¿Derechos o dinero?".

@simjesus, Todo un peligro, ya que este es el gran peligro que existe en el sistema democrático occidental. Debido a la existencia de grandes medios de comunicación que responden, únicamente, a intereses financieros, que lo único que hacen es defender la opción que mas beneficio les proporciona, crean en la sociedad unas ideas que muchas veces van en contra de sus propios derechos. Es así como la superestructura consigue que trabajadores, que debido a su situación deberían votar a favor de más y mejores políticas y de más y mejores derechos para la ciudadanía, voten a individuos, que en ultima

@simjesus, Es entonces donde aparece el perfil de pobre persona sin visión crítica, si, esa misma que en un deplorable proceso, antidemocrático, de elección por contraposición decidió votar a Capriles sin leerse su programa electoral( que defendía excesivamente a las grandes empresas y destruía el estado de derecho que tanto ha costado construir). Este perfil, tan fácilmente manipulable, de gente es el que ve los programas televisivos de la oposición imperialista es el que les hace ganar no solo dinero sino hegemonía.

@simjesus, Vamos a ver, el concepto ''Verdad'' es algo muy complejo, ya que la gente tiende a considerar como verdadero aquello que le resulta mas acorde con sus opiniones. No obstante es fácil detectar algunas falsas-verdades teniendo en cuenta quien las expone y sobre todo de que beneficio saca de decir una cosa u otra. En el caso de los medios antichavistas hay algo claro, como tantos otros otros medios privados (de todos los colores) no trabajan por su pasión por informar, es simplemente un negocio cuyo optimo de sacar beneficios, en última instancia, es criticar al gobierno.

@simjesus, Al principio hablas de la escasa repercusión por parte de algunos medios pro-revolucionarios ante el cierre de otras medios que no apoyaban el sistema ni las políticas del gobierno. Bien, si bien es cierto que oí que se cerraron por decir grabes falacias sobre el gobierno no puedo opinar dedemasiado debido a que no he tenido tiempo de revisar la hemeroteca y estudiar el conflicto. En lo que si que estoy axiomáticamente en desacuerdo es el la presunción de veracidad que le das a un medio de comunicación.

@simjesus, Comenzaré por el último respecto así luego podre explayarme a gusto, si el inexorable paso del tiempo me lo perite. Bien, pues para añadir un vídeo, de YouTube en principio, a un comentario vale con copiar la dirección URL, que se encuentra en la parte superior de todo navegador, de la página donde se encuentre el vídeo. Cabe añadir que solo podrás añadir el enlace original de YouTube, no así uno que ya se encuentre posteado en otra página como un blog o una web. Dicho esto, voy a proceder a dar mis argumentos.

@simjesus, No seré yo quien diga que el sistema socialista-burgués Venezolano sea el óptimo ya que no comparto al 100% su ideología(ni mucho menos). No obstante, entiendo que cualquier mejora en el sistema no será posible apoyando a las grandes empresas por mucho que luego se le prometan al pueblo mejoras sociales, es contradictorio, a más libertad a la vorágine capitalista más esclavitud para el ciudadano de a pie. Por muchos iPods que me den no viviré más feliz, o en todo caso será una felicidad banal y efímera, nada que ver con la felicidad de ver un pueblo digno y próspero.

Hablemos de ideología, el socialismo por definición es un sistema que apoya a la clase obrera, que creo que estamos de acuerdo en que hay que protegerla. Partiendo de esto, para criticar a Chavez y defender a la gente lo lógico es proponer una mejora en el sistema socialista. Si un candidato defiende a un sistema en cuya base no se protegen los derechos de la gente, que no me cuente el cuento de que intenta defender mis derechos por que me lo voy a creer.

@simjesus, Los medios de comunicación nacionales representan el 30% del total de los canales, el resto apoyaron la candidatura de Capriles. Vamos a ver, las medios de comunicación son empresas privadas no es disparatado pensar que su objetivo principal es el de ganar dinero(el màximo posible) ¿no?. Con Chavez las grandes multinacionales no pierden dinero, pero no ganan todo lo que podrían ganar con otro tipo sistema. Por tanto parece bastante lógico pensar que harán lo que puedan por echar al partícipe de esas políticas.

@simjesus, Fue Platón en palabras de Socrates el que criticaba a los Sofistas porque según ellos no se podía criticar una sociedad que no era la tuya, algo que el propio Platón refuto con su teoría de la justicia.
Dicho esto te paso te posteó un vídeo de un programa de un canal fuera del oligopolio mediático imperialista (como diría Chavez), por supuesto con invitados expertos sobre la situación de Venezuela.


Es largo, pero altamente interesante.

@elhector, Me olvidaba de los avances en la educación y la investigación. Que por cierto debido a esta estafa a la que los poderosos llaman crisis, las perspectivas para los historiadores en el estado español no son muy reconfortantes. Pero bueno, al final todo se divide en dos clases la de los poderosos o la de los desheredados, y tu te estas retratando.

Por otra parte no resulta muy creíble esa visión apocalíptica sobre Venezuela viene siendo refutada por los datos de PIB, mortalidad infantil, esperanza de vida, conflicto social, etc., que recuerdo que han sufrido una mejora exponencial desde la llegada de Chavez. Ahora bien, siempre puedes decir que estos avances son inherentes a los avances en los diferentes campos de la ciencia y no tienen nada que ver con las políticas socio-económicas del gobierno.

@simjesus, En ciencia política hay in concepto esencial, si un gobierno (sea cual fuere) no cumple con el pacto que estableció con los votantes por medio de un programa electoral pierde toda legitimidad. En esa España a la que tanto deseas ir el gobierno ha perdido toda legitimidad y sin embargo, no solo no lo acepta, sino que criminaliza a los miles de personas que salen a la calle diariamente a protestar.

@motivasaberk..., Bueno a mi no me afecta nada que los faraones usaran esclavos para construir las pirámides y sin embargo estoy en desacuerdo con esa situación. Simplemente hay que saber ponerse en la situación.

@gimpawer1, eze tioh hay!!

@its free usuario, La pregunta no es si ho seran , que segur, la pregunta és si serà d'esquerres(socialista) o no.

@its free usuario, Esa es!

@MXR, no, pon un enlace a youtube pliss

@its free usuario, algunos no lo pillan

@Cancergeddon, No me extrañaria nada, es un chaquetero de mierda.. rabia me da cuando lo veo con la estelada

@the joker_smile, Masoneria, reptilianos que dominan el mundo, i mienten al resto, nos explotan...

@xxxdanielxxx, Una de las armas del sistema capitalistas es devaluar las monedas de aquellos países que les son contrarios, véase Cuba, Bolivia, Ecuador, Corea del Norte, entre otros( a lo largo y ancho del Globo y de la historia).

@xxxdanielxxx, Tu mayor preocupación es que un iPod sea muy caro, la mia es que tenemos un cuarto de la población parada un 27% de extrema pobreza infantil, un impuesto en el 21%. Allí se dan viviendas a los más necesitados, aquí vive toda la familia en casa de los abuelos porque los bancos les han quitado la vivienda ( aunque tienen que seguir pegándola, sin tenerla). Más de uno cambiaría un iPod por un billete a tu país.

@xxxdanielxxx, Vale,por lo que he podido entender, me estas diciendo que te parece mal que se os ayude tanto al pueblo. Si hacer políticas a favor del pueblo es malo, aquí en el estado español se nos está mimando a base de bien con tanto recorte. Si quieres hacemos un cambio de casas de esos que están tan de moda y ya veremos cuanto tardas en volver. Por cierto si vienes olvídate de médicos si estás en situación irregular(que no es lo mismo que ilegal). Da gracias a Dios por que Chavez esté allí, en serio.

@secilo1, Pero si está tan y tan claro, una persona no se gasta tantos millones en eso, los utilizaría en ayudar al pueblo, seria mas honroso (si esa fuera la situación).

@secilo1, Si amaña las elecciones, ¿Por que la oposición se gasta tanto dinero en elecciones primarias y campañas electorales?

@rachel-23, Esa resignación es la moral del esclavo!! No voy a sonreír como un gilipollas mientras lo están jodiendo. Quedarse impasible ante tal degradación de derechos es, bajo mi opinión, moralmente inaceptable.

@BestDj, No creo que abrirse a la barbarie capitalista que representa Capriles sea la solución. Básicamente porque aumentarían considerablemente las desigualdades sociales sociales que ya existen y se crearía una oligarquía parasitaria que no le importaría precarizar los derechos de los trabajadores con tal de augmentar el margen de beneficios.
En unas elecciones no se puede ir al ensayo error de "votamos a este y si no nos ghace bien ya votaremos dentro de 4 años". Hay que dejar de pensar en llenarse la panza(sin pensar en los demás) y empezar a tener una conciencia colectiva.

@BestDj, Se dice que la oposición esta subvencionada por empresas extranjeras con intereses económicos en el país. Siempre hay cosas que mejorar pero en mi opinión votar a esos seria volver para atrás.
Sobre Chavez prefiero no opinar para que no influya en los argumentos que acabo de decir.